BEWIESEN! Covid-Impfstoffe sind tödlich - Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

BEWIESEN! Übermäßige Todesfälle durch die COVID-Impfstoffe, und nicht nur durch COVID oder Lockdowns

Raphael Lataster (BPharm, PhD)

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!tH7_!,w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb5ae9a61-a3f5-447c-afc1-9...

Ein Artikel, der von Sage, einem der fünf größten akademischen Verlage, veröffentlicht wurde, ist gerade erschienen. Er befasst sich nicht nur mit dem merkwürdigen Phänomen der überhöhten Sterblichkeit und wie dies mit dem COVID-19-Impfprogramm zusammenhängt, sondern beweist auch ziemlich eindeutig, dass die Impfung daran beteiligt ist. Er erklärt, dass die Regierungen bereits Todesfälle im Zusammenhang mit COVID-19-Impfungen zugeben, schließt aber auch – und das ist noch überzeugender – die typischen alternativen Erklärungen wie COVID-19 selbst und die Lockdowns aus, und zwar anhand einer ökologischen Studie, die sich auf vier australische Regionen konzentriert. Quelle [1]

Dies ist mein Artikel über die übermäßigen Todesfälle in Australien, den ich bereits einige Male erwähnt habe. Er wurde inspiriert durch die merkwürdigen Äußerungen von Beamten im Jahr 2021, dass die australischen Krankenhäuser voll seien, selbst in Gebieten, die von COVID-19 weitgehend verschont geblieben sind [2], sowie durch spätere Daten, die darauf hindeuten, dass die Impfung eine Vielzahl von Herz-Kreislauf-Problemen [3] sowie anderen Nebenwirkungen [4] verursacht.

Der Artikel enthält im Wesentlichen zwei Argumente, eines schnell und günstig, das andere weitaus überzeugender. Das schnelle Argument lautet: Da Gesundheitsbehörden Todesfälle im Zusammenhang mit COVID-19-Impfungen zugegeben haben, die natürlich unerwartet und vorzeitig waren, ist es offensichtlich, dass die Impfstoffe zu unserem Problem der überhöhten Sterblichkeit beitragen. Das ist unbestreitbar. Über die Höhe kann man durchaus streiten. Das wichtige Argument ist meine provisorische ökologische Studie.

Im Mittelpunkt stehen hier vier australische Bundesstaaten und Territorien. Sie alle verzeichneten während der Pandemie übermäßige Todesfälle. Mir ist aufgefallen, dass – zweifellos teilweise aufgrund der relativen Isolation des Landes und seiner natürlichen Meeresgrenzen – in den Regionen Queensland, Westaustralien, Südaustralien und dem Northern Territory Todesfälle durch COVID-19 erst ab 2022 zu einem (relativ) großen Problem wurden. So gab es beispielsweise im Northern Territory im Jahr 2020, dem entscheidenden Pandemiejahr vor der Einführung der Impfstoffe, keine COVID-19-Todesfälle und im Jahr 2021 nur zwei COVID-19-Todesfälle, was einen sehr geringen Anteil an den gesamten überdurchschnittlichen Todesfällen ausmachte, während es in den folgenden Jahren zweistellige COVID-19-Todesfälle gab (siehe Abbildung unten). In WA sank die Zahl der COVID-19-Todesfälle von 2020 bis 2021 sogar auf *null*, bevor sie 2022 wieder in die Höhe schoss, nachdem eigentlich alle durch die Impfstoffe „geschützt” sein sollten. Seltsam, oder?

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!BrtO!,w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fcc5aae02-f8af-4f7e-8d2c-3...

Auch in diesen vier Regionen waren die Lockdowns im Gegensatz zu Sydney und Melbourne in der Regel sehr kurz und erlaubten weiterhin Arztbesuche. Interessanterweise haben wie im Rest des Landes fast alle Menschen im Jahr 2021 ihre COVID-19-Impfungen erhalten. Erinnern Sie sich an all die Studien zur Übersterblichkeit, in denen einige (einschließlich meiner eigenen zu Europa) die Frage aufwarfen, ob die Impfung eine Rolle spielen könnte? Diejenigen, die diese Möglichkeit für zu unangenehm halten, neigen dazu, mit dem Finger auf COVID-19 selbst oder die Lockdowns zu zeigen. COVID-19 die Schuld zu geben, ist riskant, da wir dann die COVID-19-Todesfälle um ein Vielfaches zu niedrig angesetzt haben müssten, obwohl die Beweise das Gegenteil nahelegen, nämlich dass die COVID-19-Todesfälle hochgespielt wurden [5], zum Teil, weil es sehr [6] üblich [7] war [8], jeden Todesfall im Zusammenhang mit einem positiven Fall als „COVID-19-Todesfall” zu bezeichnen (siehe auch unsere FOI-Anfrage [9] dazu, ob ein COVID-19-Todesfall bei einer geimpften oder ungeimpften Person auftrat). Und die Lockdowns dafür verantwortlich zu machen, ist einfach seltsam, da dieselben Leute, die uns die Impfung verabreicht und oft auch vorgeschrieben haben, uns auch in den Lockdown geschickt haben. So oder so wären sie für diese Todesfälle verantwortlich.

Aber das ist hier alles irrelevant, denn für diese australischen Regionen können wir COVID-19 und die Lockdowns ausschließen. Es sind die Impfstoffe. Wenn in diesen Regionen die Zahl der überzähligen Todesfälle parallel zur Massenimpfung mit COVID-19-Impfstoffen gestiegen ist und sie nicht wirklich ein COVID-19-Problem oder Lockdowns hatten, die zu weitreichenden Gesundheitskrisen führen können, ist es offensichtlich, dass die Impfung – die bereits von der australischen und anderen Regierungen als Todesursache anerkannt ist – eine bedeutende Rolle spielt. Ich gehe auf eine ganze Reihe von Beweisen ein, die darauf hindeuten, dass diese Hypothese nicht nur möglich und plausibel, sondern wahrscheinlich ist – viele davon sind den OTN-Lesern bereits bekannt:

• JECP4 [10]. Die übertriebenen Schätzungen der Wirksamkeit/Effektivität und Sicherheit der Impfstoffe in Beobachtungsstudien und klinischen Studien. Immer mehr Menschen [11] werden darauf aufmerksam. Verwandte Forschungsarbeiten [12] zeigen, dass die meisten Impfstoffe in ihren eigenen Studien keinen Vorteil hinsichtlich der COVID-19-Sterblichkeit zeigen, unterstreichen die Auswirkungen des „Healthy Vaccinee Effect” (Gesunder Impfstoff-Effekt - was bedeutet, dass diese Übertreibungen noch größer sind) und deuten darauf hin, dass es bei der „Pfizer-Studie” offensichtlich zu Betrug gekommen ist.

• Negative Wirksamkeit [13]. Das klingt völlig absurd, doch es gibt zahlreiche Hinweise darauf, dass die Impfungen tatsächlich das Risiko einer COVID-19-Infektion/Krankenhausaufnahme/Todesfall erhöhen können, was sogar in renommierten Fachzeitschriften [14] diskutiert wurde [15].

• Herz-Kreislauf-Nebenwirkungen [16]. Zu viel, um darauf einzugehen, aber die Vorstellung, dass sie alle vorübergehend sind, ist lächerlich [17]. Denken Sie daran, dass allein schon das Risiko einer Myokarditis bei gesunden Kindern die Vorteile überwiegen könnte [18]. Vielleicht sogar darüber hinaus? Vergessen wir auch nicht, dass Pfizer *immer noch* versucht herauszufinden [19], „ob COMIRNATY sicher und wirksam ist und ob ein Zusammenhang zwischen Myokarditis/Perikarditis besteht, der beachtet werden sollte”. Gott segne sie.

• Krebs. Es gibt Studien, die einen Anstieg von Krebserkrankungen bei Geimpften belegen [20] und einen Zusammenhang zwischen der Impfung und bestimmten Krebsarten herstellen [21]. Als Experten erkannten, dass es mechanistische Zusammenhänge zwischen Krebs und COVID-19 gibt, wies ich darauf hin, dass dieselben Zusammenhänge auch zwischen Krebs und COVID-19-Impfstoffen bestehen [22]. Erinnern Sie sich auch daran, dass sich die Verschwörungstheorie über DNA-Kontamination als wahr bewiesen ist [23], was die Wahrscheinlichkeit einer Onkogenität erhöht. Es gibt sogar den Verdacht [24], dass solche Forschungen unterdrückt werden.

• Es ist mehr als offensichtlich, dass die Nebenwirkungen des COVID-19-Impfstoffs zu niedrig angesetzt sind. Renommierte Ärzte haben sich dazu geäußert [25] und eine aktuelle Studie hat dies gerade bestätigt [26].

• Die einflussreiche Studie von Watson et al., die absurd behauptet, dass die Impfungen in nur einem Jahr Millionen von Menschenleben gerettet hätten, wurde direkt [27] (die Kritik erreichte die FDA [28] und den US-Senat [29]) und indirekt [30] (die beigefügten Kommentare zeigen, dass dies nicht weit genug ging) gründlich widerlegt. Auch mehrere andere Modellstudien wurden widerlegt [31].

• Sowohl die amerikanische [32] als auch die australische (Quelle [33]) Regierung haben eingeräumt, dass die COVID-19-Impfstoffe Menschen töten. In Großbritannien ist es ziemlich ähnlich [34]. Kein Wunder, dass die Behörden beginnen, ihre Impfempfehlungen zurückzunehmen und sogar anerkennen, dass für manche die Risiken die Vorteile überwiegen [35]. Es erscheint auch sehr verdächtig, dass die britische Regierung sich offenbar weigert, Daten zu veröffentlichen [36], die einen Zusammenhang zwischen COVID-19-Impfstoffen und übermäßigen Todesfällen herstellen können.

• Zurück zu dem merkwürdigen Phänomen der (vor allem nach der Pandemie) überhöhten Sterblichkeit (obwohl wir eigentlich eine negative Übersterblichkeit erwarten müssten): Hier gibt es einiges nachzuholen. Bereits 2022 diskutierten Experten und Journalisten [37] diese [38] Seltsamkeit [39], wobei einige wagten, die Impfstoffe dafür verantwortlich zu machen. Auch 2023 wurden weiterhin [41] bis [42] Verdächtigungen [43] geäußert [44], wobei einige anmerkten, dass die Geimpften bei den COVID-19- und Gesamtsterbefällen manchmal überproportional vertreten waren. Im Jahr 2024 griff sogar ein Artikel in einer Lancet-Zeitschrift dieses Thema auf [45]. Regierungen [46] und [47] Wissenschaftler [48] untersuchten das Thema, und auch ich schaltete mich ein und stellte fest, dass die weniger geimpften Länder in Europa offenbar wenig Probleme hatten [49]. Ich ging 2025 auf die einzige veröffentlichte Kritik an diesem Artikel [50] ein und schrieb: „Angesichts der Größe, Macht und Finanzierung der Gruppe von Forschern, die für die Wirksamkeit und Sicherheit der COVID-19-Impfstoffe argumentieren, ist die Knappheit und schlechte Qualität ihrer Antworten auf kritischere Forschungsergebnisse erstaunlich. Wir sollten Besseres erwarten.“

• Es gibt noch mehr. Vielleicht hat deshalb sogar die US-Regierung unter Biden, an der RFK Jr. noch nicht beteiligt war, eingeräumt, dass sie in Bezug auf die Pandemie [51], einschließlich der Impfstoffe, so viel falsch gemacht hat.

Da haben Sie es also. Und ich glaube, ich habe das gleiche Phänomen (übermäßige Todesfälle parallel zur COVID-19-Impfung, wobei die Ausreden COVID-19 und Lockdown nicht haltbar sind) auch in anderen Teilen der Welt gefunden, wie den USA und Asien, aber das muss bis zu einem anderen Tag warten. Ich bin jetzt ziemlich müde.

TL;DR: In vier australischen Regionen stieg die Zahl der überzähligen Todesfälle im Jahr 2021 parallel zur Verwendung der COVID-19-Impfstoffe, obwohl es dort keine großen Probleme mit COVID-19 oder Lockdowns gab. Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass die Covid-Impfung eine wirklich schlechte Idee war bzw. ist.

Okay, dann.

Link: https://okaythennews.substack.com/p/proof-excess-deaths-caused-by-covid

Mehr:
Link: https://wherearethenumbers.substack.com/p/vaccines-as-the-cause-of-australian

Link: https://sanityunleashed.substack.com/p/spike-from-the-virus-is-like-spike

Link: https://dailysceptic.org/2026/02/16/proof-at-last-that-excess-deaths-are-caused-by-covid-vaccines/

Link: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/09246479251336610

Link: https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-98-of-excess-deaths-in-highly

Link: https://www.researchgate.net/publication/373143094_Excess_Mortality_in_Australia_-_When_were_the_Warning_Signs_Apparent

Link: https://substack.com/@andrewmadry/p-136217159

Link: https://blog.openvaet.info/p/pfizerbiontech-c4591001-trial-data

Link: https://ushanka.substack.com/p/a-holocaust-survivors-thoughts-on

antworten

63 Views

...diese angebliche Krankheit zu keinem Zeitpunkt als tatsächliche Krankheit bewiesen wurde. Konkret gibt es

1. keinen Beweis für SARS-cov-2
2. dadurch keinen Beweis, dass dieses nicht bewiesene Virus für eine Lungenerkrangung ursächlich ist.

Wer das Gegenteil behauptet, soll die Beweise erbringen. Konnte zu damaliger Verbrecherzeit nicht einmal das RKI.

Tödlich war und ist allein die Genplörre.

antworten

20 Views

RSS-Feed dieser Diskussion

Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

BEWIESEN! Covid-Impfstoffe sind tödlich (Coronawahn)