Wie steht es um das Shitcoin-System, das uns retten soll? (Allgemein)
Die Kaperung von Bitcoin
Von Aaron Day
Die ursprüngliche Vision von Bitcoin war einfach: Peer-to-Peer-Digitalgeld, unabhängig von Banken und Regierungen. Das Dokument argumentiert jedoch, dass diese Vision absichtlich „gekapert” wurde, nachdem Bitcoin nun als „digitales Gold” vermarktet wird, als knappes Gut für die Wall Street, mit langsamen und teuren Transaktionen beim täglichen Gebrauch.
Diese Veränderung begann mit dem Block Size Fight von 2015 bis 2017, bei dem eine Gruppe die Debatte gewann, die Transaktionsblöcke kleinzuhalten, was das Hauptnetzwerk kostspielig machte. Die beworbene „Lösung“, das Lightning Network, ist ein schnelleres System, hängt jedoch von Zwischenhändlern (Hubs) ab, wodurch es sich grundlegend vom echten P2P-Geld unterscheidet.
Die Finanzierung dieser Änderung steht in Verbindung mit Jeffrey Epstein. Nach dem Zusammenbruch der Bitcoin Foundation floss sein Geld über die Digital Currency Initiative (DCI) des MIT, um die Kernentwickler zu bezahlen, die den Weg der kleinen Blöcke befürworten. Epstein investierte auch in Blockstream, ein Unternehmen, das von denselben Entwicklern gegründet wurde.
Brock Pierce gilt dabei als wichtiger Verbindungsmann. Er war Mitbegründer von Tether, vermittelte Epsteins Investition in Coinbase und unterhielt umfangreiche Beziehungen zu ihm. Tether spielte dann eine entscheidende Rolle bei der Inflation des Bitcoin-Preises. Eine Studie legt nahe, dass neue, nicht gedeckte Tether, die nach Preisrückgängen geprägt wurden, etwa 50 % des Bullenlaufs von 2017 ausmachten. Die CFTC verhängte später eine Geldstrafe von 41 Millionen Dollar gegen Tether, weil das Unternehmen über seine Reserven gelogen hatte.
Das Kontrollnetzwerk setzt sich mit Howard Lutnick von Cantor Fitzgerald fort. Obwohl Cantor gelogen hat, als sie behaupteten, die Beziehungen zu Epstein abgebrochen zu haben, verwaltet es nun die massiven Reserven von Tether in Höhe von über 130 Milliarden US-Dollar an US-Staatsanleihen. Lutnicks Verbündeter Bo Hines setzte sich als Krypto-Berater des Weißen Hauses für den branchenfreundlichen GENIUS Act ein, nur um sofort wieder zu kündigen und CEO von USAT, der US-Tochtergesellschaft von Tether, zu werden.
Das Dokument betrachtet dies als eine koordinierte „Eroberung”, wobei Gesetze wie der GENIUS Act und der CLARITY Act sowie die Bitcoin Strategic Reserve die Kontrolle durch Insider festigen und den Boden für einen nachverfolgbaren, programmierbaren digitalen Dollar bereiten. Der Autor fordert sofortige Maßnahmen, um diese Initiativen zu stoppen und echte Alternativen wie Privacy Coins zu unterstützen.
Bitcoin sollte eigentlich einfach sein: digitales Geld, das man an jeden und überall senden kann, ohne dass eine Bank oder Regierung dazwischen steht. Als Satoshi Nakamoto diese Idee 2008 veröffentlichte, wurde sie als Peer-to-Peer-E-Cash beschrieben, ähnlich wie wenn man jemandem persönlich Bargeld übergibt, nur über das Internet. Keine Zwischenhändler. Es war keine Genehmigung erforderlich. Datenschutz war gewährleistet. Freiheit war eingebaut.
Das klang für mich perfekt. Ich lebe in New Hampshire, Teil des Free State Project, wo Menschen jeden Tag daran arbeiten, den Staat zu verkleinern und die persönliche Freiheit zu erweitern. Bitcoin fühlte sich wie die finanzielle Seite desselben Kampfes an: solides Geld, das nicht endlos gedruckt oder nach Belieben eingefroren werden kann.
Heute wird Bitcoin jedoch als digitales Gold verkauft, etwas, das man kauft und hält, nicht etwas, mit dem man seinen Kaffee bezahlt. Transaktionen im Hauptnetzwerk sind langsam und teuer. Der größte Teil der alltäglichen Nutzung findet auf Nebensystemen statt, die zusätzliche Kontrollinstanzen hinzufügen. Die ganze Geschichte hat sich von Bargeld für die Menschen zu einem knappen Gut für die Wall Street gewandelt. Das ist nicht zufällig geschehen.
Es wurde gekapert.
Die dahinter stehenden Personen nutzen Geld, Beziehungen und Einfluss, um Bitcoin von seinem ursprünglichen Zweck abzubringen. Wichtige Beweise stammen aus den Gerichtsakten zu Jeffrey Epstein, aus staatlichen Ermittlungen, wissenschaftlichen Untersuchungen und öffentlichen Aufzeichnungen. Die Namen, die immer wieder auftauchen, sind Brock Pierce, Epstein selbst und später Howard Lutnick. Ihre Fingerabdrücke sind überall auf dieser Veränderung zu finden, ebenso wie auf den Instrumenten, die nun darauf aufbauen, wie dem GENIUS Act (im Juli 2025 unterzeichnet), dem CLARITY Act (2025 vom Repräsentantenhaus verabschiedet und in der Umsetzung) und der Bitcoin Strategic Reserve (im März 2025 per Durchführungsverordnung eingerichtet).
Hier also, was passiert ist.
Der Streit um die Größe von Bitcoin
Zu Beginn waren sich alle einig, dass Bitcoin mit seinem Wachstum mehr Transaktionen verarbeiten musste. Die einfache Lösung bestand darin, jeden Transaktionsblock zu vergrößern, damit alle zehn Minuten mehr Zahlungen verarbeitet werden konnten.
Einige Entwickler drängten darauf. Andere lehnten dies ab und sprachen sich dafür aus, die Blöcke kleinzuhalten, damit normale Menschen weiterhin eine vollständige Kopie des Bitcoin-Netzwerks auf ihrem Heimcomputer ausführen können. Diese Seite gewann die Debatte. Die Blöcke blieben klein, was Zahlungen innerhalb der Blockchain teuer und langsam macht. Stattdessen förderten sie das Lightning Network, ein separates System, das auf Bitcoin aufbaut und bei dem die meisten Zahlungen außerhalb der Hauptkette stattfinden.
Lightning funktioniert wie das Öffnen einer Rechnung in einer Bar: Sie und die Bar rechnen später ab. Es ist schneller und billiger für kleine Zahlungen, aber es ist auf Zwischenhändler (sogenannte Hubs) angewiesen, die Ihr Geld in Kanälen halten und somit sehen können, was Sie tun. Es ist nicht dasselbe wie jemandem Bargeld zu geben. Es kommen Punkte hinzu, an denen jemand anderes eingreifen oder Dinge blockieren kann.
Dieser Sieg der Befürworter der kleinen Blöcke fand zwischen 2015 und 2017 statt, während der sogenannten Blockgrößen-Kriege. Roger Ver, einer der frühesten und laut-stärksten Befürworter von Bitcoin, hat die ganze Geschichte in seinem Buch 'Hijacking Bitcoin: The Hidden History of BTC' [1] dokumentiert. Ver argumentiert, dass die ursprüngliche Vision absichtlich begraben wurde, damit Bitcoin zu etwas gemacht werden konnte, das für große Institutionen leichter zu kontrollieren ist. Ich würde behaupten, dass Vers Wissen über die Vereinnahmung in Verbindung mit seiner unermüdlichen Förderung der Verwendung von Kryptowährungen als P2P-Digitalgeld (nicht als digitales Gold) der Grund dafür ist, dass er ins Visier der Regierung geraten ist und mit einer lebenslangen Haftstrafe (109 Jahre) bedroht wurde, worauf ich in einem anderen Artikel näher eingehe. [2]
Ver hat den Fall zwar letztendlich beigelegt, wurde aber effektiv zum Schweigen gebracht (jeder kleine Verstoß außerhalb einer Strafe) macht seine Einigung zunichte. Nachdem ich diesen Teil der Epstein-Akten gelesen habe und die Überschneidungen mit mächtigen Leuten in der Regierung sowie denen, die von der gekaperten Version von Bitcoin profitieren, kann ich nicht umhin zu denken, dass dies absichtlich geschieht.
Wer hat die Gewinner finanziert?
Das MIT schaltet sich ein, und Epsteins Geld ist da
Die Gruppe, die die Hauptsoftware von Bitcoin (genannt Bitcoin Core) kontrollierte, wurde früher über die Bitcoin Foundation bezahlt. Diese Organisation zerfiel 2015 nach Skandalen und finanziellen Schwierigkeiten. Praktisch sofort begann die Media Lab Digital Currency Initiative des MIT, die Gehälter derselben Entwickler zu bezahlen.
Jeffrey Epstein hatte dem MIT im Laufe der Jahre 850.000 Dollar gespendet, darunter 525.000 Dollar, die direkt an die Digital Currency Initiative gingen. Der damalige Direktor des Media Lab, Joi Ito, verbarg Epsteins Namen und nannte ihn in E-Mails „Voldemort”. Ito trat 2019 zurück, nachdem die Verbindungen bekannt wurden.
Epstein investierte außerdem 500.000 Dollar in Blockstream, ein Unternehmen, das Tools entwickelte, um Bitcoin auf dem Small-Block-Pfad zu halten, und das Lightning Network förderte. Diese Investition erfolgte über einen Fonds, dessen Miteigentümer Joi Ito war.
Aber sehen Sie sich diese tatsächliche E-Mail aus den Epstein-Akten vom 25. April 2015 an. Epstein schreibt an Ito: „Gavin ist clever.“ Ito hatte sich gerade für die „Geschenkgelder“ bedankt, mit denen die Gründung der Digital Currency Initiative finanziert wurde:
Hier antwortete Ito Epstein direkt, dass sein Geld es dem MIT ermöglichte, „schnell zu handeln und diese Runde zu gewinnen“, indem es die Entwickler finanziert, die den Weg der kleinen Blöcke vorantrieben. Epsteins beiläufige Antwort über Gavin Andresen (damals leitender Entwickler von Bitcoin) zeigt, dass er aufmerksam zuhörte.
Interessanterweise stellte sich heraus, dass Epstein vor der Finanzierung der Übernahme von Bitcoin 500.000 Dollar in Blockstream investiert hatte (ein Unternehmen, das von Bitcoin-Core-Entwicklern gegründet wurde und finanziell davon profitierte, dass Bitcoin behindert wird).
Zu diesem Zeitpunkt wissen wir definitiv, dass Epstein heimlich (über den Investmentfonds von Joi Ito) in ein Unternehmen investiert hat, das von Bitcoin-Kernentwicklern gegründet wurde, die von der Vereinnahmung von Bitcoin profitierten, und wir wissen, dass Epstein über Ito und das MIT Media Lab auch die Entwickler finanziert hat, die Bitcoin vereinnahmt haben. Wir wissen auch, dass Epstein die Digital Currency Initiative über Joi/MIT finanzierte, die alle drei US-CBDC-Projekte finanzierte – darunter das Projekt Hamilton (ein Projekt zwischen dem MIT und der Federal Reserve Bank of Boston), das darauf abzielt, den Dollar durch einen nachverfolgbaren digitalen Dollar zu ersetzen, was ihn zur einflussreichsten Person bei der Festlegung der Richtung der digitalen Währung macht (mit der wir uns heute aktiv beschäftigen).
Brock Pierce: Der Mann in der Mitte
Niemand verbindet die einzelnen Teile besser als Brock Pierce.
Pierce traf Epstein erstmals 2011 [3] auf der Mindshift-Konferenz auf Epsteins Privatinsel Little St. James. Von diesem Zeitpunkt an war ihre Beziehung intensiv: Dutzende von E-Mails, Treffen, Investitionsgespräche und Geschäftsverhandlungen, die von 2011 bis 2018 andauerten, mit über 1.800 Verweisen auf Pierce [4], die über die gesamten Epstein-Akten verstreut sind (einschließlich Weiterleitungen, Investoren-Updates und direkter Korrespondenz).
Pierce war Vorsitzender der Bitcoin Foundation [5], als diese 2015 inmitten von Skandalen zusammenbrach. Dieser Zusammenbruch schuf die perfekte Gelegenheit für das MIT (das teilweise von Epstein finanziert wurde), ein zuspringen und die Kernentwickler zu bezahlen, die den Small-Block-Pfad eingeschlagen hatten. Während seiner Zeit als Vorsitzender der Stiftung war Pierce 2014 auch Mitbegründer von Tether und leitete Blockchain Capital.
Er vermittelte persönlich Epsteins 3-Millionen-Dollar-Investition in Coinbase Ende 2014. Er arrangierte Treffen, leitete Investoren-Updates an Epstein weiter und schlug ihm direkt Krypto-Deals vor.
Einer der aufschlussreichsten Momente ereignete sich 2014 oder 2015 in Epsteins Villa in Manhattan. Dort traf sich Pierce mit dem ehemaligen Finanzminister Larry Summers [6] und bezeichnete sich selbst als „den aktivsten Investor in Bitcoin“. Summers sah Potenzial, äußerte jedoch lautstark seine Sorge, dass eine Beteiligung aufgrund der starken Kursschwankungen von Bitcoin seinen Ruf ruinieren könnte. Pierce sagte sogar zu Summers: „Es werden einige zwielichtige Gestalten frühzeitig in diesem Bereich aktiv sein.” Epstein ermöglichte die gesamte Vorstellung.
Pierce hielt die Beziehung aufrecht. Im Jahr 2018 schrieb er Epstein noch immer zwanglos E-Mails [7] und warb bei ihm dafür, andere für Tether und Noble Markets (die geplante digitale Währungsbörse der NASDAQ) zu gewinnen. Er behandelte Epstein wie einen normalen, nützlichen Geschäftskontakt.
Kurz gesagt, Pierce war die Brücke. Er kannte Epstein schon früh, leitete die Stiftung, als sie aufgelöst wurde (und öffnete damit die Tür für das von Epstein finanzierte MIT, um die Entwickler zu übernehmen), vermittelte Epsteins Coinbase-Anteil, stellte ihn Larry Summers vor, war Mitbegründer der Stablecoin, die später die Bitcoin-Preise in die Höhe trieb, und vermittelte jahrelang Geschäfte.
Der Mann, der dazu beitrug, zu verhindern, Bitcoin zu nutzbarem Bargeld zu machen, war derselbe Mann, der Epstein auf allen Ebenen in das Ökosystem einführte. Damit Bitcoin erfolgreich von digitalem Bargeld zu digitalem Gold werden konnte, musste es seinen Wert als Wertspeicher unter Beweis stellen. Wenn der Preis von Bitcoin weiter steigen würde, würde dies dazu beitragen, selbiges zu erreichen. Brock Pierce war mitten im Geschehen von Tether – einer Stablecoin, die 2017 den größten Einfluss auf den Preisanstieg von Bitcoin hatte.
Tether: Dollar drucken aus dem Nichts
Tether soll einen Wert von jeweils 1 Dollar haben. Eine Studie der University of Texas aus dem Jahr 2018 von John M. Griffin und Amin Shams [8] zeigt jedoch, dass neue Tether-Token unmittelbar nach dem Preisverfall von Bitcoin im Jahr 2017 geprägt wurden, woraufhin es zu einem massiven BTC-Preisanstieg kam. Sie berechneten, dass Tether-Käufe etwa 50 % des gesamten Preisanstiegs von Bitcoin im Jahr 2017 ausmachten (und bis zu 64 % für andere Top-Coins). Weniger als 1 % der Stunden mit großen Tether-Strömen erklärten die Hälfte der Bitcoin-Gewinne in diesem Jahr.
Ganz klar: Jemand hat ungedeckte Tether gedruckt und damit Bitcoin gekauft, als die Preise abstürzten, wodurch der Preis künstlich in die Höhe getrieben und die Illusion eines Bullenmarktes im Jahr 2017 geschaffen wurde.
Die Studie trägt den Titel „Is Bitcoin Really Un-Tethered?” [8] (später veröffentlicht im Journal of Finance). Sie untersuchte Blockchain-Daten und stellte fest, dass die Muster eher einer klassischen Manipulation als einer organischen Nachfrage entsprechen.
Tether hat nie eine vollständige unabhängige Prüfung bestanden. Es veröffentlicht lediglich vierteljährliche Bescheinigungen von Wirtschaftsprüfungsgesellschaften wie BDO Italia, begrenzte Momentaufnahmen, die laut Kritikern vollkommen leicht zu manipulieren sind (Geldmittel kurz vor der Prüfung einzahlen, nach der Prüfung wieder abheben). Die vier großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften weigern sich Berichten zufolge, eine echte Prüfung durchzuführen, weil sie keinen Reputationsverlust riskieren wollen.
Im Jahr 2021 verhängte die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) gegen Tether und Bitfinex eine Geldstrafe in Höhe von insgesamt 42,5 Millionen US-Dollar [9] (41 Millionen US-Dollar für Tether, 1,5 Millionen US-Dollar für Bitfinex), weil sie falsche Angaben zu ihren Reserven gemacht hatten. Die CFTC stellte fest, dass Tether von Juni 2016 bis Februar 2019 fälschlicherweise behauptete, dass jeder USDT im Verhältnis 1:1 durch Dollar gedeckt sei. In Wirklichkeit war er über einen Zeitraum von 26 Monaten nur zu 27,6 % vollständig gedeckt. Außerdem verschwiegen sie, dass die Reserven unbesicherte Kredite und andere nicht liquide Wertpapiere enthielten. Tether einigte sich, ohne zuzugeben oder zu leugnen, aber die Zahlen sind aktenkundig.
Und wer kontrolliert nun den riesigen Berg an US-Staatsanleihen, der angeblich die Reserven von Tether deckt? Howard Lutnick und seine Firma Cantor Fitzgerald. Derselbe Howard Lutnick, der gelogen hat, als er behauptete, nach 2006 die Beziehungen zu Epstein abgebrochen zu haben, dessen E-Mails jedoch zeigen, dass er 2012 einen Familienbesuch auf Epsteins Insel plante und 2017 50.000 Dollar von Epstein für eine Veranstaltung annahm. Hier wird die Kaperung noch offensichtlicher: Der Mann, der mit fragwürdigen Stablecoin-Emissionen dazu beigetragen hat, Bitcoin in die Höhe zu treiben, ist jetzt mit dem Mann verbunden, der die „sauberen” Reserven verwaltet, die Tether über Wasser halten. Das Netzwerk, das Bitcoin als Zahlungsmittel sabotiert hat, hat 2017 nicht einfach aufgehört, sondern sich weiterentwickelt, und Lutnick ist das nächste Glied in der Kette.
Howard Lutnick tritt auf den Plan
Howard Lutnick leitete Cantor Fitzgerald, eine große Wall-Street-Firma. Er behauptet, dass er nach 2006 alle Verbindungen zu Epstein abgebrochen habe. E-Mails belegen jedoch, dass er 2012 einen Familienausflug auf Epsteins Insel plante und dass Epstein 50.000 Dollar für eine Veranstaltung spendete, die Lutnick 2017 ausrichtete. Zu den kürzlich veröffentlichten Dateien gehört auch die E-Mail aus dem Jahr 2012, in der Lutnick die Mitnahme seiner Familie bespricht und das Alter der Kinder angibt. Er hatte öffentlich geschworen, dass ihn ein Treffen im Jahr 2005 angewidert habe und er sich Epstein nie wieder genähert habe. Der Widerspruch ist nun überall auf X zu finden.
https://brownstone.org/wp-content/uploads/2026/02/Screenshot-2026-02-04-at-8.30.44-AM.png.avif
Cantor schloss den Vertrag über die Verwaltung der riesigen US-Staatsanleihe-Reserven von Tether im Wert von über 130 Milliarden Dollar ab und hält etwa 5 Prozent der Anteile an Tether, noch bevor Lutnick in die Politik ging. Anschließend trat er dem Übergangsteam von Trump bei, setzte sich aggressiv für das Amt des Finanzministers ein, wurde jedoch übergangen und landete stattdessen im Handelsministerium. Dort positionierte er seinen Verbündeten Bo Hines als Krypto-Berater des Weißen Hauses. Hines setzte sofort den GENIUS Act durch, das Stablecoin-Gesetz von 2025, das Cantor Fitzgerald enorme neue Gebühren, regulatorische Vorteile und Deckung verschafft, während es gleichzeitig die gleichen Schlupflöcher beibehält, die Tether seit Jahren ausnutzt. Wochen nach der Verabschiedung des Gesetzes verließ Hines das Weiße Haus und wurde CEO von USAT, der offiziellen US-Stablecoin-Tochtergesellschaft von Tether.
Das ist keine Drehtür. Das ist ein Drehkreuz, das Lutnick für seine eigene Firma gebaut hat. Cantor erhält die Gebühren, die Anteile, den Insider-Zugang zu programmierbaren Dollars, und Epsteins altes Netzwerk behält die Kontrolle. Und wir bekommen das Überwachungsnetz.
Das Endspiel: GENIUS, CLARITY und die Bitcoin-Reserve
Damit schließt sich der Kreis.
Epstein finanzierte die MIT-Entwickler, die die Geldfunktion von Bitcoin zerstörten.
Brock Pierce hat die Bitcoin Foundation zugrunde gerichtet, Epstein den Weg für seine Geldgeschäfte geebnet, Epsteins Coinbase-Anteil vermittelt, in Epsteins Villa gesessen und Larry Summers Bitcoin angepriesen, Tether mitbegründet und Epstein bis 2018 immer wieder E-Mails geschrieben.
Tether hat dann 2017 ungedeckte Dollar gedruckt, um Bitcoin 50 % in die Höhe zu treiben.
Howard Lutnick, der gelogen hatte, als er behauptete, die Verbindung zu Epstein abgebrochen zu haben, übernahm die Verwaltung der über 130 Milliarden Dollar schweren Treasury-Reserven von Tether, noch bevor er zum Übergangsteam von Trump stieß. Er strebte das Amt des Finanzministers an, verfehlte es, landete im Handelsministerium, installierte seinen Verbündeten Bo Hines als Krypto-Berater im Weißen Haus, ließ Hines den GENIUS Act durchpeitschen und sah dann zu, wie Hines das Weiße Haus verließ und sofort CEO der US-Tochtergesellschaft von Tether wurde.
Jeder einzelne Akteur ist miteinander verbunden. Jeder einzelne Schritt ist koordiniert.
Der GENIUS Act verankert genau die Schlupflöcher, von denen Tether gelebt hat.
Der CLARITY Act gewährt denselben Insidern regulatorischen Schutz.
Die Bitcoin Strategic Reserve sitzt auf einer Münze, deren Preis künstlich durch denselben Stablecoin aufgebläht wurde, den sie jetzt „regulieren”, dessen Kernentwicklung von Epstein finanziert wurde und dessen Nutzbarkeit absichtlich von den Leuten zerstört wurde, die von der Manipulation profitieren.
Das ist nicht Big Short 2.0.
Das ist Big Short 2.0 auf Steroiden, vorab geplant und durchgeführt von demselben Netzwerk, das bereits das Ergebnis in der Hand hatte.
Sie haben die Krise verursacht (durch die Lähmung der Bitcoin-Blockchain), Luftgeld gedruckt, um sie anzukurbeln (Tether), sich selbst als Eigentümer der „Lösung“ positioniert (Blockstream, Cantor, USAT), Gesetze geschrieben, die ihren Betrug schützen (GENIUS, CLARITY), und bereiten sich nun darauf vor, als Retter einzuschreiten, wenn die von ihnen aufgeblasene Blase endlich platzt. Sie gehen mit Gebühren, Anteilen, Jobs mit Drehtür-Effekt sowie permanenter Kontrolle über programmierbares Geld davon. Jede Transaktion von uns wird nachverfolgt, jeder Dollar ist programmierbar und die letzten Reste finanzieller Freiheit unter dem Banner von „Innovation” und „Stabilität” sind ausgelöscht.
Das ist keine Inkompetenz. Das ist Eroberung.
Was wir tun sollten
Die Epstein-Akten sind öffentlich. Die Studie der University of Texas ist veröffentlicht. Die CFTC-Geldstrafen sind aktenkundig. Die E-Mails liegen schwarz auf weiß vor.
Schließt die Bitcoin Strategic Reserve sofort. Sie basiert auf Betrug und dient zur Ablenkung.
Stoppt den CLARITY Act, bevor er das Kontrollnetzwerk zementiert.
Hebt den GENIUS Act auf und schließt die Hintertür für programmierbare Dollar.
Legen Sie jede Verbindung offen. Nennen Sie jeden Namen. Weigern Sie sich, Politik im Schatten von Epstein zuzulassen.
Unterstützen Sie echte Alternativen: Privacy Coins, solide Geldprotokolle, alles, was die Kontrolle in den Händen des Einzelnen hält, anstatt in diesem parasitären Elite-Netzwerk.
Bitcoin wurde geschaffen, um uns zu befreien. Die Akten beweisen, dass alles gekapert wurde. Jetzt ist es an der Zeit, es zurückzuerobern.
Link: https://brownstone.org/articles/the-hijacking-of-bitcoin/
[1] http://hijackingbitcoin.com/
[2] https://brownstone.org/articles/why-roger-ver-deserves-a-presidential-pardon/
[3] https://decrypt.co/348586/epstein-emails-reference-bitcoin-meeting-brock-pierce-manhattan-mansion
[4] https://bylinetimes.com/2025/12/04/how-epstein-saved-bitcoin-and-accessed-trumps-tech-inner-circle
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin_Foundation
[6] https://pbs.twimg.com/media/HABbsYaWsAAInKh.jpg
[7] https://pbs.twimg.com/media/HAITJofWEAA_wQE.png
[8] https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3195066
[9] https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/8450-21
gesamter Thread:
- Existiert unser Finanz- und Geldsystem eigentlich noch? -
b.e.richter,
01.03.2026, 02:26
![[*]](themes/wgvdl_f/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Wie steht es um das Shitcoin-System, das uns retten soll? - b.e.richter, 01.03.2026, 02:29