Dieser Pudel gehört schon allein wegen seiner WOKNESS in die Gummizelle:

21.03.2026 - NACH VORWÜRFEN
Produktionsfirma „Pyjama Pictures“ bricht mit Christian Ulmen
Von Michael Hanfeld
Nach den Vorwürfen „virtueller Vergewaltigung“, die Collien Fernandes gegen ihren Ex-Mann erhebt, distanziert sich die Firma „Pyjama Pictures“ von ihrem Mitgründer Christian Ulmen. Er solle seine Anteile als Gesellschafter abgeben. Projekte mit ihm seien nicht mehr geplant.
[…]

Gegen das Vergessen:

23.04.2021
Schauspieler reagieren auf „Alles dicht machen“: „Heute bisschen für Kollegen schämen“
Christian Ulmen, Nora Tschirner und andere – unter „Alles schlicht machen“ kritisieren sie ihre Schauspieler-Kollegen. Heike Makatsch zieht ihr Video zurück.
Von Kurt Sagatz
[…]
Auf eine Reaktion musste nicht lange gewartet werden. Noch in der Nacht reagierten diverse Schauspielerinnen und Schauspieler auf die #allesdichtmachen-Videos ihrer Kollegen. Unter dem Twitter-Hashtag #allesschlichtmachen und #nichtganzdicht starteten sie eine Gegenaktion …

Den zu verteidigen wäre ähnlich, wie erneut auf den Kachelmann reinfallen.

Ich fand diese Berichterstattung schon immer sehr seltsam. Wenn der Typ das öffentlich zugibt, dann ist die Diskussion für mich beendet. Ansonsten sollte man mal die Ermittlungsorgane ermitteln lassen und die Sache vor Gericht klären lassen. Wobei ein Gericht auch nicht immer richtig liegt, das kennen wir aus dem "Einzelfall" von Horst Arnold.

Die sogenannten Distanzierer kotzen mich einfach nur noch an. Aber auf der Jagd nach Followern ist heute alles gerechtfertigt. So erkennt man seine wahren Freunde.

Ich traue der Tusse nicht und ich traue auch dem Typen nicht. Geht es um die Alltagssorge bzw. das Sorgerecht des gemeinsamen Kindes, dann wird mit harten Bandagen und unfairen Mitteln gekämpft. Ich habe das seitens meiner Ex selbst erlebt. Die Kriminalisierung des "Antragsgegners" spielt da eine erhebliche Rolle im Zuge des familienrechtlichen Erstschlages. Frauen führen diesen Erstschlag auf Anraten ihrer Anwältinen und der Frauenhasshäuser meist mit unerbitterlicher Härte und unfassbaren Lügen. Der Antragsgegner soll möglichst beim Erstschlag dauerhaft zu Boden gehen und sich nur noch als Unterhaltssklave begreifen. Aus diesem Grund glaube ich der Tusse erst einmal grundsätzlich nicht.

Warten wir also einmal ab. Man kann jetzt noch nicht absehen, was da noch alles an die Öffentlichkeit dringt. Mir kann jedenfalls keiner erklären, dass der Typ über 10 Jahre unbemerkt soetwas betrieben hat und zeitgleich mit der in einem Bett geschlafen hat. Das stinkt alles von vorne bis hinten.

Medien, die solchen Dreck veröffentlichen, sind widerwärtig.

Allein schon aus diesem Grund halte ich eine orchestrierte Aktion für äußerst denkbar: https://berlin.t-online.de/region/berlin/id_101180226/berlin-collien-fernandes-ruft-zu-demo-am-brandenburger-tor-auf.html

Vielleicht verkaufen sie auf dieser Demo dann noch Aufkleber, Beutel und Tassen.

PS.: Wenn es zum Schluss dann vielleicht doch eine Falschbeschuldigung war, dann wurden Ulmen fernandisiert.

Ich traue der Tusse nicht und ich traue auch dem Typen nicht. Geht es um die Alltagssorge bzw. das Sorgerecht des gemeinsamen Kindes, dann wird mit harten Bandagen und unfairen Mitteln gekämpft. Ich habe das seitens meiner Ex selbst erlebt. Die Kriminalisierung des "Antragsgegners" spielt da eine erhebliche Rolle im Zuge des familienrechtlichen Erstschlages. Frauen führen diesen Erstschlag auf Anraten ihrer Anwältinen und der Frauenhasshäuser meist mit unerbitterlicher Härte und unfassbaren Lügen. Der Antragsgegner soll möglichst beim Erstschlag dauerhaft zu Boden gehen und sich nur noch als Unterhaltssklave begreifen. Aus diesem Grund glaube ich der Tusse erst einmal grundsätzlich nicht.

Zur Kokolores-Zeit war der ganz vorne mit dabei. Wünschen wir dem “Kulturschaffenden“ viel Spaß!

Da kann man Finanzamt und Staat sogar noch zum Mittäter machen. Als die staatlichen Lockdowns waren, sah es ja für viele Schauspieler nicht so gut aus. Was lag damals näher als mit Videosex zum Familieneinkommen beizutragen und so auch der Unterhaltspflicht nachzukommen. Das war quasi Schauspielerei im Homeoffice. Viele von den sogenannten Schauspielern waren doch damals ausdrücklich für Impfpflicht und Homeoffice.

Da kann man Finanzamt und Staat sogar noch zum Mittäter machen. Als die staatlichen Lockdowns waren, sah es ja für viele Schauspieler nicht so gut aus. Was lag damals näher als mit Videosex zum Familieneinkommen beizutragen und so auch der Unterhaltspflicht nachzukommen. Das war quasi Schauspielerei im Homeoffice. Viele von den sogenannten Schauspielern waren doch damals ausdrücklich für Impfpflicht und Homeoffice.

… das war so im Tausendjährigenreich, der DDR und ist auch in dieser neuerlichen Diktatur nicht anders. Derlei asoziale Bastarde sind es, die den Tyrannen den Stuhl fundamentieren und dabei ihre 30 Silberlinge abgreifen.

Die täglichen 3 Gruppenvergewaltigungen oder der aktuelle Fall einer minderjährigen Gruppenvergewaltigten in Berlin ( https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=143265 ) wiegen für die Medien offenbar nicht so schwer wie eine "virtuelle Vergewaltigung". Man hat den Eindruck, der Fall "Ulmen/Fernandes" kommt zur rechten Zeit. Für die 16-jährige Gruppenvergewaltigte gab es kein #Meetoo oder #Aufschrei. Man kann das nur mit staatlichem Täterschutz (Moslems) erklären.

Wikiprawda: „Collien Fernandes wurde als Tochter einer deutsch-ungarischen Mutter und eines indischen Goa-Katholiken in Hamburg geboren.“

Die täglichen 3 Gruppenvergewaltigungen oder der aktuelle Fall einer minderjährigen Gruppenvergewaltigten in Berlin ( https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=143265 ) wiegen für die Medien offenbar nicht so schwer wie eine "virtuelle Vergewaltigung". Man hat den Eindruck, der Fall "Ulmen/Fernandes" kommt zur rechten Zeit. Für die 16-jährige Gruppenvergewaltigte gab es kein #Meetoo oder #Aufschrei. Man kann das nur mit staatlichem Täterschutz (Moslems) erklären.

Auch mal ‘ne Hausnummer! Die gemeinsamen Kinder mit einer Demo gegen den Vater zerstören. Zierfische sind eben die besondere Form der Dämlichkeit. Da kommt charakterlich gleich alles zusammen. Stichwort: ICHICHICHICH. Glückwunsch an den Ulmen!

Grundsätzlich geht es denen doch mit Hilfe dieses Falles um die Bekämpfung der Anonymität im Internet zum Zwecke der Verfolgung von Regimekritikern. Sollte bei Socialmedia die Klarnamenpflicht und ID-Pflicht durchgesetztt werden, dann hat natürlich auch die Staatssicherheit große Probleme mit ihren massenhaften Fake-Profilen. Es ist dann aber auch nicht mehr schwer, solche Fake-Profile zu enttarnen. Also die Anonymität für diese Stasi-Leute ist dann auch hinüber.

Der gegenwärtige Stand: Aus juristischer Sicht nichts als heiße Luft. Trotzdem ist die Nummer rechtsstaatsgefährdend, da wesentliche Rechtsinstiture (Unschuldsvermutung, audiatur et altera pars und etliche mehr) vom Qualitätspöbel der Medien geschrottet werden.

Mal aufgefallen: Die Synchroniziät der Empörung, besser Epirrhosis, was soviel wie 'begeisterte Zustimmung' heißt, obwohl Genaues derzeit ungewusst ist. Deepfakes seit zehn Jahren? Bei Walt Disney etwa oder den Looneytunes? Vergiss' es. Aber: Madame Minister kommt schnellstens mit einem Gesetzesvorschlag um's Eck der armen Weibsen wegen.

Vermutung: Ablenkungsmanöver für irgendeine Sauerei, die uns im Windschatten, besser Medienschatten, dieser Schmutzelei untergejubelt werden soll.

Also: Fama crescit eundo - Das Gerücht wächst, während es sich verbreitet.
Und: Vide, cui fidas! - Schau, wem du vertraust!

Nemo

- kein Text -

"Vermutung: Ablenkungsmanöver für irgendeine Sauerei, die uns im Windschatten, besser Medienschatten, dieser Schmutzelei untergejubelt werden soll."

Tufftää - Tufftää - und da sind sie schon, die Schmutzeleien, die uns untergejubelt werden sollen:
Klarnamenpflicht im Netz und die Mehrwertsteuererhöhung auf 21%.

Da nimmt es auch nicht Wunder, dass die Staatsanwaltschaft Itzehoe das Ermittlungsverfahren vorläugig eingestellt hat, weil Madame die angeforderten Unterlagen nicht vorgelegt hat. Was erreicht werden sollte, wurde erreicht. Der Rest ist ein Selbstläufer.

Nemo

Ostermann von der GdP hat Angst um seine Stasi-V-Leute

Heute früh im n-tv äußerte Ostermann (GdP), dass er gegen die Klarnamenpflicht ist. Ja, ist verständlich, denn dann fliegen die ganzen Fake-Accounts der Machthaber auf, mit denen die AfD verunglimpft wird. Letztens wurde mal eine Zahl veröffentlicht, dass die Stasi in jedem Landesvorstand der AfD mittlerweile ihre Mitarbeiter sitzen hat. Die Opposition wird stasi-mäßig unterwandert und mittels solcher Provokateure diffamiert. Wenn diese Stasi-Mitarbeiter Hass u. Hetze verbreitet, hängt man das der AfD dann an.

Ja, für solche Fälle bin ich für die Klarnamenpflicht. Dann sind die ganzen Stasi-Leute über Nacht arbeitslos.