Impf dich ins Knie! (Coronawahn)

Marvin, Thursday, 02.07.2026, 17:26 (vor 3 Tagen) @ Rainer

Im Jahr 2022 gab es 15 Masernfälle, im Jahr 2023 79 Masernfälle in Deutschland. In 2024 waren es bis zum 30. September 560 Fälle, das wären hochgerechnet auf das Jahr ca. 750 Fälle. Damit lag die Wahrscheinlichkeit, sich mit Masern anzustecken, bei ≤1 bzw. 9 zu 1 Million.

Eine Krankheit gilt in der Europäischen Union als selten, wenn nicht mehr als fünf von 10.000 Menschen betroffen sind. Nach dieser Definition sind Masern eine seltene Krankheit. Da seltene Krankheiten nur eine kleine Bevölkerungsgruppe betreffen, rechtfertigen sie normalerweise keine umfassenden Präventionsmaßnahmen auf Bevölkerungsebene.

Die Häufigkeiten der Nebenwirkungen von Masern-Impfungen lagen laut Angaben der Herstellerstudien im Bereich zwischen 1,5 % und 8 % – teils sogar deutlich darüber. Da diese Studien jedoch ohne den Einsatz einer echten Placebo-Kontrollgruppe durchgeführt wurden, lässt sich nicht sicher ausschließen, dass alle schwerwiegenden Nebenwirkungen tatsächlich durch die Impfung verursacht wurden. Bei einer jährlichen Impfzahl von etwa 700.000 Kindern ergibt sich daraus ein geschätztes allgemeines Risiko zwischen 635 und 3.375 schwerwiegenden Fällen pro 5 Millionen Impfungen. Das führt zu einem Nutzen-Risiko-Verhältnis von 1–9 zu 635–3.375

Dieses Verhältnis verschlechtert sich noch einmal dramatisch, da jedes geimpfte Kind zu 100% dem Risiko möglicher schwerwiegender Komplikationen ausgesetzt ist, aber das Infektionsrisiko gleich bleibt. Daraus ergibt sich ein Nutzen-Risiko-Verhältnis von ≤9 zu 5 Millionen gegenüber 75.000-400.000 zu 5 Millionen (= 1 zu 13 bis 1 zu 67). Das konkrete Nutzen-Risiko-Verhältnis ist daher aktuell grundsätzlich negativ. Diese relative Kontraindikation bewirkt eine absolute Impfunfähigkeit bzw. ein absolutes Verbot der Impfung gegen Masern.

Dein (Patienten-)wille darf nicht ignoriert werden: Denn Medizin ist mehr als nur Biochemie und -physik. Wie in anderen Bereichen der Medizin ist dein Wille eine (Kontra-)Indikation. MIt dem Masern- Impfblocker tust du vollkommen legal alles, um sie durchzusetzen.

Nur weil die Weltgesundheitsorganisation (WHO) behauptet, mit einer eine Durchimpfungsrate von 95% in der Bevölkerung werde eine Herdenimmunität gegen Masern hergestellt, gibt es umfangreiche Maßnahmen gegen die eigentlich seltene Krankheit. Die Behauptung der WHO basiert auf zweifelhaften theoretischen Berechnungen und epidemiologischen Modellen. Es gibt weltweit kein Gebiet, in dem eine 95%ige Impfquote Herdenimmunität bewirkt hätte. Die Tatsache, dass eine zweimalige Impfung bei mindestens 12% der Geimpften wirkungslos ist, macht die Erreichung einer Herdenimmunität durch Impfung unwahrscheinlich.In Ländern mit von der WHO geforderten Impfquote von 95% sindMasern dementsprechend bis heute nicht ausgerottet.In Ländern mit von der WHO geforderten Impfquote von 95% sindMasern dementsprechend bis heute nicht ausgerottet.

https://masern-impfblocker.de/

Lieber Freund der Freiheit,

ausgerechnet ein von der Staatsanwaltschaft beauftragter Gutachter, Prof. Dr. med. Wolfgang Jilg von der Universität Regensburg, bestätigt den Kern unserer Argumentation. Das ist ein massives Eigentor der Staatsanwaltschaft — und ein riesiger Erfolg für den Masern-Impfblocker der Freiheitskanzlei.

Die Staatsanwaltschaft Amberg wollte impfkritische Ärzte angreifen und hat dafür ein Gutachten zur Masern-Impfung in Auftrag gegeben. Herausgekommen ist ein massives Eigentor.

Denn ausgerechnet der von der Staatsanwaltschaft beauftragte Gutachter, Prof. Dr. med. Wolfgang Jilg von der Universität Regensburg, bestätigt unter seinen eigenen Prämissen ein bis zu rund 1.800 Prozent erhöhtes Risiko durch die Masern-Impfung im Vergleich zum Risiko einer Masernenzephalitis durch Infektion. Genau das ist der Kern unserer Argumentation.

Und genau deshalb ist dieser Fall so wichtig: Der Kampf gegen die Masern-Nachweispflicht ist faktisch die direkte Fortsetzung der Corona-Auseinandersetzung.

Tags:
Impfschäden, Masernimpfung