Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129504 Einträge in 32156 Threads, 293 registrierte Benutzer, 251 Benutzer online (0 registrierte, 251 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Feministen von Feminismus gefickt (Feminismus)

wkit, Thursday, 18.04.2013, 10:19 (vor 4256 Tagen)

Zwei Feministen gefickt vom Feminismus:

Dann passierte Judith Grossman das, was ich schon in "Sind Frauen bessere Menschen?" und seitdem immer wieder prophezeit habe: Einer der Menschen, die sie liebt, wurde zum Opfer dieser totalitären Ideologie des Geschlechterhasses. In Grossmans Fall ist es ihr Sohn
http://www.genderama.blogspot.de/2013/04/feministin-erschuttert-uber-verheerende.html

Ich geb ne halbe Runde Mitleid aus: Oooooh.

--
Sieh es ein Mann. Dein Kind ist tot. Setz einen Grabstein und fang an mit der Trauerarbeit.

Feministen von Feminismus gefickt

Holger @, Thursday, 18.04.2013, 10:34 (vor 4256 Tagen) @ wkit

Da möchte ich mich Paul Elam von 'Voice for men' anschließen mit einem herzhaften


Fuck you, Judith Grossman! :-D

:-)

Mr.Präsident @, Thursday, 18.04.2013, 10:40 (vor 4256 Tagen) @ Holger

- kein Text -

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:

[image]
von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Feministen von Feminismus gefickt

Expatriate @, SOA, Thursday, 18.04.2013, 11:04 (vor 4256 Tagen) @ wkit

Ich geb ne halbe Runde Mitleid aus: Oooooh.

Und ich geb noch einen Dauerlutscher dazu! :-D

Feministen von Feminismus gefickt

Detektor, Thursday, 18.04.2013, 11:55 (vor 4256 Tagen) @ Expatriate

Der Prognose am Schluss will ich aber nicht definitiv zustimmen. Aber vielleicht wurde sie auch nur geschrieben, um in Wahrheit Frau Grossman davon abzuhalten, genauso zu reagieren. Und dafür muss es ins Bewusstsein.

Sie wird immer wieder daran denken, dass ihr eigener Sohn in diese Mühle geraten ist und wie das war und von daher eher nicht einfach so weitermachen wie bisher. Da bleibt ein geistiges Geschmäckle mit Sicherheit zurück.

Schließlich will Sohnemann in Zukunft ja auch nicht wieder falschbeschuldigt werden, keiner Quotentussie den begehrten Job überlassen müssen und nach der Scheidung nicht plötzlich ohne Kinder und völlig ausgeplündert in der Gegend rumstehen.


Oder doch, Frau Grossmann?

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

Feministen von Feminismus gefickt

Joe, Gutmensch, DDR, Thursday, 18.04.2013, 13:24 (vor 4256 Tagen) @ Detektor

Schließlich will Sohnemann in Zukunft ja auch nicht wieder falschbeschuldigt werden, keiner Quotentussie den begehrten Job überlassen müssen und nach der Scheidung nicht plötzlich ohne Kinder und völlig ausgeplündert in der Gegend rumstehen.

Das wird Sohnemann nicht passieren. Er wird zusammen mit anderen aus seiner Alterskohorte mit oder ohne Marsch durch die Institutionen den Backlash herbeiführen. Gegen das, was da kommt, werden die 1950er Jahre wie ein CSD wirken. Die Weibsen in seinem Alter dürfen sich schon mal warm anziehen.

Zeitgeistphänomene sind immer endlich. Der Feminismus ist das Eingenerationenthema der heute 50jährigen und wird zusammen mit diesen verschwinden.

Feministen von Feminismus gefickt

Derkan ⌂ @, Thursday, 18.04.2013, 12:02 (vor 4256 Tagen) @ wkit

Nach Andreas Türk ist Judith Grossman der zweite mir bekannte Fall.

Feministen von Feminismus gefickt

carlos, Thursday, 18.04.2013, 13:11 (vor 4256 Tagen) @ wkit

Servus!

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß diese Töle ernsthaft dazulernt, nur, weil momentan ihr eigener Sohnebold in der Bredouille steckt, weil er von irgendeiner Rotzgöre aufgrund „Sex ohne zwei übereinstimmende Willenserklärungen“ hingehängt und verleumdet worden war. Wieso sollte sie denn? Wieso? Mal abgesehen davon: Dieser Sohnematz läuft doch garantiert seit eh und je mit abgemachten Eiern durch die Welt... :-D
Diese Jule Sowieso ist doch nicht „erschüttert“ über die mitverschuldete Gesetzes- und Rechtslage; ihr dämlicher Schrieb im WSJ liest sich für mich viel eher wie die typische, mitleidheischende Selbstmitleids- und Selbstbeheulungsorgie einer durchgeknallten, hysterischen Femanzen-Zicke vor den Tagen, während der Tage, nach den Tagen, zwischen den Tagen, aber keinesfalls wie deren gigantomanisches Capito.
Wer hätte denn von Weibsen dieses Schlages jemals gut strukturiertes Empfinden für Gerechtigkeit, Folgerichtigkeit, Logik und Maß erwartet? Glaubt denn ernsthaft, Mann könnte der im Rahmen einer Diskussion deren Fehler plausibilisieren? Wann und wo hätte das denn jemals funktioniert? Niemals! Solche Weibsen, samt deren Weibsen-Betonschädel, sind doch nicht auf der Welt, um etwas zu kapieren, etwa, eigene Fehler einzusehen, gar Selbsterkenntnis und Selbstkritik zu betreiben?! Oder liest sich für auch nur einen von Euch jener Schrieb etwa selbstkritisch, von Selbsterkenntnis getrieben, von Reue gar?
Im Gegenteil: Diese ganze linke Kamarilla-Mischpoke, bestehend aus lebso-stalinistischen Femanzen, politisch-korrekten Gutmenschen, Genderisten und lila-rosarot karierten Pudel-Wixern, hier in der EU, wie auch auf der anderen Seite vom großem Tümpel und anderswo, bläut denen doch seit Jahrzehnten ein, sei seien Prinzessinnen und noch viel mehr, welche halt lediglich die Göttinnen und noch viel mehr in sich selber zu erwecken hätten. Nun, und das haben diese Gören ja reichhaltigst und erfolgreich auch getan, sonst wären wir heute nicht da, wo wir sind...
Und die Moral von der Geschicht': Weibsen, wie die, berührt Mann tunlichst nicht... vor allem nicht in der EUDSSR, bei den Kaugummikatschern oder sonstwo in Anglophonia - und nicht nur das nicht: Anstatt alleine mit so einer einen normalen Fahrstuhl zu betreten, sollte man der Einfachheit halber besser gleich den zum Schafott wählen... So isses.

carlos

Feministen von Feminismus gefickt

Joe, Gutmensch, DDR, Thursday, 18.04.2013, 13:43 (vor 4256 Tagen) @ carlos

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß diese Töle ernsthaft dazulernt, nur, weil momentan ihr eigener Sohnebold in der Bredouille steckt, weil er von irgendeiner Rotzgöre aufgrund „Sex ohne zwei übereinstimmende Willenserklärungen“ hingehängt und verleumdet worden war. Wieso sollte sie denn? Wieso? Mal abgesehen davon: Dieser Sohnematz läuft doch garantiert seit eh und je mit abgemachten Eiern durch die Welt... :-D

Die Trulla ist doch Anwalt und hat ihren Sohnematz wieder rausgehauen. Der hat dabei gelernt, daß es gut ist, einen feministischen Anwalt zu haben. Besser wäre es, wenn er jahrelang im Knast gesessen hätte. Das prägt nämlich. Das hat auch bei Kachelmann ganz wunderbar funktioniert, auch wenn's da nur ein paar Monate waren.

Avatar

Randerscheinung

Borat Sagdijev, Thursday, 18.04.2013, 13:54 (vor 4256 Tagen) @ wkit

Feministinnen haben kaum Männer und Kinder, vor allem keine Männer bei denen was zu holen wäre mit feministisch legitimierten Anschuldigungen sondern eher so H4-Verwahrloste.

Die Männer von Feministinnen sind i.d.R. Kompatibel und würden natürlich auch die Welt retten, wenn sie denn nur einer ließe und diese böse Welt sie nicht in die alkoholisierte, drogenabhängige, depressive Verwahrlosung, Frührente oder Langzeitarbeitslosigkeit abgedrängt hätte.
Gut, vereinzelt mag sich dieses Bild nur gut verschleiert hinter einem staatsprotegierten Scheinberuf verstecken, dann muss man etwas genauer hinsehen.

Neid (und Vergewaltigungsfalschbeschuldigungen) muss man hart erarbeiten, Mitleid gibts geschenkt.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Der Feminismus ist hauptsächlich homosexuell...

Kritiker, Thursday, 18.04.2013, 16:04 (vor 4256 Tagen) @ wkit

...und diese Schlampe ist eine von denen, die das nicht kapiert haben. Denn sie hat einen Sohn, und da sie ihn "liebt", hätte sie begreifen müssen, dass auch ihr Sohn, ein Mann, ein potentieller Feind des Feminismus ist. Aber das ist das Problem dieser arroganten hirnlosen, sich selbst überschätzenden Schlampen: Sie wollen nicht begreifen, was eine menschen- und männerverachtende Ideologie anrichtet, wenn sie erst einmal an Macht gewonnen hat. Jetzt, als ihr Sohn unter die feministische Mühle geraten ist, da fängt sie an zu jammern.

Obwohl ich ein Mann bin, habe ich dennoch kein Mitleid für ihren Sohn. Denn die Pflicht eines Sohnes ist die, einer solchen Mutter gewaltig in den Arsch zu treten, um ihr begreiflich zu machen, was sie falsch macht. Aber er war sicherlich einer von denen, die sich in der Sonne ihres Erfolges ein schönes Leben bereitet hat. Geld wird diese Schlampe reichlich angesammelt haben...

Der Feminismus ist hauptsächlich homosexuell...

Detektor, Thursday, 18.04.2013, 18:05 (vor 4256 Tagen) @ Kritiker

Obwohl ich ein Mann bin, habe ich dennoch kein Mitleid für ihren Sohn.

Na sagen wir: er hat hoffentlich dazugelernt, was seine etwaige lila-Pudel-Karriere betrifft. Wenn er sowas aber erlebt hat und trotzdem weiter die politisch korrekte Männerbashing-Schiene fahren sollte, ist ihm nicht zu helfen.

Gibt es eigentlich Aussagen bezüglich Gleichstellung, Gender-Mainstreaming und so'n Zeug von Jörg Kachelmann vor seiner einzigartigen Erfahrung mit femifaschistischer Justiz? Das wäre doch mal ganz interessant, so im Sinne von "Vorher/Nachher".

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

Lesbensex als Initiationsritus

Joe, Gutmensch, DDR, Thursday, 18.04.2013, 19:20 (vor 4256 Tagen) @ Kritiker

Aber nachdem ich früher schon darüber gebloggt habe, haben mir (mir unbekannte) Frauen geschrieben, dass diese Femi-Bibliotheken ganz schrecklich seien, dass sie da als Frauen mit Normalmeinung oder überhaupt als Heteros ganz entsetzlich angefeindet würden und dass dort die sexuelle Belästigung und Anmache durch Lesben viel viel schlimmer, aggressiver, heftiger als die durch Männer in den normalen Bibliotheken sei. Das seien Jagdreviere.

---

Lesbensex als Initiationsritus?

---

Na sicher.

Es ist ja der “Lehrgegenstand” der Gender Studies, dass alle Frauen eigentlich lesbisch seien, Heterosexualität nir gewaltsam aufgezwungen und ansozialisiert sei, und sie zur Befreiung wieder dekonstruiert werden müsse. Nur Die weibliche Homosexualität sei die einzige natürliche Form der Sexualität. (Wobei mir auch noch niemand erklären konnte, wie das damit zusammenpassen soll, dass es von Natur aus Frauen gar nicht gäbe und die nur eine Erfindung böser Männer im 18. Jahrhundert seien. Demnach dürfte es vorher nämlich gar keinen Sex gegeben haben und die Menschheit wäre ausgestorben oder gar nicht erst entstanden.)

In der Literatur (zB das oben erwähnte Buch) wird auch beschrieben, wie sich Lesben in den Gender Studies für was besseres und die wahren Frauen halten, und wie massic und aggressiv sie heterosexuelle Frauen ausgrenzen und mobben. Da herrscht so ein richtiger Rassismus.

http://www.danisch.de/blog/2013/04/17/steckt-susanne-baer-hinter-ursula-von-der-leyens-cdu-erpressung/#comment-22622

powered by my little forum