Dieses erbärmliche Forum wird zensiert. (Allgemein)
Pedro, Sonntag, 27.09.2026, 09:51 (vor 5 Stunden, 8 Minuten)
Dieses erbärmliche Forum wird zensiert ...
Mein Beitrag:
"Kindersex ist Menschenrecht. Hatte mit 6-7 sehr große Lust Sex mit Erwachsenen Frauen zu haben und nichts daran hätte mich traumatisiert ... es hätte mein Leben bereichert.
Mit 13 war mein größter Wunsch Pornodarsteller zu werden, und es wäre großartig gewesen, wenn dies möglich gewesen wäre.
Bis 2003 konnte man in Dänemark noch Pornos ab 15 drehen, und ich ärgere mich bis heute, dass ich das damals nicht gewusst habe! Ich hätte das also mit 15 sogar machen können und wusste es nicht! Ich hätte das auf jeden Fall gemacht!
Was für eine widerliche Drecksgesellschaft, die all diese Möglichkeiten entfernt hat. Wenn es noch schlimmer wird, kann man nur noch den totalen Widerstand üben.",
wurde zensiert.
Absolut erbärmlich! Solches zensierendes Pack ist Teil des Problems! Zonenmentalität par excellence.
Korrektur
Pedro, Sonntag, 27.09.2026, 10:06 (vor 4 Stunden, 54 Minuten) @ Pedro
Ach so dazu gehört natürlich eine Korrektur:
"Jugend- und Kindersex ist Menschenrecht." sollte es heißen.
Denn ab 13 würde ich es nicht mehr Kindersex nennen, sondern spätestens ab 12 Jugendsex.
Rein rechtlich ist es das spätestens ab 14.
Studien beweisen übrigens, dass "sexueller Kindesmissbrauch" (ein Neusprech, der Vergewaltigung, Nötigung und einvernehmlichen Sex miteinander gleichsetzt) in den seltensten Fällen traumatisiert. Und das obwohl man nicht mal unterscheidet! Daran sieht man: Gewalt ist die Ausnahme.
Über 30% der "Opfer" geben sogar an, dass die Erfahrung nicht nur positiv war, sondern ihr Leben nachhaltig bereichert hat.
Du alte Drecks**!
Hamidullah, Sonntag, 27.09.2026, 10:56 (vor 4 Stunden, 4 Minuten) @ Pedro
Das hier ist kein Pädophilen-Forum und aus diesem Grund wurde dein Dreck hier auch richtigerweise gelöscht. Es gibt genügend Kinder, die von solche grünen Sex-Kontakten bis an ihr Lebensende seelisch verfolgt werden und die das nie verarbeiten konnten. Und dann kommst du hier daher und schwafelst so einen Müll.
Wenn du als Kind gefickt werden willst, dann wende dich doch an die Grünen, an die SPD und die Orientalen. Es gibt auch Richter die gerne Kinder ficken wollen. Du weißt wo du die findest, aber hier eben nicht. Hier sitzt die andere Seite, die das ablehnt und solchen Dreck wie dich nicht im Lande will.
Fliehe, du Narr! Fliehe!
Traumatisierung durch Verfolgung und gesellschaftliches Stigma kann einvernehmlichen Kontakten nicht vorgeworfen werden
Pedro, Sonntag, 27.09.2026, 12:25 (vor 2 Stunden, 35 Minuten) @ Hamidullah
LoL! Zumindest die zweite Hälfte hat nichts mit Pädosexualität zu tun! Als Jugendlicher wollte ich Pornodarsteller werden und bis 2003 wäre das ab 15 in Dänemark noch möglich gewesen.
Außerdem ist die Unterdrückung von Pädosexualität ein gesamtgesellschaftliches Problem und darf nicht auf "Pädophilenforen" beschränkt werden! Im Kaiserreich war das anfangs noch legal und später — durch den Einfluss des amerikanischen Sittlichkeitsvereins (der mit radikalen Feministen paktierte) — zwar illegal, aber nur ein Antragsdelikt! Das heißt, wenn keiner der Beteiligten eine Strafverfolgung wünschte, hat man den Leuten ihr Privatleben gelassen und es wurde toleriert!
Wahrhaft konservativ wäre es, das "Schutzalter" wenigstens auf 12 zu senken und alles darunter zum Antragsdelikt zu machen!
Die grüne Pest sind die größten Pädosex-Hasser und mit die größten Verleumder, seit sie in den 80er Jahren (vermutlich durch eine FBI-Aktion) von Antisexuellen und dem "Weiberaufstand" unterlaufen, und von alternativ auf links gedreht wurden!
Diese widerliche Missbrauchsbeauftragte ist sogar so eine ekelhafte Grüne!
Wenn man einvernehmliche Liebe und Nötigung sowie Vergewaltigung unter demselben Begriff verfolgt, ist es doch klar, dass welche traumatisiert werden!
Aber die Traumatisierung findet nur bei unfreiwilligen Kontakten statt oder wenn das Kind im Nachhinein durch den Gerichtsprozess, den ganzen Aufruhr der Verfolger, gesellschaftliche Stigmatisierung oder Gehirnwäsche durch das psychiatrische System traumatisiert wird! Wenn das Trauma von der Verfolgung und dem gesellschaftlichen Stigma herrührt — so wie das häufig der Fall ist — dann kann man das nicht dem Kontakt selbst vorwerfen!
Einvernehmlicher Erwachsenen-Kind-Sex ist nicht traumatisierend! Die Menschen, die positive Erfahrungen haben, bekommen überhaupt keine Stimme oder Plattform in unserer Gesellschaft! Die werden mundtot gemacht!
Die Hetzer werden dagegen hofiert und gefördert!
Herr Gieseking, hier ist nicht die krumme 13!
Hamidullah, Sonntag, 27.09.2026, 13:04 (vor 1 Stunden, 55 Minuten) @ Pedro
Wenn du in dem Alter Porno-Darsteller werden wolltest, dann ist bei dir was grundsätzlich nicht in Ordnung. Ich gehe ja noch mit, wenn du als Pubertärer deiner Lehrerin mal gerne unter den Rock schauen wollen würdest. Aber das ist die Obergrenze!
Hier in Deutschland gibt es moralische und ethische Normen, die wir uns nicht von Linken, Grünen und Orientalen wegnehmen lassen. Wenn es dir hier nicht gefällt, dann steht es dir frei, dieses Land zu verlassen. Das würde ich an deiner Stelle sofort tun. Nicht das dich hier ein aufgebrachter Vater gar noch entschwanzt. In Indien ist sowas normal, da sind die Bürger manchmal schneller als die Polizei. Ich wünsche es dir nicht, aber wer mit dem Volkszorn spielt, kann dadurch Schaden erleiden.
Besser du suchst dir jetzt ein Forum bei den Grünen oder der SPD. Ich will mit solch linksgrünen Schweinskram hier nicht belästigt werden. Kinder sind Schutzbefohlene, solange sie nicht selbst kriminell werden (Stichwort: Migrantenbanden).
Re: Herr Gieseking, hier ist nicht die krumme 13!
Pedro, Sonntag, 27.09.2026, 14:28 (vor 31 Minuten) @ Hamidullah
Keine Sorge, ich stehe ja eher auf Jugendliche. Aber ich sehe, dass dieselbe Hetze, die gegen Pädos verübt wird, jetzt zunehmend auch auf Männer, die auf Jugendliche stehen, ausgeweitet wird. Das hat mich dazu gebracht, mich unvoreingenommener mit Pädophilie zu befassen und mich mit den Pädos zu solidarisieren.
Und dadurch hat sich auch die Verdrängung meiner eigenen kindlichen Sexualität gelöst. Das ist kein "Schweinkram". Krank und fremd ist es, all das zu unterdrücken. In unserer Kultur ist man früher ins Badehaus gegangen, wo alle Altersklassen miteinander zugange waren. Dass Kinder beim Sex zuschauen, war früher völlig normal. Sogar, dass Ammen kleine Kinder masturbieren, um sie zu beruhigen, war einmal völlig normal.
Und selbst im viktorianischen Zeitalter konnte man mitunter noch eine 12-Jährige ehelichen, ohne dass sich die Leute darüber aufgeregt hätten.
Was du als "unsere Normen und Sitten" bezeichnest, sind eher neuartige Erscheinungen, die vor allem aus einer gewissen Puritanerkolonie zu uns rübergeschwappt sind.
In dem Alter hat man außerdem für gewöhnlich einen höheren Sexualtrieb als im Rest des Lebens. Da ist bei mir alles in Ordnung. Danke der Nachfrage.
Ich erinnere mich noch bestens an die Pausenhofgespräche mit 6-7 Jahren. Mein bester Freund und ich waren bei weitem nicht die einzigen, die sich Sex gewünscht haben! Ich finde es erbärmlich, dass die meisten Menschen diese Dinge aus lauter Angst vor gesellschaftlicher Stigmatisierung später leugnen und verdrängen. Aber ich erinnere mich noch bestens, wie damals all eure Haltung dazu war!
Uns blieben leider nur die Doktorspiele, um das zu "spielen", was wir gerne mit Erwachsenen erlebt hätten. Das ist eine Schande!
Das hat auch nichts mit linksgrün zu tun. Ganz im Gegenteil. Schau dir doch mal diese ganzen Missbrauchsvögel an! Lauter Frauen mit Männerfrisuren, wie die eine von der "Aufarbeitungskommission", die wie ein übergewichtiger H.P. Baxxter aussehen will!
Schon alleine, um diesen Bevölkerungsrückgang zu bekämpfen, sollten Jugendsexualität und Teenagerschwangerschaften nicht mehr so skandalisiert werden! Es ist gut, wenn ein erfahrener Mann ein junges Mädchen heiratet. Der Nachwuchs hat eine junge Mutter, mit guter Verbindung zur Kindheit, die ihn noch sehr lange begleiten wird, und gleichzeitig einen lebenserfahrenen Vater. Das ist nicht ohne Grund ein traditionell weit verbreitetes Beziehungsschema. So was ist konservativ!
Wie auch immer: Trotz der beleidigenden Scheiße noch einen schönen Sonntag.
So langsam geht mir ein Licht auf, was du Provokateur hier versuchst.
Mockito, Sonntag, 27.09.2026, 13:49 (vor 1 Stunden, 11 Minuten) @ Pedro
Du willst dieses Forum hier in den Dreck ziehen, negativ konnotieren! Das Forum soll als "Phädophilen-Forum" verortet werden, weil ihr linskgrünen Assis nicht anders an uns Konservative und Anständige rankommt. Deine Postings werden dann als Beleg angeführt, was hier angeblich für Themen häuslich verortet werden. Und dann kann die Staatssicherheit im Namen des Kinderschutzes als Vorwand zuschlagen. Genauso wie es von der Leyen auf EU-Ebene immer wieder missbraucht, um Andersdenkende zu entsorgen, die die Antifa für sie nicht von der Straße wegdreschen kann. Pack deine Koffer und verlasse das Forum auf Dauer.
Für dich wäre es besser, mit Mühlstein um den Hals im Meer versenkt zu werden - dort, wo es am tiefsten ist!
Mr.X, Sonntag, 27.09.2026, 14:05 (vor 54 Minuten) @ Pedro
Solange unsere Gesellschaft auf dem Christentum basiert, gelten auch christliche Regeln. Zu deinem schändlichen Treiben ist da auch was vermerkt:
NT - Buch Matthäus
Matthäus 18,6: … Wer dagegen einen dieser kleinen, unbedeutenden Menschen, die zu mir halten und mir vertrauen, an mir irrewerden lässt, käme noch gut weg, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals im Meer versenkt würde, dort, wo es am tiefsten ist. …
Meine persönliche Meinung: https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=145964
die Elberfelder Bibel ist besser, check auch mal interlineare Übersetzungen
Pedro, Sonntag, 27.09.2026, 14:39 (vor 20 Minuten) @ Mr.X
bearbeitet von Pedro, Sonntag, 27.09.2026, 14:55
Wenn du das Bibelzitat kennen würdest, wüsstest du, dass sich dies auf die bezieht, die kleine Kinder "zu Fall bringen" oder ihnen "Anstoß" geben. Das kann man also auf die beziehen, die Kindersexualität unterdrücken oder auf die, die kleine Kinder vom Glauben abbringen!
Matthäus 18,6: "Wenn aber jemand eines dieser Kleinen, die an mich glauben, zu Fall bringt [oder: einem dieser Kleinen ... Anstoß gibt], für den wäre es besser, dass ein Mühlstein an seinen Hals gehängt und er in die Tiefe des Meeres versenkt würde." — Elberfelder Bibel
Ich bevorzuge die Elberfelder, da sie wesentlich wortgetreuer ist. Ich bin übrigens gläubiger Christ. Befass dich mal ein wenig eingehender mit der Heiligen Schrift.
Maria war übrigens ca. 12-14 Jahre alt, als sie mit Jesus schwanger war. Das durchschnittliche Heiratsalter damals war 13. Da haben die meisten Mädchen geheiratet. Rabbinische Schriften empfahlen die Verlobung mit 12 und die Heirat ein Jahr später.
Außerdem hat Maria der Empfängnis in dem Alter bewusst zugestimmt! Darin liegt meines Erachtens ein Zeichen, dass man spätestens ab diesem Alter die sexuelle Selbstbestimmungsfähigkeit eines jungen Mädchens und auch ihre Entscheidung schwanger zu werden achten sollte!
PS: Genau lesen, am besten mit Heiligem Geist interpretieren, und im Zweifel auch mal in einer interlinearen Bibel nachforschen. KI macht die Analyse von antikem Hebräisch und Griechisch heute zugänglicher als je zuvor!
