Zensur voraus! (Gleichschaltung)
Rundfunkkommission plant anlasslose Massenüberwachung von Medien
Mit dem geplanten Digitale Medien-Staatsvertrag droht die Einführung der anlasslosen Massenüberwachung von Medien im Netz. Dies geht aus dem Gesetzentwurf der Rundfunkkommission hervor, der NIUS vorliegt. Darin soll die gesetzliche Grundlage für die Landesmedienanstalten geschaffen werden, um Medien wie etwa Podcasts oder YouTube-Videos mit technischen Hilfsmitteln systematisch zu überwachen – und sie bei vermeintlichen Verstößen gegen journalistische Sorgfaltspflichten zu sanktionieren.
https://nius.de/politik/zensur-anlasslose-massenueberwachung-von-medien
Grüsse
Manhood 
--
Regime Change jetzt!
Schon lustig, wenn man sich ausgerechnet in DIESEM Forum über Zensur aufregt!
Schon lustig, wenn man sich ausgerechnet in DIESEM Forum über Zensur aufregt! 
Schon lustig, wenn man sich ausgerechnet in DIESEM Forum über Zensur aufregt!
Häh...? 
--
Regime Change jetzt!
Der Pädo-Pedro hatte hier Kinderporno-Müll abladen wollen *würg* (hatte die Forenleitung auf „unlesbar“ geschaltet)
- kein Text -
diese Zensur stinkt und ist zonenmäßig
Naja, ich hatte da gestern einen Beitrag mit einer ganz interessanten Auseinandersetzung. Erst wurde er zensiert. Nach Repost und Beschwerde über die Zensur hat man sich wenigstens damit auseinandergesetzt, wenn man das so nennen kann.
Habe jedes Argument adressiert und besonders einem Typen, der mir mit der Bibel kam, den Wind aus den Segeln genommen. Hoffentlich hat er wenigstens etwas gelernt.
Aber als ich mir die Reaktionen ansehen wollte, war er schon wieder zensiert.
Ich wollte die dummen Reaktionen von denen sehen, die ich argumentativ ungespitzt in den Boden gerammt habe.
Z.B hätte mich interessiert, was dieser Namenschrist gesagt hat, nachdem er gesehen hat, dass ich mich da wohl deutlich besser auskenne, als er gegläubt hat ...
Hat ja noch nicht mal Matthäus 18,6 verstanden ... aber wie so ein Twitter/X-Clown rezitiert. 
Und eine Vorstellung vom Alter der Jungfrau Maria (~12-14 bei der Schwangerschaft) hatte er auch nicht.
Außerdem, was sagt eigentlich der sittlichkeitsunverständige Hamidullah dazu, wie das in unserer Kultur eigentlich früher so gelaufen ist?
Hah, ihr wollt euch für die Belange unterdrückter Männer einsetzen, aber macht selbst dabei mit, übernehmt feministische Narrative und amerikanischen Anti-Sex-Müll!
Es ist gut für einen Mann, Erfahrung zu sammeln, und ein jugendliches Mädchen zu heiraten. Das hat nur Vorteile.
Kurzer Auszug aus dem Protokoll:
"Schon alleine, um diesen Bevölkerungsrückgang zu bekämpfen, sollten Jugendsexualität und Teenagerschwangerschaften nicht mehr so skandalisiert werden! Es ist gut, wenn ein erfahrener Mann ein junges Mädchen heiratet. Der Nachwuchs hat eine junge Mutter, mit guter Verbindung zur Kindheit, die ihn noch sehr lange begleiten wird, und gleichzeitig einen lebenserfahrenen Vater. Das ist nicht ohne Grund ein traditionell weit verbreitetes Beziehungsschema. So was ist konservativ!"
Gut, dass ich in weiser Voraussicht alles von mir protokolliert habe. Nur leider habe ich ein paar eurer Antworten nicht gespeichert. Die kann ich z.T. nur noch als Gedächtnisprotokoll wiedergeben.
Ich dachte, ihr hättet wenigstens kappiert, wie scheiße Zensur ist. (Das machen nämlich für gewöhnlich genau die, über die ihr euch aufregt ... aber ihr selbst seid eben offensichtlich auch nicht besser.)
Hört mit der Zensur auf! Besonders schwach ist das, wenn man argumentativ klar unterlegen war, und das Zeugnis dessen dann versucht auszulöschen.
PS: Ich wurde als Grüner beschimpft, weil man in dummen (und falschen) Klischees denkt. Dabei hat man selbst solche undifferenzierten Missbrauchsnarrative verbreitet, wie es die Grünen ständig tun.
RE: Der Pädo-Pedro hatte hier Kinderporno-Müll abladen wollen *würg* (hatte die Forenleitung auf „unlesbar“ geschaltet)
Dummes Geschwätz. Nichts von dem, über das ich geschrieben habe, hatte etwas mit "Kinderporno" zu tun. Ich hatte lediglich erwähnt, dass ich mit 15 gerne an Jugendpornos teilgenommen hätte, als die in Dänemark noch legal waren (waren sie bis 2003).
Außerdem habe ich eure falschen, US-geprägten Vorstellungen von unserer Kultur korrigiert und dem Typen, der Matthäus 18,6 nicht verstanden hat, mal eine kleine Lektion zur Heiligen Schrift und der Heiligen Familie gegeben.
Beziehungen wie Maria und Josef werden von solchen Namenschristen nämlich als "sexueller Kindesmissbrauch" diffamiert.