Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Über uns

139758 Einträge in 35725 Threads, 295 registrierte Benutzer, 744 Benutzer online (0 registrierte, 744 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Hat wohl gesessen, du Alki-Söhnchen? (Gleichschaltung)

Pedro, Dienstag, 29.09.2026, 22:51 (vor 1 Tag, 2 Stunden, 5 Min.) @ Mitleser

Was für eine lächerliche Propaganda. Was hat 12 mit Pädophilie zu tun?! Das ist ein pubertierender Jugendlicher.

Dass er behauptet, "noch nicht in der Pubertät" gewesen zu sein, zeigt, was für eine krasse Realitätsverschiebung er hat. Hier konnte jeder spätestens mit 10 abspritzen.

Das wäre eine extreme Entwicklungsverzögerung, die ich ihm nicht abkaufe.

Wenn irgendwas davon stimmt, was dieser Kettenraucher da erzählt, der so oder so wahrscheinlich psychische Probleme bekommen hätte, dann hat das ja wohl auch nichts mit einvernehmlichen Kontakten zu tun, wenn er das erst mal abgewehrt hätte, aber man nicht locker gelassen habe.

Nötigung ist nicht dasselbe, wie einvernehmlicher Sex.

Zudem merkt man, wie ihm Psychiater und Sexualfaschisten all die üblichen Missbrauchsnarrative eingeimpft haben.

Der kann schon gar nicht mehr klar sehen, das ist offensichtlich.

Der Vogel will ja selbst mit 15 ein Mädchen genötigt haben, und schiebt das auf die Erwachsenen. Das ist eine narzisstische Rechtfertigung, die er nutzt, weil man ihm das anbietet, um ihn für das Narrativ zu nutzen.


Alle Studien, die das Thema ergebnisoffen angehen, und auch neutrale und positive Erfahrungen erforschen, kommen zu dem Schluss, dass dringend zwischen freiwilligen und unfreiwilligen Kontakten unterschieden werden muss, und dass gerade bei freiwilligen Kontakten kein besonderes Risiko besteht. Häufig gibt es sogar positive Auswirkungen.

Statt irgendwelche emotionalisierenden Anekdoten von handverlesenen Personen mit einer verzerrten Wahrnehmung zu konsumieren, so wie sie dir von der Hetzpropaganda des Sexualfaschismus vorgesetzt werden, solltest du dich lieber mit ergebnisoffener Forschung befassen.

Besorg dir die Studie, wenn du des Englischen mächtig bist — was ich bei dir allerdings bezweifele:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9670820/


PS: Wenn die Grünen noch so drauf wären wie damals, dann könnte ich mir gut vorstellen, die zu wählen. Damals war das noch eine alternative Partei.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum