Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129302 Einträge in 32071 Threads, 293 registrierte Benutzer, 243 Benutzer online (0 registrierte, 243 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

So arbeitet die Justiz in England (Off-Topic)

Kommutator, Monday, 22.04.2013, 11:44 (vor 4236 Tagen)

In England wurde ein Mann wg. Doppelmordes verurteilt und hat gerade das Recht auf eine Neuverhandlung erstritten, weil 4 der Jurymitglieder ein Ouija oder Hexenbrett verwendet hatten, um zu einem Urteil zu kommen.
Der Staatsanwalt ist allerdings anderer Meinung:
He said there was nothing to suggest that the jurors broke their oath to try the case according to the evidence, or that their unanimous verdict was tainted by what happened.
Sinngemäße Übersetzung: Seiner Meinung nach gibt es keine Hinweise darauf, dass die Jury ihren Eid, ihr Urteil auf Fakten/Beweisen zu gründen, gebrochen hat, oder dass ihr einstimmiger Urteilsspruch durch die Vorgänge (Geisterbeschwörung) negativ beeinflusst worden ist.
Damit könnte man sich ja in Zukunft noch besser aus der Verantwortung stehlen. Wenn man jemandem nach bestem Wissen und Gewissen schuldig spricht, hat man ja eine kleine Restverantwortung, falls man doch falsch liegt. Nicht, dass tatsächlich ein Richter zur Verantwortung gezogen werden könnte. Aber falls einem die Geister mitgeteilt haben, dass der Angeklagte schuldig ist, ist man ja aus dem Schneider.
Soviel zum Rechtsverständnis der Staatsanwaltschaft in England. Bei uns dürfte es kaum besser aussehen. Zum Glück leben wir in einem Rechtsstaat™. Hier gibt es nichts zu sehen. Bitte gehen sie weiter.

Die sind echt gut dran! Die Chancen sind deutlich größer als in Deutschland.

Kalle Wirsch, Monday, 22.04.2013, 12:24 (vor 4236 Tagen) @ Kommutator

Na immerhin hat der ja als Mann einen Hauch einer Chance. Den haben wir hier in Deutschland nicht. Sprich mal mit Horst Arnold drüber .... ach ja, das geht nicht mehr, den hat die Justiz unter die Erde geschafft.

Und so arbeitet die Justiz in Deutschland (Fachwort: Brixnerseilschafterei)

Mr.Präsident @, Monday, 22.04.2013, 14:25 (vor 4235 Tagen) @ Kommutator
bearbeitet von Mr.Präsident, Monday, 22.04.2013, 15:01

[image]Roland Freisler hätte sich über seinen Kollegen gerfreut wie ein kleines Mädchen, was gerade eine Tafel Schokolade geschenkt bekommt. Da wird nämlich immer deutlicher, wie Justiz "Made in Germany" funktioniert:

13.04.2013 - Fall Mollath
Umstrittener Richter mit brisanter Bekanntschaft
Er hat das fragwürdige Urteil gegen Gustl Mollath gesprochen und Augenzeugen kritisieren ihn für seinen harschen Umgang: Jetzt ist ein neues pikantes Detail über den Richter Otto Brixner ans Licht gekommen - seine alte Bekanntschaft zu einem Vertrauten von Mollaths früherer Frau.

Von Olaf Przybilla und Uwe Ritzer
Im Fall des seit sieben Jahren in der Psychiatrie einsitzenden Gustl Mollath gibt es eine pikante und bislang unbekannte persönliche Verbindung. Der Vorsitzende Richter jener Kammer am Nürnberger Landgericht, die 2006 das fragwürdige Urteil gegen Mollath sprach, ist ein alter Handballfreund des heutigen Ehemannes von Mollaths früherer Frau. Sie trat in dem Prozess als Hauptbelastungszeugin auf. Schon 2006 soll sie nach Mollaths Angaben mit jenem Mann liiert gewesen sein, mit dem sie heute verheiratet ist. Der war früher Handballer beim 1. FC Nürnberg - und der Richter Otto Brixner sein Trainer.
[...]

Und so schrieb einst "Ulrike Löw" 2008 über den Arschficker (Rubrik: Frauen sind die besseren ... Recherchösen):

[image]Otto Brixner war «kein Schiedsrichter, sondern Richter»
Nach fast 40 Jahren als Staatsanwalt und Richter verlässt der markante Herzogenauracher das Landgericht in Nürnberg - 24.05.2008
HERZOGENAURACH - Im April 1973 ist Otto Brixner in den Justizdienst eingetreten. Fast vier Jahrzehnte später wird die Justiz mit dem Herzogenauracher eines ihres letzten Originale verlieren. Ein Portrait.

«Ein Mann wie ein Monolith», sagt ein Staatsanwalt, ein anderer nennt ihn einen «harten Hund». Fast 40 Jahre stand Otto Brixner im Dienst der Justiz, ermittelte als Staatsanwalt, urteilte als Richter. Am Ende seiner Dienstzeit bleibt nur eines: Brixner bewundert man oder ging wegen ihm auf die Barrikaden.
«Wissen’S, wenn ich Bedenken habe, gibt’s eben keine Bewährung - von solchen Formulierungen habe ich nie etwas gehalten.» Auch kurz bevor er seinen Ruhestand antritt, hat der Vorsitzende Richter am Landgericht keine Zeit für Gesten, für Hektik - oder für überflüssige Phrasen. Und die Haftstrafe eines Angeklagten mit Bedenken zur Bewährung auszusetzen, hielt er sein ganzes Berufsleben für eine überflüssige Phrase. Wenn er zweifelt, gibt es eben keine Bewährung - so einfach ist das: «Die Gerechtigkeit bleibt sonst auf der Strecke.»
Otto Brixner sitzt hinter seinem Tisch, ein bestickter Läufer des TV 1862 Münchberg liegt auf der Holzplatte. Souvenir aus Oberfranken, mitgebracht von einem Handballturnier. Dem Sport verdankt er seine große, athletische Statur.
[...]

---

Nachtrag:
Mehr dazu in Telefongespräche mit Anwalt mitgehört - Mollath (Recht) - Kommutator, Monday, 22. April 2013, 14:07

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:

[image]
von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

powered by my little forum