Frauenrente: Hab ich eine Denkblockade? (Manipulation)
Natürlich ist diese Behauptung Unsinn.
Für die Rentenhöhe entscheidend ist schlicht, wieviel über die Zeit der Anwartschaft eingezahlt wurde. Ob das an einem Tag oder im Monat verdient wurde, ist völlig schnurz.
Genau. Macht's besser wie Kristina Schröder: http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-30800/angeblicher-rueckzug-der-familienministerin-schroeders-rente-46-000-euro-im-jahr-fuer-eine-amtszeit_aid_969147.html
Nach nicht einmal 4 Jahren harter Arbeit 46000 Euro Altersbezüge.
Na da schau her. Es gibt bloße Berufsausbildungen, die dauern schon länger.
Wieso vermitteln die Arbeitsagenturen die Arbeitslosen der Generation 50 + eigentlich nicht in einen Job in den Bundestag? Altersarmut dürfte dann doch wirklich kein Thema mehr sein, selbst wer vorher nicht einen Tag im Leben gearbeitet hat: "Starte durch mit 59!"
Doktorarbeiten fälschen, Wahnsinnsbezüge nach lächerlich kurzen Zeiten beziehen... Wer hier die wahren Parasiten sind, sollte vornehmlich an solchen Figuren festgemacht werden, falls es beizeiten mal wieder von denen kampagnenmäßig gegen leistungslose H4-Empfänger gehen sollte.
--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"
gesamter Thread:
- Frauenrente: Hab ich eine Denkblockade? -
Referatsleiter 408,
24.04.2013, 15:40
- Frauenrente: Hab ich eine Denkblockade? -
Holger,
24.04.2013, 16:07
- Frauenrente: Hab ich eine Denkblockade? - Detektor, 24.04.2013, 21:18
- Frauenrente: Hab ich eine Denkblockade? -
Holger,
24.04.2013, 16:07