Östrogenbasierte Argumente (Allgemein)
Da schreibt sie doch in ihrem Schandblöggelie, wo sie jede andere Meinung anfeindet dies:
Es ist für mich von erheblicher Bedeutung, ob ich als Feministin in wikipedia eine faire Chance auf Mitarbeit habe, ohne dabei Anfeindungen ausgesetzt zu sein.
Also nichts Neues, Anfeinden ohne eine entsprechende Antwort zu vertragen, Wikipedia als Frauenhaus ?
Der Admin möge sie beschützen. LachBescheidenheit gehört ja wohl nicht zu ihren Tugenden:
...dem Anspruch huldigend, die Welt ein bisschen schöner zu machen, wollte ich wikipedia beitreten und mich enzyklopädisch mitarbeitend betätigen. Nun hat wikipedia was den Umgang mit mitarbeitenden Frauen angeht, keinen guten Ruf. Dennoch: Wie soll es besser werden, wenn Frauen es nicht erst versuchen? Ich startete die Kampagne: Wikipedia muss feministischer werden!
Hajha, und die pösen Admins:
Dazu möchte ich gern die Möglichkeiten des Missbrauchs von Regeln durch Admins kennen.DIE fällt doch immer negativ auf...
Und, dann bekommt sie noch den Hinweis auf diese Jammerseite. Die ist wirklich mal wieder richtig lustig!
Siehe dazu diesen Strang : http://bloganddiscussion.com/argumentevonfemastasen/52/oestrogenbasierte-argumente/
Flint
--
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik
---
Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt.
Thomas Mann
gesamter Thread:
- Da sie Einigen hier fehlt :-) -
Sachse,
29.04.2013, 19:35
- Oh Mannomann -
Sachse,
29.04.2013, 19:45
- "Kampagne: Wikipedia muss feministischer werden!" -
jens_,
29.04.2013, 19:56
- "Kampagne: Wikipedia muss feministischer werden!" - Sachse, 29.04.2013, 20:12
- "Kampagne: Wikipedia muss feministischer werden!" - Horsti, 29.04.2013, 21:11
- Starker Tobak - Yussuf K., 29.04.2013, 22:32
- Östrogenbasierte Argumente - Flint, 30.04.2013, 05:21
- "Kampagne: Wikipedia muss feministischer werden!" -
jens_,
29.04.2013, 19:56
- Oh Mannomann -
Sachse,
29.04.2013, 19:45