Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

128944 Einträge in 31914 Threads, 293 registrierte Benutzer, 332 Benutzer online (1 registrierte, 331 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Deutschland, deine Kontrolleure (Allgemein)

Oberkellner @, Tuesday, 30.04.2013, 11:16 (vor 4203 Tagen)

Erst „Mitten im Leben“, jetzt mitten im Schlamassel. Familie Schneider aus Spandau wurde nach einem Auftritt in dem Fremdschäm-Fernsehformat ein großer Teil ihrer Bezüge vom Jobcenter gestrichen.

Ursprünglich wollte sich Siebenfach-Mutter Nicole Schneider (32) mit der Aufwandsentschädigung von 150 Euro etwas dazuverdienen. Mit Noch-Ehemann und Kindern stellte sie in der Doku-Serie eine Problemfamilie dar – also ihren eigenen Alltag, so sollte es scheinen.

Aber: „Vor der Kamera mussten mein Mann und ich so tun, als würden wir noch zusammen leben“, sagt die 130-Kilo-Frau zur B.Z.. „Dabei hat Thorsten seine eigene Wohnung.“ Würde der Vater von zwei ihrer sieben Kinder bei der Familie leben, wie es im TV gezeigt wurde, hätten sie weniger Geldanspruch! Ein Schreiben des Jugendamtes soll bestätigen, dass das Ehepaar getrennt lebt. Nicole Schneider: „Wir mussten uns für RTL an ein Drehbuch halten.“ Laut Sender aber ist „Mitten im Leben“ eine sogenannte Real-Doku, bei der echte Schicksale gezeigt werden.

Für das Jobcenter Spandau bildet das Nachmittagsprogramm aber offenbar die Wirklichkeit ab. Deshalb hat die Behörde den Unterhalt für die Schneiders mit allen sieben Kindern (2-16 Jahre) neu berechnet, auf der Grundlage von nur einem, gemeinsamen Haushalt. Jetzt kassiert die Familie deutlich weniger Geld vom Staat. „Mein Mann bekommt seine 500-Euro-Miete nicht mehr bezahlt. Ich kriege 450 Euro weniger. Insgesamt fehlen knapp 1000 Euro jeden Monat! Ich kann meinen Kindern kein Essen mehr kaufen“, so Nicole Schneider. Sie hat einen Anwalt eingeschaltet, will klagen.

http://www.bz-berlin.de/bezirk/spandau/amt-kuerzt-hartz-iv-wegen-rtl-doku-article1673177.html

--
Die ultimative Dienstleistungsoffensive des Antifeminismus

Ein bisschen Frauenhass steht jedem Mann!

wikimannia statt femipedia

Das ist doch voll korrekt!

Kalle Wirsch, Tuesday, 30.04.2013, 11:42 (vor 4203 Tagen) @ Oberkellner
bearbeitet von Kalle Wirsch, Tuesday, 30.04.2013, 12:14

Also bei mir gibts da keinen #Aufschrei.

Wenn die so doof sind, dann kann man denen eigentlich nicht helfen. Als Sozialfahnder würde ich das auch für bare Münze nehmen, was da im TV zu sehen ist. Letztlich ist so ein Sendungsmitschnit ein verwertbarer Beleg.

Bei 130 Kilo würde ich der Alten Feuer unterm Arsch machen. Es liegt der Verdacht nahe, dass der faule Wal seinen Kindern alles wegfrißt. Da müsste eigentlich nun das Jugendamt auf die Tagesordnung treten.

Wenn die Alte jetzt zu einem parasitären Anwalt rennt und sich ihre Blödheit noch vom Bürger finanzieren lässt (VKH ohne Ratenzahlung), dann wäre das der Gipfel der Unverschämtheit. Die Alte gehört in ein Arbeitslager, in dem ihr die Grundwerte unserer menschlichen Gesellschaft vermittelt werden: Fleiß, Bescheidenheit u. Ehrlichkeit!

Die Bespitzelung, sicher meinst du das, ist ganz sicher flächendeckend und abartig. Aber hier in dem Fall ist die Alte selber schuld.

Das ist doch voll korrekt!

Oberkellner @, Tuesday, 30.04.2013, 12:35 (vor 4203 Tagen) @ Kalle Wirsch

Die Bespitzelung, sicher meinst du das, ist ganz sicher flächendeckend und abartig. Aber hier in dem Fall ist die Alte selber schuld.

Wie kommst du darauf? Hier kann man 3 Aspekte sehen. Einmal die Überwachung, wo staatliche Behörden eine sog. Doku-Soap als Ermittlungsquelle nehmen und dann den Aspekt der Hartz-Karrieren. Schliesslich noch den Aspekt der freiwilligen Zurschaustellung im Fernsehen. Sind 150 Euro wirklich wert, vor breitem Publikum vorgeführt zu werden?

Die Überwachung ist so schlecht ja nicht, betreibe selbst auch viel Datensammlung, also kann ich das nicht in Bausch und Bogen verdammen. Zwar habe ich auch schon Ü-Kameras abmontiert, aber das ist eine andere Geschichte.

Doku-Soap impliziert in meinen Augen, daß die Wirklichkeit nicht realitätsgetreu nachgebildet wird. Man nimmt zwar wirkliche Gegebenheiten als Ausgangspunkt, modifiziert aber da und dort um es publikumswirksam darzustellen. Hier muss man schon sehen, daß die Sender vor allem Emotionen schüren wollen. Dieser Wal mit den 7 Fratzen, dazu noch ein verpudelter Stecher...Wenn der Stecher wirklich getrennt wohnt, dann wird das zu belegen sein und dann ist die Behörde gefordert den Bescheid zu revidieren.

Interessant ist Aspekt Nummer drei. Schätzungen zufolgen sind in Deutschland mehr als 25 Millionen Menschen in zwei Jahrzehnten im Fernsehen in den verschiedensten Sendungen aufgetreten. Und es werden immer mehr! Ein Eldorado für Datensammler.

--
Die ultimative Dienstleistungsoffensive des Antifeminismus

Ein bisschen Frauenhass steht jedem Mann!

wikimannia statt femipedia

Das ist doch voll korrekt!

Kalle Wirsch, Tuesday, 30.04.2013, 12:41 (vor 4203 Tagen) @ Oberkellner

Also mit den 150 Eus ist das schon heftig. Dafür das die vielleicht eine 3/4 h Sende- und 3-4 Tage Aufnahmezeit hinter sich haben, ist das schon nicht mehr mal der "Mindestlohn".

Ich weiß jetzt nicht, ob die Alte die 150 Eus auf irgendeinen Bescheid als "Einkommen" angegeben hat, aber wenn die das nicht gemacht hat, es also "Schwarzarbeit" war, dann ist sie echt dämlich. Als Schwarzarbeiter geht man doch nicht ins Fernsehen.

Vermehrungsfreudiges Prekäriat

Manhood, Tuesday, 30.04.2013, 12:56 (vor 4202 Tagen) @ Oberkellner

Ursprünglich wollte sich Siebenfach-Mutter Nicole Schneider (32) mit der Aufwandsentschädigung von 150 Euro etwas dazuverdienen.

Ich glaube, in Deutschland gibt's so was wie eine Wurfprämie. Wie hoch ist die eigentlich? :-D

Ich kann meinen Kindern kein Essen mehr kaufen“,

Nur für die Kinder gibt's nix mehr zu futtern...???? Da sind wir ja beruhigt, dass die Olle ihr Schlachtgewicht halten kann.......... :-P

Grüsse

Manhood :-)

--
Swiss Lives matter!!![image]

Vermehrungsfreudiges Prekäriat

Oliver, Tuesday, 30.04.2013, 17:30 (vor 4202 Tagen) @ Manhood

Nur für die Kinder gibt's nix mehr zu futtern...???? Da sind wir ja beruhigt, dass die Olle ihr Schlachtgewicht halten kann.......... :-P

[image]

--
Liebe Grüße
Oliver


[image]

Vermehrungsfreudiges Prekäriat

Detektor, Tuesday, 30.04.2013, 17:47 (vor 4202 Tagen) @ Oliver
bearbeitet von Detektor, Tuesday, 30.04.2013, 18:00

Dass das vorgeblich "Assies" sind, ist eine Sache. Man kann auch sachlicher von einer kognitiv-mentalen Beschränkung sprechen, die solche Phänomene produziert. Eine andere Sache ist aber, dass das Amt hier jemanden eine reinwürgen will, wenn es Doku-Soaps als Begründungsgrund nimmt, obwohl klar ist, dass da drehbuchmäßig gearbeitet wird. Das ist Gängelei im Deckmantel.

Dass mit dem "ich kann Kindern nichts mehr zu essen kaufen", kann übrigens ebenso absichtlich von der Journaille als Reizmarker für uns eingebaut worden sein, wie in den Doku-Soaps selbst ausschließlich typische Reizmuster für Otto Normalbürger präsentiert werden, um Reaktionen auszulösen.

Lasst euch nicht drauf ein: Manipulatoren gewinnen so ihre Macht. Oder wollen wir deren Puppen sein, die springen, wenn sie "Frosch" sehen wollen?

Na also.


In diesem Sinne: P.S. kann das sein, dass die Frau auf dem Screenshot-Foto der Soap viel dicker wirkt als auf dem Foto der bz? Ich habe stark den Eindruck.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

powered by my little forum