Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129242 Einträge in 32048 Threads, 293 registrierte Benutzer, 315 Benutzer online (0 registrierte, 315 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Gleichstellung bei Misswahlen - worauf man alles achten muss ... (Gleichschaltung)

pappi, Tuesday, 14.05.2013, 12:34 (vor 4209 Tagen)

Hier kann man lesen, dass sich Frau Marianne Burkert-Eulitz für die Ausgegrenzten einsetzt:

http://www.wildundhund.de/forum/viewtopic.php?f=15&p=4317013
http://www.kybeline.com/2013/05/12/grune-wollen-ein-schonheitswettbewerb-fur-weniger-schone-weniger-schlanke-frauen/#comment-7
Es ist auch köstlich, die Kommentare dazu zu lesen.

Auszug aus einem Beitrag in einer Leipziger Zeitung

… Und damit haben wir nun den Salat. Was lässt sich mit dieser schönen Forderung nach mehr Gleichheit und Gerechtigkeit nun praktisch anfangen? Bleibt es bei mehr Pummelchen bei Miss-Wahlen, oder müssen wir nicht viel weiter blicken? Beispiel Sport: Warum wird eigentlich immer nur einer Fußballmeister oder Olympiasieger. Viel gerechter ist es doch, auch unter den Rumpelfüßlern oder Fehlstartern den Champion zu suchen. Oder Brennpunkt Schule: Den Klassenbesten kann eh keiner leiden, viel spannender ist es, noch unter den Sitzenbleibern den Besten zu küren. Und in der Politik? Nicht jeder schafft es ins Kanzleramt. Eine Miss- oder Misterwahl unter den Wahlverlieren würde manche Wahlparty nicht mehr aos Trauerveranstaltung enden lassen.

Und das macht die Dame beruflich: http://www.burkert-eulitz.de/


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum