Aus ökonomischer Sicht handelt es sich beim Staat um eine parasitäre Verbrecherbande. Das Vermögen wird auf Kosten der „Ausgebeuteten“ in Richtung der „Ausbeuter“ umverteilt. Alle anderweitigen Auffassungen stammen von Leuten, die bestenfalls nicht die geringste Ahnung davon haben, wie die Wirtschaft funktioniert, oder Sie schlimmstenfalls als Steuersklave auspressen wollen.

[...]

Wenn die Regierungen für ihre Einnahmen und Ausgaben einen Haushalt aufstellen, dann müssen das Kriminelle genauso tun; wo eine Regierung Steuern erhebt, erheben Kriminelle ihre eigene Art von Zwangsabgaben; wo eine Regierung betrügerisches Geld oder Fiatgeld ausgibt; könnten Kriminelle Geld fälschen.

Was hier verinnerlicht werden sollte, ist, dass es praxeologisch keinen Unterschied zwischen der Natur und den Auswirkungen der Besteuerung und der Inflation auf der einen Seite und der Raubüberfälle und der Geldfälschung auf der anderen Seite gibt. Durch beides wird mit Zwang in den Markt eingegriffen, um eine Gruppe von Menschen auf Kosten einer anderen Gruppe zu begünstigen.

Die Regierung erzwingt ihren Zuständigkeitsbereich jedoch in einem größeren Gebiet und operiert gewöhnlich, ohne dabei gestört zu werden. Im Gegensatz dazu erzwingen Kriminelle ihren Zuständigkeitsbereich gewöhnlich nur in einem kleinen Gebiet und fristen ein gefährliches Dasein. Aber selbst diese Unterscheidung gilt nicht immer.

In vielen Teilen vieler Länder gewinnen Banditengruppen die passive Unterstützung der Mehrheit eines bestimmten Gebiets und etablieren dort etwas, das in diesem Gebiet dann im Grunde eine Regierung oder einen Staat darstellt. Der Unterschied zwischen einer Regierung und einer kriminellen Bande ist daher nur graduell und nicht kategorisch, und beide Gruppen gehen oftmals fließend ineinander über. Deswegen wird eine im Bürgerkrieg geschlagene Regierung oftmals auch die Rolle von Banditen annehmen, die sich noch in einem kleinen Gebiet des Landes halten können. Praxeologisch gibt es zwischen beiden Gruppen keinen Unterschied.

http://www.propagandafront.de/1133730/der-staat-nichts-weiter-als-eine-parasitare-verbrecherbande.html

Bis auf die Verwaltung ist alles in dem genannten Betrag enthalten.

Das kann ich nicht beurteilen, ob das so ist.

Auch sollte man bedenken dass eine "Versagerexistenz" zu den direkten Staatsausgaben wie ALG2 + Verwaltungskosten auch gewisse "Erschaffungskosten" hat, eine Gesamtlebensbilanz.

Dieses Geld der "Lohndrücker" wird nie wieder reinkommen, aber der Staat muss es irgendwo holen.

Negativbilanz.

Er holt es von der Mehrheit, mit Steuern, mit unserer gesamtheitlich betrachtet beachtlichen Staatsquote.

Die meisten Unternehmen leisten genauso ihren Teil, denn sie müsssen ihren Angestellten immerhin so viel bezahlen dass sie trotz unserer hohen Staatsquote/Besteuerung zurechtkommen.

Es ist linker Irrglaube dass da irgendwelche verschworenen Ausbeuter sitzen die das ganze Geld machen. Die Ausbeuter gibt es immer, aber sie machen nicht das meiste Geld.

Die meisten vom Staat Alimentierten sind keine ernstzunehmende Konkurrenz für den Angestellten in Arbeit, Arbeitgeber wissen das. Sie scheuen solche Leute die von UvdL wie sauer Bier angepriesen werden.
Der Personaler erzählt natürlich alles was seinem "Opfer" plausibel scheint bei "Preisverhandlungen".

Das meiste Geld geht in die staatlich organisierte Umverteilung und die Verwaltung davon, von der Politik installiert und dem Volk als Geschenk verkauft was es am Ende selbst bezahlt, wofür es sich Verschuldet.

Gute Teile unserer Wirtschaft leben schon vom Umverteilungsgeschäft.

Die "Abzocker" sind vor allem die die dem Volk die Geschenke machen die es am Ende selbst bezahlt.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln