Durch das Manndat-Forum bin ich ueber eine Sendung im SWR2 gestolpert, die den Maskuslis untersucht - sehr parteiisch, wie erwartet. Die Masche ist dabei fast die gleiche, wie beim Kemper-Rosenbrock-Duo: es werden einfach alle Maskulisten mit einem Massenmoerder (hier: Brevik) gleichgestellt und fertig ist das Strohmann-Argument.

Maskuline Muskelspiele

Über die Gefahren des Antifeminismus für die Demokratie

Nach den Attentaten in Oslo und auf der Insel Utøya im Sommer 2011 verfolgt die norwegische Polizei eine Spur im Internet: Sie führt von Anders Breivik zu dem antifeministischen Blogger "Fjordman", der auch in Deutschland Follower hat.

http://www.swr.de/swr2/programm/sendungen/feature/-/id=659934/nid=659934/did=11250430/ch4xm5/index.html

Selbst bei Anders Behring Breivik, der in Norwegen vor zwei Jahren 77 Menschen tötete, betonen skandinavische Terrorismusexperten dessen Anti-Feminismus. Auch in Deutschland hat Brevik Sympathisanten, die sich auf seine maskulistischen Positionen berufen - und gegen Grundlagen der Demokratie kämpfen, insbesondere den in der Verfassung verankerten Gleichheitsgrundsatz.

http://www.presseportal.de/pm/29876/2474647/das-ard-radiofeature-maskuline-muskelspiele-anti-feministen-eine-neue-gefahr-fuer-die-demokratie

Ob Kemper und Rosenbrock wohl als "Experten" Pate gestanden haben? ;)

Der Kernsatz lautet:

Welche Gefahren erwachsen aus den virtuellen Attacken der Maskulisten für die reale Sicherheit in Deutschland?

Ohne jetzt diesen Dreck gehört zu haben, kennt jeder hier die Antwort:
Gefääääährliche Rechtsradikale!
Die Drecksau wird auf die 'Empfehlung' des sog. 'Nordischen Rats' aufspringen, Antfeminismus zu verbieten.

"Ralf Homann (* 1962) ist ein deutscher Künstler und Bildhauer" weiß Wikiprawda- also ein echter Experte.
Seine Leier darf er auch beim Schundfunk ard radiofeature schlagen

http://web.ard.de/radio/radiofeature/#awp::
Und da ist er wieder, unser 'Sozialwissenschaftler' Rosenbock!

Ansonsten prima Reklame für uns und den Leutnant, explizit angeklagt und benannt!

Zitat: "vermeintliche feministische Verschwörung."

Die weltweite Genderpolitik kann man nun wirklich nicht mehr "vermeintlich" nennen.

Gruß, Kurti

Da ist nichts mit ruhet in Frieden.

So kann man zurückschießen.

In der breiten Öffentlichkeit werden "Maskulisten" hierzulande kaum wahrgenommen.

Wir arbeiten daran, dass sich das ändert.

Dabei sind die Anti-Feministen auch in Deutschland überaus aktiv.

Schön, dass das endlich mal jemand würdigt

Gruß, Kurti

Es ist wohl langsam an der Zeit, die Breivik- Ballade wieder aufzuführen.

Nachdem damals ziemlich schnell klar wurde, daß der Vogel einen an der Waffel hat, kam eine anti- antifeministische Progromstimmung einfach nicht auf und ich habe mich damals sehr angestrengt, in allen möglichen Postillen als Kommentator darauf hinzuweisen, daß das alleinverzogene Kerlchen bereits in zartem Alter eine schwere disoziale Persönlichkeitsstörung mit schlechter Prognose aufwies.
Dann blies man ersatzweise zur Jagd auf Fjordman, um ihn als geistigen Brandstifter hinzurichten. Klappte auch nicht- wer seine außerordentlich eloquenten Aufsätze liest, wird dort nichts schön 'rechtsradikales' finden- dafür umso mehr hellsichtiges über den traurigen Zustand unserer Gesellschaft im dekadenten Kulturmarxismus (er hat diesen Ausdruck geprägt) und die gruselige Zukunft nach einer islamischen Machtübernahme.

Da die Leute dies alles mittlerweile vergessen haben, ist der Moment gekommen, Breivik als Popanz auszuschlachten und als rechtsradikalen Antifeministen aufzubauen.
Es wird nicht glücken: zu oft schon wurde die Nazikeule gezückt, Breivik kennt keiner mehr und was Antifeministen sind, weiß der normale ARD- Honk auch nicht.
Und- was unsere Staatspropagandisten einfach nicht wahrhaben wollen: man glaubt ihnen nicht mehr...

Ich sehe es noch kommen dass ich neue Pick Up lines brauche.

Früher noch: "Hallo, mein name ist Andreas Türck!"

Bald aber: "Ich bin Maskulist" und mein Opfer ist gefesselt und fixiert (oder feucht) wie bei der Lektüre von Shades of Grey.

Projiziert der Pudel da nicht seine Unattraktivität bei den Frauen?

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Außer Rotbraune Pädophile terroristische Sozialisten, schaut doch kein vernünftiger Mensch diese Hetzpropaganda-Sendungen von SWR. Dazu ist diese Hass-Sendung der Beweis dafür, dass der Gender-Pädo-Rot-Grün-Terror-Feminismus am Ende ist, diese Propaganda betrieben sie auch gegen Ende ihres Dritten Sozialistisches Reich. Sie lernen halt nie aus ihren Fehlern.

Eben. Der Mann könnte in seiner Zelle jede Nacht mit einer anderen Frau verbringen. Hier mal ein Link vom Focus. Die englischsprachigen Suchergebnisse für "Breivik" und "love letters" (Liebesbriefe) sind da eigentlich noch aussagekräftiger.

Das können ja mal die Frauenversteher wie Rosenkotz etc. den zurückgebliebenen Anti-Feministen erklären, wie so ein Phänomen zustandekommt.

Im Übrigen halte ich den Theweleit, der auch in diesem Radio-Feature auftaucht, für gefährlicher als Rosenbrock. Kemper und Rosenbrock sind nur der Abklatsch von ihm.

Eben. Der Mann könnte in seiner Zelle jede Nacht mit einer anderen Frau verbringen.

Es wären aber vermehrt Frauen die zu ihm passen.

Breivik ist wohl ein ziemlich narzisstisches Arschloch, ein Mörder.

Wenn Frauen so etwas begehren sagt es über diese Frauen nichts gutes.

Es sagt dass sie ähnliche Tendenzen haben und einen Mann der diese "auslebt" und nach außen trägt, was Frauen ja i.d.R. deutlich schwerer fällt, begehren.

Und hier in einem ziemlich extremen Fall.

Das alles natürlich verklärt durch Helfersyndrom, "Er tut mir leid, man muss ihm doch helfen", auch nichts anderes als verborgener krankhafter Narzissmus.

Die linken Weltretter/Gutmenschen (Rosenbrock, Theweleit, ...) sind in der Tat ein Abklatsch von Breivik.

Auch sie haben ähnlich krankhaft narzisstische Grundzüge, doch gehemmter, verklemmter, unterdrückter und dafür stellen sie sich auf die "Gute" Seite. Die moralische Überlegenheit des Versagens. Der gescheiterte Verbrecher neidet den Erfolgreichen und wer erfolgreich ist muss ein Verbrecher sein.

Sie sehen Breivik als Konkurrent.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Es wären aber vermehrt Frauen die zu ihm passen.

Breivik ist wohl ein ziemlich narzisstisches Arschloch, ein Mörder.

Wenn Frauen so etwas begehren sagt es über diese Frauen nichts gutes.

Frauen sind alle gleich, oder zumindest ähnlich. Und wohin Frauenherzen zufliegen, ist ja über die Frauen vielsagend.

Wenn mir etwas von "Frauen sind die besseren ..." etc. erzählt, erzähle ich von Knastvögel, die nicht Single sind, im Gegensatz zu der großen Zahl von Leuten, die ein 'normales Leben' führen und ihre Sexualität im Puff ausleben müssen.

Dieses Phänomen 'Frauen lieben Verbrecher' hat sogar einen (medizinischen) Namen: Hybristophilia.

Ich kann dir Dutzende ähnliche Beispiele aus dem englischsprachigen Raum nennen, habe noch am Sonntag von einem Bekannten etwas ähnliches gehört und gestern abend noch will ich mich entspannen und gucke Simpsons, was sehe ich da ? Marge Simpsons kriegt einen Kick, als sie von einem vermeintlichen Verbrecher auf der Flucht hört.

Das Phänomen ist so umfassend, so penetrant, es zu bezweifeln, ist Realitätsverleugnung. Jungen Kerlen gebe ich immer diesen Tipp: Ihr wollt Weiber, geht in den Knast ! Und dieses Phänomen ist natürlich DAS ARMUTSZEUGNIS DER FRAUEN, bezüglich ihrer Liebesfähigkeit.

Die linken Weltretter/Gutmenschen (Rosenbrock, Theweleit, ...) sind in der Tat ein Abklatsch von Breivik.

Auch sie haben ähnlich krankhaft narzisstische Grundzüge, doch gehemmter, verklemmter, unterdrückter und dafür stellen sie sich auf die "Gute" Seite. Die moralische Überlegenheit des Versagens. Der gescheiterte Verbrecher neidet den Erfolgreichen und wer erfolgreich ist muss ein Verbrecher sein.

Sie sehen Breivik als Konkurrent.

So habe ich das nicht gemeint. Rosenbrock und Kemper sind ein Abklatsch von Theweleit, nicht von Breivik. Ich weiß nicht ob du mit den 'narzisstischen Grundzügen' recht hast, aber ich vermute auch, dass die 'Kopfmenschen' den 'Tatmenschen' beneiden. Ich glaube nicht, dass Sie Breivik nicht nur als Konkurrent sehen, sondern auch so sein wollen, wie er. So radikal, so martialisch, so aktiv, einer, der sagt, was er tut und tut, was er sagt. Ein Problem, das ich oft bei (vermeintlich) eher intellektuellen Menschen beobachte.

Hemmingway war übrigens nicht nur Schriftsteller, sondern auch ein guter Boxer, er konnte beide Ebenen (Gedanke und Tat) so gut verknüpfen.

Ich halte Breivik auch für einen Bekloppten, als ich aber las, wie er in seinem letzten Rede im Gericht die Serie "Sex and the City" kritisierte und dabei kritisierte, dass diese Sendung als Ideal dargestellt wird, wo die Hauptdarsteller mit ca. 500 Männern schlafen und das Ganze als Symbol für kulturellen Verfall ansieht - in dem Augenblick konnte ich mich gegen die Sympathie für diese Aussage von Breivik nicht wehren. Na ja, manchmal trifft auch ein blindes Huhn ein Korn

Theweleit ist der Häuptling hinter diesen 'Männlichkeits'forschern, die allemale profeministisch sind. Ich habe auch sein Buch 'Männerphantasien' gelesen, das ein gutes Buch ist, aber dessen Schlußfolgerungen ich nicht teilen kann. Theweleit will sogar aus Parlamenten 'Frauenparlamente' machen und nur Frauen das aktive und passive Wahlrecht geben.

... Gesellschaft im dekadenten Kulturmarxismus (er hat diesen Ausdruck geprägt) und die gruselige Zukunft ...

"Kulturmarxismus" ist genau der Referenzpunkt, aus dem die Nazis die Bücherverbrennung begründet hatten. Man kann sich garnicht genug von dieser Verbrecherbande und ihren Nachfolgern im Ungeiste distanzieren.

Wären wir kein Problem, würde man nicht über uns herziehen. Ich finde das eine tolle Bestätigung unseres gesellschaftlich wichtigen Schaffens. Wir sind ein fester Bestandteil dieser Gesellschaft und auf uns wird als Gegengewicht nicht mehr verzichtet.

Die Bevölkerung nimmt uns somit als wichtige politische Komponente einer zukünftigen Demokratie und als Teil seiner selbst wahr. Die Politik fühlt sich durch unsere grundgesetzlich verankerten Ziele massiv bedroht und bekämpft uns als "politische Gegner" mit den ihr zur Verfügung stehenden, unrechtsstaatlichen Mitteln.

WWW.FRAUENGEWALT.DE.VU

Kann mir jemand den Kontext dieses Bildes erklären? Oder ist das ein Fake? Zumal Breivik Pitt und Jolie ja auch beschimpfte, weil sie sich mit ihren Adoptivkindern nicht um Rassengrenzen scherten ...

Kann mir jemand den Kontext dieses Bildes erklären? Oder ist das ein Fake? Zumal Breivik Pitt und Jolie ja auch beschimpfte, weil sie sich mit ihren Adoptivkindern nicht um Rassengrenzen scherten ...

Das Bild ist wohl gefotoshopped, die Überspitzung von dem was ich sagte, die visualisierung des Tabus, wohl zuerst in anderem Kontext benutzt:

http://www.conspirazzi.com/tag/free-breivik/

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Hängs mal etwas tiefer:

unser Pudelchen Rosenrock hat von einem unbeachtlichen kleinen Häuflein gesprochen. Das sind wir auch. Wenn man die zu einer Staatsbedrohung aufbläst, wie es offensichtlich erfolgt, macht man sich lächerlich.
Und daß uns einer wahr nimmt, dann nur aus dem Grunde, weil wir ein mords Spektakel abziehen.

Den Spaß sollten wir den Gaffern aber gönnen!

unser Pudelchen Rosenrock hat von einem unbeachtlichen kleinen Häuflein gesprochen. Das sind wir auch. Wenn man die zu einer Staatsbedrohung aufbläst, wie es offensichtlich erfolgt, macht man sich lächerlich.

Und er zeigt damit dass er sich als noch unbedeutenderes kleines Häuflein sieht, verständlich.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Ja, das ist lustig, daß die Braunsozialisten auf die Kulturmarxisten böse waren und dabei vor allem Nichtmarxisten ins Feuer warfen. Waren halt ein bißchen paranoid wie alle Sozialisten.
Heute sind die Lilagrünsozialisten moderner: sie zensieren und schreiben die Bücher um.

Zehn kleine Negerlein dumdideldum ....käääk! jetzt nicht mit roter Scheiße schmeißen! Bin ja schon wech....

Du hast ja eine besondere Affinität zu mir, die ich durchaus schätze.
Weshalb ich mich ja auch mit subtilen Problemen vertrauensvoll an Dich wende.

Sach ma, ich hätte da derzeit was Geschichtliches zu klären und zwar die Zeit der Notverordnungen unter Brüning. Da haben die roten Sozialisten mit den braunen Sozialisten zusammen abgestimmt.
Weißt Du, worum es da im Detail ging?

Herzlichen Dank im Voraus

Dein Anarcholiberaler.

- kein Text -

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung