Es werden keine realen Werte geschaffen.

Mehr noch. Normalerweise sind Ausbildungen, Studiengänge etc., die vom Staat gezahlt oder gefördert werden eine Investition in die Zukunft: Die Studenten werden im Normalfall mit ihrer Arbeitskraft nach dem Studium dafür sorgen, daß sie der Gesellschaft/dem Staat wieder zurückgeben was in sie investiert wurde. Genau das fällt im Regelfall bei Frauenfördermaßnahmen weg. Entweder, weil die Frauen nach dem Studium dann doch wonaders oder gar nicht arbeiten gehen (halbtags bei Edeka nebenan ist halt mit mehr Zeit für Familie verbunden, als Chefsessel in einer Firma der nächsten Stadt) oder weil sie als Quothilde mangels Fähigkeiten nicht in der Lage sind, den Anforderungen, die an sie gestellt werden gerecht zu werden. Das ist dann sogar noch mit zusätzlichen Kosten verbunden, weil irgendjemand muß ja die Arbeit machen. Da werden dann Männer eine Etage unter der Chefin eingestellt, die dann ihre Arbeit machen. Das führt dann zu Gewinnschmälerungen wegen Kostensteigerungen usw.

Und gut, die Gewalt die Wasser haben kann, kann der Mensch denke ich auch abschätzen und er weiß, daß er ein Risiko eingeht, wenn er nahe an einem solchen Gewässer wohnt. Anders sind dabei Frauen. Du springst doch auch immer mal wieder zu ihnen obwohl du weißt, welches Risiko du dabei einkalkulieren mußt. Und dennoch läßt du es nicht bleiben. Auch ist dir bekannt, daß du dadurch ein höheres Risiko hast - verglichen mit dem Schimmel -, daß du eine Geschlechtskrankheit dadurch bekommen kannst.

Ja siehst!!! Wenn irgendwas vom Risiko eintrifft, muss ich ja auch als Mann dafür gerade stehen. Nee, sorry, für Eigentümer habe ich einfach keinen Mitleid. Wenn ich ein Haus am Strand habe, muss ich auch das Risiko tragen. Zumindest wäre ich so clever ein Haus am Strand als Zweitwohnsitz zu kaufen. Ich bin definitiv dafür, dass Schulden und Schaden nicht mehr sozialisiert werden. jeder muss sein eigenes Risiko selbst tragen. Wie jeder auch sein Gewinn selbst tragen möchte.

Aber ich finde das ja schon geil wie Du meinen Haus am Strand bezahlen möchtest, sofern der worst-case eintrifft. Habe ein Haus wovon jeder träumt, geht es wegen der Lage wie zu erwarten kaputt, kommt Conny und baut es mir wieder auf, obwohl er für sich selbst kein Haus am Strand leisten kann. Wie lieb und süß und heldenhaft von Dir. Bist mein Held. Ich hätte ja auch eine Versicherung abschließen können. Aber wer in Deutschland jammert bekommt ja bekanntlich recht und der Steuerzahler muss meist zahlen.

In meinem Alter hat man aber ganz andere Probleme: Die Dritten kommen. Und wer muss dafür bezahlen, weil er ja angeblich selbst schuld dafür sei: Ego!

Was zahle ich für die Zahnzusatzversicherung? 20€. Nur 20€ im Monat. Und meine Krankenkasse kann diese lächerliche Erhöhung nicht selbst übernehmen. Ich brauche eine Zusatzversicherung. Das ist staatlich schräg.

Der geht aber auch eine Dummheit des Staates voraus, der Schifffahrtswege wollte und dafür Flüsse begradigte und dafür sorgte, daß das Wasser schneller von der Quelle in den Strom gelangte. Des weiteren Pflastert man die Landschaft zu, wodurch das Wasser oberflächlich ablaufen muß und nicht erst mal vom Boden wie ein Schwamm aufgesogen und zumindest eine Weile vor dem Abfließen gehalten wird.

Im Grunde hat also auch der Staat - bzw. die Herrschenden - eine menge Mist gebaut und daher sollten die das zumindest zum Teil auch verantworten. Noch dazu haben die gleichen die Mächtigkeit dessen unterschätzt. Für Passau ging man beispielsweise von einem Wasserstand von 9 Metern aus. Nun sind wir schon bei über 11 Meter (Stand 02.06.13 23:00 Uhr: 1102 cm) und der Scheitel dort dürfte bei über 12 Metern liegen (normal sind dort 4,5 Meter).

Sind unsere Wissenschaftler, die immer alles besser wissen wollen vielleicht doch nicht so schlau, wie sie immer tun? Also ich selbst trau' diesem Wissenschaftszirkus heute alles zu, blos nicht seriös zu sein.

Ja was jetzt? Du glaubst doch auch den Wissenschaftler die zielstrebend nur versuchen den Menschen die Schuld zu geben. Warum meinst Du eigentlich, wieso seit der Begradigung und der Zupflasterung nur noch Jahrhundertflute gibt und keine Jahrtausendflute mehr?

Kein Mensch würde um sein Grund zu entwässern eine bogenreiche Abwasserführung bauen. Weil es zu mehr verstopfungen und andere Gründe der Staubildung führen würde. Alleine weil diese Führung das Wasser bremst. Und genau das geschah als die Flüße noch nicht begradig waren. Die schlimmsten und meisten Überflutungen waren in diesem Zeitraum - Die Sachschäden liegen heute natürlich höher, weil wir heutzutage auch mehr Sachen haben - Schau doch erstmal nach den Statistiken selbst an, bevor Du der dummen grünen Ideologie mit ihrer Erbsünde nachplapperst.

Der Staat ist die größte Niete. Man soll sie verschlanken oder auch stellenweise abschaffen und nicht nach mehr rufen!

Der Staat bist auch du! Kaufe lieber Hanfseil, wähle Laternen aus und ein paar so herrschende Pappnasen, die du, wenn die Zeit reif ist, mit deinem Hanfseil an den Laternen baumeln lassen kannst.

Ich bin nicht hier um Deine Illusionen ganz zu nehmen. Aber wenn wir schon beim Phrasen werfen sind: Überlege nicht, was der Staat für Dich tun kann, sondern was Du dem Staat tun kannst. Also, raus aus dem Haus und bau die Hütte dieser Idioten auf. Eines bin ich mir sicher, die lachen sich kaputt für den gratis Service und werden danach nur noch frecher statt einsichtiger.

Es wird immer Überflutungen geben weil wir auf einen blauen Planeten leben. Dazu kann ein Staat genausowenig was tun wie er die globale Temperatur auf zehntel °C genau regulieren kann. Wenn man euch so liest kommt einen der Staat sogar wie ein Gottersatz vor.

Ich muss aber mal die Kreationisten loben. Bei denen ist die Erde etwa 10.000Jahre alt. Bei den Grünen fängt die Welt immer erst ab den 19-Jahrhundert an.