Denn die Emma argumentiert exakt wie Lembke.
"Selbstverständlich ist Daniel Cohn-Bendit, 56, kein Pädophiler. Und höchstwahrscheinlich ist er auch keiner der vielen Väter, die sich an ihren Kindern vergreifen. Aber er ist – und war immer – ein Kind seiner Zeit. Mehr noch: Er war ein Leader seiner Zeit. Was er gedacht und getan hat, das geht darum nicht nur ihn und die direkt Betroffenen an, es geht uns alle an." Quelle

Lembke, du hast die Denkstrukturen eines Feministen.

Denn die Emma argumentiert exakt wie Lembke.
"Selbstverständlich ist Daniel Cohn-Bendit, 56, kein Pädophiler. Und höchstwahrscheinlich ist er auch keiner der vielen Väter, die sich an ihren Kindern vergreifen. Aber er ist – und war immer – ein Kind seiner Zeit. Mehr noch: Er war ein Leader seiner Zeit. Was er gedacht und getan hat, das geht darum nicht nur ihn und die direkt Betroffenen an, es geht uns alle an." Quelle

Lembke, du hast die Denkstrukturen eines Feministen.

Bitte Jochen und du oder Herr Lembke, Derkan.

Dann, ja, so ungefähr kann man das ausdrücken wie die Emma das formuliert hat.
Und ja, Feministen sind nicht dumme Ungeheuer, sondern Menschen die denken und formulieren können und somit ein gefährlicher Gegner, der nicht zu unterschätzen ist.

Und ja, Pädophilenhatz müssen Väter ausbaden, nicht Mütter, führt dazu, dass Väter Sorgerecht entzogen bekommen oder aber nur noch mit Zeugen mit ihren Kindern Kontakt haben dürfen.

Und ja, Pädophilie, Homosexualität und Auseinandersetzungen mit politischen Strömungen können auf einem Männerrechtsforum nur Randthemen sein, das Hauptthema muss der Gegner sein.

Im diesem Zusammenhang, auch Selbstzerfleischung bringt nichts, wie also das reißerische Diskreditieren von Forumsmitgliedern.

Noch mal, ich schreibe hier mit meinem Klarnamen, Derkan, ich kann nicht in einem Forum gelistet sein und nicht widersprechen, wenn Berlusconi verherrlicht wird. Mit mir nicht.

Und ja, Feministen sind nicht dumme Ungeheuer, sondern Menschen die denken und formulieren können und somit ein gefährlicher Gegner, der nicht zu unterschätzen ist.

Doch doch ... es sind saudumme Ungeheuer, aber mit jeder Menge krimineller Energie. Nicht die Intelligenz treibt sie an, sondern diese kriminelle Energie.

Menschen sind das nicht, Menschen verhalten sich sozial. Feministinnen sind asozial, also keine Menschen.

Viele Männer/Menschen unterschätzen die kriminelle Energie und Asozialität von Feministinnen, weil sie sich teils menschenähnlich kleiden. Insofern ist ein solch getarnter Feind schon ein sehr gefährlicher Gegner.

@ Derkan

Ich glaube mal nicht, dass @Jochen ein Feminist oder OMMA-Leser ist. Er muss seinen Frust nur kanalisieren und auf die wahren Täter fokussieren. Der Feminismus ist das zu erkennende Symptom, die Ursachen dafür, sind ganz woanders zu finden. Die politische Klasse nutzt die kriminelle und asoziale Ideologie des Feminismus, um die Menschen zu unterdrücken, Macht u. Kontrolle auszuüben. Wen die politische Klasse radikal rasiert wird, dann versiegt der Feminismus, weil ihm die Förderung und Toleranz dieser Kreise verloren gehen. Sieh nur mal, wie viele feministische Verbrecherinnen es bis ganz nach oben, an die Schalthebel der Macht gebracht haben. Von dort aus spritzen sie ihren geistigen Urin in das Essen der Bürger und verseuchen mit ihrer fäkalisierten Ideologie ein ganzes Volk. Die Quelle müssen wir versiegeln, dann trocknet das feministische Flussbett aus. Derzeit ist unser Volk noch nicht zu dieser Erkenntnis gelangt und so ist es nicht verwunderlich, dass sich viele Männer noch mit den Polypen/Parasiten im Flussbett (Familiengerichte, Jugendämter, Gutachter etc.) befassen und glauben, wenn sie einen Egel zerdrückt haben, ändere sich etwas. Wir brauchen Beton und jede Menge fähige Männer, um die Quelle zu verstopfen. Ein und für allemal!

Erst dann wird sich wieder Normalität einstellen, Familien sich entwickeln, die Geburtenrate sich normalisieren.

"Selbstverständlich ist Daniel Cohn-Bendit, 56, kein Pädophiler.

Selbstverständlich ist er ein Pädophiler.
Denn, auch wer keine derartigen Handlungen vollzogen hat oder dem derartige Handlungen nicht nachgewiesen werden können ist genau dann pädophil, wenn er derartiges salonfähig machen will.
Und, dies hat er sehr wohl versucht.

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

@Kalle und Derkan, nochmal. Ich bin wirklich ein toleranter Mensch in alle Richtungen. Ich will keine Grabenkämpfe. Wir haben hier alle unterschiedliche Sichtweisen und auch den gemeinsamen Gegner bekämpfen wir unterschiedlich, aber wir bekämpfen ihn.
Wenn die Omma hier schaut denn denkt sie, ach das sind ja alles Schreier, aber der Lembke, der ist wirklich gefährlich.

@Sachse: von mir aus! Ich denke, ich habe zu ihm genug gesagt und auch zu Berlusconi genug.

Ich bin hier weil ich den Feminismus bekämpfen will und hierzu, kann jeder bei mir nachlesen, erging jetzt auch an das Bundesverwaltungsamt (Bafögschulden) ein Schreiben von mir, indem ich darauf hinwiese, dass ich aus zivilem Ungehorsam diesem Staat nichts mehr zahle, solange bis die feministische Un-Rechtsprechung besiegt ist.

Das sollte hier zählen, nicht Meinungsverschiedenheiten über Berlusconi oder Cohn-"Bandit".

@Kalle und Derkan, nochmal. Ich bin wirklich ein toleranter Mensch in alle Richtungen. Ich will keine Grabenkämpfe.

Dann frage ich mich, warum du ständig mit der Nazikeule hier rum- schwingst, das hast du schon in deinem aller ersten Posting getan.
Das Echo darauf musst du dann schon ertragen....nicht nur austeilen, sondern auch einstecken können, du Jammerlappen.
Und kapier es endlich mal, hier ist nur ein Forum... wenn du aktiv werden willst, dann tu es bei Manndat, Bundesforum Männer, VafK, oder sonst wo.

....wenn du aktiv werden willst, dann tu es bei ... Bundesforum Männer,...

Na, gerade da ist aber keine Aktivität gefragt

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

mit der Nazikeuele schwingt er wegen der A-A-Aussenwirkung.

--
Die ultimative Dienstleistungsoffensive des Antifeminismus

Ein bisschen Frauenhass steht jedem Mann!

wikimannia statt femipedia

Jetzt muss ich aber mal "eingreifen". Ja, er hat ne Menge geschrieben und tagelang das Forum blockiert, aber er ist deutlich ruhiger und sachlicher geworden. Die "Keule" hat er schon eine Weile nicht geschwungen und lässt sie hoffentlich auch da, wo sie ist. Er hat eine Meinung, die sollten wir akzeptieren und zur Kenntnis nehmen. Öffentliche Meinungsbildung vollzieht sich nur in einer sachlichen Diskussion.

Grundsätzlich sage ich: Wer gegen den FEM-Faschismus kämpft, der ist jederzeit willkommen! Die Motivation ist mir ehrlich gesagt dabei völlig egal. Wir können, wir wollen und wir müssen siegen! .... und nur das zählt.

Sieg oder Sibirien!

Jetzt muss ich aber mal "eingreifen". ... Die "Keule" hat er schon eine Weile nicht geschwungen

Doch, hat er und zwar heute Vormittag...leider gelöscht worden, schade.

Ich finde, das Wort Homophob, sollte hier verboten werden, da es eine Beleidigung darstellt. Bin mal PC.

Doch, hat er und zwar heute Vormittag...leider gelöscht worden, schade.

Ich finde, das Wort Homophob, sollte hier verboten werden, da es eine Beleidigung darstellt.

Das hab ich leider nicht gelesen, obwohl ich als Berufantifeminist fast immer online bin. Wenn das so war, dann gibt's für @Jochen hier die Gelbe Karte. Das kann nicht sein, ich bin mit Leib und Seele ein Rechter, aber kein Nazi.

Das Wort "Homophob" ist echt bekloppt, obwohl ich mir vorgenommen habe, jetzt flächendeckend überall von Heterophobie zu schreiben. Viele haben auch gegen Heterosexuelle etwas. Das ist schlimm, aber viele werfen sich den heterophoben Kreisen wie damals den Nazis devot vor die Füße und dies nur, weil sie einen winzigen Vorteil für sich persönlich darin sehen.

Das Wort "Homophob" ist echt bekloppt, obwohl ich mir vorgenommen habe, jetzt flächendeckend überall von Heterophobie zu schreiben. Viele haben auch gegen Heterosexuelle etwas.

Das sollte jeder tun, gute Idee.

Das ist schlimm, aber viele werfen sich den heterophoben Kreisen wie damals den Nazis devot vor die Füße und dies nur, weil sie einen winzigen Vorteil für sich persönlich darin sehen.

Diese elenden Speichellecker gab es schon immer.

Jetzt muss ich aber mal "eingreifen". ... Die "Keule" hat er schon eine Weile nicht geschwungen

Doch, hat er und zwar heute Vormittag...leider gelöscht worden, schade.

Weiß nicht wovon du redest, Derkan. Bitte bleibe sachlich. Es ist kein Beitrag von mir heute morgen gelöscht worden.
Ich habe das Forum am Anfang einen Demokratietest unterzogen, den hat es bestanden. Seither habe ich es verteidigt, bei Christian, auf Manndat und bei anderen Gelegenheiten.
Mit politischen Diskussionen werde ich mich aber zurückhalten hier, da sehe ich wenig Sinn drin.

Was iss´n ein "Demokratietest"? Also ich hab bis jetzt in 2 Diktaturen gelebt, der DDR und der BRD. Ich weiß gar nicht, was Demokratie ist. Wie testet man so was? Derzeit regiert uns ja ein Gulasch aus Richtern, Feministinnen und ein Schwapp sonstiger Dummer.

Weiß nicht wovon du redest, Derkan. Bitte bleibe sachlich.

Jochen, bleiben Sie bitte sachlich und vor allem bei der Wahrheit

"Berlusconi ist ein Schurke von einem solchen Kaliber, dass man getrost sagen kann, du stellst hier Vergleiche an wie mit einem Ausländer, der es gewagt hatte einen beliebten deutschen Staatsmann zu kritisieren - vor 1945"

Glücklicherweise doch nicht gelöscht.

Lembke, du hast die Denkstrukturen eines Feministen.

Bitte Jochen und du oder Herr Lembke, Derkan.

Es gibt durchaus eine Zwischenform, die Sprachwissenschaftler als das "Münchner Duzen" bezeichnen, also "Herr Soundso" und "du".

Ist hier in Österreich sehr verbreitet. Sogar hochgestellte Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens werden so angesprochen: Herr Direktor - du, Herr Bürgermeister - du, Herr Minister - du, ...

Gruß, Kurti

Ja und wo ist jetzt die Nazikeule für das Forum wie von dir kolportiert?

Jetzt lasst uns mal wieder sachlich werden. Du hast dich für den "Cavaliere" ausgesprochen, ich gegen und wir haben uns ausgetauscht, soweit sinnvoll. Du kannst mich nicht ändern und ich dich nicht und ich habe bereits klar gestellt, dass mir politische Standpunkte hier nicht viel bedeuten und ich verspreche ich halte mich mit Kritik hierzu in Zukunft zurück. Ich benutze das Forum zum Kampf gegen die Fems, soll jeder ansonsten erzählen was er will.

Jetzt muss ich aber mal "eingreifen". ... Die "Keule" hat er schon eine Weile nicht geschwungen

Doch, hat er und zwar heute Vormittag...leider gelöscht worden, schade.

Aber nicht von uns.
Wir haben admin-seitig nix gelöscht, das muß er schon selber gemacht haben.

Also doch keine Keule?
Jetzt einigt euch mal

Ist schon gut, ich denke er sieht es selber so, dass das nicht angebracht war, sondern dass sich meine Kritik rein auf Berlusconi bezogen hat und auch das es nicht ok war von ihm mir das dann zu unterstellen.

Es gibt durchaus eine Zwischenform, die Sprachwissenschaftler als das "Münchner Duzen" bezeichnen, also "Herr Soundso" und "du".

Ist hier in Österreich sehr verbreitet. Sogar hochgestellte Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens werden so angesprochen: Herr Direktor - du, Herr Bürgermeister - du, Herr Minister - du, ...

In der traditionellen Netzkultur (die kein Mensch mehr kennt) hatte sich das Duzen etabliert und galt als normale Höflichkeitsform. Dafür wurde die für die Ansprache der Person der volle Name oder das Handle (Nickname) verwendet, es war also kein kumpelhaftes Duzen von Leuten, die man nur professionell kannte. Wer da den Diminutiv des Vornamens verwendete, blamierte sich.

"Hochachtungsvoll" gesiezt wurde nur bewußt zur Distanzierung. Also wenn man jemandem klarmachen wollte, daß man nur gezwungenermaßen und nicht aus freien Stücken mit ihm online kommuniziert und auf die Fortführung des Gesprächs keinen Wert legt.

Ein typisches Beispiel dafür: Wenn sich die Online-Diskussion ein gewisser Herr Anwalt eingemischt hat und ungefragt anfing über die Urheberrechte bei Sicherheitskopien zu referieren. Dann wurde der Kalfaktor der Justiz von allen gesiezt. Das hatte den Vorteil, daß er ihnen einerseits mit Nazigesetzen a la "Herabsetzung" und "Beleidigung" keinen reinwürgen konnte und andererseits machte man dem Subjekt damit klar, daß es nicht dazugehörte.

Es hängt also ganz eng vom sozialen Kontext ab, welche Ansprache angemessen und höflich ist. Das ist aber mittlerweile alles in Vergessenheit geraten. Gerade das kumpelhafte Geduze bei Facebook hat genau gar nichts damit zu tun, sondern da haben einfach die Werbefritzen das Ganze völlig falsch verstanden und denken nun im Internet haben sich alle ganz doll lieb und "liken" sich und ach hör mich auf...

Ich selbst verwende im Netz aus Tradition - und auch um mich von den digitalen Migranten aus dem Neuland zu unterscheiden - die grammatikalische Form der 2. Person Singular. Es ist aber so zu lesen und auch so gemeint, als stünde dort die 3. Person Plural (im üblichen deutschen Sprachgebrauch, nicht in der vorherigen Absatz beschriebenen Bedeutung). Genauso lese ich es auch andersrum: neutral. Weshalb ich bei gelegentlich versuchten Verbrüderungsaktionen, besonders bei inflationärer der Verwendung des Wortes "wir" auch entsprechende Grenzen ziehe.

Ist schon gut, ich denke er sieht es selber so, dass das nicht angebracht war, sondern dass sich meine Kritik rein auf Berlusconi bezogen hat und auch das es nicht ok war von ihm mir das dann zu unterstellen.

Deine Meinung über Berlusconi ist mir scheiß egal, jedoch kriege ich einen Blutrausch, wenn eine Meinungsäußerung voll mit Unwahrheiten gespickt ist und dann auch noch als Fakt verkauft wird. Du bist einfach unerträglich und ich kann, obwohl ich gegen Rauswürfe von user bin, Manndat sehr gut verstehen.

Doch Keule

Der Rauswurf auf Manndat dürfte nicht unerheblich damit verbunden gewesen sein, dass ich weiter hier schreibe und dass ich Methoden von hier anwende, die über die rein argumentative Ebene, die Manndat bevorzugt hinausgehen. Das sollte dir klar sein, zumindest aber wird es den meisten hier klar sein.

Liest sich ein bisschen wie: bei Manndat sind sie der Ansicht, die Leute von wgvdl sind schlechte Menschen und deshalb kann auch Lembke kein guter Mensch sein?!

--
Die ultimative Dienstleistungsoffensive des Antifeminismus

Ein bisschen Frauenhass steht jedem Mann!

wikimannia statt femipedia

Natürlich nicht! Aber wie Manndat über das Forum denkt ist bekannt und ich habe hier den genauen Wortlaut meines Rauswurfs gepostet: Dein Schreibzugang zum MANNdat-Forum wurde aufgehoben, Dein letzter Beitrag gelöscht.Mit Deiner doch sehr von Persönlichem geprägten Beitragsweise passt Du nicht in unser auf Geschlechterpolitik ausgerichtetes Forum.Ich habe aber dort nicht anders gepostet als hier. Es war ihnen schlicht zu aggressiv, es passte nicht in ihren Kuschelkurs.

Das Manndat mich rauswarf hatte mich deshalb besonders betroffen, weil ich versucht habe im Rahmen meiner derzeitigen bescheidenen Einflussmöglichkeiten versöhnlich zwischen den Strömungen zu wirken. Aber natürlich ist das viel zu ehrgeizig von mir gedacht gewesen und deshalb, so what. Ich nehme mir Zeit und ich habe vor noch viel zu lernen und zu beobachten und dann kann man weiter sehen.

Aber mir zu unterstellen, Derkan, die warfen mich raus weil ich so unmöglich bin - das ist schlicht ein Eigentor.

naja, Manndat ist im Gegensatz zu wgvdl ein eingetragener Verein und somit stärker auf die A-A-Aussenwirkung bedacht. Vielleicht hättest du mit der Zeit Begriffe wie Fotze oder ähnliches gepostet und das geht gar nicht, wegen der - genau - A...

--
Die ultimative Dienstleistungsoffensive des Antifeminismus

Ein bisschen Frauenhass steht jedem Mann!

wikimannia statt femipedia

Nein, Möpse ist bei mir das obere Limit und "fotzengesteuert", im Ggs. zu schwanzgesteuert. Aber das F-Wort selber verwende ich nicht. Jedenfalls nicht bei diesen profilneurotischen Chorknaben.