Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129242 Einträge in 32048 Threads, 293 registrierte Benutzer, 273 Benutzer online (0 registrierte, 273 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Gericht droht Heidi Külzer mit Haftbefehl - Ärztliches Attest als unglaubwürdig eingestuft (Recht)

Oliver, Tuesday, 16.07.2013, 04:43 (vor 4147 Tagen)

Gericht droht Heidi K. mit Haftbefehl
Ärztliches Attest als unglaubwürdig eingestuft

Darmstadt/Bielefeld (nw). Heidi K., wegen Freiheitsberaubung vor dem Landgericht Darmstadt stehende Lehrerin, ist am Freitag wieder vor Gericht erschienen. Zwei Verhandlungstage lang hatte K. sich mit Hilfe eines ärztlichen Attests entschuldigt - das das Gericht allerdings als wenig aussagekräftig eingestuft hatte.

Ein Psychiater begutachtete die Frau, die ihren Kollegen Horst Arnold unschuldig ins Gefängnis gebracht haben soll, deshalb noch einmal und kam zu dem Ergebnis, dass ihre Verhandlungsfähigkeit in keiner Weise eingeschränkt ist. K. sei lediglich "leichtgradig depressiv" und leide an einer "hysterionischen Persönlichkeitsstörung", früher schlicht "Hysterie" genannt.

Die Vorsitzende Richterin Barbara Bunk kritisierte K.s Fernbleiben und das ihrer drei Verteidiger deutlich: Wenn sich so etwas wiederhole, müsse die Lehrerin, die nach wie vor behauptet, Arnold habe sie vergewaltigt, mit einem Haftbefehl rechnen. Oder es werde ohne sie weiterverhandelt.

Der Prozess gegen die Frau, die früher an einem Gymnasium in Bielefeld gearbeitet hat, zieht sich ohnehin seit Wochen hin. Bunk plant, Ende August zu einem Urteil zu kommen.

http://www.lz.de/owl/8870576_Gericht_droht_Heidi_K._mit_Haftbefehl.html

--
Liebe Grüße
Oliver


[image]

Gericht droht Heidi Külzer mit Haftbefehl - Ärztliches Attest als unglaubwürdig eingestuft

Holger @, Tuesday, 16.07.2013, 08:50 (vor 4147 Tagen) @ Oliver

Der Schreiberlingin gehört auf die Wichsgriffel geklopft:

"...die ihren Kollegen Horst Arnold unschuldig ins Gefängnis gebracht haben soll" - was soll das? Ist es etwa strittig, daß Arnold von genau dieser Person gekülzt wurde?

Überdies heißt es 'histrionisch' und verschweigt nicht nur die ehemalige Bezeichnung 'hysterisch', sondern umschreibt zudem noch die schauspielerischen Qualitäten, die Damen eigen sind: Bei jedem beliebigen Casting zeigt sich, daß die Geschlitzten auf Befehl weinen können.

Und nein, das Frollein Külzer ist nicht einfach nur hysterisch.
Dieses Prachtexemplar von Miststück weist eine weitere, ubiquitär unter den XX- Trägern verbreitete pathognomonische Denkstörung auf: Chronische Pseudologia phantastica.
:-D

Gericht droht Heidi Külzer mit Haftbefehl - Ärztliches Attest als unglaubwürdig eingestuft

Sachse @, Tuesday, 16.07.2013, 09:33 (vor 4147 Tagen) @ Holger

"...die ihren Kollegen Horst Arnold unschuldig ins Gefängnis gebracht haben soll" - was soll das?

Das ist schon korrekt.

Beim Wettermann wollten die schwarzen Femanzen die Unschuldsvermutung außer Kraft setzen oder hatten diese vergessen.

Lassen wir sie doch gelten.

Das Gericht wird ihre Schuld schon feststellen.
Nur bei der Strafe, ich sehe da irgendwelche krankheitsbedingte Schuldunfähigkeiten auf sie zukommen.
Man Frau wird schon was finden, schwere Kindheit und so

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Gericht droht Heidi Külzer mit Haftbefehl - Ärztliches Attest als unglaubwürdig eingestuft

Newman, Tuesday, 16.07.2013, 10:26 (vor 4147 Tagen) @ Sachse

Das ist schon korrekt.
Beim Wettermann wollten die schwarzen Femanzen die Unschuldsvermutung außer Kraft setzen oder hatten diese vergessen.

Ich glaub, du verwechselst was: Dass sie ihn ins Gefängnis gebracht hat, ist ja unstrittig. Ob sie gelogen hat, soll das Gericht jetzt klären.

Gericht droht Heidi Külzer mit Haftbefehl - Ärztliches Attest als unglaubwürdig eingestuft

Holger @, Tuesday, 16.07.2013, 19:47 (vor 4146 Tagen) @ Newman

Ob sie gelogen hat, soll das Gericht jetzt klären.

Nein, das ist längst geklärt im Wiederaufnahmeverfahren in Kassel. Dort wurde unmißverständlich festgestellt, daß Arnold unschuldig und die Schwefelspalte eine Falschbeschuldigerin ist.

Das jetzige Verfahren folgt zwangsläufig aus dem in Kassel: dort ging es um die Schuld Arnolds. Jetzt geht es um die Schuld der Külzerin als Falschbeschuldigerin.

Daß sie verurteilt wird, ist von vorneherein klar. Spannend ist nur das Strafmaß.

Das Land Hessen hat die Mindeststrafe vorgegeben mit Suspendierung und Halbierung der Dienstbezüge: mindestens 1 Jahr auf Bewährung, weil sie sie dann rauswerfen können.

Spannend ist, wieviel ihr die Richterfotze aufbrummt.
Ich glaube, daß sie drüber geht, weil sie genau weiß, daß durch den Tod Arnolds nichts Zivilrechtliches auf die Fotze zukommt. "Solidarität" unter Frauen gibt es nämlich nicht: das Fotzengeklüngel in der Politik ist nur seilschaftsbedingt und hat mit Überzeugung nichts zu tun.

Verstecken wird sich die Große Vorsitzende hinter dem Gutachterlein: dieser hat der Külzerin eine 'histrionische Persönlichkeitsstörung' bescheinigt, d.h. sie ist eine gewohnheitsmäßige Lügnerin.
Das reicht nicht aus, ihr Schuldunfähigkeit zu unterstellen, denn jeder Lügner kann jederzeit seine Lüge als solche erkennen.
Das Urteil wird eine Offenbarung der Gesinnung der Richtergeschlitzten sein.

Avatar

Neue deutsche Rechtschreibung

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Tuesday, 16.07.2013, 21:29 (vor 4146 Tagen) @ Holger

Spannend ist, wieviel ihr die Richterf***e aufbrummt.
Ich glaube, daß sie drüber geht, weil sie genau weiß, daß durch den Tod Arnolds nichts Zivilrechtliches auf die F***e zukommt. "Solidarität" unter Frauen gibt es nämlich nicht: das F***engeklüngel in der Politik ist nur seilschaftsbedingt und hat mit Überzeugung nichts zu tun.

Schreibt man F**** nicht mit "V", also V****?

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Avatar

Neue deutsche Rechtschreibung

Cyrus V. Miller ⌂ @, Wednesday, 17.07.2013, 09:16 (vor 4146 Tagen) @ Rainer

Spannend ist, wieviel ihr die Richterf***e aufbrummt.


Schreibt man F**** nicht mit "V", also V****?

Wieder was gelernt:

"Erwähnt wurde es erstmals bereits im 7. Jahrhundert bei Kilian in folgenden Eintragungen: fotte 'cunnus' und fotse 'villus'.
Im Altnordischen findet es sich als fuð ‚Scheide‘ (auch in den Wortzusammensetzungen fuðflogi „Brautflüchtling“ und fuðhundr als Schimpfwort, vgl. Hundsfott. Im Schwedischen lautet das Wort fitta, im dänisch fitte, daraus auch entlehnt finnisch vittu. Möglicherweise ist das Wort mit der indogermanischen (idg.) Wurzel *pū- ‚faulen‘ in Verbindung zu bringen und bezöge sich damit auf unangenehmen Geruch."
(Quelle)

Seit der Schlechtschreibreform darf man es aber vermutlich schreiben, wie man will.

Filosofen schreiben freilich in distinguierter Form "Photze".

Gericht droht Heidi Külzer mit Haftbefehl - Ärztliches Attest als unglaubwürdig eingestuft

Manhood, Tuesday, 16.07.2013, 10:33 (vor 4147 Tagen) @ Sachse

Das Gericht wird ihre Schuld schon feststellen.
Nur bei der Strafe, ich sehe da irgendwelche krankheitsbedingte Schuldunfähigkeiten auf sie zukommen.

Das sehe ich auch so. Obwohl es sich wohl um eine Persönlichkeitsstörung, und eben nicht um eine Krankheit handelt, wird man wohl Milde walten lassen.

Ist übrigens sehr aufschlussreich, dass in solchen Fällen die Frau im ersten Prozess als Nebenklägerin/Zeugin von den Psychofuzzis als glaubwürdig, im Fall des Verfahrens wegen Falschanschuldigung (sofern es überhaupt dazu kommt) als zumindest teilweise unzurechnungsfähig diagnostiziert wird. Was die Gesellschaft will, wird diagnostiziert. Irgendwie ist der Beruf des Gerichtspsychiaters verwandt mit dem der Huren, und der wissenschaftliche Wert ihrer Kunst ist auf dem Niveau Tarotkarten lesen oder Horoskope erstellen anzusetzen. Kurz: Der Job des Gerichtspsychiaters ist überflüssig und schadet der Rechtsfindung! ;-)

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!![image]

,Angesicht d. vielfältigen, massiven Schäden die,die Rad.fem........

solwad, Tuesday, 16.07.2013, 10:40 (vor 4147 Tagen) @ Holger
bearbeitet von solwad, Tuesday, 16.07.2013, 10:47

..........Bestien v. Format H.Külzer den Allgemeinheit zugefügt haben, dürfen wir

nicht mehr ignorieren, dass die Strukturen und Institutionen des Staates,

überwiegend in die Händen solchen wahnsinnigen, politisch Machthungrigen Femanzen

gerraten sind, die mit ihren (naturtypischen Perfidie), ohne jegliche Skrupell,

alles was mit echten Demokratie, mit elementare Menschenrechte für alle, mit echte

(nicht nur heuchlerisch gemeinte) Gleichberechtigung zu tun hat, endgültig

abschaffen wollen.


> Überdies heißt es 'histrionisch' und verschweigt nicht nur die ehemalige Bezeichnung 'hysterisch', sondern umschreibt zudem noch die schauspielerischen Qualitäten, die Damen eigen sind: Bei jedem beliebigen Casting zeigt sich, daß die Geschlitzten auf Befehl weinen können.

:-D

Gericht droht Heidi Külzer mit Haftbefehl - Ärztliches Attest als unglaubwürdig eingestuft

Newman, Tuesday, 16.07.2013, 10:28 (vor 4147 Tagen) @ Oliver

und leide an einer "hysterionischen Persönlichkeitsstörung", früher schlicht "Hysterie" genannt.

Aha, wenn es Unsinn von Frauen entschuldigen könnte, ist der non-p.c.-Begriff also wieder nennbar.

Gericht droht Heidi Külzer mit Haftbefehl - Ärztliches Attest als unglaubwürdig eingestuft

Horsti, Tuesday, 16.07.2013, 11:13 (vor 4147 Tagen) @ Oliver

Die Vorsitzende Richterin Barbara Bunk kritisierte K.s Fernbleiben und das ihrer drei Verteidiger deutlich: Wenn sich so etwas wiederhole, müsse die Lehrerin, die nach wie vor behauptet, Arnold habe sie vergewaltigt, mit einem Haftbefehl rechnen. Oder es werde ohne sie weiterverhandelt.

Offenbar ist einer RichterIN notwendig um das Schauspiel von Külzer zu durchschauen. Männliche Richter hätten vermutlicher viel verständnisvoller reagiert.

Gericht droht Heidi Külzer mit Haftbefehl - Ärztliches Attest als unglaubwürdig eingestuft

MitGlied, Tuesday, 16.07.2013, 12:23 (vor 4147 Tagen) @ Horsti

Die Richterin wird erkannt haben, dass solche Subjekte wie H.K. anderen Frauen, die wirklich vergewaltigt wurde noch mehr schaden.

Avatar

Opfer Lotto

Borat Sagdijev, Tuesday, 16.07.2013, 12:45 (vor 4147 Tagen) @ MitGlied

Die Richterin wird erkannt haben, dass solche Subjekte wie H.K. anderen Frauen, die wirklich vergewaltigt wurde noch mehr schaden.

Bringt aber nichts hier an Heidi K ein Exempel zu statuieren.

Weiber werden trotzdem weiter den Vergewaltigungsjoker ausspielen sofern der nur ein bisschen was reißen kann.

Daran zeigt sich wie schlimm eine Vergewaltigung und wie hoch deren Risiko von Frauen tatsächlich eingeschätzt wird.

Das ist für Frauem im Schnitt scheinbar so vernachlässigbar dass der Missbrauch und die Inflation des Vergewaltigungsbegriffs lohnender ist.

Jeder Mensch und vor allem Frauen können das ganz gut abwägen.

Eine Vergewaltigung ist für Frauen wohl nicht schlimmer als der Tod, wenn denn überhaupt mal eine richtige passieren würde!

Viele Frauen träumen ja auch davon oder von "wellness Vergewaltigungen" wie in "fifty shades of grey".

Neenee.

Eine "echte" Vergewaltigung ist auch nicht viel anders wie eine Verprügelung von einer Gruppe integrativ Herausgeforderter, nur das der Mann dem Ali das Gesicht kaputt gemacht hat keinen Sechser im Opfer Lotto gewonnen hat.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Eins ist sicher

Detektor, Tuesday, 16.07.2013, 14:04 (vor 4147 Tagen) @ Borat Sagdijev

die Tage als Lehrerin mit Postenambitionen sind vorbei.

Hartz-IV, ich komme, verbunden mit einer zweifelhaften Bekanntheit.

Durchaus ein verdientes Karriere-Ende. Und wahrscheinlich von all den Therapien, die diese Frau bereits bekommen hat, die beste.

Es hat sich ausgekülzt.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

Avatar

Eins ist sicher

Borat Sagdijev, Tuesday, 16.07.2013, 15:20 (vor 4147 Tagen) @ Detektor

Es hat sich ausgekülzt.

Aber einmal noch zu Beckmann, oder?

Dann wird sich der Rest ihres Lebens als eine Dauertherapie gestalten. Wieder eine Kundin für die Therapeuten-, Esoterik-, Helferindustrie und die Psychowellness-Medizin.

Das Angebot ist groß und folgt dem Bedarf.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Eins ist sicher

Detektor, Wednesday, 17.07.2013, 01:26 (vor 4146 Tagen) @ Borat Sagdijev

Aber einmal noch zu Beckmann, oder?

Klar, auch zu Scheißberger oder Anne Will ist noch drin, flankiert am besten von Alice Schwarzer als Händchen haltende Külzer-Sofortversteherin. Schließlich ist es hier vielleicht aussichtsreicher, als beim zurückschlagenden Kachelmann, sie doch noch nachträglich freizusprechen und Arnold zu verurteilen.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

Natürlich

Sachse @, Wednesday, 17.07.2013, 09:36 (vor 4146 Tagen) @ Detektor

denn die arme Frau hat doch gar nicht gelogen. Frauen lügen nie!

Sie hat, geprägt von der patriarchalischen Unterdrückung ihrer Karriere, diese Vergewaltigung genau so empfunden und damit durchlebt, wie sie sie beschrieben hat.

Es war somit keine Lüge und keine Falschbeschuldigung, es war legitime Notwehr gegen patriarchale Gewalt.

Notwehr bei armen ausgebeuteten Frauen bestrafen ?
Dieses Patriarchat müssen wir Vordenkerfrauen weiter vernichten und eine weibliche Gesellschaft ersetzen.

(so etwa ??)

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Gericht droht Heidi Külzer mit Haftbefehl - Ärztliches Attest als unglaubwürdig eingestuft

MirReichts, Tuesday, 16.07.2013, 22:52 (vor 4146 Tagen) @ Oliver

Anscheinend hat die Richterin die Mörderin und Denunziantin Künzel geblickt.
Das Attest zweifelt sie ja schon mal an und teilte ihr mit, dass bei Wiederholung ohne sie verhandelt wird.

Und ich sehe das anders, als bei anderen Beiträgen.
Vielleicht bewirkt so ein Urteil gegen die Künzel, fünf Jahre aufwärts würde ich ihr wünschen, dass Falschbeschuldigen nachlassen. Ist vielleicht ein frommer Wunsch, aber es gibt dann wenigstens eine Präzedenzfall. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Gericht droht Heidi Külzer mit Haftbefehl - Ärztliches Attest als unglaubwürdig eingestuft

Oliver, Wednesday, 17.07.2013, 07:11 (vor 4146 Tagen) @ MirReichts

....

Vielleicht bewirkt so ein Urteil gegen die Künzel, fünf Jahre aufwärts würde ich ihr wünschen, dass Falschbeschuldigen nachlassen. Ist vielleicht ein frommer Wunsch, aber es gibt dann wenigstens eine Präzedenzfall. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Stimmt,


aber die Künzel heißt Külzer.
Heidi Külzer.


Mein Tipp der Strafe im real existierenden, feministischen Unrechtsstaat:

2 Jahre auf Bewährung.
Also straf-frei.
Keinen Tag im Knast.

--
Liebe Grüße
Oliver


[image]

Gericht droht Heidi Külzer mit Haftbefehl - Ärztliches Attest als unglaubwürdig eingestuft

Detektor, Wednesday, 17.07.2013, 07:32 (vor 4146 Tagen) @ Oliver

2 Jahre auf Bewährung.
Also straf-frei.
Keinen Tag im Knast.

Nein, ich glaube bei der medial-öffentlichen Aufmerksamkeit und der Stimmung der Bevölkerung, die speziell ob des tragischen Ausgangs der Geschichte und nach dem Bekanntwerden der zahlreichen, pikanten Details, die jeden Gerechtigkeitssinn zum Anschlagen bringen mussten, eine angemessene Bestrafung von Frau Külzer erwartet, wird das Gericht dies nicht wagen.

Die wissen, wann sie auch mal neutraler Rechtsstaat spielen müssen.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

Besser als nix

Beelzebub, Wednesday, 17.07.2013, 22:43 (vor 4145 Tagen) @ Oliver


Mein Tipp der Strafe im real existierenden, feministischen Unrechtsstaat:

2 Jahre auf Bewährung.
Also straf-frei.
Keinen Tag im Knast.


Wenn ich der Person auch mindestens 8 Jahre Knastaufenthalt gönne - selbst zwei Jahre mit Bewährung wären härter, als das auf den ersten Blick den Anschein hat.

Tante Denunziante ist nämlich Beamtin. Und gemäß § 24 Beamtenstatusgesetz ist ihr Beamtendasein auch dann zu Ende, wenn sie auch nur zu einem Jahr mit Bewährung verknackt werden sollte. Und das schönste: der Verlust des Beamtenstatus (der sie nicht nur ihren Job, sondern auch ihre bis dahin erworbenen Pensionsanprüche kosten wird) tritt unabänderlich kraft Gesetzes ein, auch wenn die Frauenbeauftragte bei der Dienstbehörde noch so laut plärrt.

Selbst wenn sie keinen Tag im Knast verbringen wird, Arbeitslosigkeit und ein Leben auf Harz 4 Basis sind Tante Denunziante ziemlich sicher.

Und sollte diese Person dereinst dabei zu bewundern sein, wie sie in Mülltonnen nach Pfandflaschen sucht, wär das auch nicht das schlechteste Resultat des Prozesses.

Beelzebub
ein wenig optimistisch

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)

die beiden nächsten Prozesstage am 30. und 31. Juli

Oliver, Thursday, 18.07.2013, 20:59 (vor 4144 Tagen) @ Beelzebub


Und sollte diese Person dereinst dabei zu bewundern sein, wie sie in Mülltonnen nach Pfandflaschen sucht, wär das auch nicht das schlechteste Resultat des Prozesses.


Wieso sieht man eigentlich fast nur männliche Pfand-Flaschen-Sammler?
Daher wird Heidi Külzer davon statistisch nicht betroffen sein.
;-)


........die beiden nächsten Prozesstage am 30. und 31. Juli.......
Dienstag und Mittwoch.


http://www.pfalz-express.de/fruher-hatte-man-hysterie-dazu-gesagt-gericht-weist-heidi-k-zurecht/

--
Liebe Grüße
Oliver


[image]

Avatar

Richter machen alles richtig, nur die Ergebnisse sind falsch

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Wednesday, 17.07.2013, 09:11 (vor 4146 Tagen) @ MirReichts

Anscheinend hat die Richterin die Mörderin und Denunziantin Künzel geblickt.
Das Attest zweifelt sie ja schon mal an und teilte ihr mit, dass bei Wiederholung ohne sie verhandelt wird.

Da ist doch was oberfaul. Das "Attest" mit der Absage wurde am Morgen des Verhandlungstages an das Gericht gefaxt. Die Anwälte sind auch nicht erschienen, obwohl sie unabhängig von der Külzer geladen sind. Waren die auch "attestiert"!

Wenn du einer Ladung zum Gericht nicht folgst ist zumindest eine Ordnungsstrafe fällig.

Mit welcherlei Maß wird hier gemessen?

Um ein existenzvernichtendes Falschurteil gegen Horst Arnold auszusprechen, um ihn 5 Jahre in den Knast zu bringen, waren drei Tage erforderlich. Um was es in den letzten 10 Verhandlungstagen gegen Heidi Külzer geht, verstehen die meisten nicht.

Zu verstehen ist das nur unter dem Aspekt einer "Justizreinwaschung". Bei der Verurteilung sind angeblich keine Verfahrensfehler zu erkennen. Es wäre schon alles richtig gemacht worden. Das ist die verlogene Justiz, denn das Urteil war falsch.

Das ist ungefähr so als wenn ich mit dem Auto einen schweren Unfall verursache und behaupte anschließend, an meinem Fahrstil kann ich keine Fehler erkennen.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Richter machen alles richtig, nur die Ergebnisse sind falsch

Scarly, Friday, 19.07.2013, 13:27 (vor 4144 Tagen) @ Rainer

hier wird nur die Hauptangeklagte Heidi Külzer erwähnt. Was ist eigentlich mit den anderen Tätern, ja, den Christoph Trapp? Trapp ist meines Erachtens ein Fehlorgan der Justiz! Wieso sitzt der noch hinter der Tür, statt davor? Trapp hat kläglich versagt, indem er ein Menschenleben zerstörte! Er hätte erkennen müssen, dass Külzer lügt! Jetzt spielt er den Ahnungslosen...In diesem Verfahren geht es doch nur darum, alle Waschgänge im Betrieb zu setzen, damit die Mitschuldigen *der ehrenwerten Justiz* schnellstens wieder reine Westen bekommen! Mit dem Schmutzwasser, versucht man geschickt den unschuldigen und leider verstorbenen Horst Arnhold, noch mehr in den Schatten zu stellen! Was sich hierzulande abspielt, ist erschreckend! Normalerweise müssten sich hier auch die,--vor allem die Politiker!!!! aufbäumen und zumindest das Gericht vor hinterv...igen Gefälligkeitsurteilen zugunsten Külzer, Trapp und Ko, deutlich ermahnen! Es herrscht überwiegend nur Schweigen. Ich denke, dass Külzer zu einer ambulanten Therapie verurteilt wird und keinerlei Strafen zu befürchten hat. Das Darmstädter Gericht ist nicht glaub-und vertrauenswürdig, was uns allen klar ist! Umso länger das Verfahren, desto mehr Gras wächst und somit verliert das öffentliche Interesse, mehr und mehr an Aufmerksamkeit und schaut weniger bis gar nicht mehr hin! Die wenigen Leute die da noch hinschauen, können nicht so viel Wirbel verursachen, selbst die Medien sind jetzt schon völlig erlahmt! Für Horst Arnhold müsste ein Denkmal gesetzt werden. Er ist durch die deutsche Justiz unseren Dreckstaat,-der nichts dazu gelernt hat, unschuldig zur Strecke gebracht worden. Eine Schweinerei, die menschenverachtend und erschütternd ist! Sollte es buchstäblich eine Hölle geben, ist es beruhigend zu wissen, dass diese Kreaturen doch noch irgendwann ihre gerechten Strafen bekommen, wenn`s auch noch ein Weilchen dauern wird! Auch Richter und Lehrer sind bei allem Unrecht was sie anrichten, unverfehlbar! Ich würde mir wünschen, dass Külzer doch noch, vor einem ordentlichen Gericht kommt und lange brummen muss! Ich gönne ihr 15 Jahre wegen Mord aus Habgier! Allen Anderen, die nicht weniger schuldig sind, das Gleiche!:-D Außerdem vermute ich, dass Külzers Fernbleiben, eine geplante Aktion war, um zB, Zeit und viel Land, zu gewinnen! Um die Betrachter ruhig zu stimmen, zeigte sich das Gericht auch empört,(Haftbefehl für Külzer *welch eine Erlösung*) so gewinnt es, auch vielleicht an Pluspunkten die Vertrauen bedeuten könnten!?!? Wie gesagt nur eine Vermutung, denn normalerweise wären die Anwälte doch anwesend gewesen! Ich traue dieser Justiz nicht und wer weiß was diese *Lümmels* noch auskügeln?? Die Kassler Ohrfeige, schallt noch heute, und da muss poliert werden!

Justizreinwaschung

Wiki, Sunday, 21.07.2013, 07:41 (vor 4142 Tagen) @ Rainer

Rainer, Justizreinwaschung wäre ein schöner Titel für einen neuen Artikel in WikiMANNia.

Wer arbeitet da mal was aus?

powered by my little forum