Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125944 Einträge in 30831 Threads, 293 registrierte Benutzer, 262 Benutzer online (1 registrierte, 261 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Linus Torvalds antwortet (Allgemein)

adler @, Kurpfalz, Tuesday, 16.07.2013, 15:21 (vor 3938 Tagen) @ Kurgan

Jahrzehtelang hat die LKML (Linux Kernel Mailing List) mit rauhen Umgangston funktioniert. Jetzt beschwert sich eine Intel Entwicklerin

Linux war schon immer frauenfeindlich, weil mann da nicht alles gleich auf dem silbernen Tablett serviert bekommt. Inzwischen ist es zwar ähnlich benutzerfreundlich wie Window$, mann muss aber halt doch manchmal wissen, was mann warum tut. Das wird sich auch nicht ändern, weil es sich dann um sicherheitsrelevante Dinge handelt.

Schon 2007 beschwerte sich deshalb Laurianne Gardeux in der newsgroup "de.comp.os.unix.linux.misc"
Laut Statistik meines News-Readers sind unter den einundsiebzig Viel-
Schreibern in dieser Gruppe (de.linux.misc) gerade mal 2 Frauen
(ermittelt aufgrund der Vornamen).

Linus Torvalds, der Erfinder von Linux, antwortet der offenbar Quotzen Entwicklerin von Intel Sarah Sharp. Via Forum Männerrechte von MANNdat. Der link dort funktioniert bei mir nicht.

Bullshit. The thing is, the "victim card" is exactly about trying to enforce your particular expectations on others, and trying to do so in a very particular way.
Verbesserte Goggle-Übersetzung:
Bullshit. Die Sache mit der "Opfer-Karte" ist, genau das zu versuchen, Ihre besonderen Erwartungen anderen aufzuzwingen und dies auf eine ganz spezielle Art zu versuchen.

To me, the discussion would be about how to work together despite these kinds of cultural differences, not about "how do we make everybody nice and sing songs sound the campfire"
Do you think you might be interested in *that* kind of discussion instead of the "you are abusing me" kind of discussion?
Because if you want me to "act professional", I can tell you that I'm not interested. I'm sitting in my home office wearign a bathrobe. The same way I'm not going to start wearing ties, I'm *also* not going to buy into the fake politeness, the lying, the office politics and backstabbing, the passive aggressiveness, and the buzzwords. Because THAT is what "acting professionally" results in: people resort to all kinds of really nasty things because they are forced to act out their normal urges in unnatural ways.

Vorläufige Goggle-Übersetzung:
Für mich wäre die Diskussion darüber, wie die Zusammenarbeit trotz dieser Arten von kulturellen Unterschieden, nicht etwa "wie machen wir alle nett und singen Lieder klingen am Lagerfeuer" sein
Glauben Sie, dass Sie Interesse an * dass * Art der Diskussion statt "Sie missbrauchen me" Art der Diskussion?
Denn wenn Sie mich zu "handeln professionell" wollen, kann ich Ihnen sagen, dass ich nicht interessiert. Ich bin in meinem Büro zu Hause wearign ein Bademantel sitzen. Auf die gleiche Weise werde ich nicht zu tragen Krawatten starten, bin ich * auch * nicht in die falschen Höflichkeit, die Lügen, die Büro-Politik und hinterhältiger, die passive Aggressivität und den Schlagworten kaufen. Denn das ist es, was "professionelles Handeln" ergibt: Menschen Zuflucht zu allen Arten von wirklich böse Dinge, weil sie gezwungen sind, zu handeln, ihre normale fordert in unnatürliche Weise.

Gruß
adler

--
Go Woke - Get Broke!


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum