Frauen halten mehr aus, leiden still (Allgemein)

Imageberater, Thursday, 25.07.2013, 07:02 (vor 3929 Tagen) @ Daimyo

Still? Es reicht ja, wenn besoffen über Dirndl gesprochen wird, dann gibt's nen #aufschrei, der bis in die USA hallt...

Aber ein Punkt an dem hirnlosen Gefasel stimmt vermutlich. Tatsächlich dürften gerade Medikamente tendenziell eher auf Männer "zugeschnitten" sein, die müssen nämlich erst am Menschen erprobt werden, bevor sie auf den Markt gelangen. Und dafür braucht man Freiwillige. Hatte vor Jahren mal ne Quelle aus England an der Hand. Man findet eben fast keine Frauen, die freiwillig Versuchskarnickel spielen.

Ist auch plausibel. Frauen scheinen in dieser Hinsicht generell keine besonders ausgeprägte soziale Ader zu haben.

http://www.westline.de/westfalen/velen/nachrichten/ln/Statistik-zeigt-2346-Blutspender-wurden-zur-Ader-gelassen;art1330,381527
http://www.wolfsburger-nachrichten.de/lokales/Wolfsburg/vorsfelde/drei-maenner-spendeten-schon-425-mal-ihr-blut-id941998.html

Man zähle mal, wieviel Männlein und wieviel Weiblein da jeweils auf dem Bild sind.

Gut, fairerweise: Männer dürfen sechs Mal im Jahr Blut spenden, Frauen nur viermal. Eine Statistik wäre interessant.

Ansonsten: Das Gros der Gesundheitskosten wird von Frauen verbraucht, also mal Ball flach halten.

--