Für die Grünen kommt die Diskussion zu einem ungünstigen Zeitpunkt, so kurz vor der Bundestagswahl. Es ist ein hoch sensibles Thema, ein hoch emotionales dazu. Eines, das einer Partei das Genick brechen kann. Aber nicht brechen wird, meinen Experten. Jedenfalls wahrscheinlich nicht.

http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-32514/kritik-kurz-vor-der-bundestagswahl-bricht-der-paedophilie-skandal-den-gruenen-das-genick_aid_1052339.html

Wenn die Diskussion darüber den Grünen nicht das Genick bricht, heißt das doch auch soviel, daß es genug Wähler gibt, die für Sex mit Kindern sind? Oder bekommen die Wähler der Grünen diesen Skandal gar nicht mit?

Wird doch von den Medien heruntergespielt. Entweder Einzelfälle, wo der Täter schon tot ist, oder wie bei Cohn-Bendit, schlechte Satire oder "Provokation", was der Täter ja auch bedauert hat und daher unschuldig ist.

Oder bekommen die Wähler der Grünen diesen Skandal gar nicht mit?

Oder wollen da Einige es gar nicht bemerken ?
Die Grünen selber stellen diese Tatsachen ja selber als bedauerliche Einzelfälle, die fast Niemand bemerkt haben will, dar.

Das diese Darstellung absolut gelogen ist könnte Jeder sehen, wenn er denn nicht bewusst die Augen krampfhaft geschlossen hält.

Selbst hier im Forum ist schon ein Zweifler aufgetreten.

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Die Grünen waren und sind schon immer ein Sammelbecken für komische Typen, Wutbürger, Quertreiber/Querdenker usw. gewesen.
Und wie in allen Parteien geben oftmals kleine schrille Minderheiten den Ton an um sich am großen Kuchen etwas mehr abzuschneiden, als eigentlich gewollt.
Irgendwelche Überzeugungstäter packen dann in letzter Minute noch absurde Vorschläge in Beschlüsse rein um sich das dann in letzter Minute als Meinung aller abnicken zu lassen. Und die Grünen sind da eben besonders anfällig.

Die ganze Debatte ist aber sowas von tot. Hat es dem J.Fischer geschadet, dass er an gewalttätigen Demonstrationen teilgenommen hat? Nö.

In den Anfangsjahren der Partei forderte eine Arbeitsgemeinschaft nach SPIEGEL-Informationen offen die Legalisierung von Sex mit Kindern. Sie wurde nicht nur geduldet, sondern von Bundeszentrale und Bundestagsfraktion finanziert.

Cohn-Bendit widersprach der Auffassung, dass die Legalisierung von Sex mit Kindern bei den Grünen in den achtziger Jahren eine Minderheitenposition war. "Sie müssen sich nur die Anträge zur Altersfreigabe beim Sex mit Erwachsenen ansehen", sagte Cohn-Bendit dem SPIEGEL. "Das war bei den Grünen Mainstream." H I E R

Und DER muss es ja wissen

Päderasten bei den Grünen der frühen 80er, war das nur eine Splittergruppe? Die AG hatte mehr Einfluss, als es die Partei heute glauben machen will.
...
Dennoch war der Einfluss der Bundesarbeitsgemeinschaft „Schwule, Päderasten und Transsexuelle“ viel größer, als Beck behauptet. Denn sie arbeiteten jahrelang direkt der Bundestagsfraktion der Grünen zu – und wurden auch von ihr finanziert. Die Schwulen und Päderasten, parteiintern gern mit dem Kosewort SchwuPs verniedlicht, saßen mit an den Schalthebeln.
.
Volker Becks Heldengeschichte(Er hätte die Kinderficker vertrieben) suggeriert, dass die Grünen sich von den Päderasten trennten. Es waren aber nicht etwa die grünen Abgeordneten, die die Päderasten vor die Tür setzten. Diese sagten sich von sich aus im Februar 1985 von der Fraktion los – um „künftig mehr in die ganze Partei hineinzuagieren“, Dazu hatten sie auch allen Anlass.

Die Partei hatte den Prüfauftrag erhalten, sexuelle Gewalt gegen Kinder zu legalisieren. in der Taz

Und dieser Beck hat sich geändert? Oder ist der Grünen-Erfolg für die Schwulen nur ein Teilerfolg? Damals haben sie es nicht getrennt, Schwule und Kinderficker...

Grüner Kindersex: Volker Beck fordert offen die “Entkriminalisierung" von Sex mit Kindern und Jugendlichen. Eine "Mobilisierung der Schwulenbewegung" soll dieses Ziel Erreichen

Also, Beck will die Schwulenbewegung für Sex mit Kindern nutzen, sagt er selbst !
Interessanter Beitrag

Hierzu gehört insbesondere die Abschaffung des Schutzes minderjähriger Jungen vor homosexuellen Handlungen:

“Die Strafdrohung belastet das konfliktfreie sexuelle Erleben derjenigen Jugendlichen, die sich ihrer homosexuellen Orientierung bereits gewiss sind. Die Strafandrohung, der sich ein zufällig über 18 Jahre alter Partner ausgesetzt sieht, vermittelt eine negative Bewertung der gesamten Beziehung …”
(Bundesdrucksache 10 / 2832 vom 4. Februar 1985).

Deshalb jetzt die Frühsexualisierung als Vorbereitung. Jungs in einem Alter, wo Mädchen einfach "Blöd" sind, wo die Entscheidung zum Spielzeug Auto oder Puppe ansteht zu einer homosexuellen Aussage bringen, um sie zu mißbrauchen ?????
Da habe ich auch noch keinen Protest der Homos gehört.

Grüne - ich muss kotzen!

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Genau da

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Dank interner Parteiquote sind bei den Grünen mindestens 50% Frauen am Ruder.
Und zwar solche, die sonst beim kleinsten Furz in männerfeindliches, feministisches Geheul verfallen.

Man fragt sich, wo da der Protest gegen die offensichtlichen Pädo-Absichten ihrer männlichen Protagonisten Cohn-Bendit und Beck bleibt? Parteiräson hin oder her - die Duldungsstarre bei den Grüninnen verwundert jedenfalls.

Vermutlich interessiert sie das Thema nicht sonderlich, weil es nichts abzustauben gibt:
Es geht hier ja nicht um Frauenprivilegien, sondern "nur" um Kinder.

Dank interner Parteiquote sind bei den Grünen mindestens 50% Frauen am Ruder.

Da wird es keinen Aufschrei, Protest oder so geben, die waren doch mindestens genau so beteiligt. Quote auch bei den Sauereien

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Genau da

Die Grünen bestanden darauf, dass es einvernehmlichen Sex mit Kindern gebe. Und nur die Russen bringen Kinderficker #Cohn-Bendit in die News: "Russisches Fernsehen: Pädophile im Bundestag und im EU-Parlament"
-> neuerdings: This content is not available on this country domain due to a legal complaint from the government.
-> entnommen aus:
Die Grünen sind nun Superstars, weltweit in den Medien (Politik) - Derkan ⌂ @, Saturday, 01.06.2013, 21:09 (vor 54 Tagen)
Ein Beitrag des russischen Staatsfernsehens über Pädophile im Bundestag (Grünen) und EU-Parlament (Daniel Cohn-Bendit).
Sogar der Kannibale von Rotenburg macht im Knast Politik...Grüne Politik.

Soll mal einer sagen, dass Zensurfreiheit "den Russen (an sich)" nicht auch ganz schön schocken kann. Vor "so was" wird Schland-"Personal" weitestgehend geschützt. "Das" bietet "Sicherheit". Und wer "Das" zu präzise formuliert gehört in staatliche Betreuung (wie der Mollath oder der Lerle).

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Vermutlich interessiert sie das Thema nicht sonderlich, weil es nichts abzustauben gibt:

Natürlich hast Du Recht, dagegen sein kann man nichts abstauben. Und Mitlgieder der Grünen sind genau deswegen Mitglieder der Grünen.

Es geht hier ja nicht um Frauenprivilegien, sondern "nur" um Kinder.

Aber wenn man dafür ist und nicht dagegen kann man junge Ärsche abstauben. Wir leben in einer Demokratie... Wenn die Medien nur noch oft genug erzählen, dass Sex mit Kinder schön ist, dann wird das genauso normal was so vieles schon normal wurde.
Und Internetseiten, die sich darüber aufregen sind eben konservativ und blöd.

Oder bekommen die Wähler der Grünen diesen Skandal gar nicht mit?

Doch, aber es ist ihnen egal. Weil sie so sind, wählen sie eben grün....

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!

... die Duldungsstarre bei den Grüninnen verwundert jedenfalls.

*lol*

Vermutlich interessiert sie das Thema nicht sonderlich, weil es nichts abzustauben gibt:
Es geht hier ja nicht um Frauenprivilegien, sondern "nur" um Kinder.

Möglicherweise.
Kann aber auch sein, dass die GrünInnen die Hand nicht beißen, die sie füttert.

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Warum sollten die grünen Frauen aufschreien?

Aus der Tatsache, dass die Grünen die Partei mit dem höchsten Frauenanteil auch in Führungspositionen ist, lässt sich herleiten, dass der Versuch einer Legalisierung von Kinderschändung nicht trotz, sondern gerade wegen der vielen Frauen bei den Grünen stattfand.
In anderen Parteien hätten die Männer - sozial inkompetent, wie sie nun einmal sind - solchem pädophilen Treiben sicher schnell einen Riegel vorgeschoben.

Viele Grüße
Wolfgang

Doch, aber es ist ihnen egal. Weil sie so sind, wählen sie eben grün....

Dann meinst du, es wird keine mehr zugeben, daß sie die Grünen wählt?

Doch, aber es ist ihnen egal. Weil sie so sind, wählen sie eben grün....

Dann meinst du, es wird keine mehr zugeben, daß sie die Grünen wählt?

Nöö! Ich meinte, moralisch degenerierte Elemente wie Grünenwähler scheren sich einen Dreck darum, ob ihr Mandatsträger ein Kinderschänder ist......

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!

Wenn die Diskussion darüber den Grünen nicht das Genick bricht, heißt das doch auch soviel, daß es genug Wähler gibt, die für Sex mit Kindern sind? Oder bekommen die Wähler der Grünen diesen Skandal gar nicht mit?

Die Sache ist über 20 Jahre her. Geht's noch?

Außerdem wird da hoffnunglos dramatisiert. Siehe Cohn-Bendit. Nur weil ein paar Idioten ein paar Jahre lang in den Parteistrukturen waren, sind oder waren die Grünen noch lange nicht pädophil oder ist man als deren Wähler für Pädophilie.

Rechte Paranoia nennt man das.

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt

Die Sache ist über 20 Jahre her. Geht's noch?

Na, und? Das dritte Reich ist schon fast 70 Jahre her und wird trotzdem täglich aufs Brot geschmiert.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Rechte Paranoia nennt man das.

Nee, und die handelnden Personen handeln heute noch fast Alle. Die haben sich geändert ?
glaube ich nicht.

Zumindest der 1987 niedergeschriebene "Masterplan" wurde doch verfolgt, kann man heute sehen.

War nicht der Beck der Odenwald-Direktor ??

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Rechte Paranoia nennt man das.

Bist du irgendwie doof? Und pack bloss deine "Rechtskeule" ein, sonst stelle ich hier mal einen Link von deiner Kackseite rein.

Das ist völlig unerheblich, ob das 20 Jahre her ist. Bist du eigentlich umnachtet, dass du nicht siehst, wie die Stück für Stück diesen Dreck hier umsetzen? Du bist wohl auch so einer?

Es ist gerade einmal drei Jahre her, dass Volker Beck von den Grünen dem Südwestdeutschen Rundfunk (SWR) in Stuttgart mit dem Staatsanwalt drohte, weil ein Interview ausgestrahlt werden sollte, in dem es nicht nur um Gerold Beckers serielle Sexualverbrechen an Odenwaldschülern und den Minimalismus einer nur sexuell begründeten Identität ging, sondern ebenso um den Hinweis auf Becks rechtspolitisches Versprechen, Pädophile als die letzten Leidtragenden von Sexualrepression an den Segnungen der sexuellen Befreiung beteiligen zu wollen.
...
1988 war das mit dem Ruf identisch, das Schutzalter für Kinder herabzusetzen. Der § 218 zur Abtreibung war 1976 gefallen wie der § 175 zur Homosexualität, deshalb sollte auch der Schutz der Kinder fallen.

geschrieben am 25. Jul. 2013, 19:27

Vor 3 Jahren konnte er es noch verhindern

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Es ist nur ein Steinchen im grünfaschistischen Mosaik. Denen wird was ganz anderes das Genick brechen. Die werden ihre Masken bald fallen lassen. Die angestellte Kanzlerin hat ja, um ihren Machterhalt zu garantieren, bereits signalisiert, dass die eine schwarz-grün-faschistische Regierung nicht ablehnt. Warte mal ab, was da ales auf uns nach der Wahl zukommen wird. Genau das, wird das Volk auf die Straße bringen. Ich hab mir schon mal ne Axt und ne Wäscheleine gekauft.

Na, und? Das dritte Reich ist schon fast 70 Jahre her und wird trotzdem täglich aufs Brot geschmiert.

Da ist die Haltbarkeitsfrist ja auch 1000 Jahre!

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!