Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129387 Einträge in 32105 Threads, 293 registrierte Benutzer, 282 Benutzer online (0 registrierte, 282 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Ich möchte natürlich nicht in den Verdacht geraten, (Allgemein)

Nihilator ⌂ @, Bayern, Saturday, 27.07.2013, 23:06 (vor 4146 Tagen) @ Holger

Viele sagen ja, daß die jüdische 'Rasse' (vieles deutet ja tatsächlich darauf hin, daß es sie gibt
http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/dna-links-prove-jews-are-a-race-says-genetics-expert-1.428664 )
besonders intelligent sei.

Ich denke, das mit der Intelligenz kann man ruhig als Fakt nehmen. Das mit der Rasse stellt eine interessante Entwicklung dar; Haaretz ist ja nicht irgendwer und die zitierten Wissenschaftler wohl auch nicht. Fraglich ist, ob die Übersetzung von englisch "race" zu deutsch "Rasse" so wirklich zu 100% paßt.

Letztlich ist das alles aber egal. Fakt ist: die Juden existieren, sie haben tendenziell einen bestimmten, unverwechselbaren Phänotyp, und ebenso tendenziell bestimmte Begabungen, bevorzugte Neigungen und Tätigkeiten sowie Eigenschaften **. Das IST so, und ob das irgendwie genetisch bedingt oder rein sozialisiert ist, sind recht akademische Fragen ohne rechten Nährwert.
** Wobei ich noch zu bedenken gebe, daß hierbei selten fair und ausgewogen geurteilt wird, es gibt gemeinhin eine sehr negative Tendenz bei der Bewertung. Oder das andere Extrem im völlig unkritischen Philosemitismus.

Was erklären würde, warum so überpropartional viele von ihnen an der Spitze von Wissenschaft, Organisationen und Bewegungen, etc. zu finden sind, im Guten wie im Schlechten.

Besonders im Schlechten, das kann man nun leider nicht wirklich übersehen, ob Karl Marx, Arnold Schönberg, Leo Bronstein (Trotzki), Sigmund Freud, Magnus Hirschfeld, Marcuse, Adorno, Horkheimer, Daniel Cohn-Bendit usw. Das ist alles bewußte, gezielte Zersetzung, Zerstörung, Vernichtung, ohne jeden Zweifel. Nur: warum wird den Juden das quasi als ihr völkisches Programm unterstellt, wo es doch a) so viele Juden gibt, die damit absolut nichts am Hut haben, und b) so viele nichtjüdische gleichgesinnte Täter gibt?

Wobei man gerade nach der Lektüre von Solschenyzin den Eindruck bekommt, daß sie bei der Schaffung des 'Neuen Menschen' mit besonderer Begeisterung dabei sind...

Den bekommt man ja gerade eben NICHT! Solschenizyn nennt sehr viele Namen ungekürzt, besonders von Tätern, und da liegt eine deutliche Vorherrschaft von Slawen (Russen, Ukrainer usw.) vor. Juden kommen vor als Täter -insbesondere Exemplare wie Naphtali Frenkel (den er als reinen, ideologiefreien Geschäftemacher vorstellt)-, aber öfter noch als Opfer. Wie aber können Juden massenhaft Opfer dieses barbarischen Systems sein, wenn es doch ein jüdisches Projekt sein soll?

Es gibt eine interessante Theorie, daß der alte Fuchs Stalin -nach allem, was man weiß, ein in der Wolle gefärbter Antisemit- bewußt Juden in die Positionen berufen haben soll, die besonderen Haß des Volkes garantierten. Es wäre nur logisch, nach SEINER kalten Logik, und es entspräche seinem bekannen Handeln vollkommen und der Statistik noch dazu: von allen jüdischen Revolutionären des Jahres 1917 sollen 98% eines nicht natürlichen Todes gestorben sein. Der Fluch der bösen Tat...

An de Spitze des ultimativ Bösen, das die Menschheit je gesehen hat, stand kein Jude, auch kein Judenfreund, sondern ein judenhassender Georgier...


Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:
[image]


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum