Wikimannia: Antje Schrupp neues Bild (Allgemein)
knn, Monday, 29.07.2013, 19:32 (vor 4145 Tagen)
bearbeitet von knn, Monday, 29.07.2013, 19:59
Ich finde dieses Bild von Antje Gestrüpp Schrupp besser
für http://www.wikimannia.org/Antje_Schrupp
Das Bild sieht irgendwie germf*tziger und feministischer aus.
Komisch, warum muss ich an den Spruch denken:
"Sie hat nicht nur das Gebiss eines Maulesels."
--
Frauenwahlrecht -- Ja oder nein? | Was Männerrechtler nicht wahrhaben wollen.
Wikimannia: Antje Schrupp neues Bild
James T. Kirk , Alphamädchen-Quadrant, Monday, 29.07.2013, 22:36 (vor 4145 Tagen) @ knn
Ich finde, sie sieht auf beiden Bildern ungefähr gleich peinlich aus. Sind nur verschiedene Aspekte des Peinlichseins.
Lest mal ihren Schwachsinns-Artikel über politisch unbedarfte Frauen. Diese Frau ist so krank. Ich könnte das nach Strich und Faden argumentativ auseinandernehmen, daß diese Tuß nur noch lächerlich dasteht. Aber leider trauen sich die Mainstreammedien so etwas nicht.
Wie wär's mit diesem Schwachsinns-Bild?
Kriegt ihr da keine Probleme von der Funz? Die hat mich schon belästigt, weil ich mal ein Bild von ihr verwandte.
PS: Frauen sind politisch unbedarft, weil Männer nur pöse Politik machen und nur an Macht denken. Diese Frau ist so krank. So schweinedumm.
"Schruppig. Ich bin so schruppig. Ich bin das Schrupp."
knn, Monday, 29.07.2013, 22:47 (vor 4145 Tagen) @ James T. Kirk
Die hat mich schon belästigt, weil ich mal ein Bild von ihr verwandte.
Hoffentlich nicht sexuell? *uuuuuaaaaarg*
Diese Frau ist so krank. So schweinedumm.
Und hässlich. Zwar nicht so hässlich wie A.Sch.Warzer, aber immer hässlich genug, um ihr Zugehörigkeit zur Zweiten Feminismuswelle zu attestieren. Feministinnen der neuen Generation sind viel ansehnlicher, weil sie erkannt haben, dass Frauen Sexobjekte sind, und man damit den Feminismus wenigstens auf einer Art "sexuellen Argumentationsebene" weiterbringen kann.
Aber die Alt-Femastasen von der zweiten Welle sind einfach auf jeder Argumentationsebene widerwärtig.
Und was heißt hier "Argumentation"? Die zensiert in ihrem Blog alles, was nicht in ihre Femastasenbubble passt. Typisch Frau: Zensurgeil und unfähig, gegen Männer argumentativ anzukommen.
--
Frauenwahlrecht -- Ja oder nein? | Was Männerrechtler nicht wahrhaben wollen.
Respekt!
Kalle Wirsch, Monday, 29.07.2013, 22:44 (vor 4145 Tagen) @ knn
Respekt vor der Dame, die hat Mut zur Hässlichkeit. Es gibt auch Lebensformen, die wollen, dass man extra für sie die Hallenbäder sperrt, damit sie niemand "anschaut". Die dagegen, die traut sich sogar frei zu bewegen. Respekt!
Sie ist so ... aus meiner Sicht ... irgendwie verroth, Claudia verRoth. Die würden zum Kölner Karneval als Dreamteam zusammen eine ulkige Truppe abgeben. Ist vielleicht ein Ausweg, wenn der feministische Schwachfug mal nicht mehr soooo übermäßig wie jetzt ankommt. Den Völkischen Beobachter und die SED-Zeitung haben sie ja auch irgendwann mal eingestellt bzw. sind die Auflagen dramatisch gesunken. Da sollte frau schon schon mal über Alternativen nachdenken.
Respekt!
knn, Monday, 29.07.2013, 22:48 (vor 4145 Tagen) @ Kalle Wirsch
Respekt vor der Dame, die hat Mut zur Hässlichkeit.
Sie will bloß Heidi Klums Beauty Standards anprangern und zwar nicht nur in der Theorie, sondern auch in der alltäglichen Praxis.
"Make-Down statt Make-Up"
--
Frauenwahlrecht -- Ja oder nein? | Was Männerrechtler nicht wahrhaben wollen.