Im Grunde trifft die Aussage mit dem Geld schon zu.

Beim Mann wohl die Unsicherheit und Machtlosigkeit was die Gebärmutter danach alles abzieht - also finanzielle Unsicherheit.

bei der Gebärmutter das Armutsrisiko, wenn sie plötzlich auf den Trichter kommt sich selbst verwirklichen zu müssen und feststellt, dass die allerwenigsten Väter in der Lage sind 2 Haushalte zu versorgen.

Kinder kosten zuviel Geld. Wie war das vor 20 Jahren, vor 50 oder vor 100 Jahren? Gab es damals diesen Kostenfaktor etwa nicht? Oder waren die Menschen damals reicher, wohlhabender?

Die Menschen hatten keine Verhütungsmittel. Simple as that. Und ja, die Reproduktionskosten waren nicht so immens hoch wie heute in der Bumsrepublik. Unsere Frauen sind schließlich die teuersten der Welt.

Wollen lieber frei und unabhängig sein. Ist der Mensch an sich frei und unabhängig? Er ist weder das eine noch das andere. Hier redet für mich einfach nur der Egoismus des Einzelnen. Oder die schlechte Erfahrung vom Elternhaus her.

Für mich persönlich ist das die weitgehende Freiheit von staatlichen Eingriffen. Hast Du Kinder, stehst Du faktisch unter staatlicher Fremdbetreuung, Dein ganzes Leben lang.

Nur mal ein Beispiel: Als freier unabhängiger Mann kann ich meine Wohnung einrichten, wie ich möchte. Bei Kindern kommt die Fotze vom Jugendamt kontrollieren, ob auch alles ihren Vorstellungen (aus dem IKEA-Katalog) entspricht.

Karriere ist wichtiger als Familiengründung. Auch hier wieder, wie war das vor 100 Jahren?

Kind zur Adoption freigegeben, Internat usw...

Die meisten Väter um 1913 hatten keine "Karriere", außer in den Jahren später im Schützengraben zu krepieren...

Staatliche Voraussetzungen ... fehlen. Worum soll sich der Staat denn noch alles kümmern? Die Gefahr das er sich mehr um alles kümmert, als es gut ist, ist durchaus real.

Der Staat soll natürlich Kinderlosen Geld wegnehmen und zu Alleinverziehenden umverteilen. Das ist damit gemeint.

Unsichere Zukunft für die eigenen Kinder. Ist die Zukunft jemals sicher gewesen? Ist es nicht eine Eigenschaft der Zukunft im Dunkeln zu liegen? Unsicher zu sein?

Es ist das Selbstverständnis der Vollkaskogesellschaft.

Der richtige Partner fehlt. Das ist natürlich ein Grund. Aber wer ist der oder die Richtige? Wann werde ich den für mich idealen Partner finden, wenn überhaupt?

Die "Richtige" ist jedenfalls keine überteuerte Germfotze. Soviel steht schon mal fest.

Es ist nie der richtige Zeitpunkt für Nachwuchs. Gibt es den "richtigen Zeitpunkt" überhaupt?

Der richtige Zeitpunkt liegt im Fenster 16-24 Jahre Lebensalter der Kindsmutter. Die meisten Weiber verpassen den und sind dann unfruchtbar.

Kinder sind kein erfüllender Lebensinhalt.

Das stimmt allerdings. Sie sind vor allem ein Haufen Arbeit. Und dann lassen sie einen im Altenheim vergammeln und kommen einmal im Jahr zu Besuch.

Angst vor Scheidung und Alleinerziehung. Muß man für Kinder heiraten? Keine Heirat keine Scheidung.

Keine Heirat, kein Sorgerecht. Kind für immer weg, Zahlpapa. So sieht die Realität aus.

Jeder zweite Bürger führte fehlende staatliche Voraussetzungen an – etwa nicht ausreichende Kita-Plätze.

Also ich brauche keinen KITA-Platz und ich habe auch keinen Bock, dass die mir vom Staat als Steuer geklauten Teile meines Einkommens dafür verwandt werden. Was habe ich denn eigentlich mit solchen KITA-Plätzen zu tun? Nix! Rein garnix! Und warum soll ich für so einen Scheiß bezahlen?

Kinder kosten zuviel Geld. Wie war das vor 20 Jahren, vor 50 oder vor 100 Jahren? Gab es damals diesen Kostenfaktor etwa nicht? Oder waren die Menschen damals reicher, wohlhabender?

Kinderarbeit sorgt dafür, dass das Kind mit Gewinn sich selbst versorgt. Das war durchaus vor noch 50-Jahren auf dem Land möglich. In Familienbetrieben ist es ebenso noch heute möglich(Man darf sie nur nicht entlohnen.).... Aber die werden immer weniger und die Großindustrie herscht immer mehr, weswegen wir alle so brav in die Städte ziehen.

Wollen lieber frei und unabhängig sein. Ist der Mensch an sich frei und unabhängig? Er ist weder das eine noch das andere. Hier redet für mich einfach nur der Egoismus des Einzelnen. Oder die schlechte Erfahrung vom Elternhaus her.

Bedeutet nur, dass man die Pflichten eines Kindes nicht antun will. Und ja, ich will nicht die sexistische und kontinuierliche Zahlpflicht erfüllen. Ich zahl alles, was in meiner Wohnung lebt. Hund und Tochter. Will aber nicht dafür zahlen, was andere in ihrer Wohnung haben wollen.

Karriere ist wichtiger als Familiengründung. Auch hier wieder, wie war das vor 100 Jahren?

Mit dieser Frage wurde es auch gleich klar, dass es sich um multiple choice handelt. Die sagt nämlich auch im Grund das gleiche aus wie 1+2 zusammen. Der Entwerfer war nicht sehr einfallsreich.

Karriere ist nur schlecht mit Familie zu vereinbaren. Man kann nicht alles haben. Oder, wie der Volksmund sagt: Man kann nicht auf zwei Hochzeiten tanzen. Wer es dennoch versucht wird grandios scheitern.

Wie gesagt, der Entwerfer war nicht sehr einfallsreich. Genaugenommen sind diese sogar Suggestivfragen: Die Antwort wird durch diesen Fragebogen den Menschen vorgelegt.

Staatliche Voraussetzungen ... fehlen. Worum soll sich der Staat denn noch alles kümmern? Die Gefahr das er sich mehr um alles kümmert, als es gut ist, ist durchaus real.
Ich sage nur ... und sie werden nicht mehr frei ihr ganzes Leben

Der größte Schwachsinn schlechtweg. Das bedeutet doch nur, dass der Staat noch mehr Frauenberufe kreieren soll, damit Frauen statistisch berufstätig sind.

Und das geht so auf, dass ohne den Staat die Frauen soviel bezahlen müssten, dass sie es auch gleich selbst machen könnten. Ein Scheingeschäfft.

Unsichere Zukunft für die eigenen Kinder.

Der richtige Partner fehlt.

Es ist nie der richtige Zeitpunkt für Nachwuchs.

Kinder sind kein erfüllender Lebensinhalt.

Angst vor Scheidung und Alleinerziehung.

bedingt, durch die Angst der Scheidung oder Alleinerziehung oder vor ein armes Leben, sucht man nach dem richtigen Partner, solange man sucht ist nie der richtige zeitpunkt da.... usw. usf...
Der Entwerfer war definitiv nicht einfallsreich und definitiv sehr suggestiv

Alleine als Sexobjekt kommen die wenigsten Frauen und auch die nur eine kurze Zeit ihres Lebens durch, mit "Karriere" sieht es nicht so viel besser aus, vor allem im Vergleich zum Mann.

Das Leben der Wohlstandsfrau ist in der Tat ein Hartes.

Alles was wir erleben, Feminismus, #Aufschrei, etc. sind Kompensationsbemühungen.

Diese müssen die Frauen auch nicht selbst organisieren, es finden sich Vordenker.I.nnen, Führer.I.nnen die das Frauenwahlrecht und staatlich gewährte Macht für Frauen für sich Ausbeuten in dem sie diesen Frauen den Pelz waschen ohne sie nass zu machen, eine Verbesserung ihrer Situation versprechen die dann praktisch eine Verschärfung ist, jedoch verzögert und verschleiert.

Eine bedrückende, ausweglose, fast schon depressive Situation der Wohlstandsfrau die die kollektive Neurose unserer Frauenschaft, deren angeblich sinkendes Glücksempfinden und die weit verbreitete Bitterfotzigkeit erklären.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln