Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129402 Einträge in 32113 Threads, 293 registrierte Benutzer, 446 Benutzer online (1 registrierte, 445 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Wichtige Änderungen bei ScienceFiles (Allgemein)

Kalle Wirsch, Thursday, 22.08.2013, 20:11 (vor 4122 Tagen) @ Michael

"Frauenbeauftragten" ?????

Das geht garnicht! Ab demnächst gibt es das 3. Geschlecht, wonach du dich erst einmal neu klassifizieren musst. Bisher musstest du dich zwischen m/w entscheiden, nun gibts bald auch ein "e" wie "es".

So du vielleicht dich jetzt zum 3. Geschlecht hingezogen fühlen würdest oder du es bist ohne es zu wissen, müsste man auch für "Frauenbeauftragter" eine neue Form für das "es" finden. Selbst die Anrede "Herr" oder "Frau" ist dann problematisch.

Beispiel:

Frau Frauenbeaufragte
oder
Herr Frauenbeauftragte

.... klingt ja irgendwie schon grundsätzlich doof. Wie klingts nun beim "es" (3. Geschlecht)?

etwa "es frauenbeauftragtet"?

Gibts da auch für andere Titel u. Funktionen schon Bezeichnungen? Zum Bsp. "Bundeskanzl" oder "Bundesinnenminist" ... ganz problematisch bei "Professor". Da ist ja die männliche Form schon der Wortstamm.

Ihr müsst das mal durchleuchten, denn das Problem kommt ja ab 11/2013 auf uns zu. Man kann´s ja nicht negieren und irgendwie will man ja die Lebensformen auch würdevoll anreden.

Ich bin da momentan noch ratlos und wie es scheint, lässt uns der Gesetzgeber da alleine.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum