Auf der Website dieses mit öffentlichen Mitteln finanzierten Väterentsorgungsvereins klingt es so:

"KOBRA arbeitet seit 1988 in Stuttgart zu dem Thema "Sexueller Missbrauch und sexuelle Gewalt an Kindern und Jugendlichen". Nach einer dreijährigen Modell- und Erprobungsphase ist KOBRA heute eine langjährige und fachlich anerkannte zielgruppenspezifische Beratungsstelle im Stuttgarter Netzwerk der Kinder- und Jugendhilfe.

Quelle: http://anonym.to?http://www.kobra-ev.de/

Die Opfer dieser "Hilfseinrichtung" allerdings haben da eine andere Sicht der Dinge und diese Version halte ich für schlüssig belegt:

"Die kriminelle Vereinigung KOBRA in Stuttgart KOBRA ist ein Haufen von z.T. lesbischen Psychologinnen und einem Psychologen, die sich zusammengefunden haben, um von öffentlichen Fördermitteln zu leben. (Ich möchte hier betonen, dass ich keinerlei Vorurteile gegen Homosexuelle habe. Ich habe die Veranlagung hier lediglich erwähnt, weil ich nicht begreife, wieso ein Verein ständig Lesbentreffen veranstaltet, der angeblich sexuell mißbrauchten Mädchen* helfen will. UND WIESO NUR MÄDCHEN? Vielleicht hat sich deshalb die Stadt Stuttgart schliesslich aus der Förderung zurückgezogen).

KOBRA muss sich kriminelle Vereinigung nennen lassen, weil sie nach ihrer eigenen Definition von sexuellem Mißbrauch, eben diesen begehen. Die Definition lautet: "Ein Kind in nicht altersgemäßer Weise mit Sexualität zu konfrontieren." In einem mir vorliegenden Dokument: KOBRA * Hilfen für sexuell mißbrauchte Mädchen * Ein Bericht aus der Praxis * Autorin: Ingrid Kellermann-Klein steht, dass die Kinder beim Spiel mit anatomisch korrekten Puppen von den Therapeutinnen beobachtet werden. Dann heißt es wörtlich: "Zunächst wird das Unaussprechliche von der Therapeutin benannt, wodurch der Mißbrauch für das Kind eine wahrnehmbare Realität erhält." Dazu zwei Bemerkungen: Mißbrauchs-Diagnose durch Spiel mit anatomisch korrekten Puppen ist in den Niederlande seit Mitte der 80er Jahre verboten, weil sie nachweislich keinerlei Aussagen erlaubt. Das zweite ist, dass es gegen alle Regeln von Therapie verstößt, wenn der Therapeut eine Vermutung ausspricht, weil er glaubt, mehr als der Patient zu wissen.

Im weiteren würden auch Sie sich nicht wünschen, dass ihre unbedarften Kinder mit tatsächlichen Opfern sexueller Übergriffe zusammen in der Gruppentherapie säßen, um dort -von diesen Kindern- deren Mißbrauchserfahrungen erzählt zu bekommen. Abschließend sei erwähnt: Auf die Frage eines SAT1 Fernsehteams, was denn geschehe, wenn sich herausstellt, dass ein Kind nicht mißbraucht worden sei, war die Antwort: "Diesen Fall hatten wir noch nicht!" Mit anderen Worten: in 8 Jahren ist es nicht ein einziges Mal geschehen, dass eine verunsicherte Mutter oder Großmutter ein nicht mißbrauchtes Kind bei KOBRA vorgestellt hat. Glauben Sie das? Ich nicht. Ich habe seinerzeit gegen KOBRA einen Strafantrag wegen sexuellen Mißbrauchs gestellt.

Mitgewirkt hat das LesbenTeam in diesem Fall hier:

Quelle: http://www.alteck.de/index.cfm

Ich frage mich, was diese Energieverschwendung soll:
* alteck.de
* vaeterentsorgung.de.vu
* opfer-gewaltschutzgesetz.de.vu
Alles Seiten, die niemand findet und folglich auch niemand liest.

"Ich möchte mich an dieser Stelle ausdrücklich für die Feigheit der Sendeanstalt bedanken. [...] Sorry meine Herren, - Fehler einzugestehen, dazu gehört Größe und Charakter."

Wen interessieren diese Selbstgespräche?

Nicht mal selbst empören kann sich der Leser, nein, er wird gezwungen die Empörung des Autors nachzulesen. Dafür gibt es nur ein Wort: ÄTZEND!

Und eigentlich nur eine Lösung: THERAPIE!

Wer längere Zeit WGvdL und WikiMANNia liest, sollte etwas weiter sein.

Wenn der Autor mal aus seiner Ichbezogenheit und "Ich bin empört, hört mich denn keiner?"-Ecke herauskäme, dann könnten hieraus:
http://www.alteck.de/verbrecher.cfm
nutzbringende Artikel für alle in WikiMANNia entstehen:
1. Weisser Ring e.V.
2. KOBRA e.V.
3. Rolle der Meinungswirtschaft an der Familienzerstörung

Aber dazu müsste man sich ja aufraffen.

Ich zitiere mal aus dem "Vorwort":
In meiner Dokumentation sind zwei Themen miteinander verwoben, die ich gerne getrennt behandelt hätte. Das ist zum Einen "die Unterstellung eines sexuellen Mißbrauchs" und zum Anderen "Sorgerechtsmißbrauch".

Ich möchte Letzteres voranstellen, weil es vermutlich einen größeren Interessentenkreis anspricht. Obwohl das Bundesverfassungsgericht bereits 1986 sehr deutlich zum Thema Eltern-Kind-Beziehung Stellung genommen hat, begreift man in Deutschland nach wie vor ein Umgangsrecht als das Recht eines Erwachsenen zum Umgang mit dem Kind.

1. Da seine Seite niemand findet, welcher "Interessentenkreis" soll angesprochen werden?
2. Da der Autor selbst nichts verstanden hat, was will er anderen erklären?

Es gibt nämlich keine zwei Themen, sondern nur eins: Familienzerstörung
Für die erfolgreiche Familienzerstörung gibt es viele Strategien und Werkzeuge. Zwei davon sind:
1. "Unterstellung eines sexuellen Mißbrauchs"
2. "Sorgerechtsmißbrauch"
Schon in den ersten vier Sätzen macht der Autor klar, dass er nichts verstanden hat und noch weniger erklären kann.

Der Autor scheint zu meinen, dass das Umgangsrecht nur falsch verstanden würde. Er möchte es gerne erklären, damit andere es so verstehen wie er. Er hat nicht einmal ansatzweise begriffen, wozu das Umgangsrecht überhaupt dient.

Es dient dazu, Frau und Mann, Mutter und Vater gegeneinander aufzuhetzen, die Ehe und Familie unwiderbringlich zu zerrütten. Nur dazu und zu nichts anderem dient das gesamte Famienrecht. Nebenbei dient es noch dazu, dass sich verschiedene Branchen, auch Helferinnenindustrie genannt, an der Familienzerstörung wie die Aasgeier sattfressen können.

Mein Interesse ist es aber nicht, meine persönliche Betroffenheit in den Vordergrund zu stellen.

Doch, es geht um persönliche Betroffenheit.

Vielmehr habe ich bereits in meinem Buch versucht, eine andere Haltung gegenüber dem Thema einzunehmen. Es geht darum, sich bei den Worten "sexueller Mißbrauch" nicht angewidert abzuwenden, sondern sich mit sexuellem Mißbrauch, seinen Erscheinungsformen und vor allem seinen Folgen auseinanderzusetzen.
Es sieht noch nicht so aus, als ob Sie das Thema durchdrungen hätten.

CD-Rom: Die Quadratur des Kaukasischen Kreidekreises

Eine CD-Rom mit über 25oo Seiten Text. Sie enthält alle Schriftsätze, Anträge, Gutachten, Beschlüsse und Urteile der Auseinandersetzung, sowie zwei Beiträge zum Thema PAS.

Sie ist erhältlich für 19,8o EUR zzgl. Versand.

2500 Seiten Text, na, wunderbar. Und wer soll das, bitte schön, lesen?

Man muss sich zunächst einmal im Klaren darüber werden, was das ganze Papierzeugs überhaupt soll. Es dient nur einem Zweck, nämlich die Verantwortung für die Familienzerstörung in Deutschland zu verschleiern. Die Verantwortung wird auf vielen Seiten von Schriftsätzen, Anträgen, Gutachten, Beschlüssen und Urteilen verteilt, so dass man sie nicht mehr wieder findet und alle Beteiligten sich die Hände in Unschuld waschen können.

Wenn Sie das verstanden haben, dann werfen Sie ihre bisherigen Bücher weg und schreiben ein neues!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

Ich frage mich, was diese Energieverschwendung soll:
* alteck.de
* vaeterentsorgung.de.vu
* opfer-gewaltschutzgesetz.de.vu
Alles Seiten, die niemand findet und folglich auch niemand liest.

Du stellst da einen kausalen Zusammenhang her, den du wie belegst?

Ich bin zufrieden, die Log-Files sind üppig. Vom Kanzleramt bis hin zur letzten Wald- und Wiesen-Uni, alles dabei. Ich klage nicht.

Toll ist, dass mich der Kampf gegen den Feminismus nicht einen einzigen Cent kostet. Low-Budget! Was Rentabilität anbetrifft, bin ich ganz sicher die Nr. 1!

Mal ehrlich .... ist ein bißchen Neid mit im Spiel? Verstehe ich. Ich schiele auch auf Leutnant Dino, der macht eine gute Seite. Aber so ein Zickenkrieg ist mit mir nicht drin, bin froh meine Ex los zu sein.

Was halten Sie von einem Senat, der sich für nicht kompetent erklärt und daher ein Gutachten in Auftrag gibt, dessen klare Fragestellung lautet: "Soll man der Mutter die Kinder wegnehmen?", um in dem Moment, da das Gutachten ebenso deutlich sagt: "Ja, die Kinder müssen unbedingt von der Mutter weg!" zu argumentieren: "Wie sehen uns durch rechtliche Hindernisse dazu nicht in der Lage."

Wenn Dummheit klein machen würde, könnten diese Leute auf Stelzen unter dem Teppich laufen!
Das ist keine Dummheit, das ist Absicht!

Wenn man sich das erstmal klargemacht hat, lässt auch die geistige Verwirrung nach.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

Mal ehrlich .... ist ein bißchen Neid mit im Spiel? Verstehe ich.

OK, Sie haben mich auf Ihr Niveau gezogen und mich dort mit Erfahrung geschlagen.

Mein Fehler!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

Sei nicht so dickköpfig! Wenn du nur deinen Willen durchsetzen kannst! Musst du immer das letzte Wort haben? – Wahrscheinlich haben wir alle in unserer Kindheit und Jugend solche oder ähnliche Äußerungen zu hören bekommen und gelernt: Einen „eigenen Kopf“ zu haben wird von anderen nicht unbedingt positiv gewertet.

Quelle? Google es selber ....

Ich habe die Veranlagung hier lediglich erwähnt, weil ich nicht begreife, wieso ein Verein ständig Lesbentreffen veranstaltet, der angeblich sexuell mißbrauchten Mädchen* helfen will. UND WIESO NUR MÄDCHEN?

Das ist eigentlich relativ einfach zu verstehen. Wesentlich leichter, als es auszusprechen.

Geschadet hat es ihnen sicher nicht. Es muß nicht alles an einem einzigen Ort liegen. Das macht angreifbar...

Es muß nicht alles an einem einzigen Ort liegen. Das macht angreifbar...

Die Domain sitzt in Vanuatu, der Typ hier oben, den man über´s Impressum bei nic.de.vu fassen könnte, hat da selber keinen Einfluss drauf. Damit ist die Adresse erst mal sicher. Vor einigen Jahren hatte ich mal noch deutschen Webspace, aber die könnten Daten an Interessenten liefern.

Weiterhin muss man die Teilung zwischen Domain und Webspace aus juristischer Sicht sehen. Selbst wenn einem die Domain angetragen werden könnte, wäre das kein Beweis, dass einem die Inhalte des Webspace gehören. Damit haben die ein richtiges Problem, denn deutsche Ermittlungsbehörden stoßen im Ausland an Grenzen. Innerhalb der EU wird man da sicherlich zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit etwas kollektives installieren, aber hinter den Bergen, bei den pakistanischen Zwergen, da ist die Luft noch atembar.

Ich möchte es noch einmal erwähnen: Ich habe in all den Jahren nicht einen einzigen Cent dafür bezahlt! Nichts, alles umsonst und sogar ohne Werbung. Ich habe da mal diese Tipps etwas zusammengefasst!

Sollte eine Website mal von denen gerissen werden, dann tauchen 5 Neue an anderer Stelle wieder auf. Das ist für die ein Kampf gegen Windmühlen, den sie nur verlieren können. Im Gegensatz zu uns haben die enorme Kosten und die fressen sie auf. Auf Dauer werden die es nicht schaffen, die Meinungsfreiheit zu unterdrücken. Genau das ist das Ziel. Ich will ein schleifendes Sandkorn in der Lagerschale des feministischen Karren sein.