Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129368 Einträge in 32093 Threads, 293 registrierte Benutzer, 276 Benutzer online (0 registrierte, 276 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Wichtige Info: "GEZ verfassungswidrig" (GEZ)

Mr.Präsident @, Tuesday, 03.09.2013, 04:38 (vor 4106 Tagen)
bearbeitet von Mr.Präsident, Tuesday, 03.09.2013, 04:51

Mal endlich eine Frau, die mit Neuland einen Dienst an der Gesellschaft geleistet hat (für Video Bild anklicken):

[image]26.08.2013
GEZ verfassungswidrig, Gebühren zurückfordern
GEZ-Gebühr zurückverlangen. Neue Rundfunkabgabe erst gar nicht zahlen. - Zu diesem Schluss kommt ausgerechnet eine EX-NDR-Mitarbeiterin, die ihre Doktorarbeit über die Rechtmäßigkeit der TV-Steuer geschrieben hat. Die Rundfunkabgabe ist verfassungswidrig und die GEZ war es auch.

Die frisch gebackene "Dr." Anna Terschüren könnte Fernsehgeschiche schreiben. Denn in ihrer Doktorarbeit beweist sie klipp und klar, dass nicht nur die GEZ-Gebühr, sondern auch die neue Rundfunkabgabe verfassungswidrig ist. Hauptgrund: Die "Abgabe" ist eine Zwecksteuer und außerdem ist der Grundsatz der Gleichbehandlung nicht gewahrt.
Darüber hinaus bedienen ARD & ZDF nicht das Interesse ihrer Zuschauer, sondern senden auf Druck der Werbeindustrie Produktionen, in deren Umfeld neue Konsumenten geködert werden. Das entspricht ganz und gar nicht dem sogenannten öffentlich-rechtlichen Programmauftrag.
Wie das Publkum trotz 8 Milliarden GEZ-Steuer frech an die Werbeindustrie verhökert wird, zeigt diese Doku: Verraten und verkauft: so verarscht das ZDF seine Zuschauer

Die druckfrische Doktorarbeit von Anna Terschüren erhielt übrigens die Bestnote "summa cum laude", aber sie wird natürlich bei den öffentlich-rechtlichen totgeschwiegen. Der NDR verstieg sich sogar zu der Aussage, dass darin nichts Neues stehe - eine echte Falschinformation, die der Fernsehsender nachweislich tätigte, ohne einen einzigen Blick in die Arbeit von Anna Terschüren geworfen zu haben. Aber ein solches Vorgehen ist bei den staatichen Sendern offenbar an der Tagesordnung.
[...]

War kürzlich auch bei Fernsekritik.TV.

PS:
Wenn die Anna jetzt noch nachweist, dass sie kochen kann, darf sie bei mir vorsprechen und Gründe vortragen "warum sie mich verdient hat". Anschließend entscheide ich vielleicht, ob sie ihr Französisch anwenden darf. Später werde ich dann evt. noch einen neuen Strang unter "Familie" aufmachen. :-D

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:

[image]
von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Immer diese 1/2 Jahre alten Neuigkeiten

DvB @, Tuesday, 03.09.2013, 08:12 (vor 4106 Tagen) @ Mr.Präsident

24. März 2013 15:29
GEZ-Reform
NDR-Mitarbeiterin befindet Rundfunkbeitrag für verfassungswidrig

Der neue Rundfunkbeitrag ist umstritten. Und verfassungswidrig - zu diesem Schluss kommt die Promotion von Anna Terschüren. Die Doktorandin arbeitet ausgerechnet in der Verwaltung des NDR.

Schon vor der Reform war die Rundfunkgebühr nicht gerade beliebt. Seit sie Anfang des Jahres in einen allgemeinen Beitrag umgewandelt wurde, ist sie jedoch umstrittener denn je. Was aber, wenn die Kritiker ihr eigenes Gehalt aus den Beiträgen beziehen, was wenn sie selbst in der Finanzabteilung eines öffentlich-rechtlichen Senders arbeiten?

Anna Terschüren, eine Mitarbeiterin in der NDR-Verwaltung, ist in ihrer Promotion zu dem Schluss gekommen, dass der Rundfunkbeitrag verfassungswidrig sei. Das berichtet das Nachrichtenmagazin Der Spiegel. Die 29-Jährige hat nebenberuflich eine Doktorarbeit über die "Reform der Rundfunkfinanzierung in Deutschland" geschrieben. Ihr Urteil fällt vernichtend aus: Der Beitrag sei in vielerlei Hinsicht "gleichheitswidrig"; zudem verstoße er gegen die Finanzverfassung.

Terschüren hält die Haushaltsabgabe in Höhe von 17,98 Euro im Monat für eine Steuer. Denn: Sie werde "voraussetzungslos" geschuldet, es gebe keine individuelle Gegenleistung für die Entrichtung, die Gruppe der Beitragszahler lasse sich nicht von der Allgemeinheit abgrenzen und habe keinen Sondervorteil.

Ähnlich argumentieren auch der Staatsrechtler Christoph Degenhart sowie Jung-Jurist Ermano Geuer, der in Bayern Popular-Klage gegen den Rundfunkbeitrag einreichte. Wie Terschürens Expertise bei ihrem eigenen Arbeitgeber ankommt, ist bisher nicht bekannt. "Ich scheue die Auseinandersetzung nicht, die Arbeit ist wissenschaftlich profund", sagte Terschüren dem Spiegel.

In Berlin gingen am Wochenende wieder Menschen gegen den Rundfunkbeitrag auf die Straße. Am Samstag folgten einem Bericht des rbb zufolge 400 Demonstranten einem Aufruf der "Partei der Vernunft" und nahmen an einer Protestaktion auf dem Alexanderplatz teil. Die Beitragsgegner um den Physik-Studenten Patrick Samborski haben für ihre Petition "Abschaffung der GEZ - Keine Zwangsfinanzierung von Medienkonzernen" schon fast 130.000 Unterschriften gesammelt.

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/medien/gez-reform-beitragszahler-sollen-journalismus-stipendien-finanzieren-1.1632192

--
[image]

Wie bereits zitiert: "... wird natürlich bei den öffentlich-rechtlichen totgeschwiegen . ..."

Mr.Präsident @, Tuesday, 03.09.2013, 08:57 (vor 4106 Tagen) @ DvB
bearbeitet von Mr.Präsident, Tuesday, 03.09.2013, 09:06

Und weiter geht es in dem Zitat:

... Der NDR verstieg sich sogar zu der Aussage, dass darin nichts Neues stehe - eine echte Falschinformation, die der Fernsehsender nachweislich tätigte, ohne einen einzigen Blick in die Arbeit von Anna Terschüren geworfen zu haben. ...

Daher ist es um so wichtiger - ab dem Zeitpunkt ab dem auch selbst ein DvB endlich mitbekommen hat - selbige Info möglichst zu verbreiten. Somit ist es wohl ein glücklicher Umstand, dass ausgerechnet ein DvB auf den Strang umgehend eingegangen ist. Denn aufgrund dessen, dass Du voraussichtlich wieder verschiedenste Wortklaubereien und Spitzfindigkeiten anführen wirst (warum Du doch Recht haben wirst und so weiter [siehe Buben-Verstümmelung]) hat der Strang das Potential recht umfangreich zu werden. Und dadurch nebenbei viel Aufmerksamkeit zu erlangen, auf dass in Folge möglichst viele der GEZ - Geldhahn der femifaschistischen Propagandamaschine - den Saft abdrehen, durch einbehalten der entsprechenden Gebühr. :-D

Also: Verbreite nun die frohe Botschaft, dass keiner mehr GEZahlt haben soll. :-D

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:

[image]
von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Nachtrag: Wieso ändert die Forenleitung auf "(ot)" und macht den Beitrag nur für Eingeloggte sichtbar?

Mr.Präsident @, Tuesday, 03.09.2013, 09:18 (vor 4106 Tagen) @ Mr.Präsident

Will die Foreneitung sich an folgendem ...

Also: Verbreite nun die frohe Botschaft, dass keiner mehr GEZahlt haben soll.

... nicht beteiligen und damit den Geldhahn vom Fem-Fasch füttern?

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:

[image]
von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Avatar

"GEZ verfassungswidrig" - ganz so einfach ist es leider nicht.

Cyrus V. Miller ⌂ @, Tuesday, 03.09.2013, 10:38 (vor 4106 Tagen) @ Mr.Präsident
bearbeitet von Cyrus V. Miller, Tuesday, 03.09.2013, 10:45

Die, wie gesagt schon etwas ältere, Arbeit der NDR-Doktorandin reicht als Begründung für eine Nichtzahlung der GEZ-Gebühren leider nicht aus.

Zwar sind mehrere Klagen bereits zugelassen, aber es fehlt ein gerichtliches Urteil.
Selbiges kann sich auch noch über Jahre hinziehen. Daher ist es für alle Zwangszahler wichtig, bereits gezahlte Beiträge unter Vorbehalt zu stellen, um diese ggf. zurückzufordern.

Das Ganze ist hier ganz gut erklärt, samt aktuellem Sachstand (29.08.2013):

http://www.heise.de/tp/artikel/39/39793/1.html

Ich persönlich werfe jede Post von dem Pack seit Jahren ungeöffnet in die Rundablage.
Auf eine Pfändung lasse ich es ankommen und werde auch dann noch maximalen Arbeits- und Kostenaufwand für die Bande verursachen.

Die können mich mal.

--
P.S.: Ich habe den Beitrag nicht auf OT gesetzt, halte das aber für korrekt, da er nicht unmittelbar dem Forumschwerpunkt zuzuordnen ist.

Neidhammel

DvB @, Tuesday, 03.09.2013, 11:03 (vor 4106 Tagen) @ Mr.Präsident

warum Du doch Recht haben wirst und so weiter

Nur keinen Neid. Mit etwas Mühe kriegst Du Dein Zeug zur Abwechslung vllt. auch mal begründet. Wo ein Wille ist, ist meist auch ein Gebüsch. ;-)

--
[image]

Muahahaha

Mr.Präsident @, Tuesday, 03.09.2013, 11:49 (vor 4106 Tagen) @ DvB

Diesmal mit der kompletten Passage:

Denn aufgrund dessen, dass Du voraussichtlich wieder verschiedenste Wortklaubereien und Spitzfindigkeiten anführen wirst (warum Du doch Recht haben wirst und so weiter [siehe Buben-Verstümmelung]) hat der Strang das Potential recht umfangreich zu werden.


Nur keinen Neid. Mit etwas Mühe kriegst Du Dein Zeug zur Abwechslung vllt. auch mal begründet. Wo ein Wille ist, ist meist auch ein Gebüsch. ;-)

Na also, geht doch. ;-)

Und jetzt versuche der Forenleitung zu vermitteln, dass die GEZ die finanzielle Haupt-Wurzel des Fem-Fasch ist und warum ein Strang zu "Gebühreneinsparung" bei GEZ bessere Verbreitung findet, sofern er sichtbar ist. Du könntest dazu z.B. heranziehen, dass mit flächendeckender GEZ-Zahlungseinstellung die Femi-Propaganda praktisch ausgedrückt wird wie ein Pickel am Arsch und folglich hier wohl kaum ernsthaft von einer sogenannten Off-Topik-Angelegenheit gesprochen werden kann.

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:

[image]
von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Muahahaha

DvB @, Tuesday, 03.09.2013, 13:21 (vor 4106 Tagen) @ Mr.Präsident

Und jetzt versuche der Forenleitung zu vermitteln, dass die GEZ die finanzielle Haupt-Wurzel des Fem-Fasch ist und warum ein Strang zu "Gebühreneinsparung" bei GEZ bessere Verbreitung findet, sofern er sichtbar ist. Du könntest dazu z.B. heranziehen, dass mit flächendeckender GEZ-Zahlungseinstellung die Femi-Propaganda praktisch ausgedrückt wird wie ein Pickel am Arsch und folglich hier wohl kaum ernsthaft von einer sogenannten Off-Topik-Angelegenheit gesprochen werden kann.

Habbichn N uffn Rücken? Liefere Deine verschrobenen, von Hölzchen über Stöckchen an-den-Haaren-Herbeizerrungen mal schön alleine...

--
[image]

Muahahaha

Mr.Präsident @, Thursday, 05.09.2013, 10:40 (vor 4104 Tagen) @ DvB

Habbichn N uffn Rücken?

Ja :-D

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:

[image]
von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

betreutes Lesen...

DvB @, Friday, 06.09.2013, 23:44 (vor 4103 Tagen) @ Mr.Präsident

Habbichn N uffn Rücken?

Ja :-D

Nee. Nach dem Ordnungsgong mußt Du schon selber wieder aufstehen oder wenigstens die Omme aufrichten. Es ist ein Z. :-P

--
[image]

Wo ein Willi ist, ...

Mus Lim ⌂ @, Tuesday, 03.09.2013, 14:00 (vor 4106 Tagen) @ DvB

Wo ein Wille ist, ist meist auch ein Gebüsch. ;-)

"Wo ein Willi ist, ..." wollten Sie doch sagen, gell?!?? :-D

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

powered by my little forum