Weißt Du, worauf das hinausläuft? Ganz einfach: Männer werden zum Abschuß freigegeben.

Und weißt Du auch warum? Auch ganz einfach: Das ist bei jeder Züchtung so. Männchen, die man für das, was man da züchten will nicht braucht, werden, meist gleich nach der Geburt, entsorgt.

Beim Menschen ist der Weg dahin ein bißchen komplizierter, weil es sowas wie Menschenrechte gibt und Ethik, Moral und Religionen und diesen ganzen Käse. Also muß man erstmal das Gewissen beruhigen. Man erstellt Studien, die ihren Zweck erfüllen und dann hat man schonmal eine Handhabe, um Männer aus dem Weg zu räumen. Erstmal in den Knast, gucken wie das Volk reagiert. Später werden die hingerichtet. Am Besten ganz groß, wie in China noch Anfang 20. Jh. üblich. Mit öffentlicher Zerstückelung und so. (interessanterweise waren es auch hier wieder die Frauen, die sich mit blutigen Fleischstücken bewerfen ließen und "in Verzückung" gerieten und sich daran berauschten...)

Wer züchtet muß halt Opfer bringen. Also natürlich nicht der, der da züchtet. Aber DAS, was da gezüchtet werden soll. Deshalb die ganzen Jahrzehnte die schwere Arbeit, bis Männer endlich in der Öffentlichkeit wie Scheiße behandelt wurden. Und dann immer schön Schritt für Schritt. Es ist wie sonst: Männer werden beschäftig, damit sie nicht auf dumme Gedanken kommen. Denn wenn jemand Veränderungen herbeiführt, dann nur Männer. Sie werden unbarmherzig in abartige Zahlungen verstrickt, man brummt ihnen 3.- und 4.-Jobs auf, mißhandelt sie auf das Übelste (psychisch wie auch physisch); kann sich dann aber sicher sein, daß die Männer dann nicht mehr dazwischenfunken. Frauen sind aufgrund ihrer Art, ihres Denkansatzes etc. gut manipulierbar. Die Geschichte zeigts ja. Gesellschaftliche Veränderungen sind nie von Frauen ausgegangen. Es waren immer Männer. Auch heute. Frauen werden benutzt und instrumentalisiert. Gerade heute. - Scheiß-Aussichten sind das.

und ohne Kommentarfunktion.

"Das Wort Vergewaltigung wurde bei der Befragung nicht vorgegeben" erfahren wir auf den UN- Seiten. Z.B.: "Hatten Sie schon Sex mit einer Frau, die für eine Zustimmung zu betrunken war?"

Aha. Da liest sich das Ganze schon etwas anders und ist die übliche feministische Falschspielerei, bei der Nötigung, unter Druck setzen, Beischlaferschleichung oder einfach nur nicht ausdrückliche Zustimmung schlicht Vergewaltigung sind, ebenso werden in der Studie keineswegs die Auswahlkriterien der Befragten genannt- das Machwerk hat also rein propagandistischen Charakter.

Im Übrigen wird auch in diesen Ländern eine Vergewaltigung hart bestraft und Blutrache ist üblich.
Das Ganze paßt sich mühelos ein in die derzeitige feministische Agitpropoffensive von der wöchentlichen Vergewaltigung in Indien und der Kindfrauenpfählung im Jemen:
Frauen sind immer die Opfer.
Merke: Wer genau das Gegenteil der Sensationsmeldungen im Mainstream annimmt, liegt genau richtig.

Ausgerechnet DIE Standard gibt zu, dass das Wort "Vergewaltigung" in den Fragebögen gar nicht vorkam und gibt auch noch zwei Beispielfragen. Mann muss allerdings das Absätzelchen in der längeren Schwurpelpropaganda schon ein wenig suchen:

*Die Fragen
Ihnen wurden Fragen gestellt wie:
- Hatten Sie jemals Sex mit ihrer Partnerin, obwohl sie nicht wollte, sie aber dachten, sie sollte einverstanden sein, weil sie ihre Frau ist?
Oder:
- Hatten Sie jemals Sex mit einem Mädchen oder einer Frau, als sie zu betrunken war um sagen zu können, ob sie will oder nicht?
- Das Wort "Vergewaltigung" kam in den Fragebögen nicht vor.
*Die Wissenschaftlerinnen:
Mit-Studienautorin Emma Fulu sagte gegenüber BBC
Rachel Jewkes, die die Studie in Papa Neu-Guinea durchgeführt hatte

Aha, der Papa der Neu minus Guinea.
Der hat seine Tochter bestimmt auch schon vergewaltigt!

angewiedert
adler

--
Go Woke - Get Broke!

Hat uns doch A.Schwarzer gelehrt. UN hat ja auch mal Frau Schwarzer gelehrt, dass Männer viel älter werden als Frauen. Was natürlich ein Skandal war.