Wer hätte damit gerechnet, dass Heidi Külzer wegen ihres erlogenen Vergewaltigungsvorwurfs tatsächlich ins Gefängnis muss? Die meisten vermuteten eine Bewäh­rungsstrafe, welches bei Frauen gerne ver­hängt wird. Nun wird sie wegen Freiheitsberaubung wahrscheinlich selber ihrer Freiheit für längere Zeit beraubt. “Wahr­scheinlich” deshalb, da dass Urteil noch nichts rechts­kräftig ist.

Ich stelle mir auf Grund des Urteils trotzdem etliche Fragen.[..]

Weiterlesen » http://femokratie.com/haft-wegen-falschbeschuldigung-heidi-kuelzer/09-2013/

Damit hätte das Tier wohl nicht gerechnet. Aber leider hilft das Horst Arnold, seiner Mutter und seiner Familie nicht.

Übrigens bin ich heute noch auf einen prominenten Fall einer Falschbeschuldigung gestoßen, den ich durchaus für authentisch halte:

Welt Online: Unter anderem saßen Sie wegen Vergewaltigung fast drei Jahre im Gefängnis.

Tyson: Eine jämmerliche Drecksau von einer Frau hat mich hinter Gitter gebracht. Sie weiß genau, dass ich unschuldig bin. Und ich bin es auch, ich schwöre es ihnen, immer und immer wieder.

Welt Online: Von Ihrer Unschuld war sogar Max Schmeling überzeugt.

Tyson: Der große Max, der Joe Louis ausgeknockt hat. Ich kann's gar nicht glauben. Ich könnte heulen, wenn ich das höre."

Quelle: http://www.welt.de/sport/article13790508/Ich-war-mit-dem-Teufel-in-der-Hoelle-unterwegs.html

Ich will ja nicht kleinlich sein, aber, eine Bewährungsstrafe ist kein Freispruch.

Beim Link zu Oliver Flesch ist zu lesen:
Sie nahm ein paar Drogen, wie die Großstadtkids das heute so machen, wenn sie feiern gehen, vielleicht ein bisschen Ecstasy, vielleicht auch ein wenig GHB, auch das wissen wir nicht genau, sollte eigentlich auch keine Rolle spielen.
Drogen und "sollte keine Rolle spielen"?!??

Das hat jetzt zwar keinen direkten Bezug zu Vergewaltigung, aber die da zum Ausdruck kommende fahrlässige Einstellung zum Drogenkonsum finde ich mehr als nur bedenklich.

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Die Schnepfe gehört ins Irrenhaus und die Richter und Staatsanwälte lebenslang in den Steinbruch.

Zitat Richterin Bunk
“Fakt ist, dass falsche Urteile auch bei sorgfältiger Verhandlung nie ganz ausgeschlossen werden können”.

Das ist der Spruch einer dummen Frau, denn es gab keine "sorgfältige Verhandlung" sondern eine Selbstdarstellung eines arroganten Richters und eines arroganten Staatsanwaltes.

Jetzt versucht eine Frau "Richterin" so zu tun als wenn alles in Ordnung ist, wenn man nur einen Sack statt des Esels schlägt.

"Gutmensch" ist ja noch ein harmloser Begriff für eine Pfeife die 16 Tagen lang das Geld ehrlicher Menschen verheizt!

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Weiterlesen » http://femokratie.com/haft-wegen-falschbeschuldigung-heidi-kuelzer/09-2013/

... Die Justiz trägt schließlich einen großen Teil Mitschuld an dem Horrorszenario, wenn nicht sogar die komplette Schuld. Sie hat schließlich Horst Arnold verurteilt und ins Gefängnis geschickt...

Justiz ist der Wahrheit verpflichtet. Oder: Justiz hat die Wahrheit herauszufinden. Das ist deren Aufgabe. Die KülzerIN ist nur ein kleines Rädchen vom Fem-Fasch, ähnlich der Maden vergangener Schland-Diktaturen des letzen Jahrhunderts, an deren Ende auch nur Nestbeschmutzer-Marionetten vorgeführt wurden. Krasser: Die KülzerIN ist nur Nebenprodukt der Fem-Fasch-Diktatur.

So zeigte sich anhand - nachweislich unter Vorsatz von Justiz-Parasiten veranstalteter - struktureller Formfehler, der nächste Eisberg-Gipfel. Die falsch-Zeugnis-wider-dem-Nächsten-Geberin hat sozusagen unfreiwillig die hässliche Fratze derzeitiger Justiz-Tyrannei freigelegt und damit gezeigt, welches Geschmeiß derzeit auf unsere Kosten "unkündbar auf Lebenszeit" unsere Gerichte anheim sucht.

Klar, die Külzer-Drecksau gehört nicht in den Knast, sondern in die Klapse. Allerdings, durch die Eier-Tanz-Polka (deutsche Justiz politisch korrekt rein waschen), die sie den Fem-Fasch-Medien-Fuzzis aufgezwungen hatte, könnte nun einigen Vollhonks da draußen klar werden, in welcher Form von "Rechtsstaat" sie leben, bzw. Horst Arnold gelebt hat.

---

Was Mainstream-Medien nicht formulieren:

Annähernd sämtlichen Verfahren im Bereich "Familie" laufen nach verschärftem KülzerIN-Konzept ab. "Verschärft" deswegen, weil bei Millionen von Verfahren selbige Justiz-Pest deutsche Väter külzert, ohne dass Mitschriften existieren - im "Familienrecht" längst abgeschafft! Zudem verlieren Väter dabei oft gleich mehrere Kinder, sowie ihr Leben (landen in lebenslanger Unterhaltssklaverei [Abgestempelt: "Von dem Hungerleider würd' ich mich auch scheiden lassen."] - häufig einige Jahre später Herzstillstand oder Dachfirst). Die richterliche Maulschelle dabei lautet: "Wenn sie an die Öffentlichkeit gehen ist das Kindeswohlgefährdung" (- taucht selbstredend nicht im Protokoll auf -äh, welches Protokoll!?) - Jeder einzelne Fall ein Horrorszenario!

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Verschärft, weil nicht öffentlich!

Da können Richter und Jugendamt richtig die Sau rauslassen,
und keine öffentliche Kontrolle,
keine Berichterstattung.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

http://www.google.com/search?q=%22Heidi+Külzer%22&lr=lang_de&start=0

1. Pfalz-Express
2. FemokratieBlog
3. WikiMANNia

http://www.google.com/search?q=%22Andreas+Kemper%22&lr=lang_de&start=0

1. WikiMANNia
2. AndreasKemperBlog
3. Wikipedia (och!)

WikiMANNia - Immer am Ball!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

- kein Text -

Was Mainstream-Medien nicht formulieren:

Annähernd sämtlichen Verfahren im Bereich "Familie" laufen nach verschärftem KülzerIN-Konzept ab. "Verschärft" deswegen, weil bei Millionen von Verfahren selbige Justiz-Pest deutsche Väter külzert, ohne dass Mitschriften existieren - im "Familienrecht" längst abgeschafft! Zudem verlieren Väter dabei oft gleich mehrere Kinder, sowie ihr Leben (landen in lebenslanger Unterhaltssklaverei [Abgestempelt: "Von dem Hungerleider würd' ich mich auch scheiden lassen."] - häufig einige Jahre später Herzstillstand oder Dachfirst). Die richterliche Maulschelle dabei lautet: "Wenn sie an die Öffentlichkeit gehen ist das Kindeswohlgefährdung" (- taucht selbstredend nicht im Protokoll auf -äh, welches Protokoll!?) - Jeder einzelne Fall ein Horrorszenario!

Kann ich aus eigener Erfahrung nur bestätigen: Scheidung 2 Jahre nach der Geburt meiner Kinder(eingereicht durch meine Exfrau mit der Begründung: Sie braucht keinen Ehemann!!!), dann Umgangsvereitelung durch die Mutter meiner Kinder, eigenes Haus weg, eigene Firma konkurs, per Gerichtsbeschluß zum Unterhaltssklaven gezwungen, Kinder immer mehr entfremdet von der Mutter, Niedergang meiner seelisch-geistig-körperlichen Gesundheit, Herzoperation, Frührentner mit Minirente und nun lebe ich zurückgezogen auf dem Land und habe keinen Kontakt mehr zu meinen Kindern. Ein ganz normales Männer-Schicksal im femfaschistischen Teutschland...!!

“Fakt ist, dass falsche Urteile auch bei sorgfältiger Verhandlung nie ganz ausgeschlossen werden können”.

Wenn ich so eine Irre richte, dann ist es auch kein Mord, sondern nur eine "unzutreffende Rechtsanwendung". Das Problem in dem Fall wäre nur, dass das Anrufen der nächsthöheren Instanz das auch nicht ergebnisorientiert korrigieren könnte. Insofern wäre ja auch eine parallel dazu erfolgende Abkehr von der Unschuldsvermutung (Also erst schießen, dann fragen!) nur eine Fortsetzung hier üblicher rechtsstaatlicher Prinzipien.

Das ist Recht! Deutsches Recht! ... und es will und muss per Gesetz hier auch zwingend angewendet werden, um eben die rechtsstaatliche Ordnung aufrecht zu erhalten.

Wo aus meiner Sicht aber das Strafrecht noch angepasst werden müsste wäre das in der Politik übliche Prinzip: "Erst Handeln, dann Denken! Die anderen zahlen!" Wenn auch das, wie in der Politik, straffrei gestellt werden würde, dann ließen sich eine Menge Gerichtsverfahren vermeiden und damit eine kausal einhergehende Überlastung der Justiz minimieren! Die hätten dann im Unkehrschluss wieder etwas mehr Zeit für die schönen Dinge des Lebens oder aber mal z.B. für eine korrekte Untersuchung solcher Falschbeschuldigungsfälle, so das irgendwann mal auch politisch korrekt werden würde.

Annähernd sämtlichen Verfahren im Bereich "Familie" laufen nach verschärftem KülzerIN-Konzept ab. "Verschärft" deswegen, weil bei Millionen von Verfahren selbige Justiz-Pest deutsche Väter külzert, ohne dass Mitschriften existieren - im "Familienrecht" längst abgeschafft!

Neinnein! Die fälschen sogar Protokolle! Ich habe z.B. immer ein Aufzeichnungsgerät dabei, um sowas zu dokumentieren. Aber es macht keinen Sinn, damit vor Gericht zu gehen, weil eine Krähe der anderen kein Auge aushacken wird. Genausogut hätte sich ein KZ-Häftling beim anderen Wachturm beschweren können, dass "nebenan" auf ihn geschossen wurde.

Auch werden Urteilsbegründungen nachträglich verfasst und stimmen nicht mit den im Verhandlungsraum getätigten "richterlichen Aussagen" überein. Richter sitzen seit Jahrzehnten auf der falschen Seite im Verhandlungsraum.

Im Familienrecht ist alles geheim und "nicht öffentlich". Diese Leute fürchten die Öffentlichkeit, weil sie tatsächlich Verbrechen begehen. Insofern spreche ich auch ganz konkret von einer politischen und Gesinnungsjustiz.

- kein Text -

Das ganze Strafmaß ist doch eine einzige Farce. Glaubt irgendjemand, dass diese Frau, Manipuliererin vor dem Herrn, die 5,5 Jahre voll absitzen wird? Niemals. Deswegen wären die von der Staatsanwaltschaft geforderten 7,5 Jahre deutlich richtiger gewesen. Selbst bei guter Führung hätte die Dame die selbe Zeit absitzen müssen wie ihr Opfer. Aber nein, es geht vor unseren Gerichten gar nicht um Gerechtigkeit, sonder um Sozialprognosen, Weltanschauung und Recht.

Wenn ich dann noch an Vorkommnisse wie in Stendal oder bei Eurogate denke, dann erfahren für Sexualdelikte Bestrafte neben der reinen Haft noch eine gesellschaftliche Strafe, nämlich die der Ächtung. Ich wage die Prognose, dass niemand auf die Straße gehen wird, um gegen die Anwesenheit von Frau K. in ihrer Gemeinde zu demonstrieren.

Und werden der damalige Richter und die Staatsanwälte zur Rechenschaft gezogen werden für ihr Fehlverhalten? Glaube ich irgendwie auch nicht.

Alles in Allem: Für den Scheiss den diese Frau und ihre Helfershelfer angestellt haben ist dieses Urteil ein einziger Witz.

Annähernd sämtlichen Verfahren im Bereich "Familie" laufen nach verschärftem KülzerIN-Konzept ab. "Verschärft" deswegen, weil bei Millionen von Verfahren selbige Justiz-Pest deutsche Väter külzert, ohne dass Mitschriften existieren - im "Familienrecht" längst abgeschafft! Zudem verlieren Väter dabei oft gleich mehrere Kinder, sowie ihr Leben (landen in lebenslanger Unterhaltssklaverei [Abgestempelt: "Von dem Hungerleider würd' ich mich auch scheiden lassen."] - häufig einige Jahre später Herzstillstand oder Dachfirst). Die richterliche Maulschelle dabei lautet: "Wenn sie an die Öffentlichkeit gehen ist das Kindeswohlgefährdung" (- taucht selbstredend nicht im Protokoll auf -äh, welches Protokoll!?) - Jeder einzelne Fall ein Horrorszenario!

Das ist zu unterschreiben. Gehört aufgehoben und weitergesagt.

Ich tue das eh seit Jahren.

Frank (Ex Vater).

--
Negerküsse und Zigeunerschnitzel sind lukullische Spezialitäten.

Alimentiert vom:
Nachdem der rot-grüne Weiberrat von NRW die Alimente von 210.000 € auf 70.000 € heruntergefahren hatte, durfte die Hexe vom Turm auf allen Kanälen jammern und wehklagen.

Die schwarze Bundesministerin hatte darauf ein Einsehen und legte 150.000 € oben drauf. Macht insgesamt einen Gewinn von 10.000 € öffentlicher Gelder pro anno für die Hexe vom Turm.
Und nicht nur es Spiegelinche jubelt:"Lebenswerk vorerst gerettet".
Zum geretteten Lebenswerk gehört vermutlich auch ihr feministisches Hetzblatt "Emma", wie Jens Blecker im Januar 2013 auf IKNews vermutet.
Alice im Wunderland: Das Förderlabyrinth der Frau Schwarzer
Er ist schon eine ganze Weile hinter der Alten her (die links unter dem Artikel lesen).

Gruß adler

--
Go Woke - Get Broke!

Das Online-Archiv des www.FRAUENMEDIATURM.de.vu erhält zum Beispiel keinerlei Förderung und ist ausschließlich das Lebenswerk vieler fleißiger und mutiger Frauen und Männer, die tagtäglich Beiträge einsenden und beim Aufbau/Betrieb des FrauenOnlineArchivs unentgeltlich mithelfen.

Zu einem Grußwort war Frau Alice Schwarzer, die deutsche MännerHassPäpstin, bisher nicht bereit.

Und werden der damalige Richter und die Staatsanwälte zur Rechenschaft gezogen werden für ihr Fehlverhalten? Glaube ich irgendwie auch nicht.

Alles in Allem: Für den Scheiss den diese Frau und ihre Helfershelfer angestellt haben ist dieses Urteil ein einziger Witz.

---------------------

Autor: Olliver | Datum: 16.09.2013 05:46
Horst Arnold hatte 11 Jahre die Hölle und ist daran zerbrochen, tot..., Heidi Külzer bekommt 5 Jahre. Bei guter Führung ist sie nach 3 Jahren spätestens wieder auf freiem Fuß
Die Schuld trägt auch die Justiz, die ohne große Prüfung einer hochgefährlichen Lügnerin geglaubt hat.
------------------------

http://www.rp-online.de/panorama/lehrerin-muss-fuer-fuenf-jahre-in-haft-1.3676220?commentview=true

Schreibt, solange die Kommentare nicht wieder zu gemacht werden!

--
Liebe Grüße
Oliver