Tochter von Horst Arnold fordert Schadenersatz der Täterin Heidi Külzer! (Recht)
Tochter fordert Schadenersatz – Wiederaufnahme des Verfahrens beantragt
Die Tochter des Justizopfers Horst Arnold fordert 80.000 Euro Schadenersatz von der Lehrerin Heidi K., die ihren Vater mit erfundenen Vergewaltigungsvorwürfen ins Gefängnis gebracht hat. Außerdem wird der Fall Arnold die Gerichte weiter beschäftigen. Am Freitag hat Heidi K.s neuer Anwalt Mario Geuenich aus Köln Revision gegen das Urteil des Landgerichts Darmstadt eingelegt.
DARMSTADT/OSNABRÜCK.
Der Fall Arnold wird die Gerichte weiter beschäftigen. Am Freitag hat Heidi K.s neuer Anwalt Mario Geuenich aus Köln Revision gegen das Urteil des Landgerichts Darmstadt eingelegt. Wie berichtet, verurteilte das Gericht die frühere Lehrerin Heidi K. wegen schwerer Freiheitsberaubung zu fünfeinhalb Jahren Haft. Die Revision hat nun erst einmal aufschiebende Wirkung. Heidi K. bleibt bis zu einem Urteil des Bundesgerichtshofes (BGH) in Freiheit.
BGH prüft nur auf Rechtsfehler
Der BGH verhandelt nicht neu, sondern prüft das Darmstädter Urteil lediglich auf mögliche Rechtsfehler. Diese Prüfung, so Arnolds Rechtsanwalt Hartmut Lierow im Gespräch mit dem ECHO, könne gut ein Jahr lang dauern. Lierow, der damals ein Wiederaufnahmeverfahren im Fall Arnold und schließlich einen Freispruch für Horst Arnold erreichte, geht wegen des starken öffentlichen Interesses an diesem Fall von einer besonders gründlichen Prüfung der Karlsruher Richter und der Bundesanwaltschaft aus.
Heidi K. droht indessen ein weiterer Prozess. Christine Arnold, die Tochter des inzwischen verstorbenen Horst Arnold, will von Heidi K. für die erfundene Vergewaltigung 80.000 Euro Schadenersatz als „angemessenes Schmerzensgeld für ein ruiniertes Leben“.
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://t.imgbox.com/abt6CKEZ.jpg)
Ein neuer Anwalt?
Christine 
, Sunday, 22.09.2013, 07:17 (vor 4079 Tagen) @ Oliver
Wie kommt Heidi Külzer denn an so viel Geld, dass sie die alten Anwälte und den neuen bezahlen kann? Oder arbeiten die alle umsonst?
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
Ein neuer Anwalt?
Wie kommt Heidi Külzer denn an so viel Geld, dass sie die alten Anwälte und den neuen bezahlen kann? Oder arbeiten die alle umsonst?
Interessante Frage,
denn bei einem Streitwert von 100.000.- kostet das nach der 2ten Instanz 26.240 tEURONEN (nur mal so als Hausnummer):
http://www.justiz.nrw.de/BS/Hilfen/Kostenrechner.php
--
Liebe Grüße
Oliver
Furchtbare Situation für das staatliche Unrechtswesen!
Ich würde es für möglich halten, dass sie vom Staat oder einem feministischen Verein gesponsort wird. Es ist ja absolutes Neuland, dass mal eine Falschbeschuldigerin überhaupt vor Gericht steht. Eigentlich ein Moment, zu dem sich dort nur Kriminelle treffen. Die Justiz ist ja schließlich selbst nicht anders.
Grundsätzlich ist es ja so, dass der Staat auf Denunziantinnen und Falschbeschuldigerinnen angewiesen ist. Mit einer Verurteilung der Hexe Külzer schreckt der Staat aber alle ehrlichen Falschbeschuldigerinnen ab. Wenn keine Falschbeschuldigung mehr kommt, haben Heerscharen parasitärer Juristen faktisch keine Arbeit mehr und Feministinnen nichts mehr zum Ätzen. Das ist zwar jetzt für einen Richter oder Staatsanwalt kein Problem, die sind ja verbeamtet und müssen einfach nur dasein, um aus Steuergeldern finanziert zu werden, aber für die prekarierenden Juristen oder ein steuergelderfinanziertes Frauenhaus wird das zum ernstzunehmenden Problem. Außerdem .. und das ist eigentlich das Schlimmste für die feministische Staatsmafia .. die können keine unschuldigen Männer mehr verurteilen!!!!! Das wirft viele Richter und Staatsanwälte förmlich aus der Bahn! Was soll aus denen werden? Die sind es doch seit Jahrzehnten gewohnt, unschuldige Männer zu verurteilen, die Wahrheit zu hören und diese zum Schuldgeingeständnis umzugestalten. Ihr müsst euch mal in die Lage dieser Juristen versetzen. Da kommen möglicherweise Vorgänge und kausale Handlungsabläufe auf die zu, die die in der StPO und im StGB bisher immer überlesen haben.
Wenn die Külzer endgültig bestraft werden würde, dann erschüttert das unser Rechtswesen in seinen Grundpfeilern. Der Rechtsstaat wäre in akuter Gefahr! Das Feindbild "Mann" kann deshalb nicht demontiert werden. Um keinen Preis!
Grundsätzlich gilt in unserem Rechtsstaat: Eine Falschbeschuldigung ist immer die Wahrheit!
.... und da möge man sich bitte, so man die staatlichen und feministischen Strukturen nicht auflösen möchte, nun endlich mal wieder dran halten.
Köln-Bayenthal?
Mr.Präsident , Sunday, 22.09.2013, 10:00 (vor 4079 Tagen) @ Kalle Wirsch
Ich würde es für möglich halten, dass sie vom Staat oder einem feministischen Verein gesponsort wird. Es ist ja absolutes Neuland, dass mal eine Falschbeschuldigerin überhaupt vor Gericht steht. Eigentlich ein Moment, zu dem sich dort nur Kriminelle treffen. Die Justiz ist ja schließlich selbst nicht anders.
Da fragt sich, wem das Urteil den größten Kopfschmerz bereitet. Derzeit dürfte es wohl im Frauenmediaturm zu akuten Migräne-Anfällen führen - selbst ohne eheliche Pflichten! Daher ist wohl davon auszugehen, dass hier Steuergelder - verschoben (man kann das ohne weiteres "verschieben" nennen) einst von der Familienministerin - verkülzert werden.
Der Kölner sagt, der Zeitgeist wird von einem zentralen Punkt gesteuert:
Der Bayenturm
Wer den Turm hat, hat die Macht
von Monika Lüpschen
(PDF)
--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:
![[image]](http://rdln.files.wordpress.com/2013/03/images1.jpg?w=614)
von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)
Ein neuer Anwalt?
Narrowitsch , Berlin, Monday, 23.09.2013, 15:21 (vor 4078 Tagen) @ Christine
Wie kommt Heidi Külzer denn an so viel Geld, dass sie die alten Anwälte und den neuen bezahlen kann? Oder arbeiten die alle umsonst?
Vermutlich letzteres. So günstig kommt keine Kanzlei in die Köpfe der Öffentlichkeit. Gelingt es dem Herrn Anwalt doch noch die Külzer raus zuhauen, ist er erste Adresse in Femiangelegenheiten, gelingt es nicht, dann auch.
Im Übrigen steht auch der Külzer - sehr zu recht- der Weg durch die Instanzen offen; dagegen kann Mann nichts haben. Juristisch jedenfalls. Auf einem anderen Blatt steht natürlich die Möglichkeit der Reue mit Annahme des Urteils.
Aber bei Weibern wie Külzer ist da jedes Hoffen vergebens. Und bei ihren Schwestern im Geiste auch.
![[image]](http://www.en.kolobok.us/smiles/rpg/jester.gif)
--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-
Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.
Tochter von Horst Arnold fordert Schadenersatz der Täterin Heidi Külzer!
Narrowitsch , Berlin, Monday, 23.09.2013, 15:31 (vor 4078 Tagen) @ Oliver
Richtig und richtig interessant wäre es, das Land Hessen, namentlich die Schul- und Sozialbehörden zu belangen. Was die sich geleistet haben, landet ansonsten unter dem Teppich.
Freilich besitze ich keine Ahnung, ob ein findiger Rechtsverdreher einen Paragraphen finden würde, der Erfolg verspräche. Wenigstens den, die Missstände im Umgang mit Opfern von "Justizirrtümern" in die breite Öffentlichkeit zu tragen.
Und das wäre nun wirklich ein BVK mit Brillanten wert.
--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-
Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.