Oder eben: Frauen verzichten auf Karriere (Frauen)

Feminismus , Feminismus in Deutschland, Sunday, 02.12.2012, 16:33 (vor 4373 Tagen) @ satyr

Beide Aussagen dienen dem Heulsusen-Feminismus. Dabei wurde die Änderung doch eingeführt um taffe Powerfrauen vor der Ehe-"Falle" zu schützen. Mittlerweile hat sich aber in Expertinnenkreisen rumgesprochen, dass trotz dieser Änderung, trotz der Mädchenbevorzugung und Jungenvernichtung an Schulen, trotz jahrzehntelange Frauenhochschwätzerei usw. usf. Frauen freiwillig ein Hausfrauen-Leben führen wollen (das "freiwillig" wird bei der Scheidung, ähnlich dem Sex, natürlich in "gezwungen" umgewandelt).

Und es sind eben keine Einzelfall-Hausfrauen. Stufe 2 wäre dann nach kurzer Ehezeit. Es scheint da immer noch genügend zu geben (junge Frauen)

Das kommt raus, wenn feministische Frauenhirne und Vulvenanbeter jahrelang die Geschlechterdebatte anführen - mit Realität hat das nix zu tun. Eine Taz-Frau hat es sogar vor einiger Zeit zugegeben, dass Frauen feministisch gesehen "versagt" haben.

Da könnte man jetzt noch nen paar Fehleinschätzungen "Erfolg der Alleinerziehenden", "Multitasking", "Karrierewille" etc. anhängen aber nein, sie lernen es nicht.

http://www.ftd.de/panorama/leute/:feminismus-in-deutschland-alice-schwarzer-matriarchin-im-abseits/70123792.html

Während die meisten jungen Frauen in ihren Lebensentwürfen in den letzten Jahrzehnten immer flexibler geworden sind, bleiben die meisten jungen Männer mit ihren alten Rollenvorstellungen verhaftet. Ihre Erwerbstätigkeit zugunsten von Fürsorgearbeit an Kindern und Alten zu beschränken erscheint den allermeisten jungen Männern immer noch undenkbar.

Sollen die jungen Männer doch nur Teilzeit arbeiten, am besten in einem schlecht bezahlten Job, dann wären sie wirklich potentielle Partner für unsere Karriereladys.

Ich frag mich des öfteren, ob Feministinnen nur doof oder eben nur dreist sind.

--
Aktuelle Infos zu Feminismus & Frauenbewegung sowie feministische Blogs, feministische Foren und Feminismus in Deutschland 2012.