Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

130057 Einträge in 32334 Threads, 293 registrierte Benutzer, 283 Benutzer online (0 registrierte, 283 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Mal wieder ein wenig rechtsradikale Hetze (Politik)

Holger @, Thursday, 26.09.2013, 10:09 (vor 4125 Tagen)

von Holgi, der bekanntermaßen ein ganz schlimmer Finger ist- schließlich fürchtet die hochwohlgeborene Doppelnam Heinisch- Hossek vom austriakischen Balkan seine terroristischen Aktivitäten so sehr, daß sie bei ihren Agitpropveranstaltungen extra Personenschutz braucht wegen dem bösen Kurti und meiner Wenigkeit. (Hallo Gaby- Spatz! Heute schon gegruselt?) :-D

So wird es niemanden hier verwundern, wenn sich der alte Drecksack heuer eine seiner Lieblingsfeindinnen (tripelnamig!) vornimmt und Kübel von Schmutz und Unrat über sie auskippt.

And here we goooo!!!

http://ef-magazin.de/2013/09/25/4536-ursula-von-der-leyen-merkels-maedchen

Mal wieder ein wenig rechtsradikale Hetze

Narrowitsch @, Berlin, Thursday, 26.09.2013, 14:37 (vor 4125 Tagen) @ Holger

ef - köstlichst, nicht wahr?

Das Kerbholz der Frau v.d. Layens weist eine ansehnliche Reihe von Einschnitten auf, ein dekoratives Muster,ein seltenes Accessoire sozusagen, gut zu tragen, beim Ausritt auf ihrem Lieblingssteckenpferd, Sozial-Rosinante geheißen, welches jedoch der Wahrheit halber besser Femiferkel genannt werden sollte.

Dies so zu benennen,-soweit traut sich selbst ef nicht aus der Nische. Oder vermag gewisse Zusammenhänge nicht erkennen, weil ihr Blick links und rechts vom Marktgeschehen nur wenig wahrnimmt?

Ich hege allerdings keinen Zweifel, brächten "Spiegel", "Stern" und "Zeit" ähnliche Kurzdossiers auf ihre Seiten wären die Tage der Grinskatze gezählt; aber auch investigative Journalisten bleiben ihren Linien treu. Das muss man verstehen.

Was mich außer den Fakten aus dem Artikel noch interessiert, ist mehr persöhnlicher Art. Wie es - beispielsweise - die Uschi mit ihren Blagen hielt oder hält. Kinderladen? Krippe? Oder doch Luxusnanny aus sozialdemokratisch-christsozialem Milieu? Oder: Wie funzt die Ehe im Hause vdL? Sind sie im Spiel um Macht gleichgestellt und auf Augenhöhe vereint? Unterwarf sich vielleicht der Gatte längst dem umwerfenden Charme seiner Angebteten und leckt ihm nun den Allerwertesten? Noch anders: lässt er sie an seinen Strippen zappeln? Was da für Shortstorys auf´s geschrieben werden warten! Aber nicht mal ne ordentlich kitschige Lovestory für den Boulevard gibt es. Was für eine Verschwendung! Oder verordnen die Friedel und Konsortinnen Schweigegelübde?


[image]

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Es ist tatsächlich so,

Holger @, Thursday, 26.09.2013, 17:11 (vor 4125 Tagen) @ Narrowitsch

daß es um das Privatrevier Albrecht/vdL so etwas wie eine Schweigemauer gibt.
Fest steht nur, daß der Herr vdL systematisch zum 'Professor' aufgebaut wurde- bezeichnenderweise ist er Chef eines etwas nun- vielleicht nicht ganz so gut beleumundeten Unternehmens- an der MHH selbst wollte man ihn offensichtlich nicht haben- riecht richtig schwer nach Wegloben.
Unübersehbar aber wurde über beide eine schützende Hand gehalten, beide begannen ihre Karriere an der MHH.

Zwar gibt es dort wie überall auch ein Hauen, Stechen und Tauziehen zwischen den Größtkopfeten aus Politik und Wirtschaft, in dem Laden herrscht aber ein Korpsgeist, wie er nur noch selten anzutreffen ist- nämlich eine der besten medizinischen Hochschulen der Welt zu sein und zu bleiben und das funktioniert einfach nicht, wenn der Nepotismus fröhliche Urständ feiert und überhand nimmt.
Man bemerkt es an Kleinigkeiten: wegen R. besuchte ich dort etliche Fortbildungsveranstaltungen und stelle regelmäßig fest, daß selbst bei relativ unbedeutenden internationale Crème de la crème auftritt- es ist schon sehr wichtig für die Karriere, in der Fachzeitschrift XY beim shake hands mit Dinosauriern wie Prof. Manns u.ä. abgebildet zu sein. Und das große Loch, das der frühe Tod des Sonnengottes Pichlmayr gerissen hat, wurde glänzend mit handverlesenen, eigenen Leuten geschlossen. Ebenso auffällig ist, wie viele Chefarztstellen mit 'Hannoveranern' besetzt sind- sogar in Berlin, wo man ja eigentlich zumindest- den Rest verkneife ich mir jetzt...;-)

Über Uschi und ihre Blagen wurde öfters etwas kolportiert, wobei sich da nichts Schlechtes sagen läßt- immerhin startete sie ihre Politkarriere erst, als sie sie aus dem Gröbsten heraus hatte- selbsverständlich gab es natürlich eine Schar Nannys, die sie aber wohl ziemlich befuchtelt hat.
Und was uns Lumpen natürlich brennend interessiert: Wie es da wohl in den Betten zugeht.
Darüber gibt es nichts- hermetisch abgeschottet. Alles. Und ich habe den Eindruck, im Hause Albrecht kommen Bildreporter noch nach Straßenkötern. Eigentlich nicht ganz unsympathisch. Nichts langweilt eigentlich mehr als die erbärmlichen Bettgeschichten eines Prinzen Charles zum Bleistift.

Nur, so frage ich Dich, lieber Narro- welchen Sex- Appeal strahlt uns Uschi denn so aus? Uaahhhh- Schauder! Die Stimme! Das Knochige! Dieser Charme eines Kasernenhof- Feldwebels! So war sie immer!
Ich habe es nicht versäumt, international rennomierten Hurenböcken ihr Konterfei zu zeigen. Einhellige Reaktion: Schmerzensschreie und wild zu Berge stehende Haare!

Du siehst, eigentlich habe ich gar nichts gegen diese Person an sich, es muß einem auch nicht jeder sympathisch sein.

Ich bin aber Todfeind ihrer politischen Intention!

Es ist tatsächlich so,

Narrowitsch @, Berlin, Thursday, 26.09.2013, 19:14 (vor 4125 Tagen) @ Holger
bearbeitet von Narrowitsch, Thursday, 26.09.2013, 19:25


Über Uschi und ihre Blagen wurde öfters etwas kolportiert, wobei sich da nichts Schlechtes sagen läßt- immerhin startete sie ihre Politkarriere erst, als sie sie aus dem Gröbsten heraus hatte- selbsverständlich gab es natürlich eine Schar Nannys, die sie aber wohl ziemlich befuchtelt hat.

Hmm, mein Verdacht. Ordentliche Muddi verordnet dem gemeinen Volksgören Staatserziehung, für ihre Brut hält sie besseres vor.

Und was uns Lumpen natürlich brennend interessiert: Wie es da wohl in den Betten zugeht.

Mich Lumpen überhaupt nicht. Ob der Herr vdL des Fräulein Faust besucht, den puff in Barcelona oder seine Holde - mir gleichgültig.

Und ich habe den Eindruck, im Hause Albrecht kommen Bildreporter noch nach Straßenkötern. Eigentlich nicht ganz unsympathisch.

Nein, das ist höchst sympathisch. Mich wundert nur, dass die Presse- Tölen über gewisse Kreise die Schnauze halten; es ist, als kläfften sie erst auf Kommando.Dabei wäre doch mit der Story über - sagen wir mal - Merkels String Geld zu machen.


Nur, so frage ich Dich, lieber Narro- welchen Sex- Appeal strahlt uns Uschi denn so aus? Uaahhhh- Schauder! Die Stimme! Das Knochige! Dieser Charme eines Kasernenhof- Feldwebels! So war sie immer!

So war es ja auch gemeint. Der Charme ist es sicher nicht, der einen Mann bei ihr aushalten lässt. Allein das Dauergegrinse muss jeden anständigen Kerl in den Wahnsin treiben, oder? von der Lust aufs Kommandieren mal ganz zu schweigen

Du siehst, eigentlich habe ich gar nichts gegen diese Person an sich, es muß einem auch nicht jeder sympathisch sein.

So is datt.

Ich bin aber Todfeind ihrer politischen Intention!

Da sind wir schon zwei. Geheuer ist mir ihr feuerwerksartiger Aufstieg dennoch nicht. Ob daran nur Papas Seilschaften mitwirkten?

Rätselhaft auch, was eine Gutbürgerliche reitet, Vorstellungen feministischen Abschaums in die reale Poiltik zu bringen. Liegt es nur an der menschlichen Verfügungsmasse, derer sich die Majestäten,nun im Gewandt der Parteienaristokrtie, versichern müssen?

Narro

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Ursula von der Leyen ist eine Lügnerin und Betrügerin (- zitiert nach Hausmacherart)

Mr.Präsident @, Thursday, 26.09.2013, 21:27 (vor 4125 Tagen) @ Narrowitsch

Wunderbar, wenn man nach stundenlanger Netzssuche in der eigenen Hütte auf ein Ergebnis stößt:

Dann beschloss ich, PolitikerIn zu werden

Der Start des politischen Aufstiegs in der Partei ihres Vaters begann in der Region um Hannover. 2001 war sie stellvertretende Ortsbürgermeisterin von Ilten. Zeitgleich hatte sie den CDU-Fraktionsvorsitz im Stadtrat der nächstgrößeren Gemeinde Sehnde inne. Dies diente jedoch einem größeren Ziel. Ursula plante die Aufstellung als Landtagskandidatin für die Niedersachsen-Wahl, die 2003 stattfand. Es fehlte jetzt nur noch ein passender Wahlkreis. Der ihres Wohnortes Ilten wurde von dem CDU-Landtagspräsidenten Jürgen Gansäuer gehalten, kam also nicht in Frage.

Ausgewählt wurde der Wahlkreis 39. Diesen hatte schon ihr Vater bis zu seiner Abwahl als Ministerpräsident 1990 gehalten. Es gab da nur ein Problem. Dieser Wahlkreis wurde seitdem von dem Landtagsabgeordneten Lutz von der Heide (CDU) gehalten. Eine erste Kampfabstimmung ergab ein Patt. Aber erst nach einem langen Verfahren, der bis zum Landesparteigericht der CDU führte. Bis dahin nämlich hatte Ursula von der Leyen die Wahl zum Vorsitz gewonnen. Mit einer hauchdünnen Mehrheit von einer einzigen Stimme. Dieser Stimmzettel war der Tochter des einstigen Ministerpräsidenten zugerechnet worden. Er war jedoch nicht eindeutig und hätte somit als Enthaltung gewertet werden müssen, wie das Landesparteigericht schließlich feststellte.

Die Zeit bis zur Wiederholung der Wahl wurde weidlich genutzt. Ihr Vater, der damalige Ehrenvorsitzende der CDU in Hannover, Wilfried Hasselmann und sie selbst bearbeiteten die Delegierten. "BILD" Hannover, das ehemalige Hausblatt von Ernst Albrecht, entfachte eine Medienkampagne. Der umstrittene Stimmzettel wurde zum "gefälschten Wahlschein" und Röschen (Ursula von der Leyen), die Tochter von Ex-MP Albrecht, "die Frauenärztin, Wissenschaftlerin und siebenfachen Mutter" wurde Opfer einer schmutzigen Polit-Intrige. Frau als Opfer, eine uns hier wohlbekannte Masche.

Das wahre Opfer wurde Lutz von der Heide. Die Wahlwiederholung gewann von der Leyen mit einer Zweidrittelmehrheit, Lutz von der Heide kehrte der Politik den Rücken und "Bild"-Redakteur Beuge, der die Kampagne geleitet hatte, wurde nach der Landtagswahl Pressesprecher im niedersächsischen Wirtschaftsministerium. Ursula von der Leyen zog als DirektkandidatIn eines sicheren Wahlkreises in den Landtag ein und wurde sogleich Ministerin für Alle außer Männer im Kabinett Wulff.

Die UvdL ist Teil der Hannover-Connection. Das ist der Verein, dessen Schergen uns derzeit für eine Hand voll Silberlinge ans Messer liefert. Wenn man alle von denen in einen Sack steckt und mit dem Knüppel draufhaut, dann trifft man keinen falschen. Die Hannover-Connection ist sozusagen das letzte Zwischenglied zum unbekannten Strippenzieher.

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:

[image]
von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Es ist tatsächlich so,

Nihilator ⌂ @, Bayern, Thursday, 26.09.2013, 22:27 (vor 4125 Tagen) @ Narrowitsch

Moin Narro!

Über Uschi und ihre Blagen wurde öfters etwas kolportiert, wobei sich da nichts Schlechtes sagen läßt- immerhin startete sie ihre Politkarriere erst, als sie sie aus dem Gröbsten heraus hatte- selbsverständlich gab es natürlich eine Schar Nannys, die sie aber wohl ziemlich befuchtelt hat.


Hmm, mein Verdacht. Ordentliche Muddi verordnet dem gemeinen Volksgören Staatserziehung, für ihre Brut hält sie besseres vor.

Na abeeer! Wenn das selbst eine linke Saftschubse so macht, braucht man doch wohl bei einer adeligen und neu-adeligen Elitentochter nicht lange fragen?

Der Sachverhalt stört mich übrigens überhaupt nicht. Wenn es legitim ist, daß es Leute unterschiedlicher Vermögensverhältnisse gibt, ist es mindestens ebenso legitim, daß sie denen entsprechend ihren Kindern bestmögliche Startvoraussetzungen mitgeben wollen (wobei viel Geld für private Beschulung in der Hinsicht nur eine von mehreren Möglichkeiten ist, eigenes Bemühen für Nachhilfe z.B. ist ja auch bei Armen machbar). Was mich allein stört, ist die Verlogenheit, Wasser -sprich Gleichheit- zu predigen und Wein zu saufen. Gern würde ich die klare Ansage hören, daß jedes Kind neben der erblichen Veranlagung natürlich legitim auch Pseudo-Erbliches mitbekommt und daß das nicht der sog. "sozialen Gerechtigkeit" widerspricht. Gern würde ich eindringliche Aufrufe an Eltern sehen ungefähr der Art "Wenn euch -wie Generationen vor euch- daran liegt, daß eure Kinder besser gestellt sind als ihr, dann tut etwas dafür! Nie waren die Chancen dafür besser als heute, jeder kann einen Aufstieg schaffen. Denn der Schlüssel dazu ist Bildung, und die steht jedem gleichermaßen zur Verfügung. Nur die Förderung, die Motivation - das müßt ihr Eltern schaffen, das kann der Staat nicht für euch leisten."
Stattdessen wird jedes stinkendfaule Arschloch in jeder Hinsicht bestätigt, sich sozial benachteiligt zu fühlen und sich bequem zurückzulehnen.

Und ich habe den Eindruck, im Hause Albrecht kommen Bildreporter noch nach Straßenkötern. Eigentlich nicht ganz unsympathisch.


Nein, das ist höchst sympathisch. Mich wundert nur, dass die Presse- Tölen über gewisse Kreise die Schnauze halten; es ist, als kläfften sie erst auf Kommando.Dabei wäre doch mit der Story über - sagen wir mal - Merkels String Geld zu machen.

Merkels String?? :-o

Nur, so frage ich Dich, lieber Narro- welchen Sex- Appeal strahlt uns Uschi denn so aus? Uaahhhh- Schauder! Die Stimme! Das Knochige! Dieser Charme eines Kasernenhof- Feldwebels! So war sie immer!


So war es ja auch gemeint. Der Charme ist es sicher nicht, der einen Mann bei ihr aushalten lässt. Allein das Dauergegrinse muss jeden anständigen Kerl in den Wahnsin treiben, oder? von der Lust aufs Kommandieren mal ganz zu schweigen

Naja, das wäre nicht der einzige Fall, wo zuhause alles anders ist als in der Öffentlichkeit. Diese Art der Kompensation privater Inferiorität ist doch geradezu sprichwörtlich.

Der Fairness halber will ich eines mal noch anmerken: die Pauer-Uschi IST ausgesprochen hübsch, für ihr Alter sowieso. Sie hat u.a. sehr schöne Augen. Alles über ihre unsympathische, oberlehrerinnenhafte Art usw. stimmt natürlich trotzdem, aber das muß man unabhängig davon doch feststellen können. Darum kommt mir auch das spontane Abkotzen der Betrachter allein ihres Fotos laut Holger etwas unglaubwürdig vor, sorry.

Ich bin aber Todfeind ihrer politischen Intention!


Da sind wir schon zwei. Geheuer ist mir ihr feuerwerksartiger Aufstieg dennoch nicht. Ob daran nur Papas Seilschaften mitwirkten?

Drei. Aber das ist nun nicht neu. ;-)

Rätselhaft auch, was eine Gutbürgerliche reitet, Vorstellungen feministischen Abschaums in die reale Poiltik zu bringen. Liegt es nur an der menschlichen Verfügungsmasse, derer sich die Majestäten,nun im Gewandt der Parteienaristokrtie, versichern müssen?

Warum ist das so rätselhaft für Dich? Hältst Du UvdL für eine ehrliche Idealistin?

Ich nicht. Ich halte sie für sehr verlogen und hinterhältig und dazu sehr eigennützig (Gruppenegoismus inklusive). Warum sollte sie nicht tun und nicht so ein, wie das seit Bekanntwerden der Bezeichnung "Feministin" üblich ist? Das waren zunächst ALLES Gutbürgerliche! Auch wenn die Ideologie ursprünglich von Marx und Engels stammt, den beiden fleißigen Fabrikarbeitern. :-D :-D


Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:
[image]

Boah, Alta äj, Du bist - mit Verlaub - äh, päväss

Mr.Präsident @, Friday, 27.09.2013, 00:48 (vor 4124 Tagen) @ Nihilator

... die Pauer-Uschi IST ausgesprochen hübsch, für ihr Alter sowieso. Sie hat u.a. sehr schöne Augen.

[daumen voll unten]*BÖÖÖÖÖÖÖÖÖRX*[/daumen voll unten]

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:

[image]
von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Es ist tatsächlich so,

Narrowitsch @, Berlin, Monday, 30.09.2013, 09:02 (vor 4121 Tagen) @ Nihilator

moin nihi

Was mich allein stört, ist die Verlogenheit, Wasser -sprich Gleichheit- zu predigen und Wein zu saufen.

Genau das meine ich.

Gern würde ich die klare Ansage hören, daß jedes Kind neben der erblichen Veranlagung natürlich legitim auch Pseudo-Erbliches mitbekommt und daß das nicht der sog. "sozialen Gerechtigkeit" widerspricht. Gern würde ich eindringliche Aufrufe an Eltern sehen ungefähr der Art "Wenn euch -wie Generationen vor euch- daran liegt, daß eure Kinder besser gestellt sind als ihr, dann tut etwas dafür!

Zahllose Eltern unserer Großelterngeneration legten sich krumm um ihren Sprösslingen vernüftige Ausbildung zu ermöglichen. Es ist nicht schwer, aus dieser Zeit Aufsteiger nach ganz "oben" zu finden. Jedoch daran zu erinnern, gilt selbstverständlich als rückwärtsgewandt, ergo rechts.

Überhaupt Bildung: so allmählich faseln alle Parteioligarchen irgendwas von Bildung. Was sie darunter verstehen, lassen sie im Dunkeln; mir scheint, nicht wenige fordern nicht mehr Ausbildung, als Schmierfett für Wirtschaftsabläufe nötig braucht. Beim Alten Fritz war es schreiben, rechnen, beten und Bibelkenntnisse. Heute ein wenig Physik, Technik, Informatik und ganz viel Sozialgedöns. Alles, was zum Verständnis der Welt nötig wäre - ferner liefen. Ein Volk hat die Bedeutung von Bildung erkannt, hockt weltweit nicht nur in Führungsetagen,sondern überall, wo es was zu verdienen gibt und wo Ton angegeben wird. Mitunter mit fatalen Folgen, wie wir wissen: Mob, der sich benachteiligt fühlt, ist unberechenbar...

aus geschichte lehren ziehen- gehört auch nicht zur Allgemeinbildung. Aus gutem Grund, vermute ich.

Stattdessen wird jedes stinkendfaule Arschloch in jeder Hinsicht bestätigt, sich sozial benachteiligt zu fühlen und sich bequem zurückzulehnen.

eben.

Der Fairness halber will ich eines mal noch anmerken: die Pauer-Uschi IST ausgesprochen hübsch, für ihr Alter sowieso. Sie hat u.a. sehr schöne Augen. Alles über ihre unsympathische, oberlehrerinnenhafte Art usw. stimmt natürlich trotzdem, aber das muß man unabhängig davon doch feststellen können. Darum kommt mir auch das spontane Abkotzen der Betrachter allein ihres Fotos laut Holger etwas unglaubwürdig vor, sorry.

Vielleicht ergeht es Holger wie mir: oftmals wirken Menschen auf mich attraktiv, anziehend, schön. Sehe und höre ich ihnen jedoch eine Weile zu, stoßen sie mich nur noch ab. Es ist wie in Horrorfilmen, in denen das Böse in gewissen Situationen sein menschliches Antlitz verliert und eine hässliche, schleimige Fratze sichtbar wird.


Warum ist das so rätselhaft für Dich? Hältst Du UvdL für eine ehrliche Idealistin?

Nein, natürlich nicht. Aber die Abwesenheit jeder Contenance, dieses Gemeinmachen mit jedem ideologischen Unfug. Dieses Buckeln vor dem (weiblichen) Pöbel - das verstehe ich nicht; Macht und Einfluss erlangen Clans auch anders.

Grüßla,
nihi

Herzlich zurück

Narro

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Uschi von der Leier

Chato @, Monday, 30.09.2013, 11:32 (vor 4121 Tagen) @ Narrowitsch
bearbeitet von Chato, Monday, 30.09.2013, 11:58

Die Abwesenheit jeder Contenance, dieses Gemeinmachen mit jedem ideologischen Unfug. Dieses Buckeln vor dem (weiblichen) Pöbel - das verstehe ich nicht; Macht und Einfluss erlangen Clans auch anders.

Uschi von der Leier ist ein Weib. Weiber gehören wohlweislich hinter den Herd – an kurzer Kette und mit kurzen Füßen. Dann sind sie ein wahrer Segen für ihre ganze Familie und für ihren Clan. Seit es Clans gibt, also seit immer schon, ist das allen Clans bekannt.

Warum legt "man" heute so enormen Wert auf "öffentliche Weiber in der Politik"? Weil Weiber ihre kurze Kette und die kurzen Füße behalten; denn das sind weibliche Archetypen: Uschi von der Leier weiß nicht, was sie tut – aber sie TUT es! Das macht sie derart wertvoll für die anonymen Kalfaktorenhalter dieses globalisierten Menschen-Zoos eines "humanen, materialistischen Paradieses auf Erden".

"Man" wird westlicherseits deshalb mit der Politik eines jeden Teiles dieses "Eine-Welt-Globus" erst bei 100% weiblicher Kalfaktoren-Gleichstellung vollkommen zufrieden sein. Im Islam sind es zwar männliche Kalfaktoren; aber was wäre unter dieser Prämisse an denen besser? Es würden lediglich mehr Kehlen durchgeschnitten und mehr Hände abgehackt werden.

Der europäische Atheismus tötet. Warum? Weil ein jeder, der Gottes Gebote aufhebt, zwangsläufig erstens den Menschen als "Gott" bekommt, zweitens gilt jedoch natürlich weiterhin: "Der Mensch denkt, 'Gott' lenkt!"

Selber schuld. Freiheit halt. Freiheit beinhaltet notwendig die Freiheit, diese Freiheit zu beenden. Denn andernfalls wäre es keine Freiheit gewesen.
[image]
Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Es ist tatsächlich so,

Holger @, Thursday, 26.09.2013, 22:59 (vor 4125 Tagen) @ Narrowitsch
bearbeitet von Holger, Thursday, 26.09.2013, 23:12


Hmm, mein Verdacht. Ordentliche Muddi verordnet dem gemeinen Volksgören Staatserziehung, für ihre Brut hält sie besseres vor.

Genau. Es ist von hochstehenden Politkomissarinnen nicht bekannt, daß sie ihre Brut profanen Gellschaftsingenieuren aussetzten. Siehe Frau Ypsilanti und die komplette Horde Berliner Grüner. Besonders in Asien ist das nie vorgekommen.
Mao, das Maskottchen unserer grünen Gesellschaftingenieure hat seine Kinder streng abgeschieden erziehen lassen- nur ein Sohn wurde ausersehen, dem Ruhm des Kommunismus mit seinem Blut in Korea zu huldigen. Er war übrigens schwer geschlechtskrank und hatte Hunderte Geliebte. Über das Schicksal der illegalen Leibesfrüchte mit jenen ist nichts bekannt.

Und was uns Lumpen natürlich brennend interessiert: Wie es da wohl in den Betten zugeht.


Mich Lumpen überhaupt nicht. Ob der Herr vdL des Fräulein Faust besucht, den puff in Barcelona oder seine Holde - mir gleichgültig.

Haste recht. Nur hat darob so mancher ganz profumomäßig seine politische Unschuld verloren. So manche Rochade ist damit leicht erklärbar, wie man aus der Geschichte weiß.

Nein, das ist höchst sympathisch. Mich wundert nur, dass die Presse- Tölen über gewisse Kreise die Schnauze halten; es ist, als kläfften sie erst auf Kommando.

Eine wohlfeile und zutreffende Beobachtung!

Der Charme ist es sicher nicht, der einen Mann bei ihr aushalten lässt.

Da kannste ein drauf lassen. Der Herr vdL macht übrigens nicht den Eindruck, ein Masochist zu sein, der nach Hieben bettelt. Aber das Streben nach Bedeutung hat schon die unmöglichsten Bande zustande gebracht, wie europäische Fürstenhäuser über ein Jahrtausend bewiesen. Nicht alle enden wie das 'House of Usher' und hat sogar in profanen Niederungen sein Korrelat: 'Liebe vergeht, Hektar besteht'.

Da sind wir schon zwei. Geheuer ist mir ihr feuerwerksartiger Aufstieg dennoch nicht. Ob daran nur Papas Seilschaften mitwirkten?

Ganz sicher. Das Bauernopfer, das ihr im Wahlkreis Platz machen mußte, war einst Günstling ihres Vaters, so wie die gesamte CDU Niedersachsens von ihm in seiner langen Amtszeit dressiert wurde- auch ein gewisser Herr Wulff war dabei. Das Prinzip beherrschte auch Kohl und jetzt seine Adeptin.
Derlei allein ist für einen freien Menschen schon Grund genug, sich niemals einer 'Partei' anzuschließen, um auch noch freiwillig seine Souveränität abzugeben!


Rätselhaft auch, was eine Gutbürgerliche reitet, Vorstellungen feministischen Abschaums in die reale Poiltik zu bringen. Liegt es nur an der menschlichen Verfügungsmasse, derer sich die Majestäten,nun im Gewandt der Parteienaristokrtie, versichern müssen?

Das ist einfach: Die Sippe Albrecht hat es in genialer Weise verstanden, den Zeitgeist voraus zu ahnen. Ernst Albrecht hat umtriebig die höchst autoritäre Struktur der EU genutzt, um sich als staatstragendes Element zu profilieren- erinnert sei an das 'Celler Loch'. Dieser Anschlag paßte haargenau in die Stimmung der Zeit, alldieweil er später die stockbiedere SPD Niedersachsens bereits links überholte. Drückte er einstmals die Inbetriebnahme der Dreckschleuder Buschhaus im Helmstädtischen durch, war er später der erste, der sie mit Auflagen quälte. Ich behaupte, das Weinfass Kohl und später dessen Adeptin haben das bei ihm abgekupfert. In seiner langen Dienstzeit hat 'der Grinser' Albrecht jede Couleur angenommen, die ein Camäleon nur annehmen kann und reiste dennoch bestes unter dem Label, ein ganz aufgeschlossener Konservativer zu sein. Daß er letztlich Schröder unterlag, hat nur den Grund, daß ausgerechnet dieser dem Wähler als Ausbund an Seriosität erschien! What a pity!

powered by my little forum