Der ganze Afghanistan-Einsatz war eine einzige Luftnummer. Die deutsche Provinzregierung war der Auffassung etwas zu schaffen, was einer Großmacht wie Russland nicht gelungen ist. Aus meiner Sicht ein einziges Fiasko, denn in einem halben Jahr herrscht dort wieder der Urzustand. Was deMisere und Schwesterwelle da labern ist der blanke Dünnschiss. Die Eltern und Verwandten der toten Soldaten werden irgendwann mal begreifen, dass ihre Söhne/Männer für einen absehbaren Irrsinn geopfert wurden. Die Medien werden uns das natürlich alles als Erfolg verkaufen, so wie den Einsatz der Amerikaner im Irak. Dort fliegen ja fast täglich irgendwo Bomben in die Luft, aber die Lage dort hat sich ja "deutlich verbessert". Vermutlich nur für die Bestattungsunternehmen und der Wohnungsmarkt wird auch etwas entlastet.

In Afghanistan wurde nur einmarschiert, weil man der "Bündnispflicht" nachkommen wollte. Grundsätzlich ist es an der Zeit, darüber einmal nachzudenken, ob man diesen kriegstreibenden Amerikaner weiterhin blind folgen will. Die führen ja weltweit Kriege zur ihrem nationalen Vorteil und Deutschland muss für solche Staaten nicht den Söldner spielen und seine Söhne opfern. In Syrien drohte ja auch fast solch ein Bündnisfall und man versteht nicht wieso sich die USA über einen Chemiewaffeneinsatz (Täter bis heute unbekannt!) aufregen und selbst damals in Vietnam tonnenweise Agent-Orange eingesetzt haben. Übrigens, mit Blick auf den Iran, muss man anmerken, dass auch die USA bisher als einzige Nation jemals Kernwaffen eingesetzt haben (Japan). Scheinbar ist es, wenn die es machen, alles in Ordnung, aber wenn Andere das vorhaben, dann ist es phöse.

Kurzum: Ich bin mir sicher, dass die deutsche Waffenindustrie in Afghanistan ihr Gerät unter realen Bedingungen testen wollte. Dafür lässt die Regierung schon mal ein paar Leute sterben. Muss ja real sein.

Fazit: Außer Spesen, nix gewesen. (Die deutsche Regierung muss das aus politischen Gründen natürlich als Erfolg vermarkten!)