Buchbesprechung "Wozu sind Männer eigentlich überhaupt noch gut? von Roy F. Baumeister (Gesellschaft)
Hallo Peter,
Deswegen kann man das Buch in die Tonne werfen.
Offensichtlich ist es mir nicht gelungen, das Buch angemessen zu besprechen.
Den Mann im Groben nur mit seinem hohen Sexualtrieb zu erklären ist primitv.
Baumeister erklärt den Mann nicht nur durch seinen, im Vergleich zu Frauen höheren Sexualtrieb, sondern z.B. auch durch seine grundsätzlich anders geartete soziale Kompetenz.
Das Wesen der Frau außen vorzulassen ergibt dann evolutionsbiolgisch niemals ein Gesamtbild.
Damit hast du zweifellos recht und dieses Manko habe ich ja durchaus auch angemerkt. Aber nichtsdestoweniger beschreibt Baumeister unsere Seite der Medaille absolut brillant. Und er zeigt die Schwächen und Blindheiten der feministischen Sicht auf unsere Seite der Medaille ebenso brillant.
Einen Aufklärer, der Angst hat aufzuklären kann man doch vergessen.
Ich kann dieses Buch nur noch mal wärmstens empfehlen. Auch dir. Schlage nicht den Autor wegen einer nicht-so-tollen Besprechung. Lese es und vielleicht schreiben wir beide dann den zweiten Teil "Wozu sind Frauen eigentlich überhaupt je gut gewesen?"
gesamter Thread:
- Buchbesprechung "Wozu sind Männer eigentlich überhaupt noch gut? von Roy F. Baumeister -
Bellator Eruditus,
19.10.2013, 14:33
- Buchbesprechung "Wozu sind Männer eigentlich überhaupt noch gut? von Roy F. Baumeister - Jaeger, 20.10.2013, 03:58
- Buchbesprechung "Wozu sind Männer eigentlich überhaupt noch gut? von Roy F. Baumeister -
Peter,
20.10.2013, 09:10
- Buchbesprechung "Wozu sind Männer eigentlich überhaupt noch gut? von Roy F. Baumeister -
Bellator Eruditus,
20.10.2013, 10:13
- Buchbesprechung "Wozu sind Männer eigentlich überhaupt noch gut? von Roy F. Baumeister - Peter, 21.10.2013, 13:32
- Buchbesprechung "Wozu sind Männer eigentlich überhaupt noch gut? von Roy F. Baumeister -
Bellator Eruditus,
20.10.2013, 10:13