Sollen schwule Paare Kinder adoptieren dürfen?

Diese Frage wird ja heiß diskutiert. Gerade finde ich im HomoWiki folgendes:

"Brutkasten" ist ein von Schwulen verwendeter, abfälliger Ausdruck für "Familienwagen" oder eine Auto, vollgepackt mit Kindern.
Beispiel:
"Auf dem Weg zu meinem Freund hatte ich auf der Landstraße einen Brutkasten vor mir." - HomoWiki am 15. März 2008, 18:09 Uhr

Vielleicht sollte der Begriff "Brutkasten" mal in die Adoptionsdebatte eingeführt werden.
Der Begriff klingt ja vielversprechend kompetenzlerisch.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

Es ist eine Schande, daß sowas überhaupt diskutiert wird.

Das einzige, was diskutiert werden sollte, ist die Wiedereinführung des § 175!

Dazu ein aktuelles Vollzitat (da derlei politisch unkorrekte Meldungen bekanntlich geringe Halbwertszeit haben):

11.11.2013
Immer mehr Menschen mit HIV-Infektion in Deutschland
In Deutschland leben nach Angaben des Robert-Koch-Instituts (RKI) immer mehr Menschen mit einer HIV-Infektion. Ende 2012 waren es schätzungsweise rund 78.000 Infizierte, wie das RKI in Berlin mitteilte. In der Altersgruppe der Über-40-Jährigen hat sich die Zahl derjenigen, die mit HIV leben, seit Anfang der 1990er Jahre fast verfünffacht. Der Grund sind wirksame, lebensverlängernde Therapien, die die Sterblichkeit deutlich verringert haben.
.
Gleichzeitig blieb aber die Zahl der HIV-Neuinfektionen in den vergangenen Jahren unverändert auf hohem Niveau. Rund 14.000 Menschen wissen laut RKI gar nichts von ihrer Infektion, weil sie noch keinen HIV-Test gemacht haben. Knapp jeder Vierte davon hat sich erst im Laufe des vergangenen Jahres infiziert.
.
Insgesamt rechnet das RKI für das Jahr 2012 mit rund 3400 Neuinfektionen. Die am stärksten betroffene Gruppe bei den Neuinfektionen seien nach wie vor Homosexuelle. Rund 2500 Männer, die Sex mit Männern hatten, haben sich demnach schätzungsweise neu infiziert. 210 Menschen steckten sich demnach beim Drogenkonsum mit HIV an. Die Zahl der Todesfälle durch Aids lag im vergangenen Jahr voraussichtlich weitgehend unverändert bei 550. Die Eckdaten sind laut RKI identisch mit den bereits Ende 2012 veröffentlichten Zahlen.
.
Laut RKI müssen besonders gefährdete Gruppen verstärkt für die Nutzung von Kondomen sensibilisiert werden. Zu viele Menschen in diesen Gruppen wüssten nicht, dass sie mit HIV infiziert sind. Zudem ist es nach Angaben der Experten wichtig, den starken Anstieg der Syphilis-Fälle in den vergangenen Jahren zu stoppen. Die Geschlechtserkrankung begünstigt sowohl die Empfänglichkeit für HIV als auch die Übertragung des Virus.
.
Seit Beginn der Aids-Epidemie Anfang der 80er Jahre infizierten sich in Deutschland insgesamt schätzungsweise 94.000 Menschen. Etwa 27.000 sind gestorben.
.
© AFP

Und Kinderfickerei ist das besondere Steckenpferd von Homo-Perversen! Nicht ohne Grund sagt man zu dieser Gruppe Geisteskranker im Volksmund auch Homo-Päderasten. Fazit: Wer HIV unter Kindern verbreiten will, steckt diese in Homo-Verkupplungen.

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Deine Fähigkeit, Schlüsse zu ziehen wirkt wie die eines neunjährigen Mädchens, denn du argumentierst auf sehr kindliche Art und Weise.
Aus welcher Quelle beziehst du deine Information, die Mehrheit der Homosexuellen wäre zugleich auch pädophil?

Und Kinderfickerei ist das besondere Steckenpferd von Homo-Perversen! Nicht ohne Grund sagt man zu dieser Gruppe Geisteskranker im Volksmund auch Homo-Päderasten. Fazit: Wer HIV unter Kindern verbreiten will, steckt diese in Homo-Verkupplungen.

Deine Fähigkeit, Schlüsse zu ziehen wirkt wie die eines neunjährigen Mädchens, denn du argumentierst auf sehr kindliche Art und Weise.

Das ist eine Lüge. Denn obwohl Kinder mit "sexuellem Früherziehungsunterricht" (mit Ziel der Moralentkernung und Pervertierung von Kindern zwecks Gesellschaftsvernichtung) bereits im Vorschulalter sexuell missbraucht werden, wären mehr Rechtschreibfehler zu finden.

Aus welcher Quelle beziehst du deine Information, die Mehrheit der Homosexuellen wäre zugleich auch pädophil?

Aus welchem Teil Deiner Finger saugst Du Deine "Wahrheit", mir zu unterstellen, ich hätte behauptet, die Mehrheit der Homo-Kranken sei gleichzeitig pädophil?

Na Du scheinst wohl so eine Art Internet-Blockwart-Rolle zu spielen, der es nicht gefällt, wenn andere Leute ihrem Grundrecht auf Meinungsfreiheit nachgehen. Aber das ist normal, wenn einem das Hirn gewaschen wurde. Auch die NationalSOZIALISTEN hatten seinerzeit immer wieder Probleme mit sogenannten "Andersdenkenden". Diesmal habe ich aber noch Glück gehabt, denn Deinesgleichen kann mich NOCH nicht in einem KZ vergasen.

Benutzerbereich
Benutzername: dogo2
Registriert: 08.11.2013, 14:15
Letzer Login: 12.11.2013, 15:40
Logins: 16
Logins pro Tag: 3.91
Einträge: 1 (0.0%) [ Einträge anzeigen ]
Einträge pro Tag: 0.24
Letzer Eintrag: 12.11.2013, 15:46: Homo-Päderasten sind AIDS-Hauptverbreiter / AIDS = Homo-Seuche. (Stichwort "sexuelle Selbstverwirklichung") […]

Naja, wenigstens hast Du nicht kritisiert, dass Homo-Perversität eine Geisteskrankheit ist und daher helfe ich gerne. Im Stein des Anstoßes schrieb ich, etwas vom besonderen Steckenpferd der Homo-Päderasten und Du fragtest nach einer Quelle (bei weiterer Recherche stehen Dir andere Foristen sicherlich gern zur Verfügung, denn mir wirst Du voraussichtlich jederzeit widersprechen). Nur soviel noch: Homo-Störung ist therapierbar.

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Deine Fähigkeit, Schlüsse zu ziehen wirkt wie die eines neunjährigen Mädchens, denn du argumentierst auf sehr kindliche Art und Weise.

Das ist eine Lüge. Denn obwohl Kinder mit "sexuellem Früherziehungsunterricht" (mit Ziel der Moralentkernung und Pervertierung von Kindern zwecks Gesellschaftsvernichtung) bereits im Vorschulalter sexuell missbraucht werden, wären mehr Rechtschreibfehler zu finden. [/z]

Nein, gerade im Grundschulalter wird auf Rechtschreibung sehr viel wert gelegt. Die Fähigkeit zu logischem Schlussfolgern und präzisem Denken kommt aber in den meisten Fällen erst mit der Pubertät. Und du legst eben sehr viel Wert auf Rechtschreibung.

Aus welcher Quelle beziehst du deine Information, die Mehrheit der Homosexuellen wäre zugleich auch pädophil?

Aus welchem Teil Deiner Finger saugst Du Deine "Wahrheit", mir zu unterstellen, ich hätte behauptet, die Mehrheit der Homo-Kranken sei gleichzeitig pädophil?

Deine Behauptung: "Und Kinderfickerei ist das besondere Steckenpferd von Homo-Perversen!"

Na Du scheinst wohl so eine Art Internet-Blockwart-Rolle zu spielen, der es nicht gefällt, wenn andere Leute ihrem Grundrecht auf Meinungsfreiheit nachgehen. Aber das ist normal, wenn einem das Hirn gewaschen wurde. Auch die Nazis hatten seinerzeit immer wieder Probleme mit sogenannten "Andersdenkenden". Diesmal habe ich aber noch Glück gehabt, denn Deinesgleichen kann mich NOCH nicht in einem KZ vergasen.

Du bist hysterisch und paranoid.. Denkst du mich interessiert ob du lebst oder in einem KZ vergast wirst? Nicht so größenwahnsinnig bitte.

PS: Hab leider auf die Schnelle keinen in Nougat gefunden.

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

- kein Text -

Dr. C. Ecclesiastes sagt:
Homosexsucht ist eine Krankheit – eine Sexualneurose!
Sie ist heilbar!

Homosexualität ist eine, durch Verführung und Begierde anerzogene, vorsätzlich und eigenverantwortlich erworbene Triebsucht-Störung (ähnl. einer Drogensucht), welche durch psychisch labile, morallose und atheistische Menschen leicht akzeptiert wird, sodass diese geistige Empfindungs-Störung stark wuchern und abnorme, neurotische Sex-Onanie-Perversionen hervorbringen kann.

Parallel dazu sinkt die gesunde Wahrnehmung
des Schamgefühls (Gewissen?) für diese sündige Greueltat
und das Verantwortungsbewußtsein für den eigenen und
fremden Körper des Unzuchtspartners (AIDS)!

Der Versuchung, illegale Drogen zu konsumieren, wird deswegen auch widerstandslos erlegen, gaben ehemalige Homo-Patienten mir zu.

Meine schönste Freude innerhalb meiner jahrelangen Praxis
war es, zu sehen wie zwei ehemals homosexuell orientierte Männer diese Neigung behandelten, aufgaben und Frauen heirateten. Bis heute sind sie glücklich und clean.
Nachwuchs gab es auch!

Eine Heilung von der sündigen Last der Homosexneigung
ist möglich!
http://de.gloria.tv/?user=106612

Einen kräftigen SchwuPs auf Deinen Posting.

--
http://antifeminismus-tv.over-blog.com/

- kein Text -

Video - Published on Jun 15, 2013
Die Primitivisierung und Pervertierung unserer westlichen Gesellschaft
schreitet immer schneller voran.
Das völkermörderische, antiweisse System läßt langsam die letzten Masken fallen:
Widerlichste Perversitäten und Abnormitäten werden mit brachialer Gewalt zur neuen Norm erhoben, während Anstand, Sitte und Moral von den widerwärtigen Totengräbern unserer Völker in den Rinnstein getreten werden!
Weit haben wir es gebracht!
Wer für sein Volk und gegen die Systemlügen eintritt,
der kommt in den Gesinnungskerker, oder wird wirtschaftlich,
psychisch oder physisch vernichtet, doch wer sein Volk nach
Strich und Faden verrät,
wer unsere Kinder und Jugendlichen
zu identitätslosen Seelenkrüppeln verunstaltet,
der kommt ganz groß raus und hat ausgesorgt...
.
Wehrt euch gegen diese perverse Schweinerei!

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Das völkermörderische, antiweisse System läßt langsam die letzten Masken fallen:

Da ist sie wieder deine Paranoia. Wo gibt es heute einen Völkermord?

Das völkermörderische, antiweisse System läßt langsam die letzten Masken fallen:

Da ist sie wieder deine Paranoia. Wo gibt es heute einen Völkermord?

Um Unterschiede zwischen Zitat/ Fremdzitat zu verstehen, solltest Du wenigstens die Links anklicken (apropos "deine Paranoia").

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Da ist sie wieder deine Paranoia. Wo gibt es heute einen Völkermord?

Ist vor- und nachgeburtlicher Kindsmord kein Völkermord?

Hast deinen Nick gewechselt, stimmts? Man erkennt dich an deiner Ausdrucksweise.

Da ist sie wieder deine Paranoia. Wo gibt es heute einen Völkermord?

Ist vor- und nachgeburtlicher Kindsmord kein Völkermord?

Ich sehe nachgeburtliche und zeitpunktabhängig auch vorgeburtliche Kindstötung eher für Mord. Beides reicht zahlenmäßig aber nicht aus, um als Völkermord bezeichnet zu werden. Der Großteil der Abtreibungen fällt in einen zeitlichen Rahmen, bei dem einfach noch nicht von bewusstem Leben gesprochen werden kann.

Generell sehe ich auch in Anbetracht des medizinischen Fortschritts und der damit verbundenen bald eintretenden wesentlich erhöhten Lebensspanne der rasant wachsenden Weltbevölkerung eine Einschränkung der Nachkommenszahl für notwendig.

Hast deinen Nick gewechselt, stimmts? Man erkennt dich an deiner Ausdrucksweise.

Ich habe hier selten gepostet. Vor 2008 schon eher mal, da war die Kundschaft aber auch eine andere, gesitteter irgendwie, weniger depressiv und frustriert.

Das völkermörderische, antiweisse System läßt langsam die letzten Masken fallen:

Da ist sie wieder deine Paranoia. Wo gibt es heute einen Völkermord?

Seit wann kann ein Zombie beurteilen wer an Paranoia leidet?

- kein Text -

Ich sehe nachgeburtliche und zeitpunktabhängig auch vorgeburtliche Kindstötung eher für Mord. Beides reicht zahlenmäßig aber nicht aus, um als Völkermord bezeichnet zu werden. Der Großteil der Abtreibungen fällt in einen zeitlichen Rahmen, bei dem einfach noch nicht von bewusstem Leben gesprochen werden kann.

Ich weiß nicht, wo & wie du beruflich verankert bist, aber ich maße mir solch eine Aussage nicht an. Grundsätzlich habe ich vor jedem Leben Respekt. Andernfalls stände ich mittlerweile auf einer Stufe mit einem Lagerkommandanten oder einer Feministin.

Generell sehe ich auch in Anbetracht des medizinischen Fortschritts und der damit verbundenen bald eintretenden wesentlich erhöhten Lebensspanne der rasant wachsenden Weltbevölkerung eine Einschränkung der Nachkommenszahl für notwendig.

Da magst du sicher Recht haben, aber wie willst du diese "Notwendigkeit" umsetzen? Kindsmord, Verschwulung und Familienzerstörung sind doch die momentanen Instrumente der Politik zur Lenkung der Bevölkerungsentwicklung. Die Nazis haben damals den Turbo-Gang eingelegt und in Auschwitz 2.000 Mann am Tag verheizt. Wo soll das deiner Meinung nach enden? Wie weit würdest du gehen und vor allem, womit müssen wir seitens der Politik rechnen?

Rein zufällig taucht bei XXX dieser Beitrag auf: http://www.t-online.de/nachrichten/wissen/id_66463710/ueberbevoelkerung-der-countdown-fuers-ueberleben-laeuft-.html

Wenn ich deine abstruse Theorie einmal weiterentwickle, dann müsste logischerweise jede Kindsmörderin eine Heldin sein, weil sie so zum Überleben der Menschheit beiträgt. Das ist sicherlich nicht der richtige Weg.

Ich habe hier selten gepostet. Vor 2008 schon eher mal, da war die Kundschaft aber auch eine andere, gesitteter irgendwie, weniger depressiv und frustriert.

Schön bist Du wieder da. Hoffentlich trieb Dich nicht eine depressive und frustrierte Stimmung wieder hierher.

--
Wenn ich so bin, wie ich bin, bin ich ich.

Ich sehe nachgeburtliche und zeitpunktabhängig auch vorgeburtliche Kindstötung eher für Mord. Beides reicht zahlenmäßig aber nicht aus, um als Völkermord bezeichnet zu werden. Der Großteil der Abtreibungen fällt in einen zeitlichen Rahmen, bei dem einfach noch nicht von bewusstem Leben gesprochen werden kann.

Ich weiß nicht, wo & wie du beruflich verankert bist, aber ich maße mir solch eine Aussage nicht an. Grundsätzlich habe ich vor jedem Leben Respekt. Andernfalls stände ich mittlerweile auf einer Stufe mit einem Lagerkommandanten oder einer Feministin.

Ein Mastschwein besitzt sicherlich höhere kognitive Fähigkeiten als ein Fötus der vierten Schwangerschaftswoche und dennoch züchten wir diese Tiere nur hoch, um sie sie anschließend zu töten. Es sei denn das Kriterium zum Auslösen von Empathie ist nicht die Komplexität eines Lebewesens, sondern der Fakt, dass es den selben genetischen Code in sich trägt wie du.

Generell sehe ich auch in Anbetracht des medizinischen Fortschritts und der damit verbundenen bald eintretenden wesentlich erhöhten Lebensspanne der rasant wachsenden Weltbevölkerung eine Einschränkung der Nachkommenszahl für notwendig.
Da magst du sicher Recht haben, aber wie willst du diese "Notwendigkeit" umsetzen? Kindsmord, Verschwulung und Familienzerstörung sind doch die momentanen Instrumente der Politik zur Lenkung der Bevölkerungsentwicklung.

Im Gegensatz zur herrschenden Meinung im Forum sehe ich die Sexualpräferenz des Menschen als genetisch bzw. epigenetisch größtenteils determiniert. Die Rate an Homosexuellen in einer Gesellschaft hat sich die letzten Jahrhunderte wohl kaum geändert, daher ist das kein veränderlicher Faktor. Kindsmord lehne ich wie oben erwähnt ebenfalls ab. Nur über den technologischen Fortschritt lassen sich Probleme lösen, hier z.B. bezogen auf das Unterbinden der Befruchtung (Die Pille wird ja allzugerne "vergessen").Ich denke auch nicht, dass in Zukunft mittelfristig jeder das Recht auf Nachwuchs haben wird. Ich bin natürlich auch gegen Familienzerstörung, die Familie als Massenphänomen ist denke ich dennoch ein Auslaufmodell. Man stelle sich nur einmal vor, die Menschheit würde in einigen Jahrzehnten die Alterungsprozess entschlüsseln und die Lebenserwartung des Menschen über das natürliche Maximum von 130 Jahren vielleicht um ein zehnfaches erhöhen (Biotechnologie, Nanotechnologie)? Es wäre praktisch kein Platz mehr für Nachkommen.

Rein zufällig taucht bei XXX dieser Beitrag auf: http://www.t-online.de/nachrichten/wissen/id_66463710/ueberbevoelkerung-der-countdown-fuers-ueberleben-laeuft-.html

He, Du komisches Ding, Du solltes besser weiter Deine Psychopillen fressen, sonst kaufst Du noch auf einmal eine Knarre und läufst Amok.

@ Forenleitung:
Behaltet das Ding im Auge! So was war hier seit Monaten nicht mehr. Ist zwar immer mal lustig, wie so Etwas seine Neurosen absondert, aber auch auf Dauer etwas beängstigend.
Da war doch mal bei irgend so einem Forum dieser Zwischenfall, wo die Verbindungsdaten weiter gegeben werden mussten, weil so ein Spast ausgetickert ist. Der hatte auch so Sachen geschrieben, wie "Menschen sind völlig egal" und so. Das ging, soweit, dass der irgendwann, irgendwo eine Bombe zünden wollte.

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

@ Forenleitung:
Behaltet das Ding im Auge! So was war hier seit Monaten nicht mehr. Ist zwar immer mal lustig, wie so Etwas seine Neurosen absondert, aber auch auf Dauer etwas beängstigend.

Ja, problematisch daran ist, dass solche Einzelmeinungen verallgemeinert werden. Ich weiß nicht, wie er sich das vorstellt, aber irgendjemand muss nach seinem Verfahren eines Tages über Leben oder Tod entscheiden. Sowas gabs in Deutschland alles schon mal.

Ich beteilige mich nicht an solch einem Dialog, weil für mich soetwas absurd und menschlich unvorstellbar ist.

He, Du komisches Ding, Du solltes besser weiter Deine Psychopillen fressen, sonst kaufst Du noch auf einmal eine Knarre und läufst Amok.

Gääähn. Du weißt schon, dass deine Beleidigungen und dein Echauffiert-Sein genau auf eines hindeuten, dass du argumentativ völlig entwaffnet bist.

@ Forenleitung:
Behaltet das Ding im Auge! So was war hier seit Monaten nicht mehr. Ist zwar immer mal lustig, wie so Etwas seine Neurosen absondert, aber auch auf Dauer etwas beängstigend.

Da war doch mal bei irgend so einem Forum dieser Zwischenfall, wo die Verbindungsdaten weiter gegeben werden mussten, weil so ein Spast ausgetickert ist. Der hatte auch so Sachen geschrieben, wie "Menschen sind völlig egal" und so. Das ging, soweit, dass der irgendwann, irgendwo eine Bombe zünden wollte.

Der einzige, der bisher ausgetickt ist, das bist du. Die Persönlichkeitsstruktur radikaler Islamisten ist der deinen nicht so fremd, denn du reagierst völlig hysterisch und übersensibel auf ganz normale sachliche Fakten.
Es ist so herrlich entlarvend, wie hier tagtäglich ganz tollkühn Homos aufs Widerwärtigte abgewertet werden, andererseits weibisch bei der Forenleitung gepetzt wird, wenn einer mal die simple Tatsache benennt, dass ein vierwöchiger Fötus keinerlei Bewusstsein besitzt. Ebenso hinterhältig wie weibisch ist dein Verhalten, mich mit irgendwelchen Kriminellen in Verbindung zu setzen. Alleine dein Verweis auf meine "Verbindungsdaten" zeigt, dass dir die Methodik der Feminazis nicht ganz unsympathisch sind, sofern sie dir nützt.

Wie stand es so schön analog im Post weiter oben:

denn Deinesgleichen kann mich NOCH nicht in einem KZ vergasen

Ich beteilige mich nicht an solch einem Dialog, weil für mich soetwas absurd und menschlich unvorstellbar ist.

Was genau ist an der Tatsache absurd und unvorstellbar, dass ein Tier höhere kognitive Fähigkeiten besitzt als ein junger Fötus? Du musst dich entscheiden, ob du Themen auf emotionsgeladener / intuitiver Ebene oder auf rationaler Ebene diskutieren willst. Bei der erstgenannten Methode bleibst du eben bei einigen unbelegten Glaubenssätzen, bei der zweiten kommt man der Wahrheit näher.
Niemals habe ich, wie Mr. Präsident mir unterstellt geschrieben "Menschen sind völlig egal". Ich habe auch nicht geschrieben, dass mir ein Mastschwein egal ist, im Gegenteil, ich respektiere beide Lebensformen. Aber gewisse Ansichten der menschlichen Perspektive stehen einfach in völligem Widerspruch zueinander, und das größtenteils, weil Menschen zu wenig präzise und zu emotionsgeladen denken. Eine Frage zu stellen bzw. einfache Tatsachen zu benennen muss möglich sein, gerade in einem Forum, das für die freie Meinungsäußerung steht und auf Zensur weitestgehend verzichtet.

Nein, gerade im Grundschulalter wird auf Rechtschreibung sehr viel wert gelegt.

Du bist ein älteres Semester, oder? Du schreibst davon, wie es zu Deiner Zeit mal war. Leider ist das nicht mehr der heutige Stand.
http://www.derwesten.de/panorama/wie-eine-lernmethode-die-rechtschreibung-der-kinder-verhunzen-kann-id6346743.html

Gerade in stark kulturbereicherten Grundschulen redet keiner mehr von Rechtschreibung, da ist eine vielleicht 75%-ige Alphabetisierung ein hochgestecktes Ziel.

Die Fähigkeit zu logischem Schlussfolgern und präzisem Denken kommt aber in den meisten Fällen erst mit der Pubertät.

Auch das ist ein Irrtum. Die Fähigkeit zum logischen Schlußfolgern haben gerade Vor- und Grundschüler. Man redet da gern von Kindermund. Es ist Glück, wenn sie die Pubertät übersteht. Das ist doch heutzutage gar kein Bildungsziel mehr, im Gegenteil. Logisches Denken und politische Korrektheit widersprechen sich diametral, da muß eines von beiden weichen. Schule heute ist Verblödung und Gefügigmachung.

Und du legst eben sehr viel Wert auf Rechtschreibung.

Eine Frage des Respekts gegenüber dem Leser, nicht mehr und nicht weniger.

Deine Behauptung: "Und Kinderfickerei ist das besondere Steckenpferd von Homo-Perversen!"

Das stimmt aber. Es verwundert, wie man das nach der jüngsten Grünen-Debatte in Abrede stellen kann.

Es gibt einen erheblichen Überhang an Päderasten bei Homosexuellen gegenüber Normalen. Bei realistischer Betrachtung kann das auch nicht verwundern: wer bereit ist, die Schwelle zu einer Perversion zu überschreiten, bei dem werden auch andere Hemmschwellen leichter zu nehmen sein. Das gibt es auch bei Normalen, die keine Grenzen mehr kennen wollen; klassisches Suchtverhalten mit dem ständigen Bedürfnis nach Steigerung der Dosis. Wenn Normalsex nicht mehr befriedigt, muß Vielleicht Rollenspiel ran, als nächstes S/M, dann Tierpornos und vielleicht Kinderpornos, und der ultimative Kick ist dann vielleicht Snuff. Eine Spirale, die dem aktuellen Zeitgeist zwangsläufig folgt.

Hinzu kommt, daß auch männliche Homosexuelle nicht über ihren Schatten springen können: ihr Begehren richtet sich trotz ihrer Fehl-Orientierung tendentiell auf weibliche Attribute wie Zartheit, Kleinheit, Zierlichkeit. Die finden sich bei männlichen Menschen nun einmal am ehesten bei Kindern und Jugendlichen. Schau Dir doch mal dem Lagerfeld seine Models an!

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Ich sehe nachgeburtliche und zeitpunktabhängig auch vorgeburtliche Kindstötung eher für Mord. Beides reicht zahlenmäßig aber nicht aus, um als Völkermord bezeichnet zu werden.

In Deutschland ist das jede dritte bis vierte Schwangerschaft, wenn man die Lücken des Meldesystems berücksichtigt. Es ist kein Genozid, das zugegeben, aber ein ublutiger Völkermord, Ethnozid genannt, allemal, wenn man die parallelen Bestrebungen zur Einwanderung mit berücksichtigt,

Der Großteil der Abtreibungen fällt in einen zeitlichen Rahmen, bei dem einfach noch nicht von bewusstem Leben gesprochen werden kann.

Das ist reine Definitionssache. Was ist denn "bewußtes Leben"? Meine kleine Tochter von zehn Monaten kann sich in dieser Hinsicht immer noch nicht artikulieren. Wenn man sie fragt, wo ist <Name>, zeigt sie auf ihr Foto, nicht auf sich. Trotzdem weiß sie irgendwie, daß sie das auf den Bildern ist. Nebenbei zeigt die Kleine Verhaltensweisen, die sich nicht per se aus beiden Elternteilen erklären lassen, sie ist ein Individuum von Anfang an. Ist sie schon "bewußtes Leben" nach Deinem Verständnis? Ein abstraktes Ich-Verständnis hat sie anscheinend noch nicht, das ist gerade in Entwicklung. So etwas kann man nach Deiner Definition locker noch töten; von den Menschen, die mal Deinen Mindestanforderungen genügten und das später aus irgendeinem Grund -temporär oder dauerhaft- nicht mehr tun, gar nicht zu reden.

Generell sehe ich auch in Anbetracht des medizinischen Fortschritts und der damit verbundenen bald eintretenden wesentlich erhöhten Lebensspanne der rasant wachsenden Weltbevölkerung eine Einschränkung der Nachkommenszahl für notwendig.

Global hast Du damit völlig recht. Insgesamt ist die Einstellung so idiotisch, als wenn Du als Grönländer die Heizung aufdrehst gegen den Klimawandel oder als Bürger eines wasserreichen Landes mit EU-zertifizierten Brauseköpfen Wasser einsparst oder so. Nutzen für Dich: Null oder sogar negativ, für die Anderen: Nullkommanull.

Wir Deutschen, weniger als 1% der Erdbevölkerung, spielen definitiv keine Rolle bei der Überbevölkerung der Welt. Unser Bestand spielt aber eine Rolle, wenn wir über unsere nationalen Angelegenheiten reden, z.B. den Generationenvertrag und die Rente. Wenn Linke in ihrem Haß heute meinen, der Abbau der Deutschen sei eine gute Sache, ist dem zumindest entgegenzuhalten, daß damit zwangsläufig auch das Potential an Hilfeleistungen schrumpft.

Aber was will man haßzerfressenen Ideologie-Idioten predigen? Jedes Wort ist vergeudet.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Generell sehe ich auch in Anbetracht des medizinischen Fortschritts und der damit verbundenen bald eintretenden wesentlich erhöhten Lebensspanne der rasant wachsenden Weltbevölkerung eine Einschränkung der Nachkommenszahl für notwendig.

Global hast Du damit völlig recht. ...

Sicher?

Dazu eine Rechenaufgabe:
Angenommen, alle "6,7 Mrd." würden sich zu einem "Treffen der Menschheit" auf einem Platz versammeln, sodass 4 Durchschnitts-Personen (1 Erwachsener, 1 Säugling, 1 Kleinkind und 1 Jugendlicher) auf 1 m² Fläche bequem auf Stühlen sitzen könnten. Wie groß wäre der Durchmesser, wenn dieser Versammlungsplatz ein Kreis wäre?
Rechnung:
6,7 Mrd. Menschen / 4 Menschen / m² = 1,675 Mrd. m² = 1.675.000.000 m² = 1.675 Km² (Vergleich: London hat eine Fläche von: 1.580 km²)
Kreisfläche = π*(d/2)² = π*d²/4 |=> d = √(Fläche*4/π) = √(1.675.000.000 m²*4/π) = 46.180 m ~ 46 Km
Ergebnis: Ein Kreis, in dem sich die gesamte Menschheit bequem (4 Welt-Durchschnittspersonen [inkl. Säuglinge]/ m²) versammeln könnte, hätte einen Durchmesser von 46 Kilometern.
-----------------
Anmerkung: Bei der Love-Parade - zu der Neu-Menschen immer so gerne hingegangen sind - waren bis zu einer Dichte von 8-10 Erwachsene pro Quadratmeter.

Die Bevölkerungsdichte der Erde liegt im Schnitt bei rund 50 Personen/ Km² (ohne Antarktis), wobei Deutschland - als mit am dichtesten besiedelt (ca. 230 "Kartoffeln"/ Km²) - eine angebliche Überbevölkerung dennoch nicht zu spüren scheint. 50 Personen/ Km² entspräche übrigens, bei gerecht aufgeteilter Fläche, fast 150m x 150m, die jedem Einzelnen - vom Säugling bis zum Greis - von Rechtswegen zustünden.

Irgend was läuft jedenfalls schief:
- Mehr als 2/3 vom Essen landen im Müll.
- Felder werden mit Solarzellen zugepflastert.
- Palmöl wandert in den Tank - wegen angeblicher Energiekrise.
- Autos, Möbel, Kleidung - praktisch alles industriell Gefertigte - wird hergestellt, damit es binnen kürzester Zeit auf dem Müll landet.
- Usw.

Meiner Meinung nach ist es die Bevölkerungsdichte an PolitikerINNEN, RichterINNEN, AnwältINNEN, GutachterINNEN, LehrerINNEN, JugendamterINNEN, ArgerINNEN, die zu hoch ist.

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Aber was will man haßzerfressenen Ideologie-Idioten predigen? Jedes Wort ist vergeudet.

Zombies (Unmenschen, Menschen, denen eine wichtige Dimension des Menschseins fehlt/zu fehlen scheint) den prinzipiellen, unveräußerlichen Wert des Menschen, und dessen gesamten Lebens von Anfang bis Ende, zu erklären versuchen, ebenfalls.

Zitat "dogo2":
Ich sehe nachgeburtliche und zeitpunktabhängig auch vorgeburtliche Kindstötung eher für Mord. Beides reicht zahlenmäßig aber nicht aus, um als Völkermord bezeichnet zu werden. Der Großteil der Abtreibungen fällt in einen zeitlichen Rahmen, bei dem einfach noch nicht von bewusstem Leben gesprochen werden kann. Stellt sich die Frage ab wann "dogo2" denn dann Alte, Krüppel und Geisteskranke (Andersdenkende) als unwertes Leben bezeichnet und wann die dann auch "eutanasiert gehören", damit dessen Völkermord-gibts-nicht-Theorie immer noch stimmig ist. So was kann nur ein Psycho.

Zitat "dogo2":
Generell sehe ich auch in Anbetracht des medizinischen Fortschritts und der damit verbundenen bald eintretenden wesentlich erhöhten Lebensspanne der rasant wachsenden Weltbevölkerung eine Einschränkung der Nachkommenszahl für notwendig. Der Zellhaufen soll vielleicht bei sich den Anfang machen mit postnataler Nachkommen-Rduktion.

Zitat "dogo2":
Ich habe hier selten gepostet. Vor 2008 schon eher mal, da war die Kundschaft aber auch eine andere, gesitteter irgendwie, weniger depressiv und frustriert.

Es gibt zwar Wichtigeres aber rein interessehalber würd' ich gern dessen Nick kennen? Vielleicht kann man dem ja bei seinem cerebralen tectum termentum schneller auf die Sprünge helfen. So Deppen sind oft vergesslich. Da muss man die mit der Nase in ihre alte Scheiße drücken. Würde übrigens nicht verwundern (bei derlei Logik, die das "dogo2" an den Tag legt), wenn das nur ein Opfa ist: Einer von denen, die dem Cohn-Bendit damals im Kinderladen an der Nudel lutschen mussten.

Auf jeden Fall ist bisher jeder dessen Beiträge verlinkbar als "Beispiel für original Zombie-Sprech".

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Zitat "dogo2":
Ich sehe nachgeburtliche und zeitpunktabhängig auch vorgeburtliche Kindstötung eher für Mord. Beides reicht zahlenmäßig aber nicht aus, um als Völkermord bezeichnet zu werden. Der Großteil der Abtreibungen fällt in einen zeitlichen Rahmen, bei dem einfach noch nicht von bewusstem Leben gesprochen werden kann. Stellt sich die Frage ab wann "dogo2" denn dann Alte, Krüppel und Geisteskranke (Andersdenkende) als unwertes Leben bezeichnet und wann die dann auch "eutanasiert gehören", damit dessen Völkermord-gibts-nicht-Theorie immer noch stimmig ist. So was kann nur ein Psycho.

Zitat "dogo2":
Generell sehe ich auch in Anbetracht des medizinischen Fortschritts und der damit verbundenen bald eintretenden wesentlich erhöhten Lebensspanne der rasant wachsenden Weltbevölkerung eine Einschränkung der Nachkommenszahl für notwendig. Der Zellhaufen soll vielleicht bei sich den Anfang machen mit postnataler Nachkommen-Rduktion.

Zitat "dogo2":
Ich habe hier selten gepostet. Vor 2008 schon eher mal, da war die Kundschaft aber auch eine andere, gesitteter irgendwie, weniger depressiv und frustriert.

Es gibt zwar Wichtigeres aber rein interessehalber würd' ich gern dessen Nick kennen?

Das würde mich auch interessieren. Wird wohl irgendein Name mit doppelten Zweierbuchstaben sein: Dodo, gogo, blublu, Hoho, hihi, Juju oder so etwas...

>Vielleicht kann man dem ja bei seinem cerebralen tectum termentum schneller auf die Sprünge helfen. So Deppen sind oft vergesslich. Da muss man die mit der Nase in ihre alte Scheiße drücken. Würde übrigens nicht verwundern (bei derlei Logik, die das "dogo2" an den Tag legt), wenn das nur ein Opfa ist: Einer von denen, die dem Cohn-Bendit damals im Kinderladen an der Nudel lutschen mussten.

Auf jeden Fall ist bisher jeder dessen Beiträge verlinkbar als "Beispiel für original Zombie-Sprech".

Weitere unmenschliche, lebensverachtende und -relativierende Beispiele:

.. Denkst du mich interessiert ob du lebst oder in einem KZ vergast wirst? Nicht so größenwahnsinnig bitte.
Quelle

Ein Mastschwein besitzt sicherlich höhere kognitive Fähigkeiten als ein Fötus der vierten Schwangerschaftswoche und dennoch züchten wir diese Tiere nur hoch, um sie sie anschließend zu töten. Es sei denn das Kriterium zum Auslösen von Empathie ist nicht die Komplexität eines Lebewesens, sondern der Fakt, dass es den selben genetischen Code in sich trägt wie du.
Quelle

Was genau ist an der Tatsache absurd und unvorstellbar, dass ein Tier höhere kognitive Fähigkeiten besitzt als ein junger Fötus? Du musst dich entscheiden, ob du Themen auf emotionsgeladener / intuitiver Ebene oder auf rationaler Ebene diskutieren willst. Bei der erstgenannten Methode bleibst du eben bei einigen unbelegten Glaubenssätzen, bei der zweiten kommt man der Wahrheit näher.

...Ich habe auch nicht geschrieben, dass mir ein Mastschwein egal ist, im Gegenteil, ich respektiere beide Lebensformen....
Quelle

In Deutschland ist das jede dritte bis vierte Schwangerschaft, wenn man die Lücken des Meldesystems berücksichtigt. Es ist kein Genozid, das zugegeben, aber ein ublutiger Völkermord, Ethnozid genannt, allemal, wenn man die parallelen Bestrebungen zur Einwanderung mit berücksichtigt,

Dazu muss es sich aber um menschliches Leben handeln und bisher gibt es keine klare Definition, wann dieses beginnt. Die plausibelste Definition für den Zeitpunkt ist für mich die, dass ein Bewusstsein existieren muss.

Der Großteil der Abtreibungen fällt in einen zeitlichen Rahmen, bei dem einfach noch nicht von bewusstem Leben gesprochen werden kann.

Das ist reine Definitionssache. Was ist denn "bewußtes Leben"? Meine kleine Tochter von zehn Monaten kann sich in dieser Hinsicht immer noch nicht artikulieren. Wenn man sie fragt, wo ist <Name>, zeigt sie auf ihr Foto, nicht auf sich. Trotzdem weiß sie irgendwie, daß sie das auf den Bildern ist. Nebenbei zeigt die Kleine Verhaltensweisen, die sich nicht per se aus beiden Elternteilen erklären lassen, sie ist ein Individuum von Anfang an. Ist sie schon "bewußtes Leben" nach Deinem Verständnis? Ein abstraktes Ich-Verständnis hat sie anscheinend noch nicht, das ist gerade in Entwicklung. So etwas kann man nach Deiner Definition locker noch töten; von den Menschen, die mal Deinen Mindestanforderungen genügten und das später aus irgendeinem Grund -temporär oder dauerhaft- nicht mehr tun, gar nicht zu reden.

Naja sie fühlt Schmerzen, ist zu Emotionen wie Freude oder Leid fähig und sie reagiert auf ihre Weise mit ihrer Umwelt. Ausserdem liegen mindestens 16 Monate dazwischen.Ich rede ja von Embryos innerhalb des "legalen" Abtreibungsbereichs. Die wissenschaftliche Lehrmeinung ist die, dass es dabei noch keinerlei Bewusstsein gibt, auch keinerlei Schmerzempfinden. Vor der vierten Schwangerschaftswoche existiert noch nicht einmal ein Nervensystem. Mr. Präsident und der Rest der Forenritter des Rechts und der Hysterie werden sicherlich erneut emotional Amok laufen wenn ich dies schreibe, aber vor der vierten Schwangerschaftswoche ist ein Embryo maximal ein größeres Zellsystem, aber sicherlich kein Mensch.

Wir Deutschen, weniger als 1% der Erdbevölkerung, spielen definitiv keine Rolle bei der Überbevölkerung der Welt. Unser Bestand spielt aber eine Rolle, wenn wir über unsere nationalen Angelegenheiten reden, z.B. den Generationenvertrag und die Rente.

Überbevölkerung bedeutet ja nicht unbedingt ein Platzproblem, sondern weit mehr ein Ressourcenproblem, und dieses ist ein globales.

- kein Text -

... aber vor der vierten Schwangerschaftswoche ist ein Embryo maximal ein größeres Zellsystem, aber sicherlich kein Mensch.

Egal wie groß oder klein, aber es hat grundsätzlich etwas mit Respekt vor dem Leben zu tun. Wenn du das als Mensch bisher nicht verstanden hast, dann ist es vergebens, es dir jetzt noch erklären zu wollen.

Vielleicht wärst du ja als Fleischklumpen damals auch gewolft wurden, dann wäre uns solcherart Wortabfall erspart geblieben. Insofern belegt deine grundsätzliche Einstellung aber auch die Notwendigkeit der ethischen Verpflichtung von Menschen die deratigen medizinischen Bereichen tätig sind und über Leben oder Tod entscheiden.

Wenn es dich oder jemanden aus deinem direkten Umfeld betreffen würde, wahrscheinlich würdest du anders denken, vorausgesetzt du bist vollumfänglich gesund.

... aber vor der vierten Schwangerschaftswoche ist ein Embryo maximal ein größeres Zellsystem, aber sicherlich kein Mensch.

Egal wie groß oder klein, aber es hat grundsätzlich etwas mit Respekt vor dem Leben zu tun. Wenn du das als Mensch bisher nicht verstanden hast, dann ist es vergebens, es dir jetzt noch erklären zu wollen.

Was genau hat mit [fehlendem] Respekt vor dem Leben zu tun? Das Beschreiben der Fakten? Ich habe sehr großen Respekt vor dem Leben. Allerdings beginnt für mich das Leben eben nicht schon bei der Verschmelzung der beiden Zellkerne. Meine Betonung lag ja nicht auf der Größe der Zellen, sondern auf dem Fehlen eines Nervensystems. Ehrlich gesagt finde ich es absurd, bereits ab diesem Zeitpunkt von Leben zu sprechen. Konsequenterweise müsste ich ebenfalls Respekt vor meinen Spermien haben, denn sie befinden sich in etwa auf dem selben Komplexitäts - Niveau.

Leute wie du, die öffnen mit der uneingeschränkten Artikulierung solcher persönlichen Ansichten die Büchse der Pandora. Letztlich sind wir mittlerweile schon da angelangt, wo Kindsmord faktisch straffrei gestellt ist. Wer deine Auffassung weiterentwickelt wird zwangsläufig irgendwann einmal die KZ´s als ganz normale gesellschaftliche Einrichtung ansehen und Massenmord wie einen Wetterbericht wahrnehmen. Wehret den Anfängen, kann ich nur sagen. Auch du überschreitest Grenzen.

Leute wie du, die öffnen mit der uneingeschränkten Artikulierung solcher persönlichen Ansichten die Büchse der Pandora. Letztlich sind wir mittlerweile schon da angelangt, wo Kindsmord faktisch straffrei gestellt ist. Wer deine Auffassung weiterentwickelt wird zwangsläufig irgendwann einmal die KZ´s als ganz normale gesellschaftliche Einrichtung ansehen und Massenmord wie einen Wetterbericht wahrnehmen. Wehret den Anfängen, kann ich nur sagen. Auch du überschreitest Grenzen.

Das sind unbegründete Ängste. Nur weil man unbequeme Fragen/Themen nicht tabuisiert oder sie sachlich begreifen möchte, heißt das nicht, dass man nicht zu Empathie fähig ist. Wissenschaft wäre unter diesen Bedingungen so gut wie gar nicht möglich.

- kein Text -

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)