Diese Dame hat Glück im Unglück. In den USA wäre sie vielleicht schon den Weg allen irdischen gegangen.

Seien wir realistisch: in Rußland auch. Wenn es nicht die westlichen Medien und ihren Einfluß gäbe. Das ist auch gut so. Das Problem ist nur, daß es umgekehrt keine russischen oder sonstigen nicht-westlichen Medien mit ähnlichem Einfluß gibt. Der Westen muß sich keiner wirklich kritischen Presse stellen; das ist einer der Hauptgründe für seine zunehmende Entartung (weia! der hat "Entartung" gesagt!! Steinigt ihn!!! )

Ausgerechnet das Thema Hungerstreik ist in dem Zusammenhang interessant; Alexander Solschenizyn hat das in seinem Archipel GULag ausführlich thematisiert. Im Zarenreich war das eine ausgesprochen erfolgversprechende Aktionsform. Wer es unter den Bolschewiken versuchte, hat ausnahmslos verloren. Im schlimmsten Fall ließen sie ihn einfach verhungern, warum auch nicht? Selbst wenn Forderungen ausnahmsweise vordergründig mal stattgegeben wurde, wurde das später zurückgenommen und sogar noch verschärft, denn der ruhmreiche Sowjetstaat läßt sich nicht erpressen und verzeiht Niederlagen und Demütigungen nie. Der Verlust an Kraft bei schmaler Kost war meist nicht mehr aufzuholen.

Der wesentliche Unterschied war die Existenz einer Öffentlichkeit. Unter dem Zarenregime war diese gegeben, darum mußte man sich mitunter kompromißbereit geben. Der entscheidende Schlüssel zur absoluten Ausuferung der Unmenschlichkeiten und Grausamkeiten, wie es sie in der Menschheitsgeschichte noch nicht gab, wie es sie selbst unter dem Nazi-Regime (einem erklärten Nachahmer, mit Midfikationen) nicht annähernd gab, war die Abschaffung der Öffentlichkeit. Wenn es keine Medien, in- oder ausländisch mehr gab, die über einen Hungerstreik berichten konnten - wen sollte ein solcher noch kümmern?

Der heutige Zustand in Rußland scheint mir ein Zwischending. Einerseits hat sich genug aus Sowjet-Zeiten erhalten und hat natürlich das Putin-Regime ein Interesse daran, Unangenehmes aus den Medien herauszuhalten. Das ist normal, das macht weltweit jede Regierung, auch unsere. Andererseits kann man heute nicht mehr so vorgehen wie zu Stalins oder Breshnews Zeiten, weder im Umgang mit ausländischer Presse noch mit inländischen Journalisten. Und genau das macht ausgerechnet Rußland heute zu einem der freiesten Staaten weltweit: die haben eine funktionierende Vierte Gewalt, ganz im Gegensatz zur EUdSSR und dem restlichen Westen. Unsere linken Pest-Medien sind so gesehen auch ein Segen, und zwar für Rußland und andere Länder. Leider nicht für uns.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Kann diese Frau Pornos drehen? Eindeutig nein. Pussy und Penetration alleine machen noch keinen Porno. Sie war vielleicht zu sehr von Alice Schwarzer (am deutschen Wesen soll die Welt genesen) auf Gonzo getrimmt.

Ich würde jedoch gerne einem betrunkenen Inder Geld geben, damit er sie auf der Bühne, die sie ja braucht, begrapscht. Das ist Porno.

Nichts gegen Pornos und ihre Mitwirkenden, das soll jeder so halten wie er/sie mag. Es gibt ja auch oder gerade hier sicherlich eine erkleckliche Zahl von Fans, und sogar ich würde heutzutage einem jungen Mann dazu raten als daß er sich im Überschwang seiner Triebe ins Unglück stürzt und seiner lebenslangen Versklavung implizit zustimmt. Was bist Du denn so prüde-verklemmt oder christlich-fundamentalistisch, daß Du Dich an der bloßen Darstellung von Sex so störst? Ich dachte, Du bist Männerrechtler und nur Männerrechtler, so sagtest Du doch bei der Abtreibungsdiskussion? Und jetzt kommst Du daher und verpönst Männer, die sich einfach nur gemütlich einen runterholen wollen??

Zur Tolokonnikowa, wie ich das sehe: an der Pornografie-Sache an sich ist erst einmal gar nichts verwerflich, das muß jeder anhand seiner eigenen Moral für sich entscheiden. Und die ändert sich ja auch mitunter. Alles zu dem Thema ist persönliche Meinung und diskutabel. Wirklich verwerflich ist hier die Verletzung der Freiwilligkeit und des Minderjährigen-Schutzes. Ein wichtiger Punkt: ich halte Porno an sich für hinnehmbar, aber es muß gewährleistet sein, daß nur die, die es wirklich wollen, dem ausgesetzt werden, und daß alle anderen, Nichtzustimmungsfähige (Kinder) eingeschlossen, davor geschützt werden. Und genau DAS hat der russische Mösenaufstand ganz bewußt verletzt. Allein schon darum wäre das Strafmaß gerechtfertigt, obwohl dieser Punkt bei der Verhandlung keine Rolle spielte.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Was wird dann wohl die Tochter denken, die wenige Tage nach dem Porno geboren wurde?

Euer Kampf gegen uns war leider erfolgreich (ihr werdet euch inzwischen tausendmal in den Arsch gebissen haben darum), mit entsprechenden Folgen. Wobei unsere Seite das wichtigste Kriegsziel erreicht hat: Verhinderung der Ausbreitung des Bolschewismus über ganz Europa und bis an den Atlantik. Allein darum ging's ja.

Wohl verrückt geworden Bei Kemper hör ich schon den politisch korrekten Veuve Clicquot Champagnerkorken knallen.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"