Ich stimme damit nicht überein. Wenn jeder für sich alleine kämpft und stirbt, erreicht man in der Tat nichts.

Genau, deswegen auch meine düstere Prognose in meinem Posting.

Was man alles müsste, könnte, sollte... es wird an den Männern scheitern. Die Feministinnen gewinnen.

Ich mach quasi alleine weiter. Aber im Sinne eines Durchwurstelns, nicht im Sinne eines Schwerpunkts auf Feminismusbekämpfung.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

Wie haben es linke Ideologien damals geschafft, derart umfassend ihre Ideologie zu verbreiten? Weil sie Einzelkämpfer waren? Nein! Sie haben für ein Bewußtsein gesorgt. Was dahinterstand ist zwar Schrott, aber das war natürlich nicht für alle von Anfang an sichtbar. Fakt ist: die Arbeit an einem breiten Beuwßtsein im Volk funktioniert. DAS ist der Weg für uns! Ein Bewußtsein kann aber nicht nur einzig und allein auf Feminismuskritik fußen. Das ist zu kurz gedacht. Es muß eine breite Standfläche haben. Und diese breite Standfläche ist unsere europäische Kultur. Wir können unsere feminismuskritische Arbeit weiterführen, wie immer. Das Einzige wäre, daß wir uns aktiv vernetzen. Dabei sollte dann das rechts-links-Theater wirklich keine Rolle mehr spielen. Es geht hier um mehr. Werte-Orientierung-Identität. Der Liberalismus ist unbrauchbar geworden. Er hat sich radikalisiert. Aus ihm sind die ganzen gleichheitswahnsinnigen Ideologien erwachsen. Feminismus/Genderismus ist sein Werkzeug.
Die Arbeit am Bewußtsein wird fruchten. Die NWOs wollen sämtliche Bindungen und Strukturen zerschießen. Wir müssen welche schaffen, die stabil genug sind, daß sie diesen Angriffen widerstehen.

Und warum ist das so? Vielleicht weil wir in einer Demokratie leben? Die Wahrheit ist, dass hoch zur Spitze es immer einsamer wird und umso einsamer es wird, umsoweniger hat es in einer Demokratie was zu sagen.

Meinst Du wirklich, dass viele Frauen, Rentner, Kinder, Jugendliche, Sozialschwachen, die guten Familienväter, die ihre Eltern, Kinder und Frauen beschützen wollen mit unseren Ideen sich angesprochen fühlen?

Man hat es nur aus einem Grund, und eigentlich schon immer, auf die Männer abgesehen: WEIL ES NUR ÜBER SIE GEHT. Nicht andersrum oder unten rum oder über sie! - M.E. ist unsere Aufgabe durchaus junge Männer aufzuklären, wie wertvoll sie für die Gesellschaft tatsächlich sind. Die bekommen es ja richtig dicke ab. Haben es überall schwerer, werden überall runtergezogen und wenn es schwierig wird, bettelt man NUR nach ihnen! ES GEHT NICHT ANDERS. <- Das ist auch der Grund, wieso jedes historische Großereignis fast nur von Männer im Alleingang realisiert wurde. Sie sind was Besseres. Es fehlt im Grunde nur die Wertschätzung ihrer Person und die Anerkennung was sie sind.

Ich wäre durchaus zufrieden, wenn man nicht mehr angelogen werden würde, wie viel wichtiger Kinder, Frauen, Rentner für unsere Gesellschaft seien. Sondern die Wurzel von allem wieder anerkennt. Aber das bleibt auch nur ein Traum, weil eben hohe Auflagen und hohe Einschaltquoten nicht mit Minderheiten großflächig zu machen sind.

Inzwischen ist in jeder Serie, die ich gerne anschaue, Feminismus implementiert. Alles nur wegen der Quote.

Neulich sah ich in Supernatural eine 165cm große rothaarige Lesbe - gutaussehend natürlich - die besser kämpfen und schießen kann als die Helden. Nebenher auch noch eine super Hackerin ist und selbstverständlich sich für Frauenrechte sich einsetzt: Männer der Schriften ist ja voll sexistisch… Frauen der Schriften wäre ja aber so toll *gähn*. Vom Feminismus verblödete Kuh, es waren eben nur Männer Mitglied.

Was bei Supernatural auf eine Frau projektiert wurde, gibt es in Person of Interest in Doppelback. Zwei braunhaarige Schönheiten. Beide auch etwa 170. Schwach, klein, dünn.

Die eine die Spezialistin in Terrorbekämpfung.

Die bekämpft wie Rambo Terroristen im Alleingang.

Die andere ebenso ein Hackergenie und Kampfsau.

Abgemagerte Model-Wichsvorlagen als Superhelden. Und da soll man in ernsten Szenen nicht anfangen zu lachen.

Hallo André!

Wie haben es linke Ideologien damals geschafft, derart umfassend ihre Ideologie zu verbreiten? Weil sie Einzelkämpfer waren? Nein! Sie haben für ein Bewußtsein gesorgt. Was dahinterstand ist zwar Schrott, aber das war natürlich nicht für alle von Anfang an sichtbar. Fakt ist: die Arbeit an einem breiten Bewußtsein im Volk funktioniert. DAS ist der Weg für uns! Ein Bewußtsein kann aber nicht nur einzig und allein auf Feminismuskritik fußen. Das ist zu kurz gedacht. Es muß eine breite Standfläche haben. Und diese breite Standfläche ist unsere europäische Kultur.

Was ist denn deiner Meinung nach "unsere europäische Kultur"? Nach 2000 Jahren Christentum wieder eine Rückwendung zur Ideologie des germanischen Heidentums? Nagelneu wäre das nicht. Zuletzt hatte das vor 80 Jahren Heinrich Himmler ausprobiert. Wie lange würde es, deiner Schätzung nach, wohl dieses Mal dauern, bis wieder "alle" bemerkt haben, was für ein Schrott "wieder" hinter dieser Ideologie gestanden hat?

Du suchst nach irgendeiner "guten" Ideologie als Ausweg … um ein grundsätzliches Dilemma zu lösen, das darin besteht anzunehmen, nicht etwa reale, menschliche Entscheidungen (und ihre Folgen), sondern kollektive "verkehrte Ideologien" seien für die Entstehung dieses Dilemmas verantwortlich. Dabei liegt die Schuld daran an eben dieser Ideologisierung des menschlichen Lebens, also an dessen Unterordnung unter menschliche Vorstellungen – sprich: an der Selbstvergötzung des Menschen. Also "an Adam und Eva".

Deine Idee ist ganz unzutreffend, denn es verhält sich genau umgekehrt: Nicht die Summe kollektiver, menschlicher Vorstellungen formen die Welt – das war der materialistische Wahn der europäischen Aufklärer gewesen –, sondern eine verkehrte Entscheidung (die übrigens niemals "kollektiv", sondern immer vom je Einzelnen getroffen wird!) formt kollektive Vorstellungen – und damit die je vorherrschenden Ideologien. Denen unterwerfen sich dann "wie von selbst" all diejenigen, die gar keine eigene Entscheidung treffen möchten – und brauchen dafür noch nicht einmal eine "eigene Vorstellung"; im Gegenteil: sie feiern ihre endlich wahrgewordene Erlösung davon! Aus diesem Grund wird auch noch der bizarrste Wahnsinn locker durchgewunken, sobald er erst einmal bei einer genügend großen Zahl von Menschen Wurzeln geschlagen hat.

Eine "Arbeit an einem breiten Bewußtsein im Volk" funktioniert aus diesem Grund aus Prinzip NICHT. Diese geistlose Spirale in den Kollektivismus steht nur Linken und Liberalen offen, und ihr Ergebnis ist folglich immer ein und dasselbe. Ideologien sind durch "Ideologien" grundsätzlich nicht umkehr- oder aufhaltbar. Ganz gleich welche und egal, wie sie sich nennen. Wer so etwas verspricht, der ist entweder selber ein ideologischer Lügner – oder ein belogener Tor, der der Lüge glauben will.

Die Aufklärer behaupteten, der Mensch habe sich Gott erschaffen. Wir Christen hingegen behaupten, Gott habe die Welt erschaffen (inkl. menschlicher Freiheit der Wahl in ihr). Wenn eine dieser beiden Behauptungen wahr ist, dann ist die entgegengesetzte notwendigerweise falsch – und umgekehrt. Wir Heutigen sind die Zeitzeugen der Beantwortung dieser Frage. Das braucht halt etwas Zeit; aber da diese Frage derart dringlich aufgeworfen worden ist, wird sie nun wohl oder übel abschließend beantwortet werden. Der Mensch ist frei und wählt [= verantwortet] sein eigenes Schicksal selbst.

Aus einer verkehrten Analyse kann man keine zutreffenden Schlüsse ziehen.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Ich hatte schon ziemlich oft den Genuss, dass Frauen mir auch eine mit „Bin fremdgegangen“ mir eine knallen wollten und ich genüsslich kontern konnte: Na, mein Sexleben geht ja auch einer Frau wie Dir, der mein Sexualleben egal ist, AUCH schon lange nichts mehr an. Kleiner Tipp: Es hat nicht nur mit Pornogucken zu tun. – Du ginst auch fremd? Nee, nicht ein einziges Mal, sondern mehrmals. – Auch hier stehe ich am Ende genüsslich am Außenrand und schaue die Person an, die mir eigentlich wehtun wollte und nu, in einem Satz, schwer verletzt ist…
Wie gesagt, ich habe kein Interesse mehr, der Idiot am Ende zu sein.

Auf diese Weise mit Angriffen umzugehen, erscheint mir als die einzig vernünftige Reaktion.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"