http://www.srf.ch/news/schweiz/kinderschaender-prozess-vaeter-missbrauchten-ihre-eigenen-buben

gehört bei Kotstechern das Kinderficken automatisch dazu? Ist das vergleichbar mit dem Fetish "grosse Brüste" bei Heterosexuellen (in Bezug auf die Häufigkeit/Popularität)?

Super, deshalb brauchen wir das Adoptionsrecht für Homosexuelle.

gehört bei Kotstechern das Kinderficken automatisch dazu? Ist das vergleichbar mit dem Fetish "grosse Brüste" bei Heterosexuellen (in Bezug auf die Häufigkeit/Popularität)?

Kotstechen ist nur eine Übergangslösung. Die wissen selbst, daß das Arsch-Hinhalten auf die Dauer nicht so gesund ist. Deswegen sind Kinder das Endziel.

gehört bei Kotstechern das Kinderficken automatisch dazu? Ist das vergleichbar mit dem Fetish "grosse Brüste" bei Heterosexuellen (in Bezug auf die Häufigkeit/Popularität)?

Ja! Das ist vergleichbar mit der zartesten Ziegen-, Schaf- oder Kuh-Mumu am Hof. Und darauf läuft es im weiteren Legalisierungsweg auch hinaus. Wer sollte auch etwas dagegen haben außer ein ur-nazistischer Speziezist? Interessant dabei ist, wie eine Ideologie der Ernährung hier zurück zur Sexualität findet.

Beim Menschen ist die nächste Hürde das Inzestverbot. Die haben die Junggrünen z.b. längst genommen. Dann folgen sicherlich Päderastie und Inzeat. "Fickt euch doch alle", wie das die Junggrünen sagen. Man wird sie evtl. mit dem Tierschutz auf eigenem Feld schlagen können. Und es dann aufgeben müssen. Meinungsfreiheit funktoniert gegen Nazis eben nicht wirklich gut. *Staun*

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

http://www.srf.ch/news/schweiz/kinderschaender-prozess-vaeter-missbrauchten-ihre-eigenen-buben

Zu dem Fall hatte ich an dieser Stelle schon ein Paar Anmerkungen hinterlassen.

gehört bei Kotstechern das Kinderficken automatisch dazu? Ist das vergleichbar mit dem Fetish "grosse Brüste" bei Heterosexuellen (in Bezug auf die Häufigkeit/Popularität)?

Zum Inhalt hatte der Nihi zwar hier geantwortet, allerdings steht noch eine Frage im Raum: Was ist ein "Titten-Fetisch" und was sind "Heterosexuelle"?

Ich habe mittlerweile herausbekommen, dass homo-Gestörte - im Gegensatz zu Normalen - keinen Geschlechtsverkehr/Sex haben können (weswegen es keine sogenannten "Homosexuellen" gibt) und dass Frauen ihre Hupen betonen (u.a. auch um mögliche Konkurrentinnen auszustechen), weil Hupen für Männern ein Natur gegebenes Kriterium bei der Partnerwahl sind.

PS: Zum Glück - für alle Betroffenen - ist homo-Perversität heilbar.

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

gehört bei Kotstechern das Kinderficken automatisch dazu? Ist das vergleichbar mit dem Fetish "grosse Brüste" bei Heterosexuellen (in Bezug auf die Häufigkeit/Popularität)?

Ja! Das ist vergleichbar mit der zartesten Ziegen-, Schaf- oder Kuh-Mumu am Hof. Und darauf läuft es im weiteren Legalisierungsweg auch hinaus. Wer sollte auch etwas dagegen haben außer ein ur-nazistischer Speziezist? Interessant dabei ist, wie eine Ideologie der Ernährung hier zurück zur Sexualität findet.

Beim Menschen ist die nächste Hürde das Inzestverbot. Die haben die Junggrünen z.b. längst genommen. Dann folgen sicherlich Päderastie und Inzeat. "Fickt euch doch alle", wie das die Junggrünen sagen. Man wird sie evtl. mit dem Tierschutz auf eigenem Feld schlagen können. Und es dann aufgeben müssen. Meinungsfreiheit funktoniert gegen Nazis eben nicht wirklich gut. *Staun*

Wie es aussieht ist das Ende der Fahnenstange mit Päderastie- und Inzestlegalisierungsversuchen noch nicht erreicht. Die Grünen haben bereits angekündigt Kinder in die Nahrungskette einbauen zu wollen. Solcherlei geschieht - wie an Obigem seit langem zu beobachten - allerdings nicht direkt sondern wird über subtile Propaganda erst laaaaangsaaaam versucht gesellschaftsfähig zu machen.

Hier offenbar die Premiere:
Österreich: Die Grünen finanzieren Kannibalismus-Film (... mit Steuergeldern)

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Ich habe mittlerweile herausbekommen, dass homo-Gestörte - im Gegensatz zu Normalen - keinen Geschlechtsverkehr/Sex haben können (weswegen es keine sogenannten "Homosexuellen" gibt)

Sehr richtig!
"Homosexuelle" ist ein verharmlosender Ausdruck. Wer ihn benutzt, stellt den Geschlechtsakt zwischen Mann und Frau mit der ekelerregenden und abartigen Kotstecherei auf eine Stufe.

Man sollte daher andere Begriffe verwenden. Homogestörte oder Homoperverse zum Beispiel.

Oder Sodomiten.
"Sodomie" stand ursprünglich für jede Perversion. Linke Sprachverbieger haben den Begriff verbogen und auf Zoophilie eingegrenzt. Also immer betonen, daß da auch die Homo-Kranken mitgemeint sind.

Der offizielle Begriff in den früheren Gesetzestexten hieß "Widernatürliche Unzucht". Den sollte man ruhig auch mal wieder öfter verwenden.

"Homosexuelle" ist ein verharmlosender Ausdruck.

Das Word ist Bestandteil des Neu-Sprech. "Verharmlosen" würde bedeuten, dass da irgendwo zumindest einwenig Substanz zu finden ist. Dem ist aber nicht so. Die Wortmanipulation ist in sich eine feiste Lüge, installiert, um Leute hinter's Licht zu führen. Homos können keinen Geschlechtsverkehr (Sex) haben. Mag sein, dass Homos ihr Arschloch als Geschlechtsorgan bezeichnen wollen aber es bleibt ein Arschloch. Es verkehren also Geschlechtsorgan mit Arschloch und nicht Geschlechter.

Wer ihn benutzt, stellt den Geschlechtsakt zwischen Mann und Frau mit der ekelerregenden und abartigen Kotstecherei auf eine Stufe.

Richtig! Und genau das ist gewollt. Die Deklassifikation von Ehe und damit Familie.

Oder Sodomiten.
"Sodomie" stand ursprünglich für jede Perversion. Linke Sprachverbieger haben den Begriff verbogen und auf Zoophilie eingegrenzt. Also immer betonen, daß da auch die Homo-Kranken mitgemeint sind.

Hervorragend! Sodomiten klingt so ekelerregend wie deren Aktivitäten (mit Körperteilen in Kot bohren oder Umschnalldildos in Hundeafter stecken usw.). Geht eigentlich auch "Sodomisten"?

Der offizielle Begriff in den früheren Gesetzestexten hieß "Widernatürliche Unzucht". Den sollte man ruhig auch mal wieder öfter verwenden.

Widernatürlich ist ebenfalls äußerst treffend.

Hier ein Beispiel, was die Sodomiten so nebenbei veranstalten (offenbar wieder eine DildoumschnallerIN):

27.10.2013
Zwei Ärzte stellten die unfassbare Diagnose
Hund vor Supermarkt geklaut und vergewaltigt
Berlin – Es ist eine unfassbare Geschichte: Ein Unbekannter soll einen Hund geklaut und vergewaltigt haben!
Es war am Mittwoch, als Besitzerin Lena H. (30) aus Berlin-Neukölln laut „BZ“ mit ihrer WG-Mitbewohnerin Sonja H. (31) in den Supermarkt am Herfurthplatz ging.
[...]
Bei einer Untersuchung dann der grausame Verdacht: Der verletzte Bardino-Galgo-Mix muss sexuell missbraucht worden sein.
Über den Chip kamen die Mitarbeiter auf die Besitzerin. Lena H. fuhr sofort zum Tierheim zu ihrer Kessie.
Am Freitag durfte sie ihre Hündin wieder mit nach Hause nehmen. Die junge Frau ging zu einer weiteren Tierärztin, die bestätigte den Verdacht nochmals. „Die Verletzungen können nicht durch Kessie selbst oder einen anderen Hund gekommen sein“, sagt die Besitzerin zur „BZ“.
[...]

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Eure (natürlich mit voller Absicht aus der Begriffs-Folterkiste herausgekramten) herabwürdigenden Etikettierungen für Homosexuelle sind eeeeettttwas unscharf. Wie unterscheidet Ihr dann eigentlich die "widernatürlich Unzucht" treibenden und "kotstechenden" Heterosexuellen von jenen Homosexuellen, für die das auch machen?

Griechisch Freistil?

Wenn ich derartige Formulierungen lese, denke ich auch, dass ich Damals mal was falsches getan habe..

Frank

--
Negerküsse und Zigeunerschnitzel sind lukullische Spezialitäten.

Das Word ist Bestandteil des Neu-Sprech. "Verharmlosen" würde bedeuten, dass da irgendwo zumindest einwenig Substanz zu finden ist. Dem ist aber nicht so. Die Wortmanipulation ist in sich eine feiste Lüge, installiert, um Leute hinter's Licht zu führen. Homos können keinen Geschlechtsverkehr (Sex) haben. Mag sein, dass Homos ihr Arschloch als Geschlechtsorgan bezeichnen wollen aber es bleibt ein Arschloch. Es verkehren also Geschlechtsorgan mit Arschloch und nicht Geschlechter.

Das Ausscheidungsorgan wird zur Befriedigung des Geschlechtstriebs mißbraucht.

Hervorragend! Sodomiten klingt so ekelerregend wie deren Aktivitäten (mit Körperteilen in Kot bohren oder Umschnalldildos in Hundeafter stecken usw.). Geht eigentlich auch "Sodomisten"?

Meines Wissens heißt es Sodomiten, und Gomorrhisten.

Hier ein Beispiel, was die Sodomiten so nebenbei veranstalten (offenbar wieder eine DildoumschnallerIN):

27.10.2013
Zwei Ärzte stellten die unfassbare Diagnose
Hund vor Supermarkt geklaut und vergewaltigt
Berlin – Es ist eine unfassbare Geschichte: Ein Unbekannter soll einen Hund geklaut und vergewaltigt haben!
Es war am Mittwoch, als Besitzerin Lena H. (30) aus Berlin-Neukölln laut „BZ“ mit ihrer WG-Mitbewohnerin Sonja H. (31) in den Supermarkt am Herfurthplatz ging.
[...]
Bei einer Untersuchung dann der grausame Verdacht: Der verletzte Bardino-Galgo-Mix muss sexuell missbraucht worden sein.
Über den Chip kamen die Mitarbeiter auf die Besitzerin. Lena H. fuhr sofort zum Tierheim zu ihrer Kessie.
Am Freitag durfte sie ihre Hündin wieder mit nach Hause nehmen. Die junge Frau ging zu einer weiteren Tierärztin, die bestätigte den Verdacht nochmals. „Die Verletzungen können nicht durch Kessie selbst oder einen anderen Hund gekommen sein“, sagt die Besitzerin zur „BZ“.
[...]

Das nennt man Zoophilie und ist nur ein Unterfall der Sodomie.
Oder Tierschänderei besser gesagt.

Eure (natürlich mit voller Absicht aus der Begriffs-Folterkiste herausgekramten) herabwürdigenden Etikettierungen für Homosexuelle sind eeeeettttwas unscharf.

Herabwürdigung setzt das Vorhandensein von Würde voraus.

Wie unterscheidet Ihr dann eigentlich die "widernatürlich Unzucht" treibenden und "kotstechenden" Heterosexuellen von jenen Homosexuellen, für die das auch machen?

Ich habe noch keinen normalen Menschen öffentlich die Kotstecherei propagieren sehen.

Eure (natürlich mit voller Absicht aus der Begriffs-Folterkiste herausgekramten) herabwürdigenden Etikettierungen für Homosexuelle sind eeeeettttwas unscharf. Wie unterscheidet Ihr dann eigentlich die "widernatürlich Unzucht" treibenden und "kotstechenden" Heterosexuellen von jenen Homosexuellen, für die das auch machen?

Mit der suggestiven Klamotte, Folter im Zusammenhang mit homo-Bekloppten (klingt immer wieder voll stylish nach KZ-Opfa, gelle[?]), landest Du vielleicht noch einen im Kindergarten. Aber hier sind so Nummern zu platt. Und natürlich kannst Du jetzt wieder versuchen Moralzersetzungspropaganda für das Lügen-Wort "Homosexuelle" zu machen. Aber auch das wurde bereits zu Konfetti verarbeitet. Das gleiche gilt auch für das Diffamierungswort "Heterosexuelle". So welche gibt es nicht. Was Du da zu verunglimpfen versuchst, sind Normale. Und was Normale im Schlafzimmer machen, das ist intim. Das geht Dich also nix an, Du 68er-Spanner. Frage beantwortet?

Wenn mir die Homo-Lobby mittels Nazi-Keule das Maul verbieten will, damit sie anschließend ungestraft Kinder verheizen, HIV verbreiten sowie Familien diskreditieren/zerstören und Väter in den Dreck ziehen darf, werde ich alles daran tun, der Öffentlichkeit aufzuzeigen, was für entartete Maden das sind. (Homo-)Unzucht ist entartet abartig. *ausspuck*

PS:
Einer, der öffentlich behauptet, Sodomie-Kranke seien normal, ist bereits Teil der Homo-Lobby und hat den Knall beim Schuss durch seine Socke nicht gehört.

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Das Ausscheidungsorgan wird zur Befriedigung des Geschlechtstriebs mißbraucht.

Und das auch noch bei Kindern wenn die Homo-Päderasten in Äktschn sind. Einfach nur widerlich, das.

Meines Wissens heißt es Sodomiten, und Gomorrhisten.

Danke für den Hinweis.

Das nennt man Zoophilie und ist nur ein Unterfall der Sodomie.
Oder Tierschänderei besser gesagt.

Das ist völlig Geisteskrank! Da will man fast hoffen, dass die Tollwut schnelle Arbeit leistet.

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)