Ein Weib aus der deutschen FemNazi-Presse hat's endlich geschnallt:

Hat sie das wirklich? Oder springt sie nur auf einen anfahrenden Zug auf?

Von Cora Stephan

Die Autorin hat im verlinkten Artikel auch folgendes geschrieben:

Dass sie eine Ikone der Frauenbewegung sei, beruht auf einem Missverständnis. Eigentlich ist sie der beste Freund der Männer. Denen hat das Weltbild der Oberfeministin zunächst einen unschätzbaren Dienst getan: Sie dürfen Frauen als arme Hascherl betrachten, als Opfer, die beständig gefördert und beschützt werden müssen. Die überwiegend rein symbolischen Akte der Wiedergutmachung sind ein kleiner Preis für den geübten Frauenfreund, und das gendergerechte Parlieren tut nur einer winzigen Minderheit weh, die unter der Sprachverhunzung im öffentlichen Raum leidet.

Da sträuben sich mir die Nackenhaare. Wo hat mir das Weltbild der AS einen Dienst erwiesen? Diese ständige Förderung und Schutz, genau das ist es doch was uns auf den Zeiger geht, oder nicht?
Auch ob es ein "kleiner Preis" ist der da bezahlt wird, darüber streite ich nicht.
Ach ja, ein "geübter Frauenfreund" bin ich nicht. Trotzdem zähle ich mich nicht zu einer Minderheit denen die vergewaltigte Sprache schmerzt.

Schwarzers Feminismus, demzufolge alle Männer potenzielle Vergewaltiger sind, ist männerverachtend, gewiss. Aber sie hat, wie ihre Biografin Bascha Mika sagt, "vor allem ein Problem auf der Welt: Frauen. In nahezu allen Konflikten und Krächen, die sie ausgefochten hat, standen Frauen auf der Gegenseite. Mit Männern hat sie sich kaum je persönlich angelegt."

Persönlich nicht, aber mit allen, unpersönlich halt. Das da auch Frauen angegriffen wurde liegt am System.

Es lohnt sich, den ganzen Beitrag von Cora Stephan auf WELT online zu lesen. Guckst Du hier

Lohnt? Kommt auf den Standpunkt und die Sichtweise an. Ein paar kritische Anmerkungen, ein paar Angriffe ... ok.

--

denn wie alle anderen geht die Stephan haarscharf an des Pudels Kern vorbei: Verdammt noch mal, es geht in keinster Weise um ein Prostitutionsverbot, sondern UM BESTRAFUNG VON MÄNNERN für die Inanspruchnahme derselben! Nichts anderes steht auf der Agenda und nichts anderes wurde jetzt in Frankreich umgesetzt und nichts anderes ist hier gewollt!
Die perverse Logik heißt schlicht: Der Dealer bleibt unbehelligt, der User wird bestraft. Jegliche rechtethische Norm wird auf den Kopf gestellt!
Allein schon aus diesem Grunde erübrigt sich jegliche Debatte über das Thema und outet jeden dieser Mainstreamjournaillefritzen als Idioten, auch Cora Stephan.

Zum tausendsten Mal: Den Mann zu dominieren, heißt ihn an seinem Schwanz zu packen.
Da progressiver Justiz- Mainstream die Notwendigkeit einer befriedigenden sexuellen Dienstleistung in der Ehe für Frauen per Ukas überflüssig gemacht hat und demzufolge eine verstärkte Ausweichbewegung der Testosterongetriebenen hin zu Nutten unausweichlich wurde, ist es an der Zeit, diese haarigen Nutztiere zur besseren Verwertbarkeit wieder an die Kandare zu nehmen. Ist ihnen die Triebabfuhr via Nutten nicht mehr möglich, müssense sich wieder in die Abhängigkeit von den Gebenedeiten begeben- so die simple, aber überaus zutreffende Formel der Staatsterrorfotzen.

Indes sollte man sich darauf besinnen, mehr zu sein als ein triebgesteuerter Bonobo, zu dem Politfotzen Männer seit Jahrzehnten definieren.
Kill them, wherever you may find them!

Dann würde ich mir mal von Kerstin Steinbach das Buch "Rückblick auf den Feminismus" durchlesen. Allerdings aufgrund des Preises würde ich versuchen es auszuleihen.

Der männerverachtende Feminismus Alice Schwarzers

Feminismus ist immer männerverachtend, auch der der Cora Stephan.

Die Feministin gilt als Ikone der Frauenbewegung und schafft es immer wieder, Debatten auszulösen. Zu Recht fragt sich der eine oder die andere, wessen Interessen Schwarzer vertritt. Ihre eigenen.

Jetzt entbrennt also der Streit, wer hier die echtere Femastase ist...

...Die neueste Kampagne von Alice Schwarzer zielt auf die Abschaffung des ältesten Gewerbes der Welt.

Das "älteste Gewerbe der Welt" ist die älteste Femastasen-Legende der Welt, die Trulla da kolportiert. Als ob ein Hurenlohn hätte bezahlt werden können, bevor primärwirtschaftlich erstmal irgendetwas erwirtschaftet worden wäre.

Schwarzers Feminismus, demzufolge alle Männer potenzielle Vergewaltiger sind, ist männerverachtend, gewiss. Aber sie hat, wie ihre Biografin Bascha Mika sagt, "vor allem ein Problem auf der Welt: Frauen.

Jaja, da sind sich die Femastasen einig: ein primäres Problem können nur Weiber sein; haariges Nutzvieh ist nicht ernstzunehmen und daher auch kein wirkliches Problem - schon gar keines, das sich mittels Salzsäure nicht lösen ließe...

Das ist auch logisch, denn: "Der Feminismus ist nicht der Kampf des Weibes gegen den Mann, sondern der Kampf des mißratenen Weibes gegen das wohlgeratene." - Friedrich Nietzsche

In nahezu allen Konflikten und Krächen, die sie ausgefochten hat, standen Frauen auf der Gegenseite. Mit Männern hat sie sich kaum je persönlich angelegt."

Fragt sich, wem - und vor allem: welchem Zweck - diese Lüge dient. Da wurde doch schonwieder irgendeine feministische Giftgaskapsel gezündet.

...Dass Frauen sich gegen solcherlei Anmaßungen der selbsternannten "Ikone" selten wehren, liegt nicht nur an mangelndem Mut, sondern auch an fehlendem Masochismus: Schwarzers Gegenangriffe pflegen stets sexistisch zu sein und immer unter die Gürtellinie zu zielen. Wer ihr widerspricht, behauptet sie, handelt denunziatorisch und ist eine von Männern bestellte und bezahlte Agentin des Bösen.[/z]

Rhetorischer Dünnschiß. Es liegt also nicht nur an der weiblichen Feighet, sondern auch noch an der weiblichen Feigheit, aha.

--