Ihr Name war Fátima, Estrela-Bericht (Off-Topic)
Nicht zu OT.
Kommentar des EU-Abgeordneten Ewald Stadler zur Abstimmung des Estrela-Berichts
Edite Fátima dos Santos Marreiros Estrela war die Berichtertstatterin einer Entschließung zur sexuellen Gesundheit des EU-Parlaments. Am 10. Dezember 2013 stimmten 334 EU-Mandatare für eine alternative Gegen-Entschließung und brachten damit den Estrela-Bericht zu Fall. Frau Estrela quittierte dieses äußerst knappe Ergebnis – 327 Abgeordnete stimmten immerhin gegen den alternativen Entschließungsantrag – mit wüsten Beschimpfungen und der Ankündigung, diese “schändliche Abstimmung” zum Wahlkampfthema machen zu wollen. Wer den Text des neuen Beschlusses betrachtet, wird darin aber nichts Schändliches finden können, es handelt sich lediglich um die Klarstellung, dass der Bereich der sexuellen Gesundheit, also Abtreibung, in die Kompetenz der EU-Mitgliedstaaten fällt...
Im Frauenausschuss, der sämtliche Änderungsanträge der slowakischen Abgeordneten Anna Záborská kategorisch ablehnte, bedankte sich Edite Estrela bei International Planned Parenthood für das Schreiben ihres Berichts und verurteilte gleichzeitig die Änderungsvorschläge der Lebensschützer als Lobbyismus. Das liefert bereits den ersten Teil unserer Frage, wie dieser Bericht ins Parlament kam: Die Abtreibungskonzerne lobbyieren besser als die Lebensschützer. So gut, dass sie von vielen Abgeordneten nicht als “böse Lobby”, sondern als anständige Interessenvertreter wahrgenommen werden.
http://www.pour-erika.de/politik/kommentar-des-eu-abgeordneten-ewald-stadler-zur-abstimmung-des-estrela-berichts.html
gesamter Thread:
- Ihr Name war Fátima, Estrela-Bericht -
Ausschussquotenmann,
17.12.2013, 00:09
- Ewald Stadler spricht Klartext - Oliver, 17.12.2013, 06:42