Von Trümmerfrauen keine Spur, aber jede Menge Nutten schlenderten durch die Straßen auf der Suche nach einem zahlungskräftigen Freier. Rund 75% der Berliner Frauen – mehr als 500.000 (!) - im Alter von 18 bis 43 Jahre verdienten sich so ihren Lebensunterhalt. Arbeit, nein Danke! Vögeln gegen Dollars, sehr gerne! So einfach machten es sich die Berliner Frauen.

http://www.das-maennermagazin.com/blog/berliner-truemmerfrauen-arbeiteten-in-wahrheit-als-prostituierte

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Kurz nachgefragt....!

Grüsse aus einem ewig währenden Paradies der Zucht, Sitte und Moral!

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!

Meine Herkunft fällt aus dem Raster. Eltern 38 geboren, ich selbst 66. Großvater auf den Seelitzer Höhe im 2. KW gefallen. Wer ab 1945 geboren wurde, sollte sich Gedanken drum machen.

Meine deutsche Herkunft ist lückenlos Großeltern wurden aus Ostpreußen vertrieben und unser Grundbesitz - ein großer Bauernhof, 1843 legal erworben und durch Heirat stetig vergrößert, haben die Polen gestohlen.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

--
Swiss Lives matter!!!

Wieder interessante Aspekte.
Aber man kann die Daten aber auch so auslegen: Eine Zeit von großer, unvorstellbarer Not. Viele Menschen (mehrheitlich Männer) sind tot oder in Gefangenschaft. Der Ernährer fehlt. Weil die geforderte Arbeit körperlicher Natur und die Frauen dieser oft nicht gewachsen sind werden "leichtere" Methoden herangezogen. In diesem Zusammenhang tun mir die Frauen wahrlich leid, denn es geschah ja aus der Not heraus, oft um Kinder und alte Menschen mitzuernähren, also echte Zwangsprostitution (nicht wie die von Feministen benannte Zwangsprostitution, die häufig einfach der Wunsch nach Luxus- oder Wohlstandsgütern ist). Aber dennoch das bessere Schicksal als in einem sowjet. Kriegsgefangenenlager über Jahre zu leiden oder zu verrecken.

Bsp. aus der eigenen Familie: Meine eine Großmutter stammte aus einer wohlhabenden Großstadtfamilie. Um den Dienst als Trümmerfrau im zerstörten Würzburg (lt. Wikipedia Mitte März 45) zu entgehen, gab sie sich als schwanger aus, obwohl sie das zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht sicher wußte, eine Überprüfung konnte damals erst im Recht späten Stadium sicher erfolgen. Sie gibt selbst an, Glück gehabt zu haben, daß es dann doch geklappt hatte, da der Mann als Sanitäter sofort aus amerikan. KG nach Hause zur Versorgung der Zivilbevölkerung durfte.

Meine deutsche Herkunft ist lückenlos Großeltern wurden aus Ostpreußen vertrieben und unser Grundbesitz - ein großer Bauernhof, 1843 legal erworben und durch Heirat stetig vergrößert, haben die Polen gestohlen.

Willkommen im Verein. Deutscher mit Vertriebenenhintergrund.

Wobei ich "vertrieben" als eine sprachliche Missgeburt bezeichne. Meine Tante, Jahrgang 26, hat mal in lockerer Runde einen Nachmittag über die "Vertreibung" erzählt. Danach redet man zwei, drei Tage nicht besonders viel.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Irgendwo liegt noch der Ariernachweis meiner Familie.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Wieder interessante Aspekte.
Aber man kann die Daten aber auch so auslegen: Eine Zeit von großer, unvorstellbarer Not.

Das streite ich nicht ab. Ich decke lediglich die Verlogenheit auf und kratze intensiv an dem Mythos Trümmerfrauen.

Die Geschichtsschreiber könnten doch sagen, dass in der Nachkriegszeit die meisten Frauen als Nutte arbeiteten. Das wird sich aber keiner trauen. Der wäre sofort erledigt.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Irgendwo liegt noch der Ariernachweis meiner Familie.

kotzsmiley

Und ich hab' mir so 'ne Riesenmühe gemacht, dieses phöse Unwort tunlichst zu vermeiden...... - schäm dich!!!

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!

Willkommen im Verein. Deutscher mit Vertriebenenhintergrund.

Ich habe mir vor einigen Jahre die Originaldokumente angeschaut. Notarverträge, Grundstücksurkunde etc. Alles wertlos und das macht mich nicht unbedingt zu einem Freund der Polen. Ich darf offiziell sagen, dass die Polen Diebe sind, wobei der Diebstahl nachträglich legalisiert wurde.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Und ich hab' mir so 'ne Riesenmühe gemacht, dieses phöse Unwort tunlichst zu vermeiden...... - schäm dich!!!

Keine Ahnung ob das Wort Arier verboten ist. Ich kann nicht alles wissen

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Ich habe mir vor einigen Jahre die Originaldokumente angeschaut. Notarverträge, Grundstücksurkunde etc. Alles wertlos und das macht mich nicht unbedingt zu einem Freund der Polen. Ich darf offiziell sagen, dass die Polen Diebe sind, wobei der Diebstahl nachträglich legalisiert wurde.

Land kann man nicht stehlen. Es ist da, man kann es nicht mitnehmen, man kann es nicht verstecken. Mehr noch, die Diebe stehen da und sind sichtbar. Alleine das sogenannte "Recht" will nicht. Im Gegenteil, daß "Recht" sagt, hier wurde zu "Recht" gestohlen.

Nur zur Erinnerung das "Recht" beliebig ist.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

......aber ich glaube, die Polen vermissen seit 1945 noch ein paar Millionen Menschen. Die sind gewissermassen weg wie vom Winde verwehte Asche.......

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!

Für mich sind Feminstinnen auch Trümmerfrauen. Der Begriff ist heute angebrachter denn je! Diese Frauen zertrümmern ja auch eine ganze Gesellschaft und legen sie in Schutt und Asche. Insofern stimmt da ja wohl eher mit dem "Frau" und "Trümmer". Jede ekelige Scheidungs-Echse ist eine Trümmerfrau. Eine Frau die ins Frauenhaus flüchtet, als ne Feministin, ist auch ne zertrümmerte Frau. Viele haben ein zertrümmertes Hirn, mit zunehmenden Alter eine zertrümmerte Figur ... man könnte beliebig weitermachen. Jede Familienrichterin ist auch eine Trümmerfrau, denn sie zertrümmert Familien. Eine Frauenhausleiterin ist genauso eine Trümmerfrau, denn sie zertrümmert das Gehirn einer zertrümmerten Frau.

Hallo Leutnant Dino,

bei aller Liebe zu allgemeinen Inhalt und Form des Männermagazins und anderen Schriftsätzen der Redaktion halte ich diesen Beitrag für überflüssig und pietätlos.

Ich begründe das damit, dass man an der Vergangenheit ohnehin nix ändern oder Positives bewirken kann und dass 45 wegen Männermangel tatsächlich hauptsächlich Frauen enormes unter übelsten Bedingungen geleistet haben was unserem Jahrgang an Lebensqualität und dem Aufbau Deutschlands Wirtschaft direkt zugute kam.
Insofern könnte man(n) auch über die Nebentätigkeiten dieser Damen "einfach mal die Klappe halten" und die Toten ruhen lassen?
Ausgiebige Hurerei findet immer in jedem anderen ähnlich strukturierten Umfeld statt - ich meine dass man Berlin 45 wirtschaftlich mit dem heutigen Mombasa ...uva vergleichen kann und den Trümmerfrauen sollte man hoch anrechnen dass sie zB. im Gegensatz zu einer normalen afrikanischen Prostituierten hauptsächlich sinnvoll für den Wiederaufbau arbeiteten.

Also von mir gibts dreimal nein für den Beitrag..

bei aller Liebe zu allgemeinen Inhalt und Form des Männermagazins und anderen Schriftsätzen der Redaktion halte ich diesen Beitrag für überflüssig und pietätlos.

Trümmerfrauenposse

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Sie sind wie meine Omi, die
hielt auch hin, damit sie Kindlein zur Feldarbeit schicken konnte.

Den bösen herangewachsenen Mann, konnte man später für vieles mehr heranziehen. Sündenbock. Pensionskassiererausrede, schwer malochende Frau auf Grund des Kindes etc blabla

Gegen Ende der 50iger bis Anfang der 60iger war das im Kabarett witzig.

......aber ich glaube, die Polen vermissen seit 1945 noch ein paar Millionen Menschen. Die sind gewissermassen weg wie vom Winde verwehte Asche.......

Ja, stimmt. Und?

1. Ein Verbrechen rechtfertigt ein anderes? Mal von den paar Millionen abgesehen, die bei den ethischen Säuberungen der Ostgebiete über den Jordan gingen? Auge um Auge und Zahn um Zahn?

2. Solltest Du dich mit der Geschichte des 2. Weltkrieges auskennen, weißt du natürlich, dass der Verlust ostdeutscher Gebiete Februar 1945 in Jalta zwischen dem amerikanischen Friedensfürsten und Gattne einer Feministin, Franklin D. Roosevelt, und dem Vater der Völker, Iosseb Bessarionis dse Dschughaschwili, genannt Stalin ausbaldowert wurde und dass die Polen - Opfer dabei keine Rolle spielten, wohl aber Raubgelüste des Kremlherrn.
Der britische Kriegstreiber Winston Churchill spielte dabei keine wichtige Rolle, akzeptiert hat er den Räuberplan dennoch.

So wie sich in diesem Jahr zahlreiche Geschichtinterpreteure dazu bequemen werden, die Alleinkriegsschuld der Deutschen zu revidieren und das Bild vom kriegslüsternden dtsch Kaiser auch, wird sich in weniger als 50 Jahren auch die Frage nach Flucht, Raub und Vertreibung und Neuordnung der ganzen Welt der realen Vergangenheit annähern.

Das mag manch einem nicht passen, weil es das schwarz-weiße, genauer: das rot-braun -schwarzgrüne Weltbild ein wenig erschüttert, aber es wird ihnen schwerer fallen, jene als Nazis zu beschimpfen, die aus den Tatsachen der Vergangenheit lernen wollen und nicht aus wohlfeiler Propaganda.

Die Polen sind womöglich die harmloseren unter der Räuberbande gewesen, zumal sie wissen, was unter Befreiern zu verstehen ist. Im Wald von Katyn beispielsweise.

Narro

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Schlimm finde ich, dass die Nachkommen der ausbeuterischen "Brut" (Kinderbeit) durch die heutigen Rassismusgesetze wieder gefördert werden.

Hallo Leutnant Dino,

bei aller Liebe zu allgemeinen Inhalt und Form des Männermagazins und anderen Schriftsätzen der Redaktion halte ich diesen Beitrag für überflüssig und pietätlos.

Da kann man nichts machen.

Ich begründe das damit, dass man an der Vergangenheit ohnehin nix ändern oder Positives bewirken kann

Nein, kann man nicht, aber man kann Vergangenes auf vielerlei Art wunderbar für die nächste Schweinerei nutzen.

und dass 45 wegen Männermangel tatsächlich hauptsächlich Frauen enormes unter übelsten Bedingungen geleistet haben was unserem Jahrgang an Lebensqualität und dem Aufbau Deutschlands Wirtschaft direkt zugute kam.

Lesen ist nicht Deine Stärke?

Insofern könnte man(n) auch über die Nebentätigkeiten dieser Damen "einfach mal die Klappe halten" und die Toten ruhen lassen?

Nein, überhaupt nicht. Wir haben noch nicht mal richtig angefangen. Es wäre vielleicht endlich einmal die Debatte über das Gefühl jener heimkehrenden Gatten und Brüder zu führen, die auch für die Überzeugungen ihrer Weiber, die im fatalen Glauben auch für den Schutz ihrer Familien kämpfend Knochen und Leben auf die Schlachtfelder trugen und die nun erfahren mussten, wie sich ihre Liebsten mit den neuen Herren vergnügten, während Mann in Sibirien oder Moskau oder Leningrad Buße zu tun hatte.

Nicht zu reden von denen, die im fortgeschrittenen Alter zur Kenntnis nehmen mussten, wie das Feminat genau diese Zustände als Beginn der Emanzipation DER FRAU feierte und zugleich auch den selbstlosesten, vorbildlichsten und - in Kriegsgrenzen - menschlichsten Soldaten, als Mörderbande qua Geschlecht diffamierte.
Diese Soldaten gab es und sie haben noch gelebt,als Schwarzer und Konsorten diese spezielle Widerlichkeit zu Ehrbarkeit verhalf.

Ausgiebige Hurerei findet immer in jedem anderen ähnlich strukturierten Umfeld statt - ich meine dass man Berlin 45 wirtschaftlich mit dem heutigen Mombasa ...uva vergleichen kann und den Trümmerfrauen sollte man hoch anrechnen dass sie zB. im Gegensatz zu einer normalen afrikanischen Prostituierten hauptsächlich sinnvoll für den Wiederaufbau arbeiteten.

Sie haben nicht hauptsächlich und schon gar nicht sinnvoll...

Also von mir gibts dreimal nein für den Beitrag..

Das macht nichts. Vote nochmals, wenn die Du Dich mit dem Thema ernsthaft auseinander gesetzt hast.

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Nicht zu reden von denen, die im fortgeschrittenen Alter zur Kenntnis nehmen mussten, wie das Feminat genau diese Zustände als Beginn der Emanzipation DER FRAU feierte...

Zum Beispiel hier: http://www.helles-koepfchen.de/artikel/3198.html

HMMMM, die Stimme hab ich ja nun bereits abgegeben und bin nicht gerade der Typ der dreimal nein, dann ja und vielleicht jein sagt...
Dreimal nein gebe ich auch nur dann ab, wenn ich mir meiner Geschichtskenntnisse und moralischen Einstellung sehr sicher bin.
Ich schlaue mich aber gerne auf, falls es weitere Kommentare dazu gibt auch wenn ich sie bis jetzt als ebenso überflüssig empfinde wie schon gesagt das ganze Thema.

Also nicht sauer sein über die für meine Verhältnisse etwas oberflächliche Antwort - bins auch nicht und wurde gerade wieder erinnert, dass die Gedanken frei sind. Gruß

- kein Text -

den Trümmerfrauen sollte man hoch anrechnen

Mein Vater baute 1952 ein paar Räume für ein kleines Geschäft. Als Steine diente Schutt aus dem nahegelegenen und zerbombten Ludwigshafen (Heil Harris!). Großvater hatte ein Friseurgeschäft und Montags fuhren wir meist mit der Tram in die Stadt. Obwohl ich erst vier war, kann ich mich noch gut an die Ruinen erinnern, an denen wir vorbeifuhren. Ich verstand nicht, was ich da sah, denn auf dem Dorf gab es sowas nicht, und fragte meine Oma. "Der Krieg...", sagte sie nur und ich verstand immer noch nicht.

Es gab also genug Steine, die fast nichts kosteten. Der Nachteil war nur, dass sie so nicht verwendbar waren. Der Mörtel musste erst von jedem Stein abgeklopft werden und ich Pimpf half nach Kräften. Damals wusste ich noch nichts von Kinderarbeit und hatte sogar Spass dabei.

Frage:
Bin ich jetzt auch eine Trümmerfrau und wird mir mein Einsatz auch im Nachhinein hoch angerechnet?

Ergänzungen:

1. Die Frauen von den Männern, die in Russland verreckt und verhungert sind, taten das garnicht so freiwillig, heldenhaft, wie zB ich das tat. Sie wurden durch Verordnungen des alliierten Kontrollrates und der Polizei dazu verpflichtet. UND: Es gab doppelte Lebensmittelkarten dafür.

2. Noch Mitte der 1980er Jahre hatten unsere neuen Freunde über dem Kanal dem Bomber-Harris genannten Kriegsverbrecher in London ein Denkmal errichtet.

Gruß
adler

--
Go Woke - Get Broke!

Vor nicht allzu langer Zeit war es noch verpönt, wenn ein Mann Gefühle zeigte, heute finden es zum Glück immer mehr Männer ganz normal.
http://www.helles-koepfchen.de/artikel/2971.html

Also, wie die Geschichte verfälschen, dagegen war Orwell's Wahrheitsministerium ein Kindergeburtstag ...

Gruß, Kurti

Vor nicht allzu langer Zeit war es noch verpönt, wenn ein Mann Gefühle zeigte, heute finden es zum Glück immer mehr Männer ganz normal.
http://www.helles-koepfchen.de/artikel/2971.html

Also, wie die Geschichte verfälschen, dagegen war Orwell's Wahrheitsministerium ein Kindergeburtstag ...

Gruß, Kurti

Das Weihnachten 1942 von dem evangelischen Pastor, Oberarzt im Lazarett und Künstler Dr. Kurt Reuber gezeichnete Bild entstand in einem Unterstand im Kessel von Stalingrad.

http://de.wikipedia.org/wiki/Stalingradmadonna

http://einestages.spiegel.de/s/tb/26344/stalingradmadonna-kurt-reuber-und-seine-beruehmte-zeichnung.html

- kein Text -

--

Wie sahen/sehen eigentlich die Zugriffszahlen auf das Männermagazin seit deinem RTL-Auftritt aus - stetig steigend?

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

1. Ein Verbrechen rechtfertigt ein anderes? Mal von den paar Millionen abgesehen, die bei den ethischen Säuberungen der Ostgebiete über den Jordan gingen? Auge um Auge und Zahn um Zahn?

Das ist korrekt. Aber die Enteignungen und Vertreibungen kamen auch nicht einfach aus dem Nichts!

2. Solltest Du dich mit der Geschichte des 2. Weltkrieges auskennen, weißt du natürlich, dass der Verlust ostdeutscher Gebiete Februar 1945 in Jalta zwischen dem amerikanischen Friedensfürsten und Gattne einer Feministin, Franklin D. Roosevelt, und dem Vater der Völker, Iosseb Bessarionis dse Dschughaschwili, genannt Stalin ausbaldowert wurde und dass die Polen - Opfer dabei keine Rolle spielten, wohl aber Raubgelüste des Kremlherrn.

Ist mir bestens bekannt!

Der britische Kriegstreiber Winston Churchill spielte dabei keine wichtige Rolle, akzeptiert hat er den Räuberplan dennoch.

Logisch. Schliesslich wollte er Krieg mit Deutschland, um dessen Macht einzudämmen.

So wie sich in diesem Jahr zahlreiche Geschichtinterpreteure dazu bequemen werden, die Alleinkriegsschuld der Deutschen zu revidieren und das Bild vom kriegslüsternden dtsch Kaiser auch,

Vor 100 Jahren wollten so gut wie alle beteiligten diesen Krieg!

Die Polen sind womöglich die harmloseren unter der Räuberbande gewesen, zumal sie wissen, was unter Befreiern zu verstehen ist. Im Wald von Katyn beispielsweise.

Die Polen wurden 1945 gar nicht befreit!

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!

Eigentlich haben's nicht die Polen gestohlen sondern die Russen/Sowjets, also die bösen Kommunisten.

Man kann das so sehen: die haben den Polen den Ostteil ihres Landes gestohlen und ihnen dafür den gestohlenen deutschen Osten als Kompensation gegeben.

Gestohlen deshalb, weil es bis Ende des 19.ten Jahrhunderts eigentlich üblich war, dem unterlegenen Staat das Gebiet incl. seiner Bewohner weg zu nehmen und den privaten Besitz der Bewohner im Wesentlichen unangetastet zu lassen.
In diesem Fall hat sich die Sowjetunion aber das Gebiet PLUS den privaten Besitz der Bewohner angeeignet ohne diese zu entschädigen.

Die Polen selbst wären nach dem 2.ten WK gar nicht in der Lage gewesen, einen solchen Diebstahl durch zu führen, wenn nicht ein deutlich stärkerer "Genosse" dies mit Zustimmung seiner damals Noch-Bündnis-Partner erlaubt und gefördert hätte.

Ich frage mich sowieso, warum nicht endlich ein Friedensvertrag unterzeichnet wird, wie sich das gehört und damit ein Schlussstrich unter das Kapitel gezogen wird. Egal wer Schuld ist, Deutschland hat verloren, hat dafür gewaltig bezahlt und Ende.
Eigentlich haben die Deutschen bezahlt, manche mehr, mache weniger, manche gar nicht und ganz viele mit allem was sie hatten, nämlich mit ihrem Leben und davon waren die meisten Männer, obwohl Adolf auch von sehr viele Frauen gewählt wurde.

halfen, sie taten das für sich selber, da die Klasischen "Sklaven" waren im Krieg abgeschlachtet, nicht zuletzt als Ergebnis hysterische, zustimmende Zujubeln d. Diktator
von gleichen s.g. "Trümmerfrauen" die später v. verlogene fem. Propaganda, glorif. wurden.

Die Zugriffszahlen sind konstant bei 800 bis 1.200 verschiedene User (IP) pro Tag. Das ist richtig gut. Durch den RTL Beitrag hat sich die Zugriffsrate nur unwesentlich nach oben bewegt.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

bei aller Liebe zu allgemeinen Inhalt und Form des Männermagazins und anderen Schriftsätzen der Redaktion halte ich diesen Beitrag für überflüssig und pietätlos.

Ich begründe das damit, dass man an der Vergangenheit ohnehin nix ändern oder Positives bewirken kann

Die Geschichtsaufarbeitung ist sehr wichtig. Nach dem Zusammenbruch der DDR wurde das sehr schön zelebriert. Und wir Antifeminsten nehmen uns die anderen Epochen vor, die mit den Lügen der Frauen zusammenhängen. Das dies mitunter nicht schön klingt, liegt an den Verfehlungen der Frauen.

Man muss sich die ungewöhnlich hohe Zahl von 500.000 Nutten, nur alleine in Berlin, mal vorstellen. Im besten Fall hatten die Frauen früher eine Doppelbelastung: Nutte und Trümmerfrau!

Frauen gehen auf den Strich, weil sie für Sex das bekommen, was sie nie erhalten würden. Essen gab es damals, wenn man wirklich als Trümmerfrau gearbeitet hat. Das war den Frauen aber einfach zu wenig. Sie wollten Luxus und den bekommt man nur, wenn man gut vögelt.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Nein! Die deutsche Grenze wurde Richtung Westen verschoben und deutsche Gebiete an die Polen verschachert. Deutschland war vor dem Krieg ganz legal viel größer und niemand regte sich darüber auf.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Ich bin neu hier und überhaupt nehme ich erstmalig an einem Forum teil.
Sorry für eventuelle Mißverständnisse durch unklare Äußerungen meinerseits.
Ich korrigiere daher den Betreff "ÜBERFLÜSSIG ???" zu "ÜBERFLÜSSIG ???" und final zu "ÜBERFLÜSSIG !!!" und hoffe auf somit auf weniger Rückfragen.

Ich meine mit dieser Karte ? Erläutere doch nal, ich bin immer lernbegierig...

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

1. Ein Verbrechen rechtfertigt ein anderes? Mal von den paar Millionen abgesehen, die bei den ethischen Säuberungen der Ostgebiete über den Jordan gingen? Auge um Auge und Zahn um Zahn?

Das ist korrekt. Aber die Enteignungen und Vertreibungen kamen auch nicht einfach aus dem Nichts!

Sondern kam wo her? ich meine unter Gesichtspunkt 1?

Ist mir bestens bekannt!

Logisch. Schliesslich wollte er Krieg mit Deutschland, um dessen Macht einzudämmen.

Aus welchem Grund? Das große Britannien stellte sich eine kleine Ewigkeit immer auf Seiten der Schwächeren, wenn es auf dem Kontinent mal wieder krachte, nicht wahr? Wegen des Kräftegleichgewichts, welches was auszeichnete? Führt hier zu weit...

So wie sich in diesem Jahr zahlreiche Geschichtinterpreteure dazu bequemen werden, die Alleinkriegsschuld der Deutschen zu revidieren und das Bild vom kriegslüsternden dtsch Kaiser auch,

Vor 100 Jahren wollten so gut wie alle beteiligten diesen Krieg!

Eben.

Die Polen sind womöglich die harmloseren unter der Räuberbande gewesen, zumal sie wissen, was unter Befreiern zu verstehen ist. Im Wald von Katyn beispielsweise.

Die Polen wurden 1945 gar nicht befreit!

Nein? Nicht vom Hitlerfaschismus? Was geschah stattdessen?

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Trümmerfrauenposse

Und die rechts nationale Trümmerfrauen Info betont, nicht ohne Schwäche in der deutschen Grammatik, “Wir gedenken damit denen, welche mit bloßen Händen unter Blut, Schweiß und Tränen unser Vaterland, eines jeden Deutschen Heimat, neu aufgebaut haben”

Also, abgesehen von der Müllschreibung des Textmitschnittaufschreibers: wo soll denn da "Schwäche in der deutschen Grammatik" sein?

--

halfen, sie taten das für sich selber, da die Klasischen "Sklaven" waren im Krieg abgeschlachtet, nicht zuletzt als Ergebnis hysterische, zustimmende Zujubeln d. Diktator
von gleichen s.g. "Trümmerfrauen" die später v. verlogene fem. Propaganda, glorif. wurden.

So ist es.

Die Karte zeigt den Zustand 1914.
Was war vorher? Welcher Zustand ist der legale Zustand?

Es hängt doch immer vom persönlichen Standpunkt ab.
Polen war früher größer und wurde unter seinen Nachbarn aufgeteilt.

Aber hier ging es um den Staat und nicht um individuellen Besitz.

Wenn Staaten bei einem Friedensvertrag mehr oder wenig freiwillig Gebiete abgeben/hinzugewinnen sollte das eigentlich keinen unmittelbaren Einfluss auf den individuellen Besitz haben.
Beispiel: Auch im Westen (Elsass/Lothringen) gab es entsprechende Grenzverschiebungen, hier wurde der persönliche und komunale Besitz aber nicht angetastet.

Wenn Staaten Krieg führen, dann ist das ok, wenn der Staat eben auch für die Folgen haftet, ggf. mit der Verkleinerung seines Territoriums und ggf. seine eigenen Staatsbürger dafür in Haftung nimmt.
Aber das einzelne Individuum hat den Krieg nicht geführt und es ist und bleibt ein Verbrechen, wenn sich ein Staat am individuellen Besitz ohne Entschädigung vergreift.

Und in Fall Polen ist das passiert und wurde von der Sowjetunion autorisiert, egal ob nun direkt oder als Tauschgeschäft.

Ich schätze mal, der Übergang war sicher fließend.
Ob das bei jeder von den 500t knallharter Sex gegen Geld war, wage ich zu bezweifeln.

Sicherlich wurde da auch gegen Gefälligkeit (Verschaffung eines Jobs, von Vorteilen, gegen Unterschlupf, Reisemöglichkeiten etc.) gevögelt, genauso gegen mehr oder weniger großzügige Geschenke bis hin zu echen Beziehungen.

Immerhin gab es ja ein deutlichen mangel an deutschen Männern (deren Leichen ja in halb Europa verstreut waren)

Nicht jede Frau steht eben auf harte Arbeit und ein Sozialsystem gab's damals nicht.

Aber das einzelne Individuum hat den Krieg nicht geführt und es ist und bleibt ein Verbrechen, wenn sich ein Staat am individuellen Besitz ohne Entschädigung vergreift.

Genau meine Meinung

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Sicherlich wurde da auch gegen Gefälligkeit (Verschaffung eines Jobs, von Vorteilen etc.) gevögelt, genauso gegen mehr oder weniger großzügige Geschenke bis hin zu echen Beziehungen.

Wir waren nicht dabei und wir sollten die Fakten nicht aufweichen. Der amerikanische Oberst Miller ist Zeitzeuge und hat seinen Bericht an den Untersuchungsausschuß des Senats gut überlegt.

Es gab also 500.000 Berliner Prostituierte und die Gelegenheitsnutten sind damit exklusive. Die kommen noch hinzu. Das wird dann nicht besser, sondern eher noch gravierender.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Aber das einzelne Individuum hat den Krieg nicht geführt und es ist und bleibt ein Verbrechen, wenn sich ein Staat am individuellen Besitz ohne Entschädigung vergreift.

Genau meine Meinung

Ist auch meine Meinung, wie aus meinen bisherigen Äusserungen hoffentlich klar hervorgeht. Ich wollte bloss drauf hinweisen, dass das nicht einfach so aus heiterem Himmel gekommen ist. Verstehe übrigens etwas überhaupt nicht: Wenn die Regierung der BRD auf die ehemaligen Ostgebiete verzichtet und die Enteignungen akzeptiert, weshalb sie ihre eigenen Bürger nicht entschädigt!

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!

Nein? Nicht vom Hitlerfaschismus? Was geschah stattdessen?

Das gleiche was mit Sklaven geschieht, wenn sie den Besitzer wechseln....

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!

Wenn die Regierung der BRD auf die ehemaligen Ostgebiete verzichtet und die Enteignungen akzeptiert, weshalb sie ihre eigenen Bürger nicht entschädigt!

Warum den kleinen Bürger entschädigen, wenn es auch kostenlos geht.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Bei diesem Angebot waren die Preise sicher völlig am Boden - also ein Eldorado für jeden Mann der gern günstig vögelt.
Zu dieser Zeit hätte ich doch glatt meine Herkunft als Sachse verleugnet, wäre nach Berlin verzogen und hätte dann freudig aus dem Fenster gebrüllt: Isch bin ein Berliner

Zu dieser Zeit hätte ich doch glatt meine Herkunft als Sachse verleugnet, wäre nach Berlin verzogen und hätte dann freudig aus dem Fenster gebrüllt: Isch bin ein Berliner

Ein Sachse mit dickem Blumenkohl auf der Kuppe Nichts anderes wäre Dir passiert.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Warum den kleinen Bürger entschädigen, wenn es auch kostenlos geht.

Der Kandidat hat 100 Punkte!

Das ist wie mit dem Feminismus: Der wichtigste Grund, weshalb es ihn gibt, ist weil Männer sich das gefallen lassen!

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!

Ich meine mit dieser Karte ? Erläutere doch nal, ich bin immer lernbegierig...

Es gab keinen Dichter, nur Tatsachenreport und die Karte sollte Leutnant Dinos umständliche Erklärungen über Grenzverläufe illustrieren.

Wenn es einen Dichter gäbe, dann wäre seine Antwort auf Deine Frage: "Ohne Worte"

Das Deutschland auf dieses Territorium verzichtet ist nachvollziehbar. Was soll man noch damit?
Und die Privatleute, deren Besitz beschlagnahmt wurde, sollten eigentlich von demjenigen entschädigt werden, der den beschlagnahmten Besitz einkassiert und verteilt hat, also die Sowjetunion und deren Rechtsnachfolger.

Nur schätze ich mal, dass die Bereitschaft bei null liegt und auch dort verbleiben wird.
Das ist ungefähr so wie wenn man zuviel Unterhalt bezahlt hat und der bereits verbraucht wurde: Rückforderung zwecklos.
Warum soll man also schlechtem geld noch mehr gutes Geld hinterher werfen?

Wenn die Regierung der BRD auf die ehemaligen Ostgebiete verzichtet und die Enteignungen akzeptiert, weshalb sie ihre eigenen Bürger nicht entschädigt!

Warum den kleinen Bürger entschädigen, wenn es auch kostenlos geht.

Die Vertriebenen in der DDR erhielten nach der Wiedervereinigung eine einmalige Pauschalsumme von 4000 DM.

http://www.bpb.de/geschichte/zeitgeschichte/geschichte-und-erinnerung/39836/kollektive-erinnerung-im-wandel?p=all

Mich betraf das nicht. Habe mich nur damals gewundert als ein Schulfreund mir davon erzählte. Gewundert über die Möglichkeit einer Entschädigung überhaupt und das die Aktion mehr oder weniger im Halbdunkel stattfand, den eine gewisse Wichtigkeit muss vorgelegen haben, den sie mussten dazu noch eine Verzichtserklärung unterschreiben.
In der Zeitung las ich damals jedenfalls nichts dazu.

- kein Text -

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Ich meine mit dieser Karte ? Erläutere doch nal, ich bin immer lernbegierig...

Es gab keinen Dichter, nur Tatsachenreport und die Karte sollte Leutnant Dinos umständliche Erklärungen über Grenzverläufe illustrieren.

Ah, jetzt verstehe ich und dachte schon, Du wolltest auf anderes hinaus.

Wenn es einen Dichter gäbe, dann wäre seine Antwort auf Deine Frage: "Ohne Worte"

Sehr gut, werde ich mir merken!

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Das Deutschland auf dieses Territorium verzichtet ist nachvollziehbar. Was soll man noch damit?

Du hast wohl den Knall nicht gehört? - Was für ein dümmliches Systemgeseiche.
Die brd hat die höchste Bevölkerungsdichte der Welt. Und selbst falls nächstens alle Restdeutschen solche frenetisch-todessehnsüchtig dummblütigen Asphaltmenschen wie Du sein sollten und sich von irgendwelchem chemischen Dreck erhähren wollen, kann man da immernoch Urwald und renaturiertes Sumpfland draus machen. Dann können Feministen und andere Perverse wie in den guten alten Zeiten wieder im Moor versenkt werden.

Und die Privatleute, deren Besitz beschlagnahmt wurde, sollten eigentlich von demjenigen entschädigt werden, der den beschlagnahmten Besitz einkassiert und verteilt hat, also die Sowjetunion und deren Rechtsnachfolger.

Nur schätze ich mal, dass die Bereitschaft bei null liegt und auch dort verbleiben wird.

Nee, da 'schätzt' Du falsch. Sowohl Gorbatschow als auch Putin hatten die Rückgabe zumindest der russisch besetzten Gebiete angeboten. Unsere volksverräterischen Politziehkasper haben aber abgelehnt. Zur Rechtfertigung/Verblödelung dieser Niedertracht wurde dann der obig von Dir kolportierten Dünnschiß verbreitet.

--

Ist nur komisch, dass sich die meisten Menschen eher irgendwo konzentrieren wollen, als sich aufs große Land zu verteilen.
Die Bevölkerungsdichte in Ostdeutschland nimmt ab, also riesige freie Flächen, die darauf warten besiedelt zu werden... Und was passiert? Niemand will hin.

Okay, stell dir vor, wir kriegen von Polen ein großes Stück Territorium zurück...
Was kriegen wir: kaputte Infrastruktur, eine Bevölkerung, die uns gegenüber nicht loyal ist und unseren Staat eher schwächt als stärkt.(Wir haben jetzt schon einen erheblichen Anteil illoyaler Bewohner) Kaum einer in der Bevölkerung hier, der hinziehen will. Es gibt auch keine Rohstoffe auszubeuten vergleichbar mit Russland, Kanada, Australien.

Also was sollen wir damit?

Gewinnbringender wäre es, wenn wir z.B. eine große Ecke vom australischen Kontinent aufkaufen könnten.

Klar ist hier alles dicht besiedelt, aber wir können es uns leisten, dass in anderen Ländern aufgrund unseres Rohstoffbedarfs die Natur zerstört wird, weil jeder in der Welt unsere Waren kaufen will und uns dafür im gegenzug die Rohstoffe liefert.
Wir können hier in 50% von D ein Flächenreservat aufmachen, und einen auf vorbildlich grün machen ohne an Lebensqualität zu verlieren. Das passiert woanders dafür.
Und das einzigste was wir uns anhören müssen ist Kritik von anderen wegen unseres Exportüberschusses.

bei aller Liebe zu allgemeinen Inhalt und Form des Männermagazins und anderen Schriftsätzen der Redaktion halte ich diesen Beitrag für überflüssig und pietätlos.

Ich begründe das damit, dass man an der Vergangenheit ohnehin nix ändern oder Positives bewirken kann

Die Geschichtsaufarbeitung ist sehr wichtig. Nach dem Zusammenbruch der DDR wurde das sehr schön zelebriert. Und wir Antifeminsten nehmen uns die anderen Epochen vor, die mit den Lügen der Frauen zusammenhängen. Das dies mitunter nicht schön klingt, liegt an den Verfehlungen der Frauen.

Man muss sich die ungewöhnlich hohe Zahl von 500.000 Nutten, nur alleine in Berlin, mal vorstellen. Im besten Fall hatten die Frauen früher eine Doppelbelastung: Nutte und Trümmerfrau!

Frauen gehen auf den Strich, weil sie für Sex das bekommen, was sie nie erhalten würden. Essen gab es damals, wenn man wirklich als Trümmerfrau gearbeitet hat. Das war den Frauen aber einfach zu wenig. Sie wollten Luxus und den bekommt man nur, wenn man gut vögelt.

Ich hatte nicht grundsätzlich kritisiert, das allgemein die deutsche Geschichte bzw. auch speziell die des Trümmerstriches aufgearbeitet wird sondern mich direkt auf den gerade am Vortag gelesenen öffentlichen Beitrag(von mir hier als überflüssig und wegen der Totenruhe als pietätlos betitelt...) im Männermagazin bezogen was ja sicherlich viel mehr "heimlichstille Leser" als offizielle Teilnehmer hat.
Die Richtigkeit der von der Redaktion dargelegten Fakten habe ich nie bezweifelt und sehe selbst, dass in dieser Zeit Keime des heutigen Feminismus versteckt sind - trotzdem finde ich keinen Ansatzpunkt um etwas an der Vergangenheit zu ändern oder wie diese Veröffentlichungen auch in facebook dem Antifeminismus nützlich sein könnten.
Im Gegenteil bieten solche Beiträge weiche Ziele für Angriffe auf das Männermagazin und reduzieren die möglichen Leserzahlen um die Männer, die zwar potentielle Interessenten, sich aber von solchen Dingen distanzieren.
Ich gehöre auch zu denen, bin aber dort wieder eine Ausnahme und les trotzdem alles wenns spannend geschrieben ist.
Meine Idee wäre ein nichtöffentlicher Loginbereich im Magazin, wo solche von mir als rufschädigend empfundenen Beiträge erstmal ausdiskutiert werden.

Zu dieser Zeit hätte ich doch glatt meine Herkunft als Sachse verleugnet, wäre nach Berlin verzogen und hätte dann freudig aus dem Fenster gebrüllt: Isch bin ein Berliner

Ein Sachse mit dickem Blumenkohl auf der Kuppe Nichts anderes wäre Dir passiert.

Damals war Essen, insbesondere Gemüse Mangelware, der schlaue Ossi hätte also fürs Blasen Kohle kassiert

Zu dieser Zeit hätte ich doch glatt meine Herkunft als Sachse verleugnet, wäre nach Berlin verzogen und hätte dann freudig aus dem Fenster gebrüllt: Isch bin ein Berliner

DDR-Witz

Die fünfte Besatzungsmacht von Berlin?

Im Gegenteil bieten solche Beiträge weiche Ziele für Angriffe auf das Männermagazin und reduzieren die möglichen Leserzahlen um die Männer, die zwar potentielle Interessenten, sich aber von solchen Dingen distanzieren.
Meine Idee wäre ein nichtöffentlicher Loginbereich im Magazin, wo solche von mir als rufschädigend empfundenen Beiträge erstmal ausdiskutiert werden.

Das Männermagazin wird deshalb gerne gelesen, weil es erfrischend und ehrlich. Das ist die größte Stärke, neben der männlichen Sprachweise und Satire. Genau das mögen wir Männer. Und wer den Artikel Trümmerfrauen gelesen hat, weiss nicht nur mehr, sondern er argumentiert auch ganz anders. Das Männermagazin ist ein Meinungsformer.

Einen Login-Bereich wird es nicht geben. Es bleibt so wie es ist. Mein Marketing ist erfolgreich und da ich massiv bekämpft werde, bin ich also auf dem richtigen Weg.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Das dummste, was ein Chef haben kann ist ein sexunbrauche Sekretärin.

Und ich hab' mir so 'ne Riesenmühe gemacht, dieses phöse Unwort tunlichst zu vermeiden...... - schäm dich!!!

Keine Ahnung ob das Wort Arier verboten ist. Ich kann nicht alles wissen

Ich werde das für Euch mal testen...

ARIER ARIER ARIER ARIER ARIER ARIER ARIER ARIER ARIER ARIER ARIER ARIER

...ich sag dann Bescheid, wenn ich Ärger hatte oder gar die Bullizei kömmt...

Hallo Leutnant Dino,

bei aller Liebe zu allgemeinen Inhalt und Form des Männermagazins und anderen Schriftsätzen der Redaktion halte ich diesen Beitrag für überflüssig und pietätlos.

Ich begründe das damit, dass man an der Vergangenheit ohnehin nix ändern oder Positives bewirken kann und dass 45 wegen Männermangel tatsächlich hauptsächlich Frauen enormes unter übelsten Bedingungen geleistet haben was unserem Jahrgang an Lebensqualität und dem Aufbau Deutschlands Wirtschaft direkt zugute kam.

Vergiß das. Also vor Jahren hat hier jemand mal nachgehakt, wie das denn wirklich mit den Trümmerfrauen war.

Am Ende fasste Dino von allen es am besten zusammen:
http://www.das-maennermagazin.com/blog/die-luege-und-propaganda-der-deutschen-truemmerfrauen-nach-dem-2-weltkrieg
In meinem nahen Umfeld werde ich immer dazu genötigt zu äußern, dass das auch niemals in diesem Zeitraum Männer es mit bloßen Händen geschafft hätten. Komischer Weise fangen erst dann die meisten an zu denken. Sie gab es, aber hatten nur Hifijobs. Und daran waren die Frauen auch am meisten Schuld, weil mehr Frauen Hitler gewählt hatten als Männer.

Erinnert mich an eine Wette mit Bekannten von mir. Die wollten mir nicht glauben, dass Frauen niemals eine Waschmaschine tragen würden. Meine Fresse, die gaben sich richtig Mühe mir zu beweisen, dass es solche Frauen gibt.

Die meisten Frauen zeigten ihnen gleich den Vogel und andere sahen mich natürlich als Sexisten an. Aber waren ebenso nicht geneigt eine Waschmaschine mehrere Etagen hochzutragen. Wie Emanzen so sind, dachten sie zuerst, sie könnten mich nur mit ihrem Mundwerk widerlegen.

Die Jungs waren danach über ihr eigenes Weltbild der Frauen fertig. Kann jeder überall nachmachen.

Ausgiebige Hurerei findet immer in jedem anderen ähnlich strukturierten Umfeld statt - ich meine dass man Berlin 45 wirtschaftlich mit dem heutigen Mombasa ...uva vergleichen kann und den Trümmerfrauen sollte man hoch anrechnen dass sie zB. im Gegensatz zu einer normalen afrikanischen Prostituierten hauptsächlich sinnvoll für den Wiederaufbau arbeiteten.

Für den Wiederaufbau, zuzüglich Wirtschaftswunder, war eben eine Meisterleistung der Männer in diesem Land

https://www.youtube.com/watch?v=UELDUdXcqj4

Im Gegenteil bieten solche Beiträge weiche Ziele für Angriffe auf das Männermagazin und reduzieren die möglichen Leserzahlen um die Männer, die zwar potentielle Interessenten, sich aber von solchen Dingen distanzieren.
Meine Idee wäre ein nichtöffentlicher Loginbereich im Magazin, wo solche von mir als rufschädigend empfundenen Beiträge erstmal ausdiskutiert werden.

Das Männermagazin wird deshalb gerne gelesen, weil es erfrischend und ehrlich. Das ist die größte Stärke, neben der männlichen Sprachweise und Satire. Genau das mögen wir Männer. Und wer den Artikel Trümmerfrauen gelesen hat, weiss nicht nur mehr, sondern er argumentiert auch ganz anders. Das Männermagazin ist ein Meinungsformer.

Einen Login-Bereich wird es nicht geben. Es bleibt so wie es ist. Mein Marketing ist erfolgreich und da ich massiv bekämpft werde, bin ich also auf dem richtigen Weg.

Der Weg ist nach meinem(laienhaften) Ermessen der Richtige, aber viiiel zu breit und hügelig um zügig die von mir vermuteten Ziele zu erreichen zu können.
Er ist so breit, dass er durch keinen Wald mit vielen naturgeschützten Bäumen und Hexen sowie durch keine Stadt mit vielen Häusern, Ämtern und Frauenhäusern paßt ohne dabei oft gesperrt zu werden und seine Kraft mit Eliminierung von Hindernissen zu vergeuden.

Aber wiegesagt haben mir das MM, Wikipedia und alle dort weiterführenden im ganzen Internet verstreuten Links in den letzten 5Jahren wirklich mental und mit Wissen über bisher nie benötigte Themen sehr geholfen und vielleicht auch die Meinung etwas (nach)geformt.

Ich hab jetzt mehr Zeit, Geld und weniger Stress, also möchte mich mit meinen von mir natürlich als super... empfundenen Ideen dafür bedanken, indem ich versuche, die Dinge die mir negativ aufgefallen sind anzusprechen und darin herumzufingern und da wäre hauptsächlich ein manierlicheres Auftreten von MM,Wiki uvva gegenüber unbeteiligter Öffentlichkeit und eine weniger dezentrale Struktur der wohl recht vielen überall in der Welt verteilten "Antifeministen"
...leider konnte ich aufgrund der vielen völlig verschiedenen Definitionen im Netz für dieses Wort noch nicht feststellen ob ich selbst einer bin....

Für mich ist es einfach unbegreiflich,ja eine Schande wenn ich in facebook ansehen muß, dass das Männermagazin 486 und die Ute Freudenberg 15389 Gefällt mir Klicks hat. Das liegt wohl eben daran dass das MM ehrlich, ungeschminkt auftritt während die sich ordentlich eingeschmiert. Manchmal kann man doch von Frauen was lernen??

...Ich hoffe mit meinen Kritiken als Neuling hier nicht zu sehr anzuecken...

...Wikipedia soll richtig Wikimannia heißen...

Das siehst etwas falsch. Einzelne Artikel haben 20 bis 60 "gefällt mir", mache auch über 100. Das schaffen viele Onlinezeitungen mit professionellen Redakteuren nicht. Viele Männer können auch nicht drücken, da sie in hohen Positionen sind oder die Ehefrau es nicht merken soll. Über 30.000 verschiedene IP/User pro Monat sprechen eine ganz deutliche Sprache. Das Männermagazin ist erfolgreich!

Die Inhalte sind bewusst breit gestreut. Es sind eben interessante Männerthemen und für eine breite Masse gemacht. Dadurch ziehe ich auch andere Leser an, die bei Google etwas suchen.

Einer meiner meistgelesenen Artikel ist über die Vasektomie. Das ist sehr wichtig, denn ich nehme den Männern die Angst und ich bilde mir ein, dass ich dadurch die letzten Zweifel ausräumen konnte und einige Männer dadurch vasektomiert sind. Das ist hervorragend.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Ist nur komisch, dass sich die meisten Menschen eher irgendwo konzentrieren wollen, als sich aufs große Land zu verteilen.

Genauso komisch wie daß sie zugleich aber über Konzentrationslager jaulen.

Aber es stimmt so auch nicht. Einstmals hieß es eben "Stadtluft macht frei!" - und sie wollten sich nicht konzentrieren, sondern 'frei' sein und haben sich deswegen konzentriert. Später konnte man in der Stadt besser und leichter verdienen, und sie wollten sich nicht konzentrieren, aber besser und leiter verdienen, also haben sie sich konzentriert. Heute scheinen die Hauptargumente darin zu bestehen, daß einem in der Stadt die neugierige Tratschtante von nebenan nicht permanent auf die Griffel glotzt und man eben anonymer lebt. Irgendeinen Grund, sich mit wehenden Fahnen selbst zu entwurzeln, findet der Dummblüter halt immer.

Die Bevölkerungsdichte in Ostdeutschland nimmt ab, also riesige freie Flächen, die darauf warten besiedelt zu werden... Und was passiert? Niemand will hin.

'Mitteldeutschland' heißt das. 'Ostdeutschland' ist russisch/tschechisch/polakisch besetzt.

Das hat aber nicht zuletzt auch mit dem Abbau von Infrastruktur, sowie mit künstlichen Kosten, denen kein adäquates Einkommen gegenübersteht, zu tun, ist also zu einem ziemlichen Teil hausgemacht. Daß 'niemand' hin will, stimmt so außerdem auch nicht, sonst bekäme man die Grundstücke nämlich nicht günstig sondern geschenkt oder noch mit Zuzahlung. Was mir gefallen würde.

Okay, stell dir vor, wir kriegen von Polen ein großes Stück Territorium zurück...
Was kriegen wir: kaputte Infrastruktur, eine Bevölkerung, die uns gegenüber nicht loyal ist und unseren Staat eher schwächt als stärkt.(Wir haben jetzt schon einen erheblichen Anteil illoyaler Bewohner) Kaum einer in der Bevölkerung hier, der hinziehen will. Es gibt auch keine Rohstoffe auszubeuten vergleichbar mit Russland, Kanada, Australien.

1. Infrastruktur: Es ist nicht so, daß wir Deutsche nicht in der Lage wären, ein Land aufzubauen. Wir sind mit Abstand Weltmeister darin. Und - trotz daß sogar unsere Infrastruktur in einem erbärmlichen Zustand ist - sind wir mit unserer Infrastruktur auch noch immer Weltmeister. Aber dieses Land wird halt absichtlich kaputtgemacht, die Kuh auf Daibel komm raus gemolken, aber möglichst nichts reinvestiert, schon gar nichts Längerfristiges.

2. iloyale Bevölkerung: Was willst Du hören? Iloyale Ausländer auszuweisen, ist nun die leichteste Übung, wo ein politischer Wille vorhanden ist.

3. Um das Land zu nutzen, muß dort niemand hinziehen. Wir können da z.B. einfach Wald pflanzen, ist mein voller Ernst. Da werden 1-2 Jahre ein paartausend Forsthelfer durchgejagt, danach wächst der Wald von alleine und ist eine ertragreiche Investition in die Zukunft, selbst wenn man es angesichts steigender Energiepreise bloß als Brennholz betrachten würde. (Ich würde übrigens schon hinziehen: mitten im Wald allein, hunderte km kein Mensch, der einem auf den Sack gehen kann... das wäre doch das Paradies.)

4. Es gibt Rohstoffe. In Ostpreußen haben wir z.B. 1 m starken Mutterboden. Im Augenblick mag das relativ wenig interessant erscheinen, weil Kunstdünger aus jedem Dreck nahezu das Maximum an Pflanzenausbeute holen kann. Aber das hat sich bald erledigt, weil die düngemittelfähigen Phosphatlagerstellen weltweit sogut wie erschöpft sind. Es gibt bloß noch eine bekannte Lagerstätte (Russland, Kola-Halbinsel), die den Grenzwert der EU für Uran- und Cadmiumbelastung unterschreitet. Danach haben wir die Wahl, uns entweder zu vergiften oder eben ohne perfekte Düngung auszukommen - dann werden vernünftige Böden wieder interessant. Für gesunde Ernährung sind sie auch so schon ein wichtiger Rohstoff. Heutzutage wird eh Erde in Tüten verkauft - und zu was für gehirnamputierten Tarifen... also wenns danach geht, liegen in Ostpreußen Aberbillionen €.

Also was sollen wir damit?

Was sollen wir mit dem Goldbarren, der hat ja schon einen Kratzer und ist außerdem so beschissen schwer, ein Klotz am Bein...?! Du hast se nicht alle.

Gewinnbringender wäre es, wenn wir z.B. eine große Ecke vom australischen Kontinent aufkaufen könnten.

Was für ein Quatsch. Australien ist Wüste.

Klar ist hier alles dicht besiedelt, aber wir können es uns leisten, dass in anderen Ländern aufgrund unseres Rohstoffbedarfs die Natur zerstört wird, weil jeder in der Welt unsere Waren kaufen will und uns dafür im gegenzug die Rohstoffe liefert.

Können können wir das im Moment vielleicht (und auch nur finanziell), was nicht heißt, daß wir es auch sollten - schon allein darum, weil es - ins Unwirkliche übersteigert dargestellt - uns noch ein Strick daraus gedreht wird, wenn irgendwelche Bimbos ihre Natur zerstören, bloß um mit uns zu handeln. Dieses Finanzsystem steht aber vor dem Aus. Und was danach kommt, weiß niemand.

Davon abgesehen ist das ein Ist-Zustand, der vor allem mal bedeutet, daß Deutschland sich nicht selbst ernähren kann. Im Kriegsfall bedeutet das Handhabe, eine Hungerkatastrophe auszulösen. Genau aus diesem Grund wurde auch gezielt für diese Überbevölkerung und Abhängigkeit vom Ausland gesorgt.

Wir können hier in 50% von D ein Flächenreservat aufmachen, und einen auf vorbildlich grün machen ohne an Lebensqualität zu verlieren. Das passiert woanders dafür.

Ja nun, wer in einer Betonwüste haust, am besten vielleicht noch in 100-Parteien-Block, Marke Sklavenschließfach, und der Codex-Alimentarius-Fraß frißt, was will der auch noch an 'Lebensqualität' verlieren? Der redet wie ein Blinder von der Farbe.

Und das einzigste was wir uns anhören müssen ist Kritik von anderen wegen unseres Exportüberschusses.

Ach, Quatsch - dreh einfach die Trance-Mucke weiter auf, dann hörste das auch nimmer. Unnötige Gedanken werden sowieso gleich mitentfernt.

--

Im Gegenteil bieten solche Beiträge weiche Ziele für Angriffe auf das Männermagazin und reduzieren die möglichen Leserzahlen um die Männer, die zwar potentielle Interessenten, sich aber von solchen Dingen distanzieren.
Ich gehöre auch zu denen, bin aber dort wieder eine Ausnahme und les trotzdem alles wenns spannend geschrieben ist.
Meine Idee wäre ein nichtöffentlicher Loginbereich im Magazin, wo solche von mir als rufschädigend empfundenen Beiträge erstmal ausdiskutiert werden.

Achja, die übliche A..A..Außenwirkung und laß es uns a..a..ausdiskuteren...
Ich denke, daß Du bei den linken Männerrechtlern besser aufgehoben wärest. Die hatten sich doch wegen der ganzen A..A..Außenwirkung in ein Forum mit Nivea verpißt, um dort alles a..a..auszudiskuteren. Keine Ahnung, ob die noch existieren oder sich schon gegenseitig als Faschoschisten enttarnt haben... frag halt mal rum.

--

...Ich hoffe mit meinen Kritiken als Neuling hier nicht zu sehr anzuecken...

Warum das denn? Harmoniesüchtelnder Östrogenschub?

--

...leider konnte ich aufgrund der vielen völlig verschiedenen Definitionen im Netz für dieses Wort noch nicht feststellen ob ich selbst einer bin....

Im weiteren Sinne ist Antifeminismus halt gegen Feminismus. Da Feminismus recht heterogen ist, ist der Antifeminismus das insoweit notgedrungen auch.

Im engeren Sinne schau in meine Signatur. Hans Blüher war vor 100 Jahren schon viel weiter als Antifeministen heute.

--

Das siehst etwas falsch. Einzelne Artikel haben 20 bis 60 "gefällt mir", mache auch über 100. Das schaffen viele Onlinezeitungen mit professionellen Redakteuren nicht. Viele Männer können auch nicht drücken, da sie in hohen Positionen sind oder die Ehefrau es nicht merken soll.

Jap.

Über 30.000 verschiedene IP/User pro Monat sprechen eine ganz deutliche Sprache. Das Männermagazin ist erfolgreich!

Ich finds saugeil. Und vor allem bist Du in einer seltenen Position in der Dir eigentlich keiner mehr was kann solange der Bogen nicht zu sehr überspannt wird. Das muß die HandaufhalterIN zur WeißglutIN treiben.

Die blöden Gesichter würd ich zu gern mal sehen.

Das siehst etwas falsch. Einzelne Artikel haben 20 bis 60 "gefällt mir", mache auch über 100. Das schaffen viele Onlinezeitungen mit professionellen Redakteuren nicht. Viele Männer können auch nicht drücken, da sie in hohen Positionen sind oder die Ehefrau es nicht merken soll. Über 30.000 verschiedene IP/User pro Monat sprechen eine ganz deutliche Sprache. Das Männermagazin ist erfolgreich!

30000 Betracher ist tatsächlich eine ordentliche Zahl und als Information für mich neu. Gerade diese große Differenz zwischen Usern und "Drückern" zeigt allerdings sehr anschaulich in Zahlen das enorme vorhandene Potential, was durch die vielen zur Anonymität "gezwungenen" Leser verlorengeht.
Ich selbst hatte weder eine hohe Position noch eine Ehefrau, als ich vor ca.2 Jahren das MM entdeckte und über meinen facebookaccount hier und da ein paar oberflächliche Kommentare hinterließ. Es dauerte nicht lange bis ich dann selbst von guten Jugendfreunden, die in der Kneipe durchaus gern zB. über Titten, Schlampen usw. philosophieren, Anfragen erhielt ob ich denn nun zum Frauenhasser mutiert wäre und einige weibliche Kontakte reagierten naturgemäß mit Beleidigungen und anschließendem Einschnappen. Besonders an in den Chroniken sichtbaren Reaktionen war zu bemerken, dass nicht die männlichen Freunde sondern diese Damen nun eifrige Leserinnen des MM wurden und sogar eifrig Links an weitere Freundinnen sendeten um dann gemeinsam über diese "unerhörten sexistischen Frechheiten" zu lamentieren.
Ich kann mir durchaus gut vorstellen, dass einige Damen dabei soviel Energie entwickeln, um nach Passagen zu suchen auf die irgendein bitterböser Paragraph paßt der dann den lieben Rechtsstaat zur Hilfe rufen läßt.
Ich selbst möchte natürlich immer als anständiger Junge dastehen und versuchte nun in tage(abend)langer Arbeit meine Accounteinstellungen so zu manipulieren, dass ich einerseits dem MM ein Gefällt mir oder Kommentare geben kann und andererseits die Chance auf ein baldiges Date mit Eisessen bei drei bereits online angefreundeten wirklich netten hübschen jungen Damen nicht aufs Spiel setze.
Das MM hat hier sozusagen das Leben eines ungeborenen Kindes gefährdet!
Ich bin nicht sehr begabt im Benutzen der Facebookprivatsphäreeinstellungen oder es wäre auch möglich?, dass facebook absichtlich die Anonymisierung erschwert - also hab ich dann das gefällt mir vom MM entfernt und ein sehr geheimes neues Profil erstellt - nun kann ich in meinem alten Account "Hallo liebes Zuckerschneckchen" posten und im neuen Account fachsimplen ob denn häßliche Frauen Anspruch auf Unterhalt haben.
Sorry wegen der langen Geschichte - ich wollte damit nur darlegen, dass nicht nur leitende Personen und Ehemänner "nicht drücken können" sondern auch einfache anständige Jungs wie ich.

Einer meiner meistgelesenen Artikel ist über die Vasektomie. Das ist sehr wichtig, denn ich nehme den Männern die Angst und ich bilde mir ein, dass ich dadurch die letzten Zweifel ausräumen konnte und einige Männer dadurch vasektomiert sind. Das ist hervorragend.

Habs auch gelesen, sieht eklig aus was da in den Gläsern schwimmt...
Sicher kann man(n) sehr viel Geld sparen, besonders wenn man gern und viel rumvögelt.
Ich müßte mehr Informationen haben um so etwas für mich zu entscheiden.
Wieviel Kondome kann man denn kaufen für die Kosten einer Vasektomie?
Ich halte es aber auch für gefährlich da es bei einer sehr großen Verbreitung den Fortbestand der Menschheit gefährden würde.

Nein, ich liebe von Natur aus den Frieden und die Harmonie.

...leider konnte ich aufgrund der vielen völlig verschiedenen Definitionen im Netz für dieses Wort noch nicht feststellen ob ich selbst einer bin....

Im weiteren Sinne ist Antifeminismus halt gegen Feminismus. Da Feminismus recht heterogen ist, ist der Antifeminismus das insoweit notgedrungen auch.

Im engeren Sinne schau in meine Signatur. Hans Blüher war vor 100 Jahren schon viel weiter als Antifeministen heute.

Die NSDAP verbot soviel ich weiß ebenfalls die Mitgliedschaft weiblicher Personen.
Eigentlich sagt ja das Wort Mitglied ( <---- Mit Glied ) schon genügend aus über das Geschlecht

Insgesamt bringt mich Deine Erklärung auch nicht weiter, da Feminismus ebenfalls völlig verschieden definiert wird (siehe Wikipedia und Wikimannia).
Wegen dieser Unkenntnis und angesichts einiger Leute, die sich Antifeministen nennen und nach meinem empfinden eher Sexisten sind, suche ich mir für meine Ideologie vielleicht lieber eine andere Bezeichnung... zB. Frauennichtversteher

Im Gegenteil bieten solche Beiträge weiche Ziele für Angriffe auf das Männermagazin und reduzieren die möglichen Leserzahlen um die Männer, die zwar potentielle Interessenten, sich aber von solchen Dingen distanzieren.
Ich gehöre auch zu denen, bin aber dort wieder eine Ausnahme und les trotzdem alles wenns spannend geschrieben ist.
Meine Idee wäre ein nichtöffentlicher Loginbereich im Magazin, wo solche von mir als rufschädigend empfundenen Beiträge erstmal ausdiskutiert werden.

Achja, die übliche A..A..Außenwirkung und laß es uns a..a..ausdiskuteren...
Ich denke, daß Du bei den linken Männerrechtlern besser aufgehoben wärest. Die hatten sich doch wegen der ganzen A..A..Außenwirkung in ein Forum mit Nivea verpißt, um dort alles a..a..auszudiskuteren. Keine Ahnung, ob die noch existieren oder sich schon gegenseitig als Faschoschisten enttarnt haben... frag halt mal rum.

Besser aufgehoben als wo?? Ich bin nirgends aufgehoben oder Mitglied, nichtmal im Kaninchenverein und kann recht gut allein stehen ohne dabei linke Männerrechtler oder rechte Männerlinkler oder was auch immer für Leute als Rückendeckung zu benötigen. Hab eben übrigens erstmalig "linker Männerrechtler" als Wort gehört sowie noch viele weitere neue Wörter im Forum - bei Lust auf ordentliche Antwort von mir bitte in einfachem Deutsch texten...

WALL OF TEXT <<<

Alter Schwede. Ich verorte Dich mal aufgrund Deines Schreibstils um die 20. Eher jünger. Ich kann (und ich denke mal jeder hier kann das) gut nachvollziehen was in Dir vorgeht.

Mach Dir mal keinen Kopf, das 2. Facebookprofil ist genau die richtige Variante.

Einer meiner meistgelesenen Artikel ist über die Vasektomie. Das ist sehr wichtig, denn ich nehme den Männern die Angst und ich bilde mir ein, dass ich dadurch die letzten Zweifel ausräumen konnte und einige Männer dadurch vasektomiert sind. Das ist hervorragend.

Sicher kann man(n) sehr viel Geld sparen, besonders wenn man gern und viel rumvögelt.

Dino in Ehren aber nix überstürzen. Ich bin an der Schwelle an der ich kleine Kinder per se mal niedlich finde obwohl ich keins haben will und hadere trotzdem noch mit der Vasektomie. Ja, AMIGA kenn ich, been there, done that. Nur um die Kommentare abzublocken.

Bin unschlüssig und ich vermute ich hab nicht mehr so viel Zeit. Sagt meine Mum zumindest

daß Du bei den linken Männerrechtlern

Wollen wir alle mal zusammen nachdenken wer uns diesen ganzen Bullshit eingebrockt hat?

Die die alle gleichmachenwollen?
Die die den konservativen Familienansatz altbacken finden?
Die die die Regenbogenfahne hochhalten und nackt damit rumlaufen?
Die die das Pluspaket gebucht haben aber trotzdem den Arsch auf der Couch plattdrücken wollen?

Ich denke nicht.

Besser aufgehoben als wo??

Na, als hier.

Ich bin nirgends aufgehoben oder Mitglied, nichtmal im Kaninchenverein und kann recht gut allein stehen ohne dabei linke Männerrechtler oder rechte Männerlinkler oder was auch immer für Leute als Rückendeckung zu benötigen.

Hat ja nicht nur was mit Rückendeckung benötigen zu tun, sondern auch damit, inwieweit man dieselbe Sprache spricht. Und natürlich, wieviel Wert man auf A..A..Außenwirkung und aufs A..A..Ausdiskuteren legt.

Hab eben übrigens erstmalig "linker Männerrechtler" als Wort gehört

Das ist eigentlich ein Pleonasmus. [Irgendwas]-rechtler sind immer links. Vielen von denen ist das jedoch nicht klar. Weswegen die linkesten von ihnen sich gern 'linke Männerrechtler' schimpfen. Mir schien, sie wollten sogar einen Eigennamen draus machen. Weiß aber nicht, was daraus geworden ist.

--

- kein Text -

--

Die NSDAP verbot soviel ich weiß ebenfalls die Mitgliedschaft weiblicher Personen.
Eigentlich sagt ja das Wort Mitglied ( <---- Mit Glied ) schon genügend aus über das Geschlecht

Insgesamt bringt mich Deine Erklärung auch nicht weiter, da Feminismus ebenfalls völlig verschieden definiert wird (siehe Wikipedia und Wikimannia).
Wegen dieser Unkenntnis und angesichts einiger Leute, die sich Antifeministen nennen und nach meinem empfinden eher Sexisten sind, suche ich mir für meine Ideologie vielleicht lieber eine andere Bezeichnung... zB. Frauennichtversteher

'Sexisten' bedeutet doch nur, daß die einen Unterschied zwischen Mann und Weib kennen. Ist also quasi das Gegentum von Genderisten, die vorgeben, zu blöd zu sein, den zu kennen.

Nagut, weil ich heute meinen guten Tag habe, hier die ultimative Definition des Feminismus:

Der Feminismus ist eine Cargo-Kult-ähnliche Scheinideologie belieferungsbedürftiger Mängelwesen. Er gestaltet sich als bunter Mix aus abstrusen Einfällen, wirren Behauptungen und dreisten Forderungen. Das Groteske wird als Markenzeichen begriffen und für originell gehalten.

Wesentliche Kernelemente sind u.a. weibliche Allmachts-, Allrechts- und Allfähigkeitsphantasien - zugleich das notorische Selbstverständnis als weibliches Opfer. Widersprüchlichkeiten werden nicht wahrgenommen. Eine Selbstreflexion findet nicht statt. Weibliche Lüge, Betrug, Massenmord und so weiter werden als alltägliche Selbstverständlichkeiten empfunden, die zudem von Gläubigen sowie Ungläubigen und insbesondere von Männern zu finanzieren sind.

In den meisten Sekten befaßt man sich zudem mit der fließbandartigen Generierung von Euphemismen und Erpressungsmethoden, um vorhandene Widerstände bei der vorwiegend im hysterischen Stil und dramatistischer Echolalie betriebenen Missionierungspraxis zu überwinden.

Die Hohepriesterinnen des Feminismus zeichnen sich i.d.R. durch eine außergewöhnliche Häßlichkeit aus. Sehr gerne reden diese u.a. von Vergewaltigungen, deren potentielles Ziel sie in ihrer Eigenschaft als Zugehörige zur Weiblichkeit seien, wodurch der Feminismus als solcher gewisse humoristische Aspekte aufweist, die jedoch im Selbstverständnis von den Anhängern keineswegs wahrgenommen werden, sondern vielmehr todernst gemeint sind und geglaubt werden.

Dreh- und Angelpunkt ist stets die allgegenwärtige, selbstreplizierend-virulente Hetze dieser Oberschrauben mit dem offensichtlichen Zweck, jungen, hübschen Weibern das Liebes- und Mutterglück mißgünstig zu sabotieren, das das Schicksal ihnen selbst vorenthalten hat. Von der Naivität und Geltungssucht junger Weiber wird dabei systematisch rücksichtsloser Gebrauch gemacht. Zwecks Indoktrination bereits ab frühestem Kindesalter wurden bereits vor Jahrzehnten flächendeckend Kindergärten, Schulen und sonstige Erziehungsanstalten besetzt.

Betroffene leiden häufig an:
- assoziativer Lockerung
- transkortikaler Aphasie
- erratischem Gackersyndrom
- dysteleonomischem Geschichtslyssenkoismus
- devolantische Ressentimenfressigkeit
- reduktionistischem Gehirnasylantentum
- kognitiver Diarrhoe
- logorrhoetischem Vokabularmaterialismus
- allgemein klumpiger Aussprache
- byzantinistischem Expertensyndrom
- relativistischem Vernebelungsdadaismus
- indifferenter Differenzitis
- Begriffs-Albinismus
- diskursidiotischem Eskapismus
- herdenkonformitärem Lochfraß der Löcher
- parasitischer Pflichtophobie
- gynotypischer Wirklichkeitsmeidung
- dirigistischer Beckenbodenentdünstung
- linguistischen Markierungsschwierigkeiten
- kontrakausalem Intuitionsblabla
- Dekontextualismus
- moralelastischer Worthülsigkeit
- zirkulärargumentativer Münchhausenzopfziehung

Die Leiden werden jedoch größtenteils nicht oder nur indirekt wahrgenommen. Weil i.d.R. kompetente (da "patriarchale") Ärzte abgelehnt werden, können Diagnosen häufig garnicht erst gestellt werden. Mit der Zeit kommt es so zu Häufungen und rekursiven sowie wechselseitigen Verstärkungen, so daß Heilung im fortgeschrittenem Stadium, abseits von Totalamputation, derzeit als aussichtslos gilt. In vielen Fällen werden einzelne Symptome zwar erkannt, jedoch aus den quasiideologischen Prämissen heraus von Krankheitsbildern ausdrücklich in sogenanntes "Anderssein" uminterpretiert und die Leiden ertragen. Hierbei entsteht zunehmend ein allumfassender Haß gegen alles und jeden und Selbsthaß; es vollzieht sich eine Wandlung zur echten Furie und Schreckschraube.

Die Ziele, soweit sie halbwegs bewußt und hinreichend konstant vorhanden sind, erstecken sich in erster Linie auf die Befriedigung momentaner Weiberlaunen und rücksichtslosen Egoismus. In zweiter und weiterer Linie im wesentlichen auf eine allgemeine Leistungsunterbindungsgynokratie, bei der alle Weiber an der große Titte hängen und Männer allenfalls am Rande als kastrierte Hanswürste geduldet werden, sofern sie sich befleißigen, die große Titte hinreichend mit Nektar und Ambrosia zu befüllen und den ganzen Scheiß ernstzunehmen.

--

Das Deutschland auf dieses Territorium verzichtet ist nachvollziehbar. Was soll man noch damit?

Du hast wohl den Knall nicht gehört?

Naja, Polen war eh - ich sag mal 'flexibel' im Terretorialanspruch.

Was für ein dümmliches Systemgeseiche.
Die brd hat die höchste Bevölkerungsdichte der Welt.

Naa, ned lügen bitte.

Monaco, Vatikan, Singapur, Bangladesh, Südkorea, Niederlande...

ich hab noch n Paar.

Nee, da 'schätzt' Du falsch. Sowohl Gorbatschow als auch Putin hatten die Rückgabe zumindest der russisch besetzten Gebiete angeboten.

Gorbatschow hatte ne ganz andere Agenda. Putin: Russland ab 2000 und Polen war definitiv nicht Teil der GUS.

Unsere volksverräterischen Politziehkasper haben aber abgelehnt. Zur Rechtfertigung/Verblödelung dieser Niedertracht wurde dann der obig von Dir kolportierten Dünnschiß verbreitet.

Unsere volksverräterischen Poliwhatever, es sei Dir gegönnt. Auch wenn ich Cpt. Kohl nicht mag. Aber der Kollege hat die DDR zurückgekauft. Der hat das Fenster gesehen und es genutzt. Man mag von dem Mann halten was man will aber der 2. WK wurde 1989 beendet. Und ich hätte die DDR auch gekauft wenn ich an der Stelle gewesen wäre. Egal was es gekostet hätte.

WALL OF TEXT <<<

Sorry, wollte der Redaktion des MM das Leserverhalten als Insider möglichst genau veranschaulichen ... werd mich zukünftig kürzer fassen ...

Alter Schwede. Ich verorte Dich mal aufgrund Deines Schreibstils um die 20. Eher jünger. Ich kann (und ich denke mal jeder hier kann das) gut nachvollziehen was in Dir vorgeht.

Ich find`s echt burner - affengeil, dass wohl außer meinem Gesicht`auch der Schreibstil jugendlich geblieben ist und denk` daher nicht weiter drüber nach dass Dein Schreibstilspruch auch eine blöde Anmache gechen meine Ausdrucksfähigkeiten sein könnte, gelle.

Mach Dir mal keinen Kopf, das 2. Facebookprofil ist genau die richtige Variante.

Naja, eigentlich hätte ich das hier gar nicht erwähnen dürfen, das könnte ein Puzzleteil für die nächste Anonymierungslücke der Person des anständigen Jungen sein.

Einer meiner meistgelesenen Artikel ist über die Vasektomie. Das ist sehr wichtig, denn ich nehme den Männern die Angst und ich bilde mir ein, dass ich dadurch die letzten Zweifel ausräumen konnte und einige Männer dadurch vasektomiert sind. Das ist hervorragend.

Sicher kann man(n) sehr viel Geld sparen, besonders wenn man gern und viel rumvögelt.

Dino in Ehren aber nix überstürzen. Ich bin an der Schwelle an der ich kleine Kinder per se mal niedlich finde obwohl ich keins haben will und hadere trotzdem noch mit der Vasektomie. Ja, AMIGA kenn ich, been there, done that. Nur um die Kommentare abzublocken.

Bin unschlüssig und ich vermute ich hab nicht mehr so viel Zeit. Sagt meine Mum zumindest

Mach dir mal keinen Kopp um Vasektomie, das Hadern ist genau die richtige Variante - das Problem erledigt sich im Alter doch meist von selbst bzw. verlagern sich die gefährlichen Samenergußprobleme zu unterhaltsfreien Tröpfchen (Inkontinenz)

Gute Nacht, me too was been there and have done that 3-times

Ja, so kann man es auch ausdrücken - ist das etwa schlecht?

Naa, ned lügen bitte.

Monaco, Vatikan, Singapur, Bangladesh, Südkorea, Niederlande...

Na schön, dann hab ich eben ein klitzekleines bißchen übertrieben.

ich hab noch n Paar.

Jetzt komm mir aber nicht noch mit ner H IV-Wohnung vonnem Kumpel um die Ecke, die es mit der 1-Mann-Besetzung problemlos auf moderate 30.000 Einwohner/km² bringt.

Nee, da 'schätzt' Du falsch. Sowohl Gorbatschow als auch Putin hatten die Rückgabe zumindest der russisch besetzten Gebiete angeboten.

Gorbatschow hatte ne ganz andere Agenda. Putin: Russland ab 2000 und Polen war definitiv nicht Teil der GUS.

??? Das nördliche Ostpreußen mit Königsberg ist unter der Bezeichnung 'Kaliningrad' russisch besetzt.

Unsere volksverräterischen Politziehkasper haben aber abgelehnt. Zur Rechtfertigung/Verblödelung dieser Niedertracht wurde dann der obig von Dir kolportierten Dünnschiß verbreitet.

Unsere volksverräterischen Poliwhatever, es sei Dir gegönnt. Auch wenn ich Cpt. Kohl nicht mag. Aber der Kollege hat die DDR zurückgekauft. Der hat das Fenster gesehen und es genutzt. Man mag von dem Mann halten was man will aber der 2. WK wurde 1989 beendet. Und ich hätte die DDR auch gekauft wenn ich an der Stelle gewesen wäre. Egal was es gekostet hätte.

Ja, aus heutiger Sicht ist mir klar, daß eine freigelassene Zone ohne D-Mark für den Westen sehr gefährlich hätte werden können. Die brd ist heute schließlich etwas sehr ddr-artiges geworden. Sie ist es im Westen viel mehr als in Mitteldeutschland, weil diese ddr-artigkeit uns ex-ddrlern nur sehr schwer zugemutet werden kann. Im Westen ist man dagegen weitestgehend schmerzfrei, weil man es eben nicht kennt.

--

Ja, so kann man es auch ausdrücken - ist das etwa schlecht?

Äh, ja.

--

Der Text ist zwar bildend, bringt mich aber ebenso wie der vorige nicht weiter weil er auch gleich wieder mit einer Definition(Sexist) beginnt, die nur eine von völlig verschiedenen weiteren Definitionen namhafter Enzyklopädien im Internet ist.
Es scheint, als würden dort Vertreter verschiedener Lebenseinstellungen einfach Begriffe so zu definieren wie es in den Kram passt um so das Gut - Böse Verhältnis sozusagen zu frisieren.

Der Text ist zwar bildend, bringt mich aber ebenso wie der vorige nicht weiter weil er auch gleich wieder mit einer Definition(Sexist) beginnt, die nur eine von völlig verschiedenen weiteren Definitionen namhafter Enzyklopädien im Internet ist.

Für Definitionen solltest Du besser dankbar sein. Eine unsinnige Definition kannst Du erkennen. Widersprüchliche Definitionen kannst Du ausschließen. Redefinitionen kannst Du bemerken. All dem kannst Du mit etwas Aufwand noch hinterherkommen. Bei Implizistik von Blödsinn hast Du verloren bevor Du begonnen hast.

Es scheint, als würden dort Vertreter verschiedener Lebenseinstellungen einfach Begriffe so zu definieren wie es in den Kram passt um so das Gut - Böse Verhältnis sozusagen zu frisieren.

Zumeist finden die Definitionen aber höchstens im Geheimen statt. Bei den Gendermüllströmern ist es außerdem Standard, generell gar nichts zu definieren und Begriffe obendrein bei jeder Gelegenheit mit anderem Inhalt zu füllen. (Das ist Kriegsstrategie: etwas Formloses kann man nicht (be)greifen und daher auch nicht bekämpfen.)

--

Besser aufgehoben als wo??

Na, als hier.

Ich bin nirgends aufgehoben oder Mitglied, nichtmal im Kaninchenverein und kann recht gut allein stehen ohne dabei linke Männerrechtler oder rechte Männerlinkler oder was auch immer für Leute als Rückendeckung zu benötigen.

Hat ja nicht nur was mit Rückendeckung benötigen zu tun, sondern auch damit, inwieweit man dieselbe Sprache spricht. Und natürlich, wieviel Wert man auf A..A..Außenwirkung und aufs A..A..Ausdiskuteren legt.

Hab eben übrigens erstmalig "linker Männerrechtler" als Wort gehört

Das ist eigentlich ein Pleonasmus. [Irgendwas]-rechtler sind immer links. Vielen von denen ist das jedoch nicht klar. Weswegen die linkesten von ihnen sich gern 'linke Männerrechtler' schimpfen. Mir schien, sie wollten sogar einen Eigennamen draus machen. Weiß aber nicht, was daraus geworden ist.

Gerade das Problem A.Außenwirkung bzw. meine eigene Furcht vor Belästigungen durch andere Personen, die ich mir aufgrund von wörtlichen oder tatkräftigen Äußerungen meiner Meinung bereits ausgiebig "eingehandelt" habe, hat mich dazu bewogen sozusagen etwas Lebensweisheit Gleichgesinnter in einer einigermaßen anonymen Atmosphäre zu tanken. Das diese Forum für diesen Zweck ein geeigneter Ort ist, wurde mir von einem Facebookbekannten empfohlen - also probiere ich natürlich was da dran ist.

Bist Du etwa kein Blumenkind?

Du bemerken. All dem kannst Du mit etwas Aufwand noch hinterherkommen. Bei Implizistik von Blödsinn hast Du verloren bevor Du begonnen hast.

Implizistik - seit langen mal ein Wort was Google sprachlos macht ... kann mir aber wegen des Wortstammes gut vorstellen, was es bedeuten soll

Es scheint, als würden dort Vertreter verschiedener Lebenseinstellungen einfach Begriffe so zu definieren wie es in den Kram passt um so das Gut - Böse Verhältnis sozusagen zu frisieren.

Zumeist finden die Definitionen aber höchstens im Geheimen statt. Bei den Gendermüllströmern ist es außerdem Standard, generell gar nichts zu definieren und Begriffe obendrein bei jeder Gelegenheit mit anderem Inhalt zu füllen. (Das ist Kriegsstrategie: etwas Formloses kann man nicht (be)greifen und daher auch nicht bekämpfen.)

Wir sind im Krieg??

- kein Text -

--

Implizistik - seit langen mal ein Wort was Google sprachlos macht ... kann mir aber wegen des Wortstammes gut vorstellen, was es bedeuten soll

Zumeist finden die Definitionen aber höchstens im Geheimen statt. Bei den Gendermüllströmern ist es außerdem Standard, generell gar nichts zu definieren und Begriffe obendrein bei jeder Gelegenheit mit anderem Inhalt zu füllen. (Das ist Kriegsstrategie: etwas Formloses kann man nicht (be)greifen und daher auch nicht bekämpfen.)

Wir sind im Krieg??

Ja nun, was denn sonst?
Erwartest Du vielleicht, daß man Dir die Kriegserklärung erst noch vortanzt?

--

Gerade das Problem A.Außenwirkung bzw. meine eigene Furcht vor Belästigungen durch andere Personen, die ich mir aufgrund von wörtlichen oder tatkräftigen Äußerungen meiner Meinung bereits ausgiebig "eingehandelt" habe, hat mich dazu bewogen sozusagen etwas Lebensweisheit Gleichgesinnter in einer einigermaßen anonymen Atmosphäre zu tanken. Das diese Forum für diesen Zweck ein geeigneter Ort ist, wurde mir von einem Facebookbekannten empfohlen - also probiere ich natürlich was da dran ist.

Nee. Mit der A..A..Außenwirkung ist eine verengte Bedeutung des Begriffs gemeint. Da geht es gewissermaßen um den Ruf. Wobei die A..A..Außenwirkungsjammerer immer vorgeben, um diesen Angst zu haben, und statt der inkriminierten Phösheiten empfehlen, lieber recht brav und artig zu sein, damit die Alice auch nüch schümpft.

--

ich hab noch n Paar.

Jetzt komm mir aber nicht noch mit ner H IV-Wohnung vonnem Kumpel um die Ecke, die es mit der 1-Mann-Besetzung problemlos auf moderate 30.000 Einwohner/km² bringt.

Ruanda, Libanon, Indien, Belgien, Japan, Israel, Vietnam, Jamaika, UK, Pakistan...

??? Das nördliche Ostpreußen mit Königsberg ist unter der Bezeichnung 'Kaliningrad' russisch besetzt.

Ja. Und Manna-hatta wurde zuerst durch nen Kuhhandel von den Holländern und danach von den Engländern "besetzt". Die haben nur vollständig gearbeitet und den Lenni-Lape Stamm ausgerottet.

Weißt Du was mich an den Diskussionen stört? Es wird gezielt alles andere ausgeblendet und nur auf das "Großdeutsche Reich" gegangen. Ist fast 70 Jahre her, die Grenzen haben sich verschoben, akzeptiert es bitte endlich. Und daß in Pommern die Gurken besser wachsen kann wirklich kein Argument sein.

Dann könnte man ja auch sagen, bitte Österreich in den Grenzen von 1913, oder die Mongolei in den Grenzen von 1270. Oh Japan hätte da glaub ich auch ne gute Idee wie man die Grenzen im Geiste von 1932 ziehen könnte. Und die Südkoreaner könnten endlich mal ihren bekloppten Widerstand aufgeben und sich einem vereinten Nordkorea anschließen.

Merkst was?

Meine deutsche Herkunft ist lückenlos Großeltern wurden aus Ostpreußen vertrieben und unser Grundbesitz - ein großer Bauernhof, 1843 legal erworben und durch Heirat stetig vergrößert, haben die Polen gestohlen.

"Gestohlen" ist in diesem Zusammenhang ein problematisches Wort.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

Weißt Du was mich an den Diskussionen stört? Es wird gezielt alles andere ausgeblendet und nur auf das "Großdeutsche Reich" gegangen.

Soso, was stört Dich denn daran? Wenns um ein Thema geht, werden andere Themen eben "ausgeblendet". Das is son Trick, sich nich wien Weib anzuhören.

Ist fast 70 Jahre her, die Grenzen haben sich verschoben,

Grenzen verschieben "sich" nicht.

akzeptiert es bitte endlich.

Du spinnst wohl?!

Und daß in Pommern die Gurken besser wachsen kann wirklich kein Argument sein.

Für unser Eigentum brauchen wir kein "Argument".

Dann könnte man ja auch sagen, bitte Österreich in den Grenzen von 1913,

Es gibt kein "Östereich".

oder die Mongolei in den Grenzen von 1270. Oh Japan hätte da glaub ich auch ne gute Idee wie man die Grenzen im Geiste von 1932 ziehen könnte.

Nee, 1270 gab es noch kein Völkerrecht mit Verbot kriegerischer Gebietsgewinne. Deswegen ist das ein blödsinniger Vergleich. Im Übrigen ist mir wurscht, was die Mongolen oder die Japsen machen oder wollen, solange deutsche Interessen dabei nicht berührt sind, ist das deren Problem.

Und die Südkoreaner könnten endlich mal ihren bekloppten Widerstand aufgeben und sich einem vereinten Nordkorea anschließen.

Darauf läuft es sowieso hinaus, sobald die Ammies abgefrühstückt haben.

Merkst was?

Ja, Du bist auch so ein Dummblüter.

--

NaGGut,hatte sowas schon leise geahnt.
Nun, wo ich es weiß, würde ich vorschlagen, wir gehen uns aus dem Weg um eventuellen Streit zu vermeiden, das Forum ist ja groß und jeder kann woanders posten ... dieser Trümmerfrauenschänderthread hier ist ohnehin groß genug ... allein die Größe ist ja eine Art MM-werbung ... was ich eigentlich zu diesem Thema vermeiden will.

Wir sind im Krieg??

Ja nun, was denn sonst?
Erwartest Du vielleicht, daß man Dir die Kriegserklärung erst noch vortanzt?

,,,na dann will ich gleich mal mit dem Bollerwagen los in den Konsum und Wasser- + Biervorräte kaufen. Was denkst Du, wie lange wird es dauern bis zum Endsieg?

Genau deshalb bin ich brav - meine Alice schimpft auch nie mit mir, nur meine Exalices sind sehr böse und habgierig

Grenzen verschieben "sich" nicht.

Da hast du vollkommen recht, die wurden verschoben, von jemand, der sich im internationalen Kräftemessen (auch Krieg genannt) als der Stärkere erwiesen hat.
Im Prinzip waren es ja Mehrere davon. Und die Stärkeren gibt es immer noch und sie haben keinerlei Interesse daran, dass nochmals Grenzen in dieser Gegend verschoben werden.
Und solange die Stärkeren die Stärkeren bleiben, wird sich an dieser Meinung auch nichts ändern.

Jetzt kann man natürlich weiterhin der Vergangenheit nachjammern und eine Revision fordern oder sich den Tatsachen (auch wenn sie traurig sind) fügen und das Beste aus der Situation machen. Kohl&Co hätten bei den Einheitsverhandlungen sicher noch etwas mehr herausholen können, aber auch das ist ja mittlerweile Geschichte. Warum Kohl und Konsorten keinen echten Friedensvertrag angestrebt haben, ist mir heute noch rätselhaft, selbst Japan hat mit den USA einen Friedensvertrag.

Und klar ist Deutschland ein souveräner Staat, aber wie überall auf der Welt lauern stets die Stärkeren, dass sich besagte Souveränität nicht gegen sie richtet.
Man kann das an so einigen anderen Beispielen auf der Welt sehen: z.B. Russland-->Georgien, USA/GB/F-->Deutschland, Israel-->die Staaten drum herum.
Meist haben diese "stärkeren Staaten" solche bösen Dinge wie Massenvernichtungswaffen, weshalb Aufmucken nicht unbedingt angebracht ist.

Grenzen verschieben "sich" nicht.

Da hast du vollkommen recht, die wurden verschoben, von jemand, der sich im internationalen Kräftemessen (auch Krieg genannt) als der Stärkere erwiesen hat.
Im Prinzip waren es ja Mehrere davon. Und die Stärkeren gibt es immer noch und sie haben keinerlei Interesse daran, dass nochmals Grenzen in dieser Gegend verschoben werden.
Und solange die Stärkeren die Stärkeren bleiben, wird sich an dieser Meinung auch nichts ändern.

Falsch. Rußland ist stärker und hat dennoch angeboten, das von ihm besetzte Land herauszugeben. Rußland hat also sehr wohl Interesse daran, Recht vor Gewalt zu setzen. Daß das bei anderen anders ist, betrifft diese anderen, nicht das Allgemeine.

Jetzt kann man natürlich weiterhin der Vergangenheit nachjammern und eine Revision fordern oder sich den Tatsachen (auch wenn sie traurig sind) fügen und das Beste aus der Situation machen.

Du leidest am Stockholm-Syndrom, Junge.

Kohl&Co hätten bei den Einheitsverhandlungen sicher noch etwas mehr herausholen können, aber auch das ist ja mittlerweile Geschichte. Warum Kohl und Konsorten keinen echten Friedensvertrag angestrebt haben, ist mir heute noch rätselhaft, selbst Japan hat mit den USA einen Friedensvertrag.

Zumindest hat er ja angestrebt, den 2+4-Vertrag als Friedensvertrag zu verkaufen.

Und klar ist Deutschland ein souveräner Staat,

Fasel keinen Blödsinn.
- Wie Schäuble das sieht
- Karl-Eduard von Schnitzler über die Souveränität hinter den 7 Bergen bei den 7 Zwergen

aber wie überall auf der Welt lauern stets die Stärkeren, dass sich besagte Souveränität nicht gegen sie richtet.
Man kann das an so einigen anderen Beispielen auf der Welt sehen: z.B. Russland-->Georgien, USA/GB/F-->Deutschland, Israel-->die Staaten drum herum.
Meist haben diese "stärkeren Staaten" solche bösen Dinge wie Massenvernichtungswaffen, weshalb Aufmucken nicht unbedingt angebracht ist.

Jaja, die Tips und Tricks eines Sklaven...
Die USA haben seit Vietnam keinen einzigen Krieg mehr gewonnen. Trotzdem sie einen größeren jährlichen Militäretat haben als die ganze Restwelt zusammen, wohlgemerkt. Den sie sich aber nun nicht mehr leisten können. "Aufmucken" ist ziemlich relativ. Natürlich kann Deutschland mit 300 Panzern und einer Sozialpädagogentruppe nichtmal ein Negerdorf überfallen, geschweige denn einen Krieg führen. Wir brauchen aber vor den Ammies, die nur noch mit Windows-gesteuerten Drohnen, die jeder persische Derwisch häcken kann, kämpfen können, auch keinen Angst zu haben. Wir müssen deren Blödsinn keineswegs auch noch mitmachen.

Die Macht der USA besteht weitestgehend im den Puddingrückgräten von Typen wie Dir.

--

,,,na dann will ich gleich mal mit dem Bollerwagen los in den Konsum und Wasser- + Biervorräte kaufen. Was denkst Du, wie lange wird es dauern bis zum Endsieg?

Zeitmäßig ist das schwer zu sagen.
Aber sobald alles in Schutt und Asche liegt, haben wir gewonnen.
Dann nur nix wieder aufbauen: Bauerwimmen machen lassen!

--

Scheint ja nicht so viele von den stahlharten Typen wie du zu geben, sonst wäre in dieser Frage schon längst was passiert.

Wenn die polnische Armee die Oder/Neiße Grenze überqueren würde, würden ein Teil der Bundeswehr sicher aufwachen und erfolgreich was dagegen unternehmen.
Aber du wirst kaum einen von uns vielen Weicheiern (außer dir) motiviert bekommen in die Gegenrichtung los zu ziehen. Ich schätze mal, da ist unser gesunder Egoismus dran Schuld.

Ich kann nur mit einer klaren Zeitangabe(wenigstens Schätzung) etwas anfangen, sonst kann ich den Flaschenbedarf nicht ermitteln.
Hab meinen Gartenzaun gerade erst frisch gestrichen - kann man so einen Krieg vielleicht auch gewinnen ohne viel Schutt und Asche?
Wie stark(zahlenmäßig) ist eigentlich der Feind?

Scheint ja nicht so viele von den stahlharten Typen wie du zu geben, sonst wäre in dieser Frage schon längst was passiert.

'...wie Dir...'

Wenn die polnische Armee die Oder/Neiße Grenze überqueren würde, würden ein Teil der Bundeswehr sicher aufwachen und erfolgreich was dagegen unternehmen.

Eher nicht. Die Polakenarmee ist z.Zt. ziemlich gerüstet.

Aber du wirst kaum einen von uns vielen Weicheiern (außer dir) motiviert bekommen in die Gegenrichtung los zu ziehen. Ich schätze mal, da ist unser gesunder Egoismus dran Schuld.

Wieder falsch geschätzt. Lägs am "gesunden Egoismus", wäret ihr immerhin motivierbar, etwas gegen den Femionismus zu unternehmen.

--

http://www.das-maennermagazin.com/blog/berliner-truemmerfrauen-arbeiteten-in-wahrheit-als-prostituierte

Klasse Beitrag! Da werden Femis wieder mal Schnappatmung bekommen. Apropos Trümmerfrauenposse, im Zusammenhang mit Weibern, die sich - wie immer - beglücken ließen, sollte auch nicht unerwähnt bleiben, was deutschen Männern zeitgleich unter angeblichem Völkerrecht angetan wurde:

Zwangsarbeit als Minenräumer
"Rudi war total durchlöchert"
Es war ein blutiger Job: Die Franzosen zwangen nach dem Zweiten Weltkrieg Zehntausende deutscher Kriegsgefangener zum Minenräumen - jetzt fordern die letzten 19 Überlebenden Entschädigung.
[...]

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)