Eins stimmt ja: Wirklich zusammen Leben kann man heute bestenfalls in einer gleichgeschlechtlichen Partnerschaft. Das zw. Mann und Frau funktioniert in der allumfassenden Gleichmacherei nicht mehr. Mich freut es jedenfalls, daß zumindest der Hosenanzug mal auf die Schnauze fiel, wenn auch nur in der Freizeit.

http://www.focus.de/politik/deutschland/petition-im-laendle-eingereicht-unterschriften-schule-baden-wuerttemberger-wollen-keinen-unterricht-ueber-homosexualitaet-3_id_3525829.html

Wie Homosexualität in den USA vermarktet wird
Paul E. Rondeau
.
„Es gilt, institutionelle Einrichtungen, die einen Diskurs auslösen, zu identifizieren … Diskurs bedeutet­ Macht, und Macht zur Kontrolle des Diskurses ist somit die höchste Macht in einer Gesellschaft­.“
„Es geht nicht um Wahrheit. Es geht um Macht.“
.
I. Einleitung
Unter den Kulturkriegen, die Amerika zur Zeit erlebt, betrifft eine der wichtigsten ...... HIER GEHTS WEITER

Wie man Perversen-Propaganda und Homo-Lobby ad absurdum führt kann man hier nachschauen:
http://kreuznet.wordpress.com/2013/12/27/anleitung-fur-diskussionsforen/

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Es sei wichtig, die Schule zu einem Ort der Vielfalt und Akzeptanz zu machen, sagte Grünen-Landeschef Oliver Hildenbrand.

Da verstehe mal einer, warum die dann die NPD-Leute von den Schulhöfen vertreiben. Wer Vielfalt und Akzeptanz als Argument anführt, sollte dies dann auch mit Leben erfüllen. An diesem Beispiel wird aber eindrucksvoll deutlich, um was es diesen Ideologen wirklich geht.

Ich finde, dass jede Art von Ideologie an einer Schule nichts zu suchen hat. Dort sollte man Mathematik, Physik, Biologie, Sprachen etc. lernen, aber nicht solcherart Homokram. Man kann den Kindern nach Schulschluss eine Arbeitsgemeinschaft "Homo" anbieten und wer der Meinung ist, dass er sich den Schmuddel antun muss, bitte, der kann es ja machen.

„Es geht nicht um Wahrheit. Es geht um Macht.“

Und auch Wissen ist Macht. Darum muß der wissenschaftliche Dienst einer Demokratie auch Arbeiten nicht an den Pöpel heraus rücken, der in einer tatsächlichen Demokratie dieses Wissen braucht, um die richtigen Entscheidungen treffen zu können: http://www.exopolitik.org/exopolitik-und-ufos/exopolitik/858--eilmeldung-gerichtsurteil-bundestag-muss-ufo-unterlagen-nicht-offenlegen-

Sie sind und sie waren es nie. Deshalb kann man über die Vorwürfe NPD Leute würden sich extra um Posten als Erzieher und Lehrer bemühen um die Kinder zu indoktrinieren eigentlich nur lachen, wenn es denn nicht so traurig wäre. Und ich meine jetzt nicht die angeblichen Vorstöße der NPD.

Apropo "NPD": Ich bin echt mal gespannt, sollte man so intolerant sein und die verbieten, wer danach in den Focus der Sittenwächter gerät. Irgendeiner muss ja die Lücke schließen, zum Kämpfen brauch man eigentlich einen Feind. Also eigentlich ja auch wieder nicht, denn das Land kämpft ja an der Seite der Amerikaner seit 2001 gegen Terror. Persönlich habe ich noch nie einen gesehen und selbst bei der Zschäpe habe ich seit langen meine Zweifel.

Da verstehe mal einer, warum die dann die NPD-Leute von den Schulhöfen vertreiben. Wer Vielfalt und Akzeptanz als Argument anführt, sollte dies dann auch mit Leben erfüllen. An diesem Beispiel wird aber eindrucksvoll deutlich, um was es diesen Ideologen wirklich geht.

Die definieren nur Worte um. Hier an der evangelischen Kirche hing auch mal ein Platak, das Toleranz forderte, diese aber für bestimmte Meinungen nicht zulassen wollte. Damals fragte ich mich auch, was das für eine Toleranz sein soll, wenn man Meinungen, die nicht der evangelischen Kirche entsprechen, trozdem als Toleranz anerkennen soll. Zum Beispiel hört deren Toleranz bei Nazis auf, obwohl es der evangelische Kirche unter den Nazis soweit mir bekannt, nicht schlecht ging.

Ich finde, dass jede Art von Ideologie an einer Schule nichts zu suchen hat.

Meiner Meinung hat dort auch Religion nichts zu suchen. Das sollte Sache der Eltern sein - auch die Sache mit der Homosexualität.

Dort sollte man Mathematik, Physik, Biologie, Sprachen etc. lernen, aber nicht solcherart Homokram.

Wobei man auch dort genug Ideologie einfließen lassen kann. Die Homosexualität paßt beispielsweise durchaus in die Biologie als geschlechtliche Spielart.

Man kann den Kindern nach Schulschluss eine Arbeitsgemeinschaft "Homo" anbieten und wer der Meinung ist, dass er sich den Schmuddel antun muss, bitte, der kann es ja machen.

Dann sind sie wenigstens alt genug und kennen ihre eigene Ausrichtung.

Sollte man, wenn man Homosexualität unterrichtet, eigentlich nicht auch andere Spielarten der Sexualität unterrichten? Beispielsweise, daß manche Menschen auch lieber Sex mit Tieren haben und das wäre denen auch angeboren und gut so. Seltsam finde ich allerdings, daß man außer bei der Abschweifung Homosexualität immer von einer ...philie schreibt.

Da verstehe mal einer, warum die dann die NPD-Leute von den Schulhöfen vertreiben. Wer Vielfalt und Akzeptanz als Argument anführt, sollte dies dann auch mit Leben erfüllen. An diesem Beispiel wird aber eindrucksvoll deutlich, um was es diesen Ideologen wirklich geht.

Weil Deutschland "faschistophob" ist. (kann man geschichtlich auch gut begründen ) Und das sage ich wertfrei. In vielen westlichen Demokratien gibt es rechte Parteien auch in den Parlamenten. Ja sie sind in der Minderheit und das ist m.E. auch gut so. Aber die Tatsache daß die politische Mitte in diesen Ländern sich auch mit den Meinungen und Forderungen des rechten Rands auseinandersetzen muß ist ein m.M. nach ein wichtiges Korrektivum was DE fehlt. Und genau deshalb versuchen Grüne sich jetzt als neue FDP zu positionieren. Weil die "Mitte" in DE nach links verschoben ist.

Zum Beispiel hört deren Toleranz bei Nazis auf, obwohl es der evangelische Kirche unter den Nazis soweit mir bekannt, nicht schlecht ging.

Toleranz zeigen diese Kameraden nur so lange ihnen das Thema egal ist oder sie dafür sind. Wenn das Thema nicht mehr egal ist _und_ dazu noch gefühlt blöd hört die Gutmenschtoleranz _ganz_ schnell auf.

Ich finde, dass jede Art von Ideologie an einer Schule nichts zu suchen hat.

Meiner Meinung hat dort auch Religion nichts zu suchen. Das sollte Sache der Eltern sein - auch die Sache mit der Homosexualität.

Mhm... mal GG lesen. Religionsunterricht ist verfassungsrechtlich eh fragwürdig. Genauso daß die Kirchensteuer vom Fiskus eingetrieben wird.

Guckstdu hier: http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_140.html

Nachschlag: es gibt original das "lesbisch-schwul-bisexuell-transsexuell-transgender-intersexuell und queer (LSBTTIQ)" - Netzwerk. Nach der Logik muß ich für jeden Minderheitenclown noch ein Wort in den Namen packen. Die heimlichen Gummibärenesser oder die von Mekka-weg-beter. Was auch immer.

Allein der Name wär mir zu doof. Aber: als ich die Abkürzung "LSBTTIQ" gelesen hab, hat meine in-Kopf-Wortrechtschreibkorrektur es als "Lesbian-Titti-Kuh" gelesen.

Die Erfahrung lehrt uns, der erste Gedanke ist meist der richtige...

Wegen was wurde denn Strafanzeige gestellt?

Eine Strafanzeige kann jeder stellen - und dann berichten: "Es wurde Strafanzeige erstattet".

Das sagt nichts darüber aus, ob sie auch begründet ist.

Damit ist man in der öffentlichen Meinung aber schon kriminalisiert und damit geschädigt. An sich grenzt das an übler Nachrede und Verleumdung.

Und genau deshalb versuchen Grüne sich jetzt als neue FDP zu positionieren. Weil die "Mitte" in DE nach links verschoben ist.

Die können niemals die Mitte sein, da dann die SPD rechts der Mitte wäre und das geht schon des Parteinamens nicht.

Mhm... mal GG lesen. Religionsunterricht ist verfassungsrechtlich eh fragwürdig. Genauso daß die Kirchensteuer vom Fiskus eingetrieben wird.

Zum Glück kann man dem Verein austreten und zahlt im Moment auch nichts mehr.

Damit ist man in der öffentlichen Meinung aber schon kriminalisiert und damit geschädigt. An sich grenzt das an übler Nachrede und Verleumdung.

Damit bin ich auch schon kriminalisiert, da ich früher auch mal mit Realnamen gegen den Feminismus im Netz schrieb. Offline gab ich meiner Meinung zumindest ein Gesicht, was auch nicht besser ist.

Damit ist man in der öffentlichen Meinung aber schon kriminalisiert und damit geschädigt. An sich grenzt das an übler Nachrede und Verleumdung.

Damit bin ich auch schon kriminalisiert, da ich früher auch mal mit Realnamen gegen den Feminismus im Netz schrieb. Offline gab ich meiner Meinung zumindest ein Gesicht, was auch nicht besser ist.

Hat jemand gesagt er hätte Dich wegen Deiner antifeministischen Äußerungen bei der Polizei angezeigt?

Und genau deshalb versuchen Grüne sich jetzt als neue FDP zu positionieren. Weil die "Mitte" in DE nach links verschoben ist.

Die können niemals die Mitte sein, da dann die SPD rechts der Mitte wäre und das geht schon des Parteinamens nicht.

Hab ich ja auch nicht geschrieben.

Was mich jetzt aber interessiert: (Bitte Bild von einem interessierten Christoph Waltz im Kopf haben) - Wo genau steht in "Sozialdemokratisch" daß wir uns links der Mitte befinden? Sozial? Hm. Demokratisch? HmHm. Die CSU ist ja laut Namens auch "sozial".

Mhm... mal GG lesen. Religionsunterricht ist verfassungsrechtlich eh fragwürdig. Genauso daß die Kirchensteuer vom Fiskus eingetrieben wird.

Zum Glück kann man dem Verein austreten und zahlt im Moment auch nichts mehr.

Ich hab genau 1x Kirchensteuer bezahlt. Das war im letzten Jahrhundert. Dann hab ich mir gedacht: Och nö. Lass mal.

Hat jemand gesagt er hätte Dich wegen Deiner antifeministischen Äußerungen bei der Polizei angezeigt?

Nein, aber sicher findet man das noch im Netz unter den Geschwüren. Das Netz vergißt nix! Und EDVler löschen nix - sie verschieben nur (ich erkenne mich selbst), außer sie haben kein Speichermedium.

Ich hab genau 1x Kirchensteuer bezahlt. Das war im letzten Jahrhundert. Dann hab ich mir gedacht: Och nö. Lass mal.

Ich habe die Kirchensteuer dann nicht mehr bezahlt, als ich merkte, daß dieser Sumpf der gleiche wie der Feminismus ist. Kirchensteuer ist auch ein Medium, mit dem Gelder vom Mann zur Frau umverteilt werden. Sind nicht die meisten Frauenhäuser auch in der Hand der Kirche? Die christliche Kirche ist nur der Handlanger des Teufels und das war sie schon immer. Halleluja - Zefixhalleluja!

und sollte Gegenanzeige wegen § 175 StGB stellen.Ist zwar auch nicht (mehr)strafbar. Aber darauf kommt es ja augenscheinlich nicht an.

Zefixhalleluja!

Sacklzementhalleluja.

LUJA!

Herrlich. :)

Kleiderordnung im sächsischen Landtag:
http://youtu.be/OBnzGo7YZuM

Wäre das 1985 auch schon so durchgezogen worden wäre uns Joschka Fischer erspart geblieben.

und sollte Gegenanzeige wegen § 175 StGB stellen.Ist zwar auch nicht (mehr)strafbar. Aber darauf kommt es ja augenscheinlich nicht an.

Leider gibt es den Paragraphen nicht mehr.

Aber man könnte als Gegenangriff eine klare Ansage an die Homolobby machen: Wenn ihr so weitermacht, werden wir die Wiedereinführung fordern.

und sollte Gegenanzeige wegen § 175 StGB stellen.Ist zwar auch nicht (mehr)strafbar. Aber darauf kommt es ja augenscheinlich nicht an.

Ja, eine Gegenanzeige sollte man auf jeden Fall machen. Meist werden solche Strafanzeigen auf Grund judikativer Faulheit (offiziell "Überlastung") aus mangelndem "öffentlichen Interesse" eingestellt. Selbst wenn es vor Gericht gehen sollte ist nicht klar, ob der Richter der hirnrissigen Argumentation folgt. Gerade in solch einem Fall wägt ein Richter ganz sicher seine persönlichen Belange ab. Denn ein abartiges Urteil verschafft ihm in seinem sozialen Umfeld einen erheblichen Ansehensverlust, wenn nicht sogar noch mehr.

Banken und Sparkassen ermitteln demnächst die Religionszugehörigkeit ihrer Kunden. Grund ist nämlich, dass sie die Kirchensteuer ab dem kommenden Jahr direkt an die Glaubensgemeinschaften abführen müssen.[..]

Kunden, die nicht wollen, dass ihre Bank erfährt, ob sie einer Glaubensgemeinschaft angehören, haben die Möglichkeit, Widerspruch einzulegen: „Jeder Bürger kann jederzeit unter Angabe seiner Steueridentifikationsnummer schriftlich beim Bundeszentralamt für Steuern widersprechen“, so Henner Führer vom BZSt. Die Bankkunden müssen in diesem Fall eine Sperrvermerkserklärung abgeben. Dazu haben sie noch eine Weile Zeit, denn die Kirchensteuerdaten werden erst in den Monaten September und Oktober abgefragt.[..]

http://www.fr-online.de/wirtschaft/banken-und-sparkassen-banken-ermitteln-kuenftig-religionszugehoerigkeit,1472780,25810806.html

Es wird immer abstruser.

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Da unterschreiben weit über 60.000 Wahlbürger eine Petition und die grüne Obrigkeit kackt drauf anstelle die Bedenken der Leute ernst zu nehmen und näher zu erläutern wo genau das Problem liegt und wie man es lösen kann. Statt dessen wird wild rum gegeifert.
Ähnliches hat die alte Garde (CDU) abgeliefert (mit anderen Mitteln) und dafür ihre Wahlquittung erhalten.
Die nächste Wahl kommt... und dann wird es bei den Grünen hängende Mundwinkel geben.

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Schwul war nie lediglich eine Beschreibung für Homosexualität. Schwul ist eine Subkultur, eine Beleidigung, ein Satz von Gesten, ein Slang, ein Blick, eine Pose, ein Filmgenre, ein Musikgeschmack, eine Frisur, eine Marketing-Zielgruppe, ein Aufkleber, ein politisches Programm und eine philosophische Sichtweise. Schwul ist eine vorverpackte, oberflächliche Persönlichkeit - ein Lebensstil. Es ist eine Identität, die fast nichts mit Sexualität zu tun hat. - Jack Donovan

David J. Webb: Für die Freiheit der Homosexualität: Wider das politische Schwulsein, ef-magazin, Nr. 125 im August/September 2012

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Die Geschlechtszugehörigkeit kann(wird??) schon immer zB. durch einen eifrigen unterbeschäftigten Mitarbeiter oder auch einer heutzutage überall verbreiteten Software mit der Genauigkeit eines Speichel-Vaterschafts ermittelt werden.
Dazu muß man nur die Umsätze, Konsumverhalten eines einzigen Monats auf Eingänge, Ausgaben(Kindergeld, Unterhalt, EC-Einkäufe bei Müller, DM, Brigitte-Abos, Steuern für Auto, Haus... und sehr viel mehr überprüfen. Diese Kontobewegungen sind jeweils einzeln zu 80% genderisierbar und würden in der Gesamtheit ein 99%-es Geschlechtszugehörigkeitsergebnis liefern.

--
Freundliche Grüße vom Mangelfall

Alias Mösenknecht (by DvB)

... und mittlerweile über 7000 Unterschriften.
Bin ja mal gespannt, wieviele "Gutmenschen" da noch unterschreiben. Bestimmt gehen bei Fressenbuch und Whatsapp schon Kettenbriefe rum...