Voller logischer Widersprüche ist ein Statut, das die EU für sich angenommen hat. Ziel des Statuts: Intoleranz kriminalisieren. Das Mittel dazu: Intoleranz. Auch der xte Versuch, die Logik zu überwinden und Wahnsinn verständlich zu machen, ist damit gescheitert.

Es war hier schon Thema, aber wir haben es noch einmal grundsätzlich bearbeitet, das EU-Statut gegen Intoleranz:

http://sciencefiles.org/2014/01/10/toleranz-und-ihr-verzerrtes-spiegelbild/

aller Zeiten:
Mit der Aussage wäre ich sehr vorsichtig:

Man weiß nicht, ob Denen morgen nicht etwas noch unsinnigeres Einfällt. Also, ich würde die da nicht unterschätzen.

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

"Aller Zeiten" ist ja eine Aussage, die eine gewisse Erfahrung widerspiegelt. Erfahrungen aber sammelt man in der Vergangenheit und höchstens noch in der Gegenwart. Die Wertungsfähigkeit des Menschen endet also im Jetzt. Demnach ist die Aussage "aller Zeiten" durchaus richtig, denn sie bezieht Erfahrungswerte aus der Vergangenheit bis zum Jetzt mit ein. Könnte natürlich sein, daß die GenderHirnis sich morgen was noch Absurderes ausdenken. Das ist sogar ziemlich gut denkbar. Dann wäre also übermorgen ein neuer "größter Unsinn aller Zeiten" aktuell. Bis dahin aber zählt der Jetzige.

Voller logischer Widersprüche ist ein Statut, das die EU für sich angenommen hat. Ziel des Statuts: Intoleranz kriminalisieren. Das Mittel dazu: Intoleranz. Auch der xte Versuch, die Logik zu überwinden und Wahnsinn verständlich zu machen, ist damit gescheitert.

genau so funktioniert nun mal die Diktatur der political-Correktness:

Willst du nicht meiner Meinung sein?!
So schlag ich dir den Schädel ein!

--
Liebe Grüße
Oliver

t must be understood that demonstrations (in exercise of freedom of assembly) need not be tolerated when they are likely to degenerate into riots or infringe on the rights of others“. [Es muss deutlich werden, dass Demonstration (als ausgeübtes Recht auf Versammlungsfreiheit) nicht toleriert werden müssen, wenn wahrscheinlich ist, dass sie in Krawalle ausarten oder die Rechte anderer verletzen.]

Wieso demonstrieren sie dann pausenlos?

Niemanden geht meine Sexualität, meine Weltanschauung (im engeren Sinne Religion), mein Kneipenbesuch (geht nicht durch Toleranz), meine Resourcenaufwendug für mich, mein Auswahlkriterium für Bekannte/Freunde, etwas an.

Die EU muss verurteilt werden.

Meine Menstruationsbeschwerden sind mein Bier
Keinesfalls überlasse ich sie einen Mu... oder einer(n) komplexbeladener(n) Narzist(en)in.