Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129248 Einträge in 32050 Threads, 293 registrierte Benutzer, 272 Benutzer online (0 registrierte, 272 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Namentliche Liste der Abstimmung zum Jungenverstümmelungsgesetz (Allgemein)

Simca, Thursday, 13.12.2012, 12:20 (vor 4362 Tagen)

http://www.bundestag.de/bundestag/plenum/abstimmung/2012/20121212_5.pdf

CDU: 215 : 3

SPD: 89 : 32

FDP: 79 : 5

Linke: 17 : 44 (einzige Partei, die mehrheitlich gegen das Gesetz war!)

Grüne: 34 : 16

Details zu Enthaltungen, Nichtteilnahme und Namen in der Liste.

Skandalös, das Ganze bis auf einen Lichtblick.

Liste der Entmenschlichten

Referatsleiter 408, Thursday, 13.12.2012, 12:35 (vor 4362 Tagen) @ Simca

Diese Liste ist für die Prozesse vor dem neuen Völkertribunal ganz wichtig. Hier haben sogenannte Demokratiedarsteller gegen das Recht von Jungen auf körperliche Unversehrtheit gestimmt. Nicht nur das die FEZIS u. Justizparasiten das Gewaltschutzgesetz gegen Männer installiert haben, NEIN!, jetzt soll direkte Gewalt schon auf die Jüngsten ausgeübt werden. Es ist so unfassbar, was das für Tiere sind. Wer weiß wie schlimm es noch kommen wird. Diese entmenschlichten Wesen schrecken doch vor nix mehr zurück.

Ich sehe das ein bisschen anders

knn, Thursday, 13.12.2012, 13:58 (vor 4362 Tagen) @ Simca

http://www.bundestag.de/bundestag/plenum/abstimmung/2012/20121212_5.pdf

CDU: 215 : 3

SPD: 89 : 32

FDP: 79 : 5

Linke: 17 : 44 (einzige Partei, die mehrheitlich gegen das Gesetz war!)

Grüne: 34 : 16

Details zu Enthaltungen, Nichtteilnahme und Namen in der Liste.

Skandalös, das Ganze bis auf einen Lichtblick.

Zeigt sich, dass die Abstimmung vor allem religiös motiviert war und nicht feministisch.

Insofern hat es weniger mit Femastasen und Anti-Männerrechten zu tun, sondern mit Konservatismus und Religionsliebe. Also die wohl gleiche Bruchstelle wie innerhalb der Antifeministen.

Auch interessant, dass die Hauptköpfe (Gysi, Katrin Göring-Eckardt, Künast, Trittin, Ströbele) nicht mit NEIN gestimmt haben.

--
Frauenwahlrecht -- Ja oder nein? | Was Männerrechtler nicht wahrhaben wollen.
[image]

Wahnsinn im Namen der "Religion"

James T. Kirk ⌂ @, Alphamädchen-Quadrant, Thursday, 13.12.2012, 21:20 (vor 4362 Tagen) @ Simca

Hier geht es weniger um Religionsliebe oder -kritik, sondern vielmehr um geistige Freiheit. Die linken Parteien sind hier freier, um den Irrsinn dieses Gesetzes zu erfassen.

Die politische Grundhaltung ist lediglich ein Faktor.

Es ist keine Entscheidung pro oder contra Religion, sondern die Haltung, die Nähe oder Ferne zur Religion ist ausschlaggebend für das Urteilsvermögen.

Auch ein Christdemokrat könnte, wenn er wollte, diesen Wahnsinn erfassen.

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt

powered by my little forum