Ute Vogt (SPD) erklärt die Effizienz der Verhandlungen so: "Männer verschwenden viel Zeit mit Selbstdarstellung, bevor sie endlich zur Tagesordnung kommen." Da seien Frauen ganz anders. "Während die Gockel sich aufplustern und krähen, legen die Hennen schon die Eier"

http://www.welt.de/politik/deutschland/article111971410/Frauen-machen-den-Maennern-vor-wie-Politik-geht.html

--
Liebe Grüße
Oliver

http://www.welt.de/politik/deutschland/Frauenfrauen...Frauenfrauenfrauen

Da weise ich doch mal freundlich auf diesen Artikel hin:

http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article111961910/Die-Welt-macht-Ihnen-ein-Angebot.html

Richtig gelesen. Solche tollen Femigendermerkeleurohochjubelklimahoax-Artikel möchte die Weltin künftig bezahlt haben!

"Männer verschwenden viel Zeit mit Selbstdarstellung, bevor sie endlich zur Tagesordnung kommen." Da seien Frauen ganz anders. "Während die Gockel sich aufplustern und krähen, legen die Hennen schon die Eier"[/b][/i]

Wer im Gender-Unterricht aufgepasst hat, weiß Folgendes:
- Die generelle Strategie der Männer, an Probleme heranzugehen, ist, diese in kürzester Zeit so gründlich wie möglich zu lösen, aus der Welt zu schaffen. Und dieses Verhalten ist so wie einfach alles, was von Männern kommt, pfui-bäh-böse.

- Die Strategie der göttlichen VaginenträgerInnen (michvorehrfurchtindenstaubwerf) hingegen ist die, dass sie über das Problem erst einmal reden, reden, reden. Weil nämlich über das Problem zu kommunizieren erst einmal wichtiger sei, als das Problem auf primitiv-männliche Weise einfach so zu lösen.

Soweit richtig?
Und wie lässt sich das nun mit dem obigen Zitat in Einklang bringen?
Ich frag nur deshalb so bescheuert, damit ich argumentativ gerüstet bin, falls mich mal eine Emanze im RL in diese Situation bringt.

Gruß, Kurti

Ute Vogt (SPD) erklärt die Effizienz der Verhandlungen so: "Männer verschwenden viel Zeit mit Selbstdarstellung, bevor sie endlich zur Tagesordnung kommen." Da seien Frauen ganz anders. "Während die Gockel sich aufplustern und krähen, legen die Hennen schon die Eier"

Interessant ist der performative Selbstwiderspruch ;)

Wer im Gender-Unterricht aufgepasst hat, weiß Folgendes:

Ich weiss nur, dass es gar keine Geschlechter gibt und alles Reden daruber nur Hirngepinste und Illusionen sind, weil Geschlechter ausschliesslich konstruiert werden. Man duerfte also eigentlich gar nicht mehr ueber Maenner und Frauen reden duerfen und koennen ;)

"Männer verschwenden viel Zeit mit Selbstdarstellung, bevor sie endlich zur Tagesordnung kommen." Da seien Frauen ganz anders. "Während die Gockel sich aufplustern und krähen, legen die Hennen schon die Eier"[/b][/i]

Wer im Gender-Unterricht aufgepasst hat, weiß Folgendes:

Ich hab sowas noch nie "live" erlebt, wo muss man für so einen Unterricht hingehen?

Vielleicht sollte man sich das als Antifeminist ja mal geben.
Ähnlich wie in "Fight Club" mit der Krebs-Selbsthilfegruppe...

Mit dem Geradezug ist der K31 nicht nur der präziseste, sondern auch der schnellste Karabiner des 2. Weltkriegs:

https://www.youtube.com/watch?v=vzqy0UyY-hI

Habe mit dem Ding (20 Jahre im Besitz) noch nie geschossen. Danke für die Motivationshilfe für 6 schnelle und präzise Schüsse...........

Grüsse

Manhood

Ich hab sowas noch nie "live" erlebt, wo muss man für so einen Unterricht hingehen?

Ich hatte "Unterricht" auch mehr als Synonym für die tägliche Massenumerziehung in den Medien gemeint.

Aber Ansätze zu tatsächlichem Unterricht dieser Art gab es tatsächlich schon. Ich sag nur: Der Perlonstrumpf am Jungenbein bringt Schwung in die Koedukation ...

Gruß, Kurti

Wer in dieser Mainstream- Jauchezeitung mal nach dem Button 'Kontakt' sucht, sucht vergeblich. Sie wollen nämlich gar nicht wissen, wie scheiße ihr Durchfall stinkt. Man hat nur die Möglichkeit incl. ihrer dreisten Erpressungsankündigung, über die Kommentarfunktion zu antworten- die meiner Einschätzung nach die am härtesten zensierte überhaupt ist.
Das 'Hamburger Abendblatt'von Friede Springer (auch hinter diesem tumben Beinebreit- Frollein liegt ein toter Mann) probiert den Bezahldurchmarsch seit längerem. Bitteschön. Nur zu.
Nicht mehr auf die 'Welt' verlinken zu können, ist kein Verlust für die Menschheit.

Sollen es doch alle so machen- der ganze Mainstreampropagandamüll der Pressehuren bliebe uns erspart.
Was interessiert das Geseire eines womöglich begabten Schreiberlings, wenn er diese Nummer als MeinungsFOTZE eines Manipulators gibt?
Es gibt genügend 'Freie' mit ihren Blogs.
Ich fände es sogar gut, wenn sie sich jetzt gegen google durchsetzten- ihre erbärmliche Diarrhoe würde man dann gar nicht mehr zur Kenntnis nehmen müssen und ihnen fielen die Einnahmen aus den mittlerweile überbordenden Reklamespots weg, die einem das Anschauen dieser Seiten sowieso schon verleiden.

WEG MIT DEM SCHEISSDRECK DER PRESSEBORDELLE! Nur ein arbeitsloser Journaillist ist ein guter Journalist!

...UNANSEHLICHEN UND MIßRATENEN WEIBER!!!

http://www.welt.de/politik/deutschland/article111971410/Frauen-machen-den-Maennern-vor-wie-Politik-geht.html

Ute Vogt (SPD) erklärt die Effizienz der Verhandlungen so: "Männer verschwenden viel Zeit mit Selbstdarstellung, bevor sie endlich zur Tagesordnung kommen." Da seien Frauen ganz anders. "Während die Gockel sich aufplustern und krähen, legen die Hennen schon die Eier"

Was dann konkret so aussieht:

Alle Parteien sind sich daher einig, dass der Atommüll schnellstens zurückgeholt werden muss. Doch niemand kann derzeit mit Gewissheit sagen, ob das überhaupt möglich ist.

Man weiß zwar nicht, ob es technisch überhaupt geht, aber die Damen machen schon mal ein Gesetz, daß es "schneller gehen soll". Weibliche Logik vom Feinsten.

Und jetzt das Beste:

Zugleich erlaubt der Entwurf auch eine gewisse verfahrensrechtliche Flexibilität, etwa wenn eine Bergung des Atommülls nur bei leichten Verstößen gegen Vorschriften zum Strahlenschutz möglich ist.

Wir gehen in solch einem Fall natürlich davon aus, daß die Damen voll engagiert selber in den Schacht steigen.
Das bißchen "leichte" Strahlung schadet denen garantiert nicht mehr.

Okay, nur ein Scherz.
Rausgeholt wird der Dreck natürlich von... na, ihr wißt sicher schon, von wem.

http://www.welt.de/politik/deutschland/Frauenfrauen...Frauenfrauenfrauen

Da weise ich doch mal freundlich auf diesen Artikel hin:

http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article111961910/Die-Welt-macht-Ihnen-ein-Angebot.html

Richtig gelesen. Solche tollen Femigendermerkeleurohochjubelklimahoax-Artikel möchte die Weltin künftig bezahlt haben!

Und sie wird sie bezahlt bekommen, so wie bisher auch schon. Notfalls wird das Gülle-Mischungsverhältnis halt bissel geändert, im schlimmsten Fall auch mal eine feminismuskritischer Artikel durchgelassen. Da hechelt dann gleich alles und knöpft die Geldbeutel auf...

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Nicht mehr auf die 'Welt' verlinken zu können, ist kein Verlust für die Menschheit.

Hmm, naja, solange die populären Alternativen SPEIGEL, LOCUS und taz (und noch nicht eigentümlich frei und Kopp*) heißen, vielleicht schon. Es ist doch so: derzeit genießt alles an Online-Angeboten, was im Hintergrund Print hat, noch einen gewissen Glaubwürdigkeitsbonus, eine Art Restsubstanz. Reine Online-Medien gelten leicht als dubios, weil es ja eben auch unendlich viel Dubioses gibt.
Dieser Bonus schrumpft aber schneller als Schnee in der Aprilsonne angesichts der Fehlleistungen der Journaille. Mittlerweile kommt auch an der Basis an, wie hemmungslos da verzerrt, weggelassen und gelogen wird.

*Kopp ist beileibe kein seriöses Medium, da gibt es keine Frage. Es ist aber eine kritisch zu prüfende Quelle für Information. Erstaunlich ist aber, daß jeder das Kopp umgehend vorwirft, SPEIGEL und WELT aber nicht, obwohl sie in genau der gleichen Weise reißerisch und unseriös sind. Aber, wie gesagt, dieses Band überspannen diese gerade. Es dauert lange und kostet viel, sich einen Ruf als seriöses Medium zu erwerben. Der Verlust geht viel schneller.

WEG MIT DEM SCHEISSDRECK DER PRESSEBORDELLE! Nur ein arbeitsloser Journaillist ist ein guter Journalist!

Arbeitslos ist doch halbherzig, irgendwann kann der Schmierant zumindest theoretisch wieder anfangen zu lügen. Zuverlässig ist da nur die Originalversion des Zitates.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

"Männer verschwenden viel Zeit mit Selbstdarstellung, bevor sie endlich zur Tagesordnung kommen." Da seien Frauen ganz anders. "Während die Gockel sich aufplustern und krähen, legen die Hennen schon die Eier"[/b][/i]

Wer im Gender-Unterricht aufgepasst hat, weiß Folgendes:
- Die generelle Strategie der Männer, an Probleme heranzugehen, ist, diese in kürzester Zeit so gründlich wie möglich zu lösen, aus der Welt zu schaffen. Und dieses Verhalten ist so wie einfach alles, was von Männern kommt, pfui-bäh-böse.

- Die Strategie der göttlichen VaginenträgerInnen (michvorehrfurchtindenstaubwerf) hingegen ist die, dass sie über das Problem erst einmal reden, reden, reden. Weil nämlich über das Problem zu kommunizieren erst einmal wichtiger sei, als das Problem auf primitiv-männliche Weise einfach so zu lösen.

Soweit richtig?
Und wie lässt sich das nun mit dem obigen Zitat in Einklang bringen?

Du hast doch bereits die Antwort. Was haben diese Weiber denn gemacht? Irgendwelche Fässer irgendwo weggeräumt? Irgendeine Gefahr real beseitigt? Nö. Sie haben darüber geredet, geredet, geredet, monatelang. Und am Ende irgendwas formuliert, wie sie sich vorstellen, daß andere -also die Hähne- das Problem am besten lösen.

An obigem Zitat ist etwas falsch: die Gockel mögen sich aufplustern und krähen, aber dann ist auch wieder Ruhe, wenn die Verhältnisse geklärt sind. Worüber kein Wort verloren wurde, ist das viele Gegacker, das das Legen eines Eies begleitet, und erst recht nicht, wie oft nach dem vielen Gegacker gar kein Ei da ist. Gar kein so schlechter Vergleich, den die Hennen sich da gewählt haben...

Ich frag nur deshalb so bescheuert, damit ich argumentativ gerüstet bin, falls mich mal eine Emanze im RL in diese Situation bringt.

Keine Angst vor dem Viehzeug. Einfach einen lauten, beeindruckenden, männlichen Kräher loslassen, lässig das Gefieder ausschütteln und erhobenen Kopfes Deiner Wege gehen. Du mußt nicht in jeder Vogelscheiße mit herumpicken und Dich nicht zu jedem Gesindel herablassen. Du bist ein Mann, Du hast eine Würde!

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

"Während die Gockel sich aufplustern und krähen, legen die Hennen schon die Eier"

Stimmt!
Und was für Eier diese Hennen legen ...

--
Wenn ich so bin, wie ich bin, bin ich ich.

Wer im Gender-Unterricht aufgepasst hat, weiß Folgendes:

Ich weiss nur, dass es gar keine Geschlechter gibt und alles Reden daruber nur Hirngepinste und Illusionen sind, weil Geschlechter ausschliesslich konstruiert werden. Man duerfte also eigentlich gar nicht mehr ueber Maenner und Frauen reden duerfen und koennen ;)

Hehe, ja, theoretisch. "Ohne Ansehen des Geschlechts", damit wären augenblicklich alle Ansprüche der Femanzen befriedigt. Angeblich.

Praktisch sieht es ganz anders aus. Je geschlechtsneutraler vornehmlich alles wird, desto mehr wird über Geschlechterunterschiede geredet. Die gleichen Leute, die behaupten, außer den primären Geschlechtsmerkmalen gäbe es keinen Unterschied (und wenn, sei der sozial bedingt), fordern unaufhörlich geschlechtliche Differenzierung. Da werden staatliche Stellen verpflichtet, jegliche Statistik geschlechtergetrennt zu führen, staatliche Ausgaben für die Allgemeinheit sollen nach Geschlecht aufgeschlüsselt werden und und und.

Wie es einer durch und durch falschen, verlogenen, hinterfotzigen und bösartigen Ideologie gebührt, steht schon am Anfang eine fette Lüge: das Wörtchen "Gender" über all diesen Programmen. Nun ist Gender nach feministischer Lehre das soziale Geschlecht, Sex aber das biologische. Beides stimme nicht notwendig überein. Komischerweise richten sich aber alle Forderungen der Femanzen ausschließlich am Sex aus. Da kannst Du Dich gendermäßig noch so weiblich fühlen - keine Chance. Du bist qua Geburt geschlechtlich bestimmt ein Nutztier zu sein oder eine Nutznießerin, und daran etwas zu ändern, ist das Allerletzte, was Femanzen wollten. Du kommst da in aller Regel nicht einmal als Transe raus.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Keine Angst vor dem Viehzeug. Einfach einen lauten, beeindruckenden, männlichen Kräher loslassen, lässig das Gefieder ausschütteln und erhobenen Kopfes Deiner Wege gehen. Du mußt nicht in jeder Vogelscheiße mit herumpicken und Dich nicht zu jedem Gesindel herablassen. Du bist ein Mann, Du hast eine Würde!

Ähmmm....nicht ganz richtig! Das Gesindel hat die Macht, und deshalb müssen wir uns mit dem Gesindel befassen. Es muss nämlich weg, inzwischen völlig egal wie.........!

Grüsse

Manhood

Wie es einer durch und durch falschen, verlogenen, hinterfotzigen und bösartigen Ideologie gebührt, steht schon am Anfang eine fette Lüge: das Wörtchen "Gender" über all diesen Programmen. Nun ist Gender nach feministischer Lehre das soziale Geschlecht, Sex aber das biologische. Beides stimme nicht notwendig überein. Komischerweise richten sich aber alle Forderungen der Femanzen ausschließlich am Sex aus. Da kannst Du Dich gendermäßig noch so weiblich fühlen - keine Chance. Du bist qua Geburt geschlechtlich bestimmt ein Nutztier zu sein oder eine Nutznießerin, und daran etwas zu ändern, ist das Allerletzte, was Femanzen wollten. Du kommst da in aller Regel nicht einmal als Transe raus.

Das "Gender" hatte schon Herrn Danisch stark verwirrt: http://www.danisch.de/blog/2012/11/25/bin-ich-jetzt-ne-frau/

Auf die wirklich einfachste Lösung, nämlich daß sämtliche Vorteile ausschließlich an den Besitz einer Vagina geknüpft werden, ist er nicht gekommen. Einige Kommentatoren behaupteten frei von Praxiskenntnissen sogar, darauf käme es gar nicht an...

WEG MIT DEM SCHEISSDRECK DER PRESSEBORDELLE! Nur ein arbeitsloser Journaillist ist ein guter Journalist!

Ein arbeitsloser Journalist ist schon mal ein guter Anfang. Besser aber, ein Journalist ist ganz weg.........

Grüsse

Manhood

Genau so läuft der Hase!

Grüsse

Manhood