Hey, hast Du die passage bzw. quelle, konnte nichts dazu finden und bin an dem gebiet Bundeswehr und Frauen sehr interessiert.

vg

Der gleiche Fehler wurde in anderer Form während des kalten Kriegs gemacht und es wurde nichts daraus gelernt.
Damals konnte man sagen: So gut wie jeder deutsche Mann musste sich an der Waffe ausbilden lassen, auch wenn er noch so unmotiviert ist, wenn es zum Einsatz kommt, sind die meisten eh nur Kanonenfutter. Und mit der Mentalität dass es eh nie zum Einsatz kommt haben sich dann Viele auf 8 oder 12 Jahre verpflichtet und sich den Hintern breit gedrückt.

Und plötzlich kam der erste Einsatz im Südosten der Türkei (2.Golfkrieg) und die Kriegsdienstverweigerungszahlen innerhalb der BW gingen an die Decke.

Jetzt das gleiche Spiel, man bildet völlig überflüssig Menschen aus, von denen man bereits jetzt weiß, dass sie nie zum Einsatz kommen, weil sie entweder untauglich sind oder weil sie dann plötzlich schwanger, körperlich nicht leistungsfähig oder zuhause unabkömmlich sind.

Hey, ich ziehe meinen Hut vor den Frauen in der israelischen Armee oder US-Armee, die müssen wenigstens an die Front, wenn auch mit einigen Erleichterungen. Von diesem Einsatz sind die Frauen der Bundeswehr noch weit entfernt, die allermeisten zu weit, sie werden im Prinzip völlig nutzlos ausgebildet und drücken sich dann durch die Hirachiestufen und man muss für den Ernstfall immer einen entsprechenden Ersatzmann bereit halten. Kein normales Unternehmen würde sowas machen, nichtmal die öffentlichen Verwaltungen machen sowas.

Würde die Bundeswehr auch bei den Anforderungen gleiche Maßstäbe für alle Rekruten ansetzen (und da interessiert jetzt nicht das Gedöns um Haarlänge etc) dann würden die allermeisten Frauen und auch einige Männer eben ausgesiebt und die, die übrig bleiben haben es sich dann auch verdient und geniesen nach und nach auch den entsprechenden Respekt der anderen Soldaten.

Mal sehen wie lange wir uns als Volkswirtschaft eine solche Verschwendung von Ressourcen leisten können. Naja, arm ist ja sexy und arm sein weckt dann weniger Begehrlichkeiten, so dass wir vielleicht keine BW mehr brauchen. :)

Er hat auch geäußert, das eine Armee, Die Frauen rekrutiert, nicht mehr gebraucht wird. Wenn Deutschland von Feinden umgeben wäre, würde niemand auf diese Idee kommen.

Das glaube ich noch nichtmal. Wenn man in Deutschland Weiber in die Armee steckt, macht man Deutschland auf diesem Gebiet kampfunfähig. Leichter gehts nun wirklich nicht, Deutschland abzuschaffen. Die Armee ist der Teil eines Landes, der nach außen wirkt. Die Teile, die nach innen wirken, also Bildungssystem, Arbeitsrecht, Innenpolitik etc., sind ja längst gegendert und damit ihres Inhaltes beraubt. Fehlte eben noch der letztes Zahn des Tigers: die Armee. Dieser Zahn wird jetzt gezogen. Damit ist Deutschland harmlos und kann problemlos im Orkus EU aufgelöst werden.

Er hat auch geäußert, das eine Armee, Die Frauen rekrutiert, nicht mehr gebraucht wird.

Hat er nicht gesagt, daß Tätigkeiten, die an Bedeutung verlieren, von Frauen übernommen werden und Tätigkeiten, die an Bedeutung gewinnen (beispielsweise die Bestellung der Felder), von den Männern übernommen werden. Scheinbar verliert auch die Ausbildung des Nachwuchses an Bedeutung - klar, wir haben ja Computer und die Kriege der Zukunft werden scheinbar mit Drohnen entschieden.

Was wäre in Deutschland "beschützenswert" außer das wenige eigene Eigentum?
Wen sollte man hier in Deutschland vergewaltigen? Männer?

Das sind nur mal 2 Fragen, die sich da spontan aufwerfen. Das Problem in Deutschland ist, dass du weitsichtig 100x vor etwas warnen kannst, die Leute glauben und bewegen sich erst, wenn sie eins auf die Fresse bekommen haben. Also sollte man einfach mal alles laufen lassen, denn einen bessere Möglichkeit solchen Leuten das Maul zu stopfen und das Volk zu überzeugen gibts doch nicht. Hast du was zu verlieren?