Sein Volk ist dumm & blöd, meint Herr Gauck! (Allgemein)
Joachim Gauck hält Volk für nicht kompetent genug, um Volksabstimmungen durchzuführen.
Bundespräsident Joachim Gauck hat geäußert, dass er die Einführung von Volksabstimmungen für keine gute Idee halte. Dabei geht er nicht davon aus, dass das Volk die komplexen Entscheidungen, die zu fällen seien, wirklich kompetent beurteilen könnte.
http://www.shortnews.de/id/1072660/joachim-gauck-haelt-volk-fuer-nicht-kompetent-genug-um-volksabstimmungen-durchzufuehren
sG
Micha
Herr Gauck ist mitten aus unserer Mitte und demnach genauso blöd wie wir!
- kein Text -
Da hat er auch recht
allerdings gilt das Gleiche auch für Bundestagswahl und andere.
Solche Aussage können sehr schnell zu einem Eigentor werden!
allerdings gilt das Gleiche auch für Bundestagswahl und andere.
Das man ihnen spitzfindig das Wort um Munde herumdreht, damit rechnen die nicht. Und so kann es sehr schnell passieren, dass solch eine diskreditierende und beleidigende Aussage zum Eigentor wird.
Letztens habe ich einen Beitrag gelesen da ging es darum, Eltern an der Auswanderung aus Deutschland zu hindern, nur um den "staatlichen Bildungsauftrag" durchzusetzen. Ein Lohnschreiber in in dieser Kolumne war sich nicht zu blöd anzumerken:
"Viele Eltern sind ja heutzutage zu blöd, um ihren Kindern etwas beizubringen. Ich bin für den staatlichen Bildungsauftrag sehr dankbar!"
Darauf schrieb dann ein Kommentator:
"Ja, daran siehst du mal, wie der staatliche Bildungsauftrag schon immer versagt hat, wenn sogar die Eltern schon blöd sind! Der Zustand ist seit Jahrzehnten unverändert!"
Hintergund des staatlichen Bildungsauftrages ist ja, die Bürger von Wissen und Wissenschaft fern- und damit blöd zu halten. Anders kriegt man z.B. den GenderSchwachfug ja nicht in die Köpfe und die Wahlschafe an die Urne.
In welcher Kolumne? Ich finde die Aussagen nicht!
- kein Text -
Ich finde sie für dich.
Wo genau hast du denn gesucht? Weltweit? In weniger als 2 Stunden?
Naja, egal.
1) Hier der Beitrag ....
http://www.freiewelt.net/nachricht/taz-chefredakteurin-verunglimpft-gegner-des-bildungsplans-2015-10022529/
Ja und da sie das so konkret ansprechen “Wo soll es (die Bildung) sonst herkommen? Von Eltern, die selbst nichts gelernt haben?” Meinen Sie etwa damit die BundestagsVizepräsidentin Claudia Fatima Roth oder etwa die Grünen-Chefin Katrin Göring-Eckardt oder den damaligen Chef Joschka Fischer. Schauen Sie mal bei Wikipedia nach, was diese Leute gelernt haben. Nix! Und trotzdem reichte es zum Außenminister und BundestagsVize. Das widerlegt eigentlich Ihre These von der Notwendigkeit des “staatlichen Bildungsauftrages”. Sie sollten sich in dieser Sache mal etwas intensiver mit den Lebensläufen unserer “Volksvertreter” befassen. Da kommen Sie tlw. aus dem Lachen nicht mehr heraus.
Allerdings finde ich auch interessant, dass Sie meinen, genau die Eltern, die ja bereits in den Genuss des “staatlichen Bildungsauftrages” gekommen sind, wären wiederum so blöd, dass sie ihren Kindern nix beibringen könnten. Folgt man Ihrer Aussage, dann anerkennen Sie ja indirekt, dass der staatliche Bildungsauftrag an der Sache vorbei geht und versagt hat. Oder sehe ich das etwa falsch?
2) ... und um diesen Beitrag ging es offensichtlich:
http://www.freiewelt.net/nachricht/amtsgericht-verbietet-familie-ausreise-10022628/
Ein hessisches Ehepaar möchte seine Kinder zuhause unterrichten. Da dies in Deutschland nicht möglich ist, wollte die Familie nach Frankreich auswandern. Das Amtsgericht Darmstadt hat dies nun verboten, zum Schutz der Kinder.
Damit wäre jede Wahl überflüssig
Marlow 
, Saturday, 25.01.2014, 15:20 (vor 4006 Tagen) @ Micha
Herr Gauck hat natürlich recht. Die Bevölkerung kann ohne die Lobbyisten, die bekanntlich nicht von Tür zu Tür gehen, solche Meinungen gar nicht selbstständig bilden. Daher mus man ihnen die Kompetenz absprechen.
Außerdem könnte die Frage auftauchen, wozu wir noch eine Regierung bräuchten, wenn das gemeine Volk denken könnte