Noch umschreiben die das Problem mit "PR-Agenturen", aber ich nenne die Leute beim Namen: Homo-/Genderlobby, Links- und Ökofaschisten!

Die "Enthüllung" von "Monitor" erfreut natürlich jeden, dem seriöse Wissensvermittlung am Herzen liegt; also eine Minderheit. Zwar legt die ARD lobenswert ihre Finger auf Wunden, die gewerbsmäßige Betrüger noch jeder großartigen Idee schlugen - aber von umfassender Durchleuchtung der Machenschaften ideologischer Berufsmanipulatoren/innen ist sie Lichtjahre entfernt. Schließlich ackern die Öffentlich-Rechtlichen selbst auf diesem Feld. Bestenfalls fällt ihnen zu Neonazis im Netz etwas ein.Ich habe jedoch noch nie Kritik vernommen, wenn sich die Oberhäuptlinge aus Politik, Wirtschaft oder dem Gewerkschaftsmilieu darum drehen, Missstände auf das Versagen eben dieser frei marktwirtschaftlich agierenden PR-IllusionistInnen zu reduzieren.

Sorgten sich die Granden bei Monitor und artverwandten Magazinen um Wissen für´s interessierte Volk, hätten sie längst einen Aufschrei die entgülige Einstellung des "Brockhaus" betreffend inszeniert; der Brocki rechnet sich in Zeiten der Wiki nicht mehr. Öffentlich-Rechtliche besäßen vermutlich genug Einfluss um beim Wissenschafts- oder Bildungsministerium Geld für eine entsprechende Stiftung locker zu machen. Statt dessen glotzen sie quasi berichtsfrei zu, wie besagte Ministerien das Geld ganz im Sinne des Feminats zum Fenster hinaus werfen. Seriöses Wissen ist nicht mehr gefragt, die sich der Tradition der Aufklärung rühmen, sehen lächelnd zu, wie ganz, ganz Progressive die paar ihrer wirklich vernünftigen Ideen den Bach hinunter schicken.

Aber immerhin, unsereiner kann immer glaubwürdiger auf streckenweise Manipulation bei Wiki´s verweisen.Auch dann, wenn Kemper und co den Flimmer-Medien keine Recherche wert sein dürfte.

Wozu schlafende Hunde wecken?

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Beispiel - Alternative zum Kapitalismus: Silvio Gesell

Vorsicht bei MONITOR!

Verantwortlich für MONITOR ist (so weit ich weiß) der WDR, der - meiner Meinung nach nicht ganz zu unrecht; denke da besonders im Rundfunk an "Hallo Ü-Wagen!" mit Carmen Thomas - vor Jahren schon von einem CDU(?)-Politiker als Westdeutscher Rotfunk bezeichnet wurde.
MONITOR übertreibt gern, oder inszeniert auch mal!

Die Betonung von "PR-Agenturen" könnte auch gewollt einseitig sein, um a. dem linken Weltbild entsprechend böse Kapitalisten (als Auftraggeber der "PR-Agenturen") den schwarzen Peter in die Schuhe zu schieben, und b. die eigene Weltsicht (Kemper und Co.) zu unterstützen/schützen.

Wie Medien bewußt manipulieren kam mir vor Jahren mittels eines Fernsehberichts des (ach ne!) WDR zu Bewußtsein:
Ein, in der Berufpolitik recht reger Kollege, wurde von einem WDR-Fernsehteam in seiner Praxis zur damals aktuellen Gesundheitspolitik interviewt.
Als der Bericht gesendet wurde, stellte der Kollege fest, daß von Politik(ern) und kranken Kassen wesentlich längere Stellungnahmen gesendet wurden, als von ihm.
Der Kollege, der den Journalisten wohl näher kannte, fragte diesen nach dem Grund dafür, und warum auch noch seine zentrale Aussage herausgeschnitten worden wäre?
Antwort: "Da kann ich nichts dafür, das war mein Redakteur. Der meinte, ansonsten würde der Bericht zu zahnarztfreundlich!"

Das gab mir damals sehr zu denken, denn, wenn in einem Bereich so manipuliert wird, warum sollte das in anderen (und anderen Formaten und Medien) anders sein?

Anderes (zumindest über eine gewisse Zeit) nicht-neutrales Format war "Löwenzahn" (noch mit Peter Lustig), war sogar mal "Die Maus", und ist noch immer "Logo"; nur um zu zeigen, daß es sich nicht auf "Erwachsenensendungen" beschränkt.
("Die Rappelkiste" war ein, hoffentlich noch nicht vergessenes, besonders prägnantes Beispiel!)

--
Kurt Schumacher: "Kommunisten sind nur rotlackierte Faschisten!"
Ich stelle fest: „Der gleiche Geist tarnt sich jetzt bunt! Rot, Grün, (Grün), Lila und Braun trägt er heute!“