Grundsätzlich würde ich es anders formulieren als er, wieso die Ehe auf beiden Beinen krankt. Was aber durch die verschiedene Zeitzonen vermutlich zu tun haben könnte. Wie oft habe ich schon gehört, dass, sofern das Kind älter als drei Jahre alt ist, die Beziehung der Ehe sinnlos wird. Reichlich…

Kaum kommt das Kind in den Kindergarten entstehen Spannungen in der Partnerschaft. Das ist auch nicht verwunderlich. Keiner erfüllt noch den anderen einen Zweck. Im Grunde ist es schon fraglich, wieso man überhaupt noch von Partnerschaft redet. Jeder verdient sein eigenes Geld, jeder kümmert sich um seine Hausarbeit selbst, Kind ist größteils in der Fremderziehung. Viele geschiedene Leute können nach der Scheidung von irgendeinem Verlust durch den Partnerverlust nicht reden. Kurzum, jeder macht sein Ding sowieso alleine.
Das finanzielle Versorgtsein-Recht durch die " nacheheliche Solidarität", im Grunde bis zum Tod, steht der Frau sowieso zu. Also auch hier hat die Gnade des Staatswesens zur Destruktion geführt. Es wird zwar immer noch verlangt, dass der Mann der kontinuierliche Versorger bleibt und ist, von jedem(!), aber eine Bereicherung für das Zusammenleben ist es für eine Frau nicht mehr, weil es für sie sowieso nur eine BILLIGE Selbstverständlichkeit geworden ist. Dass es dem Mann teuer ist, ist ihr natürlich Schnuppe.

D.h. unser erstrebtes Eheverständnis führt die Ehe an sich ins Absurdum. Und das alles aus Gnade... Eben gut gemeint...

... ein gutes Schild, was die zerstörerische Wirkung des Systems - das sich ja auch des Instrumentes "Feminismus" als Waffe zur Familienzerstörung bedient - sehr gut charakterisiert:

Draufklickern, dann wird´s groß & lesbar!

Der Schlusssatz ist falsch. Er müsste heißen "Danke liebes Frauenwahlrecht".

--
Frauenwahlrecht -- Ja oder nein? | Was Männerrechtler nicht wahrhaben wollen.