......wenn derjenigen der ein brisantes Foto rein bringt, irgendwelchen Repressalien von staatl. Rad.fem. Strukturen, gravierend schikaniert wird ? ?

Danke für den Hinweis.

In der Tat besteht das Risiko, daß Bilder, die nach o.g. Verfahren verlinkt wurden, aus den jeweiligen Quellen (oft Mainstream-Medien) verschwinden und dann praktisch "verloren" sind.

In solchen Fällen können Dokumente, Screenshots etc. auch lokal abgespeichert und unter dem Punkt 'Upload' direkt auf den WGvdL-Server hochgeladen und in Beiträge eingefügt werden. Damit werden diese Dokumente als Duplikat bei uns unabhängig archiviert. Wer auf Nummer sicher gehen will, macht das natürlich so.

Diese Information richtet sich an Forenteilnehmer, denen dieser Sachverhalt noch nicht bekannt war. Wer technische Schwierigkeiten bei der Umsetzung hat, kann sich natürlich direkt an uns wenden.

-FL-

Sorry.

Facebook ist in rotes Tuch für mich. Ich war und werde nie darin zu finden sein. Google+ habe ich mich selbst zurückgenommen, weil ich auf dümmliche Kommentare in Youtube impulsiv reagierte. (Außenwirkung).

Man muss natürlich konstatieren, dass subversive Elemente es eben darauf abgesehen haben.

Im Müllstream bin ich gesperrt. Aber nicht nur ich, wie ich nunmehr zur Kenntnis nehmen muss. Dieser wird fast nur mehr von Politikern und Lobbyist(innen) kommentiert.

Generell ist zu Beobachten, dass eine Medienkonzentration stattfindet, die auch gewollt ist.

(siehe auch neue Internetzensur mittels Plagiate und Abmahnungen - diese Form der Zensur zerstörte schon viele Foren bei denen es nur um banale Dinge ging z.B. Regionenaustausch - Es sollen halt nur die Großen leben - wie im Handel)
Es lässt sich einfach besser kontrollieren

Der Widerstand kann nur subtil erfolgen. Bilder sind dafür ein dankbares Medium. Allerdings mit dem Haken des Copyrights versehen.

P.S. Ich hoffe natürlich, dass sie wie Nicolae Ceaușescu an ihren eigenen Erlöserkult ersticken, ganz einfach, weil sie selbst an ihre Lügen glauben. Wie anno dazumal der Diktator (hier Diktatorinnen).

Mit Bild in eurem Artikel können wir 'attraktivere' Links generieren und bevorzugt auf eure ursprünglichen Beiträge im Forum verlinken. Andere Portale, Blogs und Aggregatoren honorieren das mit höherer Relevanz.

Denkst du dabei auch an das Urheberrecht?

Aber sicher!
Und an den Jugendschutz, die Öffnungszeiten und an ganz schlimme Wörter in den Postings hier.
Nicht, daß uns noch ein pöhser Abmahnanwalt in Grund und Boden klagt.
Moment - wo steht unser Server noch mal?

Es lesen also mehr Leute direkt HIER mit und ihr könnt eure persönlichen Beiträge damit aufwerten und ausgestalten. Das Ganze ist natürlich nur eine freiwillige Option und ein Hinweis, um unsere Sache anderen näher zu bringen.

Und ich gehe in einen Laden, kleide mich neu ein, gehe ohne zu zahlen und werte mich dadurch auf

Schlechter Vergleich. Damit entwendest du einen physischen Gegenstand ("Diebstahl"), der dem Ladenbesitzer dann als Schaden fehlt. Daß hingegen ein digitales Bild durch Einbindung auf anderen Webseiten von seinem Ursprungsort verschwindet, ist bisher nicht bekannt.

Abgesehen davon: Das Einbinden von Inhalten wird hier seit ewiger Zeit von vielen Usern exakt wie beschrieben bereits praktiziert.

Warum regst Du Dich ausgerechnet hier und jetzt über urheberrechtliche Aspekte auf?